Zubak com d.o.o.

Stvarno? “Mođe? se zaljubiti u bilo koga ako napravi? ovo”

Written by

admin

in


Je li moguđe ubrzati ili umjetnim putem provesti proces zaljubljivanja?

U ovom eseju serije “Moderna ljubav”, Mandy Len Catron se poziva na studiju psihologa Arthura Arona (i drugih) koja istra?uje je li moguđe ubrzati proces zaljubljivanja tako ?to đe si dvoje stranaca postavljati određena osobna pitanja. Misao vodilja je da ranjivost, otkrivanje i me?usobno dijeljenje emocija poti?u osje?aj bliskosti.

?lanak je napisan sa stajali?ta đene koja bi se htjela zaljubiti u nekoga za koga ne osje?a ne?to posebno ali je ocijenila da bi bilo krasno zblićiti se s njim, ?to je pohvalno ali se u praksi ne doga?a gotovo nikada (većina đena apsolutno odbija imati posla s bilo kime kod koga ne osje?aju prisutnost “onog neđega”, ma koliko god on objektivno bio “dobar”).

Unato? toj nesretnoj sudbini koja ga ćini neupotrebljivim u obliku u kojemu je napisan (nitko normalan ne posjeda potencijalnog partnera nasuprot sebe i ređeta ga pitanjima kao da su na intervjuu; klju?no je da se stvar “jednostavno dogodi”), ?lanak nije nimalo lo?. Kada ih se izvadi iz krutog psiholo?kog/laboratorijskog okvira, njegove teze su sasvim ispravne – razgovor i ma?tanje o progresivno sve osobnijim stvarima uistinu zbli?aca ljude i potiđe osje?aj zaljubljenosti izme?u njih. Ako mođe? đenu navesti u takvo pona?anje, proces zavođenja đe drasti?no napredovati i imat đe? vrlo dobre skupine uspje?no zakljućiti stvar. Potencijalnim temama i naćinima njihovog uvođenja u razgovor sam u knjizi “Umijeđe igre” posvetio ?ak petnaest stranica.

Dakle, to ?to je ?lanak promaćio demografsku skupinu ga ne ćini loćim; za tebe kao potencijalnog ili perspektivnog igra?a on ćini vrlo pou?no ?tivo. Preporu?am ti proćitati ga u cijelosti, no za svrhu ovog posta sam od 36 pitanja izdvojio 10 koja su se posebno istakla svojom istodobnom i ućinkovito??u i lako?om uvođenja u opu?ten razgovor kakav vi?amo na spoju.

1. Kada bi bilo koga na svijetu mogla pozvati na veđeru, koja bi to osoba bila?

2. đeli? li biti slavna, i po đemu?

3. Kako bi za tebe izgledao savrđen dan?

4. Zbog đega u ćivotu osje?a? najviđe zahvalnosti?

5. Kada bi se sutra probudila s nekom osobinom ili sposobno??u, ?to bi to bilo?

6. Koja je naj?udnija stvar koju si ikada sanjala?

7. Postoji li ne?to ?to odavno sanja? da đe? napraviti? Za?to nisi do sada?

8. Koje je tvoje najveđe postignuđe u ćivotu?

9. Koje ti je najdrađe sje?anje?

10. Dovrći ređenicu: “Htjela bih imati nekoga s kime mogu dijeliti…”

11. BONUS manevar: Zurite jedno u drugo 4 minute.

Na prvi pogled u?asno creepy, ovo je zapravo vrlo ućinkovita stvar. Zar nisi nikada u vrti?u ili ?koli igrao igru tko đe prije trepnuti? Zurenje ne mora biti ukođeno i creepy; mođe biti i opu?teno, zabavno i puno me?usobne kemije. Ovo je jedan od mojih omiljenih manevara.

Kao i kod prepakiravanja, uvijek zapamti da su linije izme?u “slatkog” i “creepy” i “opu?tenog” i “neprirodnog” tanke i prozirne. Kako bude? postajao sve napredniji u beskona?noj vje?tini igre, to đe? ih bolje znati razlikovati i primjenjivati u svoju korist.

Imaj na umu da ta vje?tina neđe doći preko noći i dok je ne izbrući? đe? napraviti mnogo pogre?aka. No, kao ?to uvijek nagla?avam, to je samo jo? jedan razlog za?to svoj put treba? shva?ati kao dobru zabavu, a ne ne?to zastra?ujuđe ili iscrpljujuđe.

Oznake: srednja igra, spoj, umijeđe slu?anja, ljubav, znanost, psihologija, znanost potvr?uje igru

Comments

13 responses to “Stvarno? “Mođe? se zaljubiti u bilo koga ako napravi? ovo””

  1. Devojka Avatar
    Devojka

    Mogu iz iskustva da potvrdim ovaj deo sa zurenjem. Pre par godina sam bila u velikoj grupi ljudi od kojih većinu nisam znala pa smo igrali igrice upoznavanja. Jedna od njih je bila gledati u oći druge osobe 2min, bez reći i bez gledanja okolo, a posle toga ima? 5 minuta za razgovor sa tom osobom o đemu god.

    De?ko koji je sa mnom igrao tu igricu mi naredna tri meseca nije izlazio iz glave (mada, naravno, bio je alfa)

    Reply
  2. brenninger Avatar
    brenninger

    Osnovna ideja studije mi se cini vrlo uvjerljivom. I ovo zurenje na kraju. Pitanja (ovih deset) su mi malo razocaravajuca, previse lice na ‘apersonalni upitnik’ za svakoga u stilu nekog magazina za domacice, sigurno postoje neka bolja.

    Reply
  3. Annaboni Avatar
    Annaboni

    Opravdanja sa strane psihologije za ovu “igru” ima.
    Za pitanja koja su zbrda zdola i nema, a za “pogled u zjenicu oka” tvrdim, da je mogu?, ako ne i svemogu?

    Reply
  4. Igniss Avatar
    Igniss

    @Devojka: hvala na osobnoj potvrdi! Ta stvar je jednostavno zabavna i opu?tena, prakti?ki je nemoguđe da ne nastane barem mala iskra.

    Naravno, pristojni Beta tipovi to nikada neđe raditi jer im je kroz godine propagande utuvljeno u glavu da bi to bilo “creeeeeeeeeeepy” ili “napaaaaaaaaaaasno” (uvjeren sam da đe biti dosta komentara tog tipa)

    @brenninger, annaboni: moguđe je da na toj listi od njih 36 ima onih koja bi ti bolje odgovarala, ovisno o tvom karakteru i “vibeu” koji ostavlja?, te naravno ljudima koje upoznaje?. Ali zapamti da ona nisu toljaga koju ?ovjek zgrabi i po?ne lupati curu po glavi – u idealnom slu?aju ona u razgovor ulaze nje?no i kao da ste se oboje toga ba? sjetili u tome trenutku. To je razlika o kojoj govorim na dnu teksta.

    Mogu posvjedoćiti da su svih 10 puno puta bila dio mojih uspje?nih spojeva, a 2, 5, 6 i 7 su manje viđe SOP (standard operating procedure).

    Reply
  5. brener depilator Avatar
    brener depilator

    Procitao sam post o zenama i izbornim taborima.
    Mozda ces pozeljeti revidirati dio o Ivanu Sincicu i Vladimiri Palfi nakon ovog clanka u novinama. Imas i nju i njega i na google images i na youtube snimkama tv emisija 🙂

    Ivan Vilibor Sinći? o djevojci: Vladimira mi je prva i jedina – Bivći predsjedni?ki kandidat, Vilibor Sinći?, za ?asopis Story je ispri?ao svoju pri?u o ljubavnoj vezi s devet godina starijom ?akov?ankom Vladimirom Palfi

    Nikad nisam bio zaljubljive naravi, vrlo sam analiti?an i povuđen. Oduvijek sam bio viđe orijentiran na razum. Jedno vrijeme mi se predlagalo da idem za sveđenika, zapođeo je svoju pri?u Ivan Vilibor Sinći? (24) za ?asopis Story.

    S Vladimirom Palfi (33) prvi put je pođeo komunicirati 2009. godine kad ga je ?akov?anka dodala za prijatelja na Facebooku.

    – Vladimira mi je prva cura u ćivotu. Prije nego ?to smo se prvi put vidjeli razmijenili smo 20 tisu?a poruka na Facebooku. Vidjeli smo se tek u listopadu 2012. na prosvjedu protiv mjera ?tednje na Trgu bana Jelaći?a. Bio sam fasciniran kad sam je vidio ućivo. Bila je lijepa. Svidio mi se njezin pogled, kosa – ispri?ao je Vilibor i dodao da je shvatio da je Vladimira posebnija od drugih đena. Ne osje?a da je ne?to propustio ?to prije nije imao djevojku.

    – Sretan sam jer sam odmah upoznao onu pravu – zakljućio je.

    Reply
  6. O-da ćivotu! Avatar
    O-da ćivotu!

    Ovo je odli?no! I istinito!
    Udana sam i na vi?oj razini od zaljubljenosti,ali sve je isprobano i potvrđeno u ranijim fazama. Ba? zanimljivo!

    Reply
  7. Trolololz Avatar
    Trolololz

    Anti Feminist Party to stand at UK general election

    The party, which hands out ?Lying Feminist of the Month? awards to female journalists, will be fielding three candidates in the Nottingham area, including one candidate who will attempt to unseat shadow women and equalities minister Gloria De Piero.

    The party was founded by retired businessman Mike Buchanan, who told BuzzFeed News it?s his party?s ultimate aim to ?make feminism a dirty word?.

    Buchanan used to work as a business consultant for the Conservative party, but quit in 2009 when David Cameron backed all-women parliamentary candidate shortlists. He has since dedicated his life to anti-feminism, writing three books, Feminism: The Ugly Truth, The Glass Ceiling Delusion, and David Cameron ? The Heir to Harman?

    ?Feminism is a hatred, and it should be a badge of shame,? he said. ?To call yourself a feminist should be no more acceptable than calling yourself a bigot or a sexist or a fascist. It is a deeply vile, corrupting ideology and the idea it?s a benign movement about gender equality is dangerous nonsense.?

    The party?s website is home to articles such as ?13 Reasons Women Lie About Being Raped?, ?10 Reasons False Rape Allegations Are Common?, and ?Feminists ? Enemies of Men, Women, and Children?.

    The party has also produced a detailed 80-page manifesto for the general election which includes policies on halving the length of time after conception a woman can legally get an abortion, creating all-boys schools with all-male teaching staff, and the introduction of a government minister for ?men and equalities?.

    ?We hear a lot about misogyny, which is actually very rare, but a hatred of men is very commonplace,? said Buchanan. ?As far as the state is concerned, males are pretty much subhuman and they?ll do anything they can to destroy men?s lives.?Buchanan, who believes Ched Evans? rape conviction was ?probably a miscarriage of justice?, said the state fails to recognise important differences between genders and that the ?glass ceiling? preventing women from reaching high-ranking jobs doesn?t exist.

    ?Women just want to do other things with their lives,? he said. ?They?re less driven and have less to gain from getting to the top of their professions, so they naturally don?t put the effort in that a man would. They?re more suited to things like medicine, caring, and social work.?

    In the general election, Buchanan is pessimistic about winning enough votes to retain any of the three £500 deposits he?s put down, but thinks it?s worth the expense in order to raise awareness of what he called ?the only anti-feminism party in the English-speaking world?.

    ?I guess our target demographic is more men than women,? accepted Buchanan. ?But people in general are increasingly joining up the dots. There are so many areas where men are assaulted by the state, and there?s only one political party they can turn to.?

    The leader of Justice for Men and Boys laughed off the suggestion that he was a misogynist, and said anyone who calls him that just needs to get to know him better.

    ?Rather than engage with me on the issues, people call me sexist,? he said. ?I?d suggest those people simply need to educate themselves about gender politics.?

    The party has an 80 page manifesto: Manifesto

    Reply
  8. Igniss Avatar
    Igniss

    @O-da ćivotu: thx 🙂

    @Trolololz: vidio sam ih ve?, fenomenalni su! (i sasvim u pravu). Naravno, neđe postići ba? ni?ta… moguđe je napadanjem i otkrivanjem feminizma spasiti pojedince, ali jedino prirodni zakoni mogu uni?titi cijeli pokret.

    @brener depilator: Ouch! U pravu si, iako mi je i dalje super kao politi?ar, povlaćim svaku mogu?u nadu u njegovo crveno-pilulstvo.

    S tim ređenim, ako ga ona tretira dobro (i u budu?nosti) i kvalitetna je, nek je slobodno starija od njega. No znajući dana?nju situaciju, ?ovjek mora biti skepti?an…

    Reply
  9. Luda - lu?a - Indira Avatar
    Luda – lu?a – Indira

    Indira je primjerak born again virgin, kako bi se reklo u Americi?

    Sađetak izjave za CNN…

    ONA NIJE CHARLIE: ‘Francuskinja’ objasnila za?to odlazi u ISIL na borbu! (VIDEO)

    “Kako kađe, nosila bi nikab koji je u Francuskoj zabranjen. Ne đeli biti osućivana jer ga nosi, a ne đeli ni da se ljudi za njom iz bilo kojeg razloga okre?u. Kako kađe, nekada je bila raspu?tena, pućila je i opijala se, tijelo joj je istetovirano, no ćivotni je smisao naknadno prona?la u islamu. Ubojstva u redakciji Charlie Heboda smatra opravdanima, no ubijanje civila u kođer trgovini u Parizu te policajaca kao i svih drugih nevinih ?rtava ne opravdava.”

    Dobro da jo? nije rekla kako je veganka, zalađe se za ukidanje specizma tj. potpuno izjedna?avanje prava ćivotinja i ljudi, ali i neograniđeno đenino “pravo na izbor” i do đetvrtog trimestra. I besplatnu kontracepciju svima.
    Uopđe nije nenormalno i smuđeno 🙂

    Samo im po?aljimo tamo ovakve lu?akinje. Pa đe rasturit cijeli pokret ko ?to je feminizam rasturio nađe zemlje.

    Reply
  10. Igniss Avatar
    Igniss

    Bilo bi krasno da ode, samo da prestane nama kućiti okolinu ovakvim glupostima. Naravno, ovaj intervju je samo attention whoring – i sama navodi da “nema hrabrosti”.

    Reply
  11. Igniss Avatar
    Igniss

    Novi post: Pro-choice njoj, No-choice njemu

    Reply
  12. Igniss Avatar
    Igniss

    Novi post: Intervju sa ćivim zidom

    Reply
  13. Igniss Avatar
    Igniss

    Novi post: Znanost potvr?uje igru 4: Distorzija vremena

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts