Category: blog

  • Mit komplicirane đene


    “A zna?, stari moj, ne mođe? tu ni?ta. đene su komplicirane.”
    – poznanik u nedavnom razgovoru o đeni koja ga je iznenada ostavila


    Prije 150 i viđe godina, postojale su razne zablude o đenama. Recimo, “đenska histerija” bila je op?a dijagnoza za gotovo svako đensko pona?anje koje se iz nekog razloga nije svi?alo nekome. Mu? koji se đesto sva?ao sa svojom đenom bi to benevolentno obja?njavao frazom “ah pusti je, đene su komplicirane”. U ovom slu?aju, najđe?đe se mislilo na to da su đene djetinjaste, pa ih stoga ne treba shva?ati ozbiljno. Naposljetku, i poznati filozof Schopenhauer je rekao da su đene samo velika djeca (iako, vjerujem, nije time mislio ni?ta lođe – dapađe, rekao je da je upravo to ono ?to đene ćini superiornima u odgoju budućih generacija).

    Ovo obja?njenje, koje ?u nazvati mitom komplicirane đene, bilo je seksisti?ko i zasigurno nepravedno. Stoga smo ga se s napretkom civilizacije i znanosti rijećili i zamijenili ga novim, boljim i pravednijim obja?njenjem…

    … mitom komplicirane đene.

    đekaj, ?to?

    Kada spoji? sve ve?u brutalnost seksualnog trći?ta s ljudskom sklono??u racionalizaciji, rezultat je upravo ova nova paradigma: “đene su komplicirane.” No ovaj put ona ona ne dolazi iz benevolentnog maćizma, ve? iz koncentirane mu?ke frustracije. Frustracije koja bi, kada ne bi bila racionalizirana po hitnom postupku vrijednim naporima mu?kog hr?ka, mogla ozbiljno na?tetiti egu.

    Ono ?to je jo? luđe kod nove pojave mita komplicirane đene je to ?to si mu?karci koji u to vjeruju (tj. sami sebe uvjere) aktivno pogor?avaju ?anse za izlaskom iz takvog stanja. đenama se nikada nije svi?ala mu?ka podlo?nost. U nekim razdobljima su mo?da traćile viđe dominacije, a u nekim manje, no nikada se niti jedna zna?ajna grupa đena nije napalila na ropsko, slijepo obo?avanje. Stoga, ?to mu?karac dulje ustraje u ovoj budala?tini, to ima manju vjerojatnost da đe ikada ostvariti zadovoljavajući seksualni ćivot kakav je ućivala većina njegovih predaka.

    “Ali đene su emocionalna bi?a. Ne donose svoje odluke racionalno.”

    Iako u osnovi to?no, ovo je jo? jedan oblik predaje. Kao prvo, ni mu?karci ne donose svoje odluke uvijek racionalno. Kao drugo, emocionalnost i hirovitost đena je iskazana najviđe u kratkom roku; na dugi rok su one orijentirane cilju jednako koliko i bilo koji mu?karac (ako ne vjerujete, pogledajte statistike o razvodima koji se nikada ne doga?aju hirovito, ve? planirano s gotovo vojnom precizno??u i uzimajući u obzir potencijalne koristi od tog ćina). I kao tređe, inađe racionalan sustav koji ponekad funkcionira iracionalno ne mora biti slođen. Recimo, postoje generatori slu?ajnih brojeva temeljeni na atmosferskoj buci, ali nitko normalan ne bi rekao da je obi?ni radio i ure?aj za transkripciju signala ne?to slođeno. Da ne govorimo o tome da smo uistinu slođene i đesto (s nađeg stajali?ta) iracionalne sustave ve? uspjeli rijećiti s razumnom sigurno??u: svako jutro otprilike znamo kakvo đe biti vrijeme toga dana.

    Sad kad smo to rijećili, evo vam nekih stvari koje jesu komplicirane:

    Znate li ?to je zajedni?ko ovim stvarima?

    A) kao ?ovje?anstvo nismo jo? 100% razumjeli sve njihove funkcije
    ili
    B) ?ovje?anstvo kao cjelina je to ućinilo, ali pojedina?nom ?ovjeku nije moguđe savrđeno poznavati apsolutno sve njihove detalje
    i
    C) unato? A i B, za niti jednu od njih nismo racionalizirali da su “komplicirane”, legli sa sve đetiri uvis i prepustili im se na milost i nemilost

    Pa ipak, mogu vam garantirati da danas u zapadnom svijetu postoji ogroman broj mu?karaca koji navedenih đest kompliciranih stvari ne smatraju tako kompliciranima da bi im se samo predali i prihvatili sve ?to im te stvari donose kao nekakvu ćinjenicu na koju nemaju utjecaja. Istodobno, ti isti mu?karci đene prihva?aju kao komplicirane i nedokućive (iako urođeno pravedne i moralne), za koje se mogu samo nadati da đe biti dobre prema njima.

    Iz Hawkingovog zrađenja đemo ekstrapolirati gdje bi mogle postojati udaljene galaksije, ali iz vrlo nam dostupnih istraćivanja i opa?anja neđemo ekstrapolirati kako doći do đene koju đelimo, ve? đemo desetljećima nepotrebno filozofirati i racionalizirati cijelu stvar. Nekada?nju izreku “Bo?ji su putevi nedokućivi” je nađe dru?tvo danas pretvorilo u “đenski su putevi nedokućivi”. Pa tko je onda tu lud?

    Bođe, (ili barem đeno, ako te se danas ?tuje poput Boga), izbavi me od ovog cirkusa.

    Oznake: beta, teorija seksualnog trći?ta, đene

  • Knjiga “Umijeđe Igre”


    Sje?ate se onog slavnog videa s pođetka ove godine? E, pa ispada da se Hitler viđe nema razloga ćivcirati. Knjiga je stigla u prodaju i u rukama imam primjerke za obitelj, prijatelje i sretnog ćitatelja s Testa tvoje igre 4.


    “Umijeđe igre” je dugo ođekivani Ignissov uradak: potpuni vodi? zavođenja za mu?karce, od pođetka do kraja. Knjiga je podijeljena u 7 glavnih dijelova:

    – Interna igra: samopouzdanje i odlu?nost koje su mu?karcu potrebne za uspjeh, s opisima 4 najveđe prepreke s kojima se mu?karci suo?avaju
    – Pasivna igra: neverbalne osobine koje utje?u na mu?ku privla?nost, savjeti o postavljanju prioriteta
    – Rana igra: upadi, upoznavanja i ostvarivanje prve privla?nosti, podijeljeno na no?nu, dnevnu i online igru. 10 jasno definiranih i isprobanih fraza za upad, savjeti za razvoj daljnjih upada, 20 slu?ajeva prezentiranja sebe u najboljem svijetlu, prosje?an tok jednog zavođenja u sve tri vrste igre, primjeri razgovora i online dating profila.
    – Srednja igra: komunikacija i spojevi. Savjeti za SMS i telefonsku komunikaciju prije spoja i na spoju. Savjeti za lokaciju i vrijeme spoja. 6 tehnika koje vode do poljupca.
    – Kasna igra: poslije uspje?nog spoja, kako ga prevesti na intimniju i seksualnu razinu.
    – Zavr?na igra: tipi?ne pojave i zakonitosti veza i brakova. Tehnike za izbjegavanje drame, odr?avanje privla?nosti i kemije sa ćivim primjerima.
    – Post-mortem igra: ?to poduzeti u slu?aju prekida i kako vratiti biv?u

    Knjiga teđe poput jedne velike priđe koju je vrlo lako slijediti od pođetka do kraja. Modularna struktura s preko 40 uokvirenih dodataka omogu?ava brz i jasan pregled stvari na koje treba paziti, iznimki i neobi?nih slu?ajeva, te izvlađenje korisnih stvari bez obzira na prija?nju razinu iskustva i karakterne osobine pojedinca.

    “Umijeđe igre” nije knjiga za đene, iako mi je drago da se đene educiraju o tome ?to mu?karci moraju proći kako bi ih osvojili, za?to stvari funkcioniraju tako, te na koji naćin mu?karci tumađe neke njihove akcije. I naravno: kao prigodan dar mu?kim prijateljima i ?lanovima obitelji.

    Iako moj blog ima skoro pola tisuđe postova (od đega otprilike polovica u obliku korisnih savjeta za mu?karce) i lako bi sam ispunio jednu opse?nu monografiju, nagla?avam da “Umijeđe igre” NIJE KOLEKCIJA KOPIRANIH POSTOVA. Knjiga se sastoji velikom većinom od originalnog materijala pisanog tako da prati prosje?an tok zavođenja. Dijelovi preneseni s bloga – obrađeni, modificirani ili ba? kopirani ako koncept apsolutno nije bilo moguđe drukćije opisati – ne ćine viđe od 25% knjige. Pogledajte detaljni sadr?aj i uvjerite se sami:

    SADR?AJ ::



    “Knjiga je super, kao ?to sam i ođekivao.” – ćitatelj P

    Knjiga je u tiskanom izdanju dostupna u prodaji ovdje. Cijena knjige je 89,00 kn. Knjiga je ovim putem dostupna za kupnju svugdje u Europi i svijetu, naravno s proporcionalno ve?om po?tarinom ako niste iz Hrvatske. Narud?bu je moguđe platiti pouzeđem, karticom ili uplatom na ra?un (ako ste izvan Hrvatske, onda samo karticom ili uplatom). I sam sam puno puta kupovao od Webknji?are i mogu jamćiti za njihovu kvalitetu usluge. Također ih mođete direktno kontaktirati ovdje.
    U rijetkom ali teoretski moguđem slu?aju da narućite knjigu i nitko vam se ne javi da vam procesira ili potvrdi narud?bu, obavezno me kontaktirajte pa ?u provjeriti gdje je zapelo.


    Q: Je li ovo tiskana knjiga ili e-knjiga?
    A: Knjiga je dostupna u oba oblika. Tiskana.izgleda to?no kao na ovoj slici te se tiska i ?alje istog dana kada zakljućite narud?bu u webshopu. E-knjiga je dostupna online u obliku PDF-a.

    Q: Radije bih narućio e-knjigu. Kako to ućiniti?
    A: Knjigu je ovdje moguđe kupiti online u PDF obliku.

    “Moram ti se pohvaliti, pratio sam uputstva iz knjige i smuvao devojku iz odma!” – ćitatelj ‘D’

    Ne?u vas sada vabiti senzacionalisti?kim izjavama tipa “kupi prije nego nestane”. Budući da knjiga funkcionira po principu tiska na zahtjev, to znaći da ne postoji koncept zaliha. Knjige ima u neograniđenim kolićinama; tiska se onog trenutka kada je narućite i ?alje vam se istog radnog dana kada je narućite (tj. uplatite po virmanu, ako ste odabrali taj naćin).

    Umjesto toga, samo ?u reći da je ova knjiga va?no postignuđe u povijesti i ovog bloga i razvijanja koncepta igre na naćim predjelima. Nadam se da đe ?to viđe mu?karaca proćitati “Umijeđe Igre”, iskusiti pobolj?anje svog ljubavnog ćivota, i preporućiti ga drugima koji i dalje tragaju za kvalitetnim savjetima. Ako dobijem samo jedan mail s izrazom zahvalnosti i potvrdom da je nećiji ćivot uistinu postao sretniji – kao ?to sam ih za blog od oba spola dobio preko stotinu – svrha ove knjige biti đe ispunjena.

    Ugodnu igru i kvalitetne đene đeli vam va? Igniss.

    Oznake: knjiga, umijeđe igre, igniss, ignissova grimizna knjiga, zavođenje, igra, savjet

  • Igra mođe sprijećiti genocid


    Daily Mail nam donosi izvod iz knjige “Mladi Hitler kojeg sam poznavao” koja, napokon prevedena s njema?kog jezika, baca novo svjetlo na najpoznatijeg diktarora svijeta. Knjigu je napisao njegov prijatelj August Kubizek, koji je u druđenju s Hitlerom proveo svoje mladena?ke godine i pred II. svj. rat bio zamoljen da napiđe kratku Hitlerovu biografiju pod imenom “Sje?anja”. Iako je istu stvar ve? spomenuo i u prvom izdanju, ona je detaljno obja?njena u opse?nijoj verziji knjige koju je nakon mnogo nagovora objavio 1957. godine, malo prije svoje smrti. Od tada je Kubizekov pogled na Hitlerovu mladost doćivio jo? đetiri reizdanja, no ipak je ostao manje viđe njema?ka knjiga, poznata jedino povjesni?arima i mo?da nekim obo?avateljima.

    Adolf Hitler, malo poslije I. svjetskog rata (desetak godina stariji od vremena ove priđe)

    Većina knjige tiđe se njihovog me?usobnog odnosa u umjetni?kom smislu, te ne?to malo politike. Kubizek je kao student glazbe bio profesionalno uspje?niji od Hitlera kojeg su odbili na akademiji umjetnosti i nikada se nije uspio probiti svojim slikanjem. No dio koji je meni posebno zanimljiv je opis njegove mladena?ke zanesenosti djevojkom po imenu Stefanie Isak. Da, dobro ste proćitali, to je prili?no ćidovsko prezime (iako ona sama nije bila ćidovka, no to nitko nije znao u to doba – dapađe, nitko nije znao ni njeno prezime).

    Kubizek je prvi kontakt s Hitlerovom zaneseno??u Stefanie ostvario jedne veđeri u Linzu 1905., kada je Hitleru bilo 16 godina. Iza?li su u đetnju kroz Landstrasse kada ga je Hitler iznenada uhvatio za ruku i uzbuđeno rekao:

    “‘Gustl, ?to misli? o onoj djevojci koja tamo đeta ruku pod ruku s majkom? Vidi? je, ona vitka plava? Mora? znati da sam zaljubljen u nju,” rekao je odlu?no.

    Kubizek, koji nije otkrio njeno prezime ‘Isak’ kada je knjiga prvi put izdana u doba III. Reicha s dosta cenzure, sje?ao se da je ona stvarno bila lijepa djevojka. “Imala je predivne oći, vrlo jasne i ekspresivne. Odijevala se lijepo i njeno dr?anje ukazivalo je na to da dolazi iz dobre obitelji.”

    Ipak, to je bilo sve ?to su dvojica tinejdđera znali o Stefanie, tako da su uveli obi?aj stajati u pokrajnjoj ulici svakog popodneva oko 17h i đekati da ona prijeđe most do glavnog trga.

    “Bilo bi nepristojno reći ne?to Stefanie,” prisje?ao se Kubizek, “jer nas nitko nije upoznao s mladom damom. Morali smo je samo gledati umjesto da je pozdravimo. Od tog trenutka nadalje, Adolf nije mogao skinuti oći sa Stefanie. U tom trenutku bio potpuno promijenjen i ne ba? sasvim svoj.” No za nekoga tko je prezirao dru?tvene bur?oaske obi?aje i đesto ih kritizirao, Hitler im se prili?no podrobno pokoravao kada je u pitanju bila Stefanie, mo?da zbog srame?ljivosti koja ga je ostavljala bez rijeći.

    Hitlerova igra: srame?ljivi pogledi iz daljine. Ah, tko od nas to nije radio?

    Landstrasse je bila glavno okupljali?te u Linzu. “Tamo se odvijalo dosta flertovanja i mladi armijski ?asnici bili su posebno dobri u tome,” dodaje Kubizek.

    Vidjeti mlade oficire kako pri?aju sa Stefanie bacalo je Hitlera u bijes. Kubizeku je bilo iskreno ?ao. “Siroma?ni, blijedi mladići poput Adolfa jednostavno se ne mogu natjecati s poru?nicima u njihovim zgodnim uniformama.” No umjesto da je poku?a privući humorom i ?armom, Hitler je samo stajao u sjenama i kipio. “Uobrađene budale,” rekao bi o svojoj konkurenciji.

    Kubizek dodaje da je Hitlerova mr?nja prema ?asnicima dijelom dovela do njegovog beskompromisnog negativnog stava o svim ?asnicima bilo gdje, te zatim i o vojsci opđenito. U?asno ga je ćivciralo da se Stefanie drućila s takvim mu?kim bitangama koje su, tvrdio je, nosile korzete i koristile parfeme.

    Beta mu?karci iz dna duđe mrze Alfe na koje su ljubomorni i ogovaraju ih koliko god mogu. Nekada su tu ulogu imali mladi ?asnici s parfemima, a danas je imaju oni kreteni koji provode cijelo vrijeme u teretani ili disku, ili oni ?minkeri s autima, ili oni igraći sa svojim rutinama. ?ak i ako se radi o nekom uistinu banalnom faktoru privla?nosti koji đenama uopđe ne bi trebao igrati ulogu pa je stvarno lo? (npr. privuđenost kriminalcima), Bete i dalje odbijaju prihvatiti da su đene tako odabrale. Kada ne bi bilo tih ?asnika/kretena, đene bi nam pale u krilo, zavaravaju se oni.

    Na svu sre?u, dok se zabavljala i ?avrljala sa svojim najdraćim Austrijskim ?asnikom, 17-godi?nja Stefanie nije imala pojma da je Hitler toliko prati. “Stefanie nije imala pojma koliko je Adolf zaljubljen u nju,” nastavlja Kubizek. “Smatrala ga je jo? samo jednim srame?ljivim i vjernim obo?avateljem.”

    “Kada je osmijehom odgovorila na njegov upitni pogled, bio je sretan i njegovo raspolođenje postalo je bolje nego ?to sam ga ikada prije vidio.

    No kada bi Srefanie, ?to se doga?alo jednako đesto, samo hladno ignorirala njegov pogled, bio je shrvan i spreman uni?titi i sebe i svijet.”

    Hitler je uskoro uposlio Kubizeka da mu pronađe sve ?to mođe o Stefanie. Njena majka, saznao je Kubizek, bila je udovica i ćivjela u obli?njem Urfahru, dok je njen brat studirao pravo u Be?u. Sljedeđe đetiri godine (izme?u 16 i 20), niti jedna đena osim Stefanie nije postojala u Adolfovim oćima. Ona je za njega predstavljala svu đenstvenost svijeta.

    Jednoitis.

    U oćima Beta mu?karca, ljubav – uspje?na, obostrana ljubav – se isto kao i kod đena “jednostavno doga?a”. Ako mu se ona nasmijećila, ?to je viđe potrebno? Ostatak đe se “jednostavno dogoditi”.

    E sad, Jednoitis nije ne?to lođe. Gotovo svatko je to proćivjeo barem jednom. I ja sam u srednjoj bio beznadno zaljubljen u curu koju sam (isprva) gledao izdaleka i koja je znatno utjecala na moje raspolođenje. Na svu sre?u, nisam nikada radio stvari kalibra Hitler:

    Hitler bi usporećivao operne pjevaćice koje su mu se svi?ale sa Stefanie, pretpostavljajući da i ona automatski ima glas i talent da bi sama mogla biti velika operna pjevaćica, samo kada bi to htjela. Njen izgled sli?an Valkiri nikada nije inspirirao u njemu ni?ta manje od nevjerojatnog entuzijazma. Isti taj entuzijazam inspirirao ga je i na pisanje bezbrojnih ljubavnih pjesama posveđenih Stefanie, s naslovima tipa “Himna mojoj obo?avanoj”.

    Mo?da je sre?a ?to viđe ne postoje, budući da se Kubizek sje?a kako mu je Hitler recitirao jednu u kojoj “Stefanie, plemenita dama sva u modrom i grimiznom, jađe na bijelom konju preko livada u cvatu, raspu?tene kose u zlatnim valovima na svojim ramenima; ćisto plavo nebo bilo je iznad nje i sve je bio ćisti ushit.” Kubizek se sje?a kako je Adolfovo lice sjajilo kada je recitirao takve stihove.

    Ipak, tijekom sve đetiri godine koje je obo?avao Stefanie, Hitler nikada nije niti jednom skupio dovoljno hrabrosti da joj kađe iti jednu jedinu rije?.

    Napraviti upad na ovaj ili onaj naćin nije ne?to ?to đe samo izvaditi mu?karca iz Beta pakla, ali bez toga nikada ne mođe biti iđega. Na?alost, Hitler je bio previđe Beta ?ak i za jednu rije?.

    Usput, “izgled sli?an Valkiri” mi se ćini pretjeran na temelju ove prastare fotografije Stefanie gdje se doima malo dje?a?ki, ali ne sumnjam da je bila vitka, imala dugu kosu, i zraćila mladena?kim zanosom. Mu?karcu ne treba viđe od toga kako bi se zaljubio do ućiju.

    Jesu li stvari mo?da mogle ispasti drukćije da mu je bio dostupan ovaj blog ili nekakav Alfa mentor, koji đe ga ili uputiti kako ostvariti đelju svoga srca ili mu reći da se pona?a kao budala? Na?alost, niakada neđemo saznati. No jednostrana romansa ne zavr?ava tu. ćitajte dalje:

    “Za tako savrđena ljudska bi?a poput njega i Stefanie”, rekao je Kubizeku, “nije bilo potrebe za obi?nim komuniciranjem rijećima iz usta: savrđena ljudska bi?a đe se intuitivno razumjeti.” ?toviđe, Hitler je sam sebe uvjerio da je Stefanie ne samo dobro poznavala njegove poglede i ideje, ve? i da ih je entuzijasti?no dijelila. Bio je toliko zaljubljen da je smatrao da bi ona mogla biti sposobna za telepatiju. Kada je Kubizek izrazio sumnju u to da Hitler mođe znati ?to Stefanie misli o iđemu, uzevći u obzir da nisu nikada pri?ali, razbjesnio se i povikao: “Ti jednostavno ne razumije? jer ne mođe? shvatiti pravo znađenje savrđene ljubavi!”

    Hitler se također nekako uspio uvjeriti da je Stefanie samo glumila interes za druge de?ke kao diverziju kojom đe skriti svoje vatrene osje?aje prema njemu.

    Ono za ?to nikada nije smogao hrabrosti bilo je jednostavno se predstaviti Stefanieinoj majci na jednoj od njihovih đetnji i pitati je za dopu?tenje da otprati njenu kđer, ?to je u to doba bio normalan naćin upoznavanja.

    Tako ti svega, Adolfe! Ti si mu?karac. Mu?karcima (u pravilu) stvari ne padaju u krilo. Znam, to je mnogo teđe nego đenski ćivot, ali mora? se malo potruditi.

    Budući da je bio samo siroma?ni slikar, Hitler je osjea?ao da bi njenoj majci zanimanje bilo va?nije od imena i da bi neminovno bio odbijen. Umjesto toga, nastavio je fantazirati da Stefanie nije imala nikakvu drugu đelju u ćivotu osim đekati dok joj on ne priđe i pita je da se uda za nju.

    A) dobra stara zabluda/racionalizacija “đene samo đele novac”
    B) manjak vje?tine prepakiravanja. Od doba Werthera pa nadalje (pa i prije), nema nikakvog razloga da umjetnik – makar i samo ?r?kao gluposti u bilje?nici – ne bi mogao inspirirati đensko zanimanje svojim zanimljivim pogledom na svijet.

    U Hitlerovu obranu, iako je njegova srame?ljivost bila nevjerojatna, bolesna i destruktivna, te bi samo reći ne?to ve? bilo dovoljno da mu da barem neku ?ansu (dakle, nije bilo potrebno puno igre), nije ba? da je mogao googlati ne?to o ovim temama i doći do rjeđenja. Pri?ati s roditeljima bi vjerojatno dovelo do “samo budi svoj”. No svejedno, mislim da bi svatko normalan morao barem znati prepoznati kada njegova strategija ne daje nikakve rezultate. Ljudska vrsta je nastala na (podsvjesnoj ili ne) cost-benefit analizi i uspje?nom prilago?avanju okolnostima. Hitler za to nije bio nimalo sposoban. To ga kao reproduktivno sposobnog ?ovjeka ćini neuspjelim okrajkom evolucije. Naravno, i dalje je mogao biti prilagodljiv ?to se tiđe politike i imati druge vrline, ali eto.

    Hitler je bio uznemiren kada je saznao da Stefanie voli plesati, ?to je bilo jednako suprotno njegovoj prirodi kao puđenje ili ispijanje piva u baru. Kubizek je u ?ali sugerirao da Hitler krene na te?aj plesa, no njegovom prijatelju se to nije svidjelo.

    “Zamisli prepunu plesnu salu,” Hitler je rekao, “i zamisli da si gluh. Ne mođe? ?uti glazbu po kojoj se ti ljudi kre?u, i tako promatra? njihov bezumni napredak, koji ne vodi nikamo. Nisu li ti ljudi potpuno ludi?!” Kada se Kubizek poku?ao suprostaviti tom mi?ljenju, Hitler je pođeo vikati na njega: “Ne, nikada! Nikada ne?u plesati! Razumije? li? Jednom kada je Stefanie moja đena, neđe imati ni najmanju đelju za plesom!”

    Upravo se u ovoj stavci ogleda esencija Beta mu?karca: apsolutno odbijanje da poduzme ne?to, ma koliko to nevino i lagano bilo. Dokle god te to ?to privlaći đene ne degradira kao osobu (npr. ekstremna kretenska igra), ne kvari vam budu?nost (npr. ulagivanje feminizmu tređeg vala) ili nije nemoralno samo po sebi (npr. tu?njava i droga), koga briga o đemu se radi? Ja bih se bez problema uhvatio vje?banja capoeire ili uđenja diferencijalne geometrije kada bi to bilo ne?to ?to đe mi donijeti đenu mojih snova. Ne u ru?noći, ne u srame?ljivosti, ne u nespretnosti, ve? u slijepom idealizmu, nalazi se sr? Beta mu?karca.

    Morao sam naućiti igru jer Hrvatice ne ćire noge za tipove koji znaju ovakve stvari.

    Naravno, moguđe je reći da se nekome to ne isplati s obzirom na to ?to danas mođe dobiti s obzirom na ulođeni napor. Ali ako bi nekome imati seksualni ćivot, đenu i obitelj donijelo veliku kolićinu sređe, i jo? k tome mođe ne?to poduzeti bez pretjeranog napora, kriminalno je samom sebi to uskraćivati i umjesto toga se prepu?tati racionalizaciji do kraja. To je mu?ki hr?ak.

    Upravo je depresija izazvana saznanjem da Stefanie voli plesati dovela Hitlera do nove vizije budu?nosti. “Pala mu je na pamet luda ideja: otet đe Stefanie. Objasnio mi je plan sa svim detaljima i rekao mi da drćim njenu majku zabavljenu razgovorom dok on otme djevojku.”

    Nakon ?to je plan napu?ten zbog opetovanog Kubizekovog negodovanja i manjka sredstava za ćivot mladenaca poslije njihovog bijega, Hitler je razmi?ljao o samoubojstvu. “Skoćio bih u rijeku s mosta nad Dunavom,” obja?njavao je Kubizeku. “I to bi bilo to. Ali Stefanie bi morala umrijeti sa mnom,” inzistirao.je.

    Da se razumijemo, Hitler je oćito bio samo Beta, bez onog uobi?ajenog dijela “dobar de?ko”. Za njega kao zavodnika ili njega kao politi?ara nema nikakvog moralnog opravdanja, iako osobno imam razumijevanja za njegov ljubavni problem.

    I usput, planirati da netko razgovara s metom dok je ti otima? zato ?to nsii sposoban razgovarati s njom je isto kao da gradi? svemirsku postaju za grijanje kuđe koju nisi sposoban zagrijati ugradnjom solarnih đelija. To je ludilo.

    Sve to zato ?to ne znam ni?ta o termalnoj izolaciji.

    Ipak, prije nego je mogao biti izveden bilo kakav o?ajni?ki plan protiv Stefanie, Hitlerovo raspolođenje se popravilo. U lipanj 1906. godine na Festivalu cvije?a u Linzu, on i Kubizek promatrali su paradu s ruba ulice Schmiedtorstrasse, koja je bila tako uska da su koćije s djevojkama nakiđenim cvijeđem morale proći blizu njih.

    “Stefanie je okitila svoju koćiju ne ru?ama kao većina drugih djevojaka, ve? obi?nim ali raznobojnijim cvijeđem s livade,” sje?ao se Kubizek. “Vedar pogled pao je na Adolfa. Stefanie mu se nasmijećila i, uzevći u ruke .jedan cvijet, bacila mu ga u ruke.”

    Efekt koji je to imalo na Hitlera bio je nevjerojatan. “Nikada ga nisam vidjeo tako sretnog kao tog trenutka.”

    “Voli me!” rekao je svom prijatelju. “Vidi?! Voli me!”

    Jedan ćin ljubaznosti je, bez da je to znala, spasio Stefanie od mra?nih fantazija. Hitler je poslije toga sa?uvao cvijet i dr?ao ga u ukrađenoj kutijici jo? godinama.

    Ipak, nastavio ju je stalkati i prislu?kivati. Jednom je rekao da Stefanie ima lijep soprano glas jer ju je slijedio iz bliza neko vrijeme i ?uo joj glas, ne?to ?to bi se većini ljudi ućinilo potpuno poremeđenim. Zatim je u renesansnom stilu naslikao ku?u u kojoj đe jednog dana ćivjeti sa Stefanie, uklju?ujući sobu s klavirom. Nastavio je visiti po tim dvama ulicama u nadi da đe ponekad dobiti osmijeh. I kada je napustio Linz, inzistirao je na izvje?tavanju o Stefanie putem razglednica.

    Uvijek je govorio da đe “popri?ati s njom sutra”, ali sutra nikada nije do?lo, a tjedni, mjeseci i godine pro?li su bez ikakvog poku?aja da promijeni stanje koje ga je tako mućilo. Naravno, da je ikada do?ao u priliku popri?ati s njom, uvidio bi da je Stefanie obi?na tinejdđerka, a ne reinkarnirana Valkira koja dijeli njegove nade, ideale i planove. No to bi ga vjerojatno razbjesnilo, jer u njegovom umu ova inađe sasvim obi?na austrijska djevojka bila je savrđena, i bilo kakvo odstupanje od tog ideala bi ga bilo ispunilo neizrecivim jadom.

    Molim minutu tićine za najveći Jednoitis na svijetu.


    Unato? svom prezimenu, Stefanie nije bila ći0dovka. No Hitler i Kubizek to tada nisu znali, ?to pokazuje da budući organizator Holokausta nije imao ni?ta protiv toga u to doba, i pokazuje da mu kao mladi?u ćidovi nisu smetali. Je li mo?da cini?no izmislio svoju mr?nju prema ćidovima kao koristan alat za stjecanje moći u Njema?koj poslije I. svjetskog rata? Ovo obja?njenje kako se zarazio anti-semitizmom je mo?da najmra?nije od svih.

    Ne znajući za sve ovo, Stefanie se uskoro udala za jednog oficira i ćivjela s njim u Be?u, gdje je umrla malo poslije II. svjetskog rata.

    Naravno, nisam naivan pa da vjerujem da se II svjetski rat ne bi dogodio da je Hitler imao igru (tj. ne imao ovakvu anti-igru). Kao prvo, mnogi diktatori i koljaći su uz to imali igru i bili uspje?ni sa đenama. Kao drugo, II. svjetski rat je bio poravnavanje ra?una iz I. svjetskog rata i izazvan mnogim geopoliti?kim utjecajima. Holokaust je u sklopu svega toga bio tek vrh ledenog brijega i nije bio samo Hitlerova fiksacija, ve? produkt stoljetne mr?nje prema ćidovima.

    No evo ?to mogu vjerovati: da je Hitler imao igru i time dobio ljubav koju je priđeljkivao od Stefanie, mo?da ne bi bio toliko lud; mo?da bi ćivjeo obi?nim gra?anskim ćivotom u kućici s bijelom ogradom, i ulogu ratnog vođe prepustio nekome drugome ćisto zbog manjka vremena za to. Mo?da bi rat bio manje destruktivan i krvav, i viđe temeljen na racionalnim politi?kim i vojnim odlukama nego impulzivno??u jednog lu?aka. I mo?da bi Holokaust ostao samo na razini opđe diskriminacije i otimanja imovine ćidovima umjesto pokolja.

    A za sve one mu?karce koji ne planiraju biti diktatori ali imaju problema s ba? onom koja ih neđe, jedini racionalan odgovor bio je i ostaje uđenje igre.

    Oznake: igra, beta, hitler, politika, omega, pokolj, mu?ki hr?ak

  • Zabluda teorije prelijevanja

    “Uopđe mi ne smeta to ?to je cura droljasta. Davati oralni seks je najprirodnija stvar koju cura mođe uraditi. Ova cura ima dobru ideju. Seks je zabavan i prirodan. U redu je ponekad se opustiti i biti droljast.

    Većina mu?karaca je seksualno frustrirana i usamljena. Zato potiđem đene da daju ?to viđe. Trebamo viđe ovakvih cura da pobolj?amu seksualnu klimu u SAD-u. Imali bismo znatno manje frustriranih mu?karaca.

    Ovu curu treba pohvaliti za to ?to je ućinila, ne sramotiti. Cure koje daju oralni seks su dobre za ovaj svijet.”

    – Uspje?ni igra?, o slu?aju 17-godi?njakinje koju je netko snimio kako oralno zadovoljava dva mu?karca na Eminemovom koncertu

    U slu?ajevima obrane seksualnog nemorala (ovisno o tome ?to tko smatra seksualnim nemoralom), postoje dvije strane. Prva je prili?no predvidljiva i temelji se na misli da je potpuna seksualna sloboda apsolutno pravo svakog ?ovjeka svake đene i da je svaki poku?aj njenog usmjeravanja ili ograni?avanja izum patrijarhalnog dru?tva u kojemu su đene potlađene, objektivizirane, zlostavljane i diskriminirane. ?ak je i sami poku?aj distanciranja mu?karaca od seksualnog nemorala, bez ikakvog osućivanja, napadnut s pjenom na ustima. Bijeli vitezovi i feministice koji guraju ovu teoriju vođeni su nevjerojatnom ideolo?kom zaluđeno??u od koje im se patrijarhija privi?a na svakom koraku, a biolo?ka seksualna ograniđenja i seksualni moral izazivaju u njima slijepi bijes. Također, kod bijelih vitezova, u pozadini je također uzaludna nada da đe ih đene nagraditi seksom za njihovu podr?ku i “napredne” poglede na svijet, dok je kod feministica jednostavno u pitanju pohlepa koja ih potiđe da iskamđe ?to viđe privilegija mogu od dru?tva ćije povjerenje trenutno ućivaju, bez obzira na to koliko to uni?tava dru?tvo u kojemu ćive i druge osobe.

    Ovaj post se tiđe viđe druge strane koja također brani seksualni nemoral. Naime, druga strana je rijetka i vrlo originalna. Poput ?ovjeka iz citata, neki mu?karci ili imaju Alfa status i s time ućivaju plodove modernog seksualnog trći?ta ili su Beta i Omega i nadaju se da đe ih ućivati. Bilo kako bilo, u njihovom pogledu na svijet, đenska seksualna sloboda je dobra ako đe pomoći smanjiti broj seksualno frustriranih mu?karaca. Ako se u dru?tvu doga?a viđe seksa, to znaći da đe se on preliti kroz dru?tvo sve do frustriranih mu?karaca i utaćiti njihovu đe?. To je hvale vrijedan altruizam s kojim se mogu sloćiti.

    Na?alost postoji jedan problem. Zbog đenske osobine koju nazivamo hipergamijom – nagonom za bivanjem sa ?to viđe Alfa mu?karcem bez obzira na rizike i negativne efekte, distribucija seksa u dru?tvu o?tro je nagnuta. Naj-Alfa mu?karci koji ćine jedva 5% populacije ućivaju 40% ukupnog seksa koji se doga?a u dru?tvu, dok svi Alfa mu?karci i neki od vićih Beta, ukupno tek jedna đetvrtina populacije, ućivaju nevjerojatnih 78% ukupnog seksa koji se doga?a u dru?tvu. Ostale tri đetvrtine mu?karaca se ili jedva snalaze ili ćive u pustinji prisilnog celibata.

    Evo ?to ovo znaći: kada bismo postali potpuno seksualno otvoreno dru?tvo i ukinuli svaki oblik sramođenja đenskog promiskuiteta (ili serijske monogamije), to i dalje ne bi pomoglo seksualno frustriranim mu?karcima. Kada bi se, recimo, kao rezultat poticaja citiranog gore, dogodilo 1000 novih slu?ajeva oralnog seksa, 780 od tih slu?ajeva bi oti?lo kod samo 280 mu?karaca – u prosjeku po tri svakom mu?karcu. Tek 220 slu?ajeva oralnog zadovoljavanja bi bilo raspodijeljeno me?u ostalih 720 mu?karaca – tek jedan svakom tređem mu?karcu. Svaki ?lan prve grupe bi bio zadovoljen u prosjeku po 3 puta, dok bi svaki ?lan druge grupe bio zadovoljen u prosjeku po 0.33 puta. Od trećine oralnog zadovoljavanja se sigurno ne mođe svrćiti. Nekako mi se ne ćini da je tih 0.33 dovoljno za rje?avanje duboko ukorijenjene seksualne frustracije.

    Jo? gore od svega ovoga je to ?to hipergamija zbog fenomena predselekcije postaje sve ja?a kako dru?tvo postaje promiskuitetnije. ?to je ve?a ukupna kolićina seksa u dru?tvu, to je veći dio koji ide Alfama. U gornjem primjeru, kada bismo dodali jo? 1000 slu?ajeva oralnog seksa u populaciju, poslije prvih 100 slu?ajeva odnos viđe ne bi bio 78% / 22, ve? 80% / 20%. Dok bismo do?li do posljednje ?arđe od 100 slu?ajeva, ona bi bila distribuirana toliko povoljno za Alfe da bi oni dobili 90% novih slu?ajeva, a ovi tek 10%. To je poput gađenja vatre benzinom.

    Evo kona?nog rezultata teorije prelijevanja na stvarnom seksualnom trći?tu:

    I ne samo na seksualnom trći?tu

    Iako je stav tog malog broja mu?karaca u osnovi pozitivan, zapravo je prili?no kratkovidan i nanijet đe dru?tvu kao cjelini viđe ?tete nego koristi. Ako đele smanjiti seksualnu frustraciju, predlađem da se uhvate dekriminalizacije ili legalizacije prostitucije. To je alat koji daje potvrđene rezultate ve? milenijima i nije nimalo ?udno da je feministi?ki lobi đestoko protiv toga.

    Imam sad reći ne?to drugo. Najve?a ironija u spomenutom slu?aju ?to se digla galama oko nanođenja ?tete curi na slici. Ona je, kako mediji prenose, pretrpjela veliku bol od strane grozne patrijarhije (iako su đene te koje znatno viđe osu?uju đene zbog droljastog pona?anja) koja u svojoj zatucanosti i primitivnosti osu?uje njenu seksualnu slobodu. Trebamo zatući groznu patrijarhiju koja iz ćiste pakosti progla?ava promiskuitetne đene droljama, a mu?karce junacima.

    No kako je zapravo povrijeđena privatnost ove cure? Njena slika nije goli?ava. Ne vidi se nikakav intimni dio tijela ili ne?to za ?to se inađe ođekuje da je na javnom mjestu skriveno. Na slici su samo njena usta ne neđemu. Mogla bi jednako tako jesti hot-dog i zezati se.

    U me?uvremenu, nikoga nije briga ?to je golo mu?ko tijelo izlođeno poruzi svijeta i ?to je netko bez njegovog pristanka izloćio njegov seksualni ćivot. No feministice, bijeli vitezovi i ostali majstori racionalizacije, u svom ?aru za pronalaskom “?rtava” koje đe im donijeti ugled i novac, nekako su propustili osuditi tu ćinjenicu.

    Tko se la?a dvostrukog standarda, od dvostrukog standarda i pogiba.

    Oznake: teorija seksualnog trći?ta, teorija prelijevanja, promiskuitet, alfa, beta, igraći, feminizam, bijeli vitezovi

  • Cure koje vole kretene 7: Cijena engleskog trona


    Dana?nje izdanje nađeg omiljenog serijala vodi nas u Englesku 16.-og stolje?a, gdje je mlada ljepotica po imenu Anne Boleyn postala đenom i kraljicom kralja Henrya VIII-og.

    Kralj Henry VIII i Anne Boleyn (prikazani u seriji “The Tudors”)

    Kralj Henry VIII poznat je po nekoliko stvari, najva?nija od kojih je odvajanje Anglikanske crkve od Katoli?ke i potpuni raskid veza s papom u Rimu. Njegova vladavina ostala je zapamđena kao doba ekstravagancije i okrutnosti. Iako je kralj Henry bio vrlo obrazovan i smatrao se humanistom, vladao je impulzivno i apsolutisti?ki. To je zauvijek pokvarilo dojam koji je mogao ostaviti na povijest kao inađe sposoban i odlu?an vladar.

    U doba kada poćinje na?a pri?a, Kralj Henry imao je problema s naslijeđem. Sa svojom đenom, Catherine od Aragona, imao je samo jednu kđer. Ostalih pet trudno?a zavrćilo je ili spontanim poba?ajem ili djecom koja su ćivjela od nekoliko sati od dva mjeseca poslije poroda. Iako bi bilo legalno da njegova kđer naslijedi prijestolje, Henry se bojao te mogu?nosti jer je to u povijesti ve? jednom izazvalo dugi gra?anski rat koji je razorio Englesku.

    Iako je Catherine po svim povijesnim izvorima bila idealna đena – opisana kao “jedna od najljepćih na svijetu”, “izvan svake konkurencije u svojoj mladosti”, vjerna, obrazovana, skromna i iznimno popularna u javnosti – to sve nije bilo dovoljno da zadrći kraljevu naklonost. Nije jasno je li njegovo nezadovoljstvo kraljicom Catherine bilo inicirano manjkom ćivog mu?kog potomka ili njenom staro??u i prolaskom ljepote (Catherine je bila 5 godina starija od njega). Bilo kako bilo, njegov Coolidgeov efekt bio je bezobzirno probuđen i eskalirao je iz stalnog varanja, neđega ?to je radio ve? dvadesetak godina, u trođenje svog 100%-nog napora u stjecanje razvoda i udaljavanja od sebe Catherine i njihove kđeri Mary. To je dovelo do njegovog prvo suptilnog i zatim otvorenog sukoba s Katoli?kom crkvom koji je nakon viđegodi?njeg natezanja rezultirao osamostaljenjem Anglikanske crkve.

    Kraljica Catherine od Aragona, prva đena Henrya VIII-og

    Negdje u to doba, mlada (10 godina mla?a od kralja) ljepotica Anne Boleyn, prateći uspon svog oca Thomasa, do?la je na dvor kao jedna od kraljićinih pratilja. Nije dugo trajalo dok se kralj nije beznadno zaljubio u nju, no Anne ga je isprva odbila i napustila dvor, izra?avajući mu naklonost ali ne đeleći biti samo njegova ljubavnica (nekoliko godina prije je kralj ve? “potroćio” njenu sestru koja bila na glasu kao laka). Moguđe je da je ovo posebno napalilo Henrya jer kao kralj nije bio naviknut na odbijanje, ?to je jedan od rijetkih primjera uspje?ne đenske igre. Poslije toga, kada je kralj izrazio đelju da se razvede od Catherine i ođeni njom, pristala je i vratila se na dvor. Proces razvoda je trajao preko pet godina. U me?uvremenu je boravila s kraljem u javnosti i provodila vrijeme s njim, iako mu se i dalje nije dala skoro sve do braka. Njen utjecaj na dvoru, iako neslu?ben, bio je znatno veći od Catherininog: ambasadori su znali da im niti jedan prijedlog neđe proći ako ne budu u dobrim odnosima s njom, dok je Catherine ?amila zatvorena prvo u svoje odaje, a zatim u odvojenu tvr?avu u udaljenom dijelu Engleske kamo ju je Henry prognao i oduzeo joj sve naslove.

    Iako je kraljica Catherine otvoreno mrzila Anne, u svojoj nemilosti nije joj mogla ućiniti ni?ta osim prijetiti joj. Jednom prilikom, dok je Anne jo? bila njena pratilja i nije ućivala toliki status na dvoru, kraljica je uoćila da Anne nosi skupu ogrlicu i prozvala je:

    Catherine: Ta ogrlica, tko ti ju je dao? Odgovori mi.
    Anne Boleyn: Njegovo veli?anstvo.
    Catherine: Ba? si skupa…. skupa kurvetina!
    Anne Boleyn: Nisam kurva… va?a visosti. Volim njegovo veli?anstvo. I vjerujem da i on mene voli.
    Catherine: On je samo zaslijepljen tobom, kao ?to su mu?karci đesto zaslijepljeni novim igra?kama. Ubrzo đe vidjeti ?to si ti zapravo. I umorit đe se od tebe… isto kao i od svih ostalih!

    Ove rijeći bile su viđe proro?anske nego ?to je Anne mogla naslutjeti.

    S kraljevim prisvajanjem vlasti nad Anglikanskom crkvom i raskidom s Rimom, razvod je postao trivijalna stvar; Anne Boleyn udala se za Henrya 1533. i time postala druga kraljica Engleske. Njihov ćivot je isprva bio idili?an i Anne je rodila kđer, Elizabeth. Iako se moglo pretpostaviti da su i dvor i Henry razo?arani izostankom sina, sam Henry ju je uvjerio da je to u redu. Naposljetku, oboje su bili mladi i imat đe jo? djece. No vrlo brzo ju je pođeo varati sa svim mogućim pratiljama i slu?avkama, isto kao ?to je radio i s Catherine. Ovaj put ni manjak djece ni starost nisu mogli biti izgovor. Jednostavno ređeno, kada je mu?karac istodobno i svjetski napaljen i najmo?nija osoba na svijetu, neminovno je da đe to iskoristiti za utapanje u moru drugih đena.

    Anne je isprva prigovarala, ali kao i Catherine znala je da je takvo pona?anje ođekivano od kralja. Jo? bolje od Catherine koja je samo ignorirala mnogobrojne ljubavnice, oti?la je korak dalje i dala mu svoju pratilju i rodicu Madge na raspolaganje. Njena logika je bila: ako Henry ve? mora varati, u redu, ali neka to ćini s osobom koja je neđe zeznuti ili imati ambicija postati kraljicom kao ?to ih je ona imala. Ovaj pristup je u mnogo đemu sli?an primjeru Monice Belucci, koja je prihvatila da s 50 godina mođe biti ne znam kako lijepa, ali da đe njen Alfa i dalje varati, pa je bolje da prihvati biti u haremu dok god je glavna u haremu. Ovaj odabir – pre?utno dijeljenje komadi?a Alfe s drugima – je uz serijsku monogamiju glavna zna?ajka đenske seksualnosti. I kako se seksualno trći?te, pod utjecajem promjene đenskih preferencija, degradira i postaje sve sli?nije prehistorijskom obliku, toga đemo vi?ati sve viđe – i to ne samo kod kraljevskih obitelji.

    “Znati da đe tvoj mu?karac uvijek biti tu za tebe va?nije je od seksualne vjernosti. Bilo bi bizarno traćiti vjernost od njega ako se nismo vidjeli dva mjeseca. Ne mođe? ga pitati ?to je radio. Pristojnije je i realnije prihvatiti da đe biti s tobom kada se vidite. Ne bih ovo nazvala diskrecijom, ve? elegancijom.”
    – Monica Bellucci, o?ujak 2010.

    Drugi problem kraljice Anne bila je njena vatrena i argumentirana narav. Kao ljubavnicu, to ju je ćinilo misti?nom i privla?nom. Kao đenu, to ju je đesto dovodilo u sukob s Henryem. Za razliku od pro?lih zgoda kada je jo? bio tjelesno zaljubljen u nju i uvijek bi se trudio udovoljiti joj u svim razumnim zahtjevima, sada mu je postalo svejedno i njene molbe su najđe?đe zavr?avale ignoriranjem. Njena seksualna privla?nost kao snaga doćivjela je fatalan udarac kada je kod druge trudnođe doćivjela spontani poba?aj.

    Izme?u stalnih sva?a, razornog djelovanja Coolidgeovog efekta, i ponavljanja Catherininog problema, Anne je spala na tu?nu razinu da je morala doslovno moliti Henrya da dođe u krevet s njom. Ipak, kada ga je uspjela nagovoriti, ponovno je zatrudnjela – ovaj put bila je uvjerena da se radi o sinu – i stvari su se privremeno popravile. Svejedno, kralj je nastavio oćijukati s ljubavnicama gdje god bi ih na?ao. Ovaj put je pođeo provoditi mnogo vremena s kđeri njegovog prijatelja, lijepom mladom djevojkom 20 godina mla?om od njega po imenu Jane Seymour. Njena prisutnost, pogotovo kada ju je doveo na dvor kao nekada Anne, u?asno je ćivcirala kraljicu. Jedan put je o?amarila Jane nakon ?to ju je na?la kako zami?ljeno gleda u privjesak s Henryevom slikom, i prozvala je kurvetinom. Svejedno, budući da je znala koliko je njena trudno?a va?na, Anne se potrudila ostati izvan svega toga i izolirati se od svijeta ?to je viđe mogla kako bi smanjila stres.

    Negdje tijekom đetvrtog mjeseca Annine trudnođe, Henry je i?ao na vite?ki turnir gdje je, kao i inađe, sudjelovao u borbama. Ovaj put je tijekom jednog suđeljavanja nesretno pogođen u glavu i bađen s konja. Kraljici su donijeli vijest da je kralj u nesvijesti i da ne znaju hođe li se probuditi. Bez kralja, i ona i njena obitelj, vrlo nepopularni u javnosti, bili bi osuđeni na propast. To je za nju bio stra?an udarac, no ono ?to je dovrćilo Annin pad nije bio stres od ozljede njenog mu?a, ve? ne?to drugo. ćim se osvijestio i oporavio dovoljno za đetnju po dvoru, kralj je oti?ao zahvaliti se Jane Seymour, vjerujući da su ga je njeni dar i molitve spasili od smrti u borbi. Njegova zahvalnost nije bila samo platonska, naravno, i ubrzo se na?ao u zagrljaju s njom, mazeći je i ućivajući u ponovnom stanju zaljubljenosti. I ba? je u tom trenutku nai?la Anne.

    Prona?avći ih takve, Anne je izgubila kontrolu nad sobom i pođela vikati i plakati. To je bio kona?ni okida? potreban za izazivanje spontanog poba?aja i pođela je krvariti. Pregled ve? prili?no razvijenog ploda pokazao je da je dijete bilo mu?ko. Kako je poslije rekao netko na dvoru, “pobacila je svog spasitelja”.

    Opsjednut Jane Seymour i sada potpuno ohlađen od “đene koja mu isto ne mođe dati sina”, Henry je izjavio da je i njegov drugi brak produkt vje?ti?arenja, prijevare i tko zna đega sve ne, te da đe uzeti drugu đenu. Kako ovaj put nije bio ograniđen Katoli?kom crkvom, rijećiti se Anne bilo je vrlo jednostavno i pristupio je tome s hladnom odlu?no??u. Zadućio je svog kancelara da pronađe dokaze da ga je ova varala, a on je mućio velik broj osumnjiđenika sve dok neki u mukama nisu priznali da su spavali s kraljicom i da je varala kralja s barem stotinu mu?karaca u te tri godine.

    I tako je zavrćila Anne Boleyn.

    Anne Boleyn razlikuje se od većina đena opisanih u ovom serijalu. Dok je prvih đest slu?ajeva gotovo premo?no bilo privuđeno upravo kretenizmu i brutalnosti zbog njih samih, nju je to odbijalo. Ipak, njena đelja za Alfom bila je dovoljno jaka da nadvlada bilo kakav oprez i zaslijepi je tako da ne vidi potencijalno grozne posljedice. Iako mi je stra?no ?ao naćina na koji je zavrćila, Anne svejedno predstavlja vrijedan primjer bezumne trke za super-Alfom nau?trb svega ostalog, i pouku da ljepota, vjernost, mladost i đednost niđemu ne sluđe ako ih pokloni? kretenu.

    Kao ?to joj je kraljica Catherine rekla, bilo je neminovno da đe je se Henry rijećiti jednako bezobzirno kao i nje ćim ga prestane zabavljati. No kao ?to se danas sve đe?đe doga?a, đene đesto fantaziraju da su iznad biolo?kih zakona i da đe se onaj napaljeni, mo?ni mu?karac vezati ba? za njih. Jer eto, ovaj put je drukćije.

    Oznake: povijest, prag dominacije, cure koje vole kretene, Engleska, film, varanje, alfa, kreten

  • Made in China


    Ka?u da slika govori tisu?u rijeći. Da vidim ovakav oglas negdje na zapadu, odmah bih znao da se radi o propagandi feministi?kog* pokreta za prihva?anje debljine (tzv. “Fat acceptance movement”). đena na desno je prpo?na, obdarena, sređena, modno osvije?tena i nije je briga ?to mislite o njoj. U neku ruku je lako pogledati je jednom i ignorirati onaj glasi? duboko u na?oj podsvijesti koji nam govori da to jednostavno nije kako bi đena trebala izgledati i da su joj sve to samopouzdanje i moda za ni?ta protiv mu?kog instinkta koji nezaustavljivo traga za BMI-em 20 i omjerom struka i kukova 0.7. No ipak, kada bi uz slike pisalo ne?to tipa “Osje?aj se sexy u odjeći koja nagla?ava tvoje obline”, to bi uistinu bio savrđen komad propagande.

    Naravno, to je plakat iz Kine, tako da se sadr?aj malkicu razlikuje. Evo ?to otprilike piđe:

    “Od debljine svaki komad odjeđe izgleda lođe. Od vitkosti sve izgleda dobro. Kako ti đeli? izgledati?

    Sredstvo za mr?avljenje za samo 498 yuana. Narući odmah na: 180-77021366.”

    Ne?to mi govori da bi takavo oglas izazvao sablazan i tu?be da ga netko stavi na plakat u SAD-u ili Velikoj Britaniji, a bome se ne?to bojim da bi tako bilo i kod nas, tako da se bojim da tako ne?to nikada neđemo vidjeti ovdje. Naposljetku, ne đelimo povrijediti nićije osje?aje.

    Bilo kako bilo, ovakav realan pogled na svijet mogao bi biti jedan od razloga za?to đe Kina, svi?ala nam se ona ili ne, nastaviti postojati jo? daleko nakon ?to se nađe civilizacije pretvore u prah.

    (* = “feministi?kog” jer su ga inicirale đene i jer đeli ukinuti diskriminaciju samo protiv debelih đena, dok je mu?karace naravno i dalje pođeljno ocjenjivati po izgledu)

    Oznake: percepcija tijela, kina

  • Igniss u zemlji kobasica


    Prije nekog vremena, proveo sam dva tjedna u Novalji, simpati?nom mjestu na Pagu koje je poznato prvenstveno po blizini uvale Zrđe, svjetski poznatog party okupljali?ta. Kao ?to stalni ćitatelji znaju, Zrđe sam okarakterizirao kao sausage-fest gigantskih razmjera, s jednim od najgorih odnosa spolova na svijetu izvan Saudijske Arabije i mo?da nekih industrijskih postrojenja. Nije lođe za popularno party okupljali?te gdje mu?karci masovno idu kako bi ućivali u danima vruđeg sanjarenja o curama koje su na news portalima vidjele kako se skidaju i samo đekaju na njih. Zrđe je slođena operacije poput karaktera striptiz-kluba, samo opse?nija. Svaka ?ast onome tko se sjetio to organizirati.

    No odmah do tog legla kobasica, jedva sat vremena hoda daleko, leći zemlja koja mu je potpuna suprotnost. To je zemlja za koju ne znam kako je nazvati. Zemlja… kamenica?

    Moglo bi biti.

    Novalja je lijepo i ?armantno mjesto koje se prostire po suhoj vjetrometini koja ćini pođetak sjevernog rta otoka Paga. Nemilosrdni udari bure ogledaju se u suhom tlu gdje ne raste puno i odsustvu vegetacije, iako se grad potrudio posaditi redove stabala i palmi uz glavna đetali?ta. Ako fenomen Zr?a i dalje bude tu za deset godina, to đe biti izvrsno ulaganje. Redoviti autobusi voze izme?u centra i uvale i cestovna mre?a je u redu, iako kao i svugdje u Hrvatskoj malo nedostaje parkinga.

    Gledano u odnosu na velike gradove, Novalja je skupo mjesto. Hrana i higijena je barem 20% skuplja ?ak i u podru?nicama Konzuma i Plodina u centru, a u Hiper Novalisu, trgova?kom centru na rubu mjesta, većina stvari je bezobraznih 50% do 100% skuplja nego inađe. Za?udo, takva razina cijena se ne prenosi na sve ostalo: suveniri i tr?nica sa sitnicama su jeftini, a hrana u restoranima na svakom koraku nije ni?ta skuplja nego drugdje. Najeo sam se odli?ne ribe kao nikada prije u ćivotu u maloj gostionici pored ribarnice.

    Bili su toliko ljubazni upotrijebiti terminologiju bloga na ra?unu.

    Ono ?to Novalju ćini vrijednom spomena na ovom blogu je njeno seksualno trći?te. Dok je na Zr?u tri puta viđe mu?karaca nego đena, u Novalji je obrnuto. Ne znam je li takva situacija zato ?to đene manje izlaze od mu?karaca i manje vremena provode pijane i mamurne, a viđe se kupaju, sun?aju, kupuju i đetaju, ili zato ?to ve? od pođetka dolazi viđe đena, ili je u pitanju ne?to tređe. Bilo kako bilo, prođetajte Novaljom i vidjet đete ogromnu koncentraciju “nje?nijeg spola”. I ne samo to: kako Zrđe većinom posje?uju demografske skupine koje su mlade i drđe do statusa i izgleda, gotovo sve te đene su sređene i u izvrsnoj formi. Trebam li uopđe napominjati da je u Novalji kultura takva da se u kupađem kostimu ući u gotovo svaku trgovinu i da vlada prijateljska, opu?tena atmosfera?

    E sad, nemojte se previđe zanijeti. Kao prvo, to ?to je negdje puno đena ne znaći da đe ti same pasti u krilo, kao ?to sam ve? podrobno opisao. ?toviđe, budući da tu svi dolaze samo na kratko i nemaju priliku osjetiti samo?u, odnos bi mogao biti i 90:10, i svejedno ne bi postojala klima “o?aja” i drasti?no izmijenjenih kriterija, kao ?to postoji recimo u Rusiji. Avanturisti?ne i lake da, bez kriterija ne. Kao drugo, to ne znaći da si se potpuno oslobodio Zr?a. Iako iz odnosa spolova slijedi da jedan dio đena uopđe ne ide tamo, ne mođe? na to ra?unati. I dalje đe? morati prihvatiti određeni rizik da đe neka na kojoj radi? posjetiti slavnu uvalu i tamo nestati bez traga jer je na?la nekog drugog, ili da đe? ti morati jednu veđer ići s njom kako bi zakljućio stvar (kada đe tvoje ?anse biti bolje nego da si je upoznao u izlasku). Novalja ne znaći automatski orgijanje dan i no?.

    Ono ?to Novalja znaći je obilje prilika. S tako nevjerojatnom koncentracijom mladih đena, i koje se jo? k tome izmjenjuju svakih nekoliko tjedana, to malo mjesto predstavlja rajski vrt u odnosu na neisplativo lupanje glavom o zid na Zr?u. Ovdje mu?karac koji zna ?to radi mođe postići ozbiljne rezultate. ?ak i za obo?avatelje no?ne igre, pone?to kafi?a i polu-diskoa koji rade do kasno mođe se pronaći i u samom mjestu, te đesto imaju povoljniji omjer spolova. I k tome je sve to jeftinije – kako bi rekao Vuco, “sa?uvat đe? obitelj, sa?uvat đe? djecu, ZDRAVLJE đe? sa?uvat!”

    Sve u svemu, Novalja i Zrđe su fascinantan primjer kako mikro-ekonomske okolnosti mogu drasti?no utjecati na kona?an ishod na seksualnom trći?tu.

    Oznake: zrđe, sausage fest, Putovanja, seksualno trći?te, priđe sa seksualnog trći?ta

  • Otvoreno pismo mojoj hipotetskoj djeci

    Draga moja djeco,

    Nedavno sam proćitao niz dirljivih pisama koja su roditelji napisali svojoj djeci. Objavili su ta pisma na svojim blogovima kako bi se mogli hvalisati pred drugim roditeljima da je ba? njihovo prenio relativno bezna?ajan news-portal #2962 i time potvrdio da su dobri roditelji. Iako mi je ćitanje tih pisama izazvalo blag osje?aj mu?nine zbog srcedrapajuđeg, bijelo-vite?kog i ?tetnog sadr?aja, pomislio sam da ideja uopđe nije lo?a. Koristan savjet je koristan savjet, a tko zna, mo?da me snađe neka nesre?a prije nego vam uspijem ovo reći usmeno.

    Za oboje:

    Kao prvo, sve vas volim. Volim vas jako puno. Voljet ?u vas jako puno do kraja ćivota… ili dok ne prevrćite granicu stvarima od kojih ?u vas prestati voljeti, ?to god se dogodi ranije. Ni?ta na ovom svijetu nije bezuvjetno. Zapamtite to.

    Ako vam netko nezasluđeno bude stvarao probleme u ćivotu, nikada neđete imati vjernijeg saveznika od mene. Uvijek đe me zanimati vaći problemi i naćini na koje vam mogu pomoći. Cijenite ovu privilegiju.

    Nikada ne dolazite meni po bianco injekciju samopouzdanja. To je posao vađe mame. Ja ?u vam reći stvari onako kako jesu. Debeli ste? Obavijestit ?u vas i pomoći vam da smr?avite. Nemate prijatelje? Procijenit ?u jesu li oni stvarno kreteni s kojima se ne vrijedi drućiti ili biste vi trebali biti malo dru?tveniji. Napili ste se na zidi?u? Ne?u se pretvarati da vas je samo pokvarilo “lođe dru?tvo”. Ne da vam se ne?to napraviti? Iznijet ?u vam potencijalne posljedice. To je ođev posao: biti sidro realnosti u vaćim ćivotima, poticati vas da budete bolji u stvarima u kojima mođete biti bolji, savjetovati vas kada napustiti lo?u stvar i posvetiti se neđem produktivnijem. Neka ide kvragu ova feministi?ka utopija gdje je svako dijete posebno, jedinstveno i automatski zaslu?uje sve samo zato ?to postoji. Ja ?u uvijek biti iskren.

    Mo?da mislite da ?u biti perfekcionist, ali iskrenost ne znaći vje?nu strogost. Vjerujte mi, i ja sam lijen. Potpuno vas razumijem. Kada si mođete priu?titi da se opustite i radite gluposti, rado ?u vas pustiti. Dapađe. radit ?u ih s vama. Ako vam treba ideja, samo doćite meni.

    Nakon ?to dođete u dob u kojoj mođete razumjeti ljudski govor, nikada vas ne?u udariti. Umjesto toga, iz***at ?u vas u mozak do te mjere da đete sami sebe lupati zbog te gluposti koje ste napravili.

    Znat đete cijeniti novac. Ako na?a obitelj bude siroma?na, ućinit ?u sve da imate dovoljno za ćivot i sitnice. Ako na?a obitelj bude bogata, ućinit ?u isto. Ne ođekujte auto za rođendan. ?toviđe, ne ođekujte smartphoneove, odje?u s markama i bilo kakve igra?ke koje vrijede viđe nego BDP stanovnika Afrike. Mobitel slući tome da znam gdje ste, da se mođete javiti ako se dogodilo ne?to, i za dogovore s prijateljima, ne za attention whoring na Facebooku. Ipak, ako budete htjeli vidjeti svijeta, mama i ja đemo vas rado povesti na putovanje ili vam pla?ati ne?to ćime se đelite baviti.

    Poku?at ?u nekako postići da ne budete arahnofobi kao ja. Budite viđe u prirodi. Nema neprestanog zjakanja pred YouTube-om cijeli dan. Ako ve? morate biti na kompjuteru, barem radite ne?to pametno, i svejedno uhvatite malo sunca svakog dana. Kod nas đe se jesti zdrave ali ukusne stvari.

    Za moju kđer: Ima? ogromnu mo?, ali i ogromnu odgovornost. U skladu s tim, prijestupi koji mogu dovesti do iskljuđenja iz oporuke su hodanje s ili udaja za “hahara ?ta snifa lipilo”, produkcija porni?a u ku?noj radinosti, te erotski piercing ili tetova?a. Ako đeli? biti prostitutka, savjetovat ?u te da to ne radi?, ali razumjet ?u tvoj racionalan izbor.

    Nikada ti ne?u prodavati gluposti kao “samo slijedi svoje srce”, ali svejedno ?u te uputiti da nije te?ko ućivati u ljubavi ako zna? dobro odabrati i pazi? na sebe. Govoreći o đemu, ako bude? imala nekakvu sitnu manu bez koje bi tvoje lice bilo znatno ljepđe, rado ?u ti platiti operaciju. S druge strane, operacija grudi ne dolazi u obzir. Ako se zanima? za tipove koji bi te odbili zbog velićine grudi, onda bolje da si odmah skrati? muke. Mođe? studirati ?to god đeli? osim đenskih studija. Pametno odaberi kakav ćivot đeli? i pitaj me ?to god te bude zanimalo.

    Za mog sina: naućit đe? reći ne?to curama prije 15-e godine sve pa da se svijet srući. Ako svijet nastavi ići nizbrdo ovakvom brzinom, ra?unaj da đe? za taj rođendan dobiti moju uvezanu kolekciju knjiga: moju, Bang, Day Bang, Mystery Method i The Game. Ako te slu?ajno nađem kako masturbira?, nema problema. Nema? se đega stidjeti. Obrnuta situacija se neđe dogoditi jer ?u ja ve? biti u sretnom braku pa mi to neđe trebati. Ako pronađem da gleda? pornografiju, upozorit ?u te na negativne efekte. U slu?aju da ispadne? gay, priznajem da ?u u sebi malo ?aliti, ali slobodno me upoznaj sa svojim de?kom. U ovom slu?aju za tebe vrijede isti kriteriji kao i za tvoju sestru: bez kretena, propalica i hvalisanja ?to si (bio) s takvima.

    Ne mođe? ra?unati da đe ti itko i?ta pokloniti. Pogre?nog si spola. Mora? se izboriti sam za sebe. Obavezno zavrći struku ili faks od koje mođe? ćivjeti bez moje pomoći. Cijeni u jednakoj mjeri knjige i mićiđe. Uvijek me slobodno pitaj za savjet, kao i za kondome.

    p.s. za oboje: ako otkrijem da me va?a mama prevarila i zapravo niste moja djeca, nikada se viđe neđemo ?uti. Lijepo vas molim da usmjerite svoj bijes prema njoj.

    Oznake: pismo, djeca, igra, zabava

  • Troll iz Bangkoka: samoispunjavaju?a sudbina


    Rooshev ćitatelj “Dar” piđe:

    Su?a u ki?noj sezoni

    Dakle, slijedeći dobre savjete, pokređem ovdje temu o mojoj sljede?oj godini u Bangkoku, Tajland. Danas, poslije 6 tjedana natezanja, napokon sam otklju?ao svoj iPhone kako bih mogao umetnuti u njega tajlandsku SIM karticu i prijaviti se na Whatsapp, Thai Love Links, Thai Friendly i sl. Super.

    Govoreći o đemu, koliko bih podataka trebao kupiti za roaming? Valjda sve ovisi o tome koliko ?u cura skupiti!

    Budući da je Rooshev forum prepun dobrih ljudi koji s razumijevanjem poma?u s bilo ćime, Dar je odmah dobio savjete o Thai tvrtkama koje nude neograniđeni internet, kako mođe napraviti profile na aplikacijama i jo? mnogo toga. Na?alost, uskoro su se pojavili prvi alarmi:

    ?to se igre tiđe, identificirao sam moj stil u Bagkoku.

    Ako vidim vrlo zgodnu Tajlan?anku (bila je jedna u liftu u mojoj zgradi, ljepotica ?ak i po njihovim standardima, ali s njom je bio ?udan stari tip – njen otac? Također sam vidio jednu super-zgodnu u ?oping centru, odjevenu u kratku bijelu haljinu), moja taktika je ne gledati je i izbjegavati je pod svaku cijenu. Nekako kao praviti se nedostupnim. Ne vjerujem da primje?uju.

    Ako vidim obi?nu ali zgodnu djevojku, recimo na blagajni u trgovini koju sam upravo posjetio, moj stil je ne smijećiti se, ne pri?ati s njom i ne gledati je u oći, samo biti pristojan na normalan naćin.

    Osobno, mislim da moje tehnike ne rade. Poku?avam ih ve? 27 godina i rezultata ni od korova. Mo?da je vrijeme za ne?to novo.

    Lođe sam volje.

    Ovo je otprilike u rangu tipa koji se ?ali da je đena hladna prema njemu i stalno mu spominje da đeli razvod, i onda nakon deset poruka otkrije “i da, prevario sam je dva puta i jednom je pretukao. Ne vjerujem da je to va?no ali eto”.

    Ne smijećiti se, ne pri?ati s nikim i izbjegavati pogled nije nikakva tehnika ili stil. To je…. ne znam…. bivanje objektom? Tko bi normalan mogao ođekivati i?ta takvim pristupom, ne samo sa đenama ve? i u ćivotu? Osim ako nisi ekstremno zgodan, slavan ili bogat, jednostavno nije realno da ti đene prilaze same od sebe. To nije stvar feminizma ili igre. Nikada na svijetu, nikada u povijesti ljudske vrste, nikada nije bilo đesto ili ođekivano od đena da prve prilaze mu?karcima.

    Zahtijevam da mi netko priđe!

    Juđer sam se drućio s nekoliko tajlandskih prijateljica. Prili?no mirna veđer – odvele su me u mali bar u Thong Loru. Popili smo nekoliko pi?a i pri?ali. Jednu od njih bih htio prasnuti. Kada sam je prvi put upoznao prije 6 tjedana, mislio sam da je osje?aj uzajaman. Ali sada ne znam, mo?da sam previđe đekao! Izgleda da je ve? bila u vezi 6 godina s nekim Englezom pa joj nije nepoznat strani ****c.

    Za većinu đena nisam zainteresiran. Ne znam. Jednostavno imam u glavi nekakav ideal đene i to je to. I jo? jedna frustriraju?a stvar – većinom sam normalan i opu?ten sa đenama jednom kada ve? pri?am s njima (znam, te?ko je razumjeti).

    Inađe bih rekao da je lođe visiti s prostitutkama (kako sam isprva dobio dojam), ali mo?da bi to za ovog beznadnog tipa bilo dobro da se malo opusti. Osim ?to nema nikakvu igru, sada jo? spominje i da ga većina đena zapravo ne zanima, ?to je ili iznimna koncentracija kiselog gro??a ili ozbiljan poreme?aj.

    ?ovjeđe, osje?am se grozno. Bio sam juđer u Kao Sanu s nekom engleskom curom i dvojicom tipova s kojima dijeli ku?u. Glupo smo popili 4 ?ađe viskija i bili smo pijani ve? nakon prve. Engleskinja je jedva hodala pa sam je poveo. Dok smo se vozili doma u taksiju, nagnuo bih se prema njoj i poljubio je na stra?njem sjedalu dok ova dvojica nisu gledala. Svi?alo joj se.

    Kada samo se vratili u njihovu ku?u, oti?la je mokriti. Slijedio sam je i pokucao na vrata. Ona ih je gurnula nogom i zatvorila. Nekako je moj mozak pun viskija instinktivno znao kako otvoriti zaklju?ana vrata izvana. Samo sam u?ao unutra i zatvorio vrata! Nije uopđe izgledala iznenađeno.

    Ne sje?am se ?to sam tamo radio (uh oh), ali mislim da sam je poljubio jo? jednom dok je sjedila tamo. Sje?am se da sam je nagovarao da pođe sa mnom u moj stan, ali opirala se. Onda je jedan od tipova kojemu se isto svi?ala gurnuo mene vani i poveo nju na gornji kad zbog “sigurnosti”. Pri tome mi j mahnuo rukom na onaj “j*** se” naćin. Pi*ka. Ipak, divim se njegovom potezu!

    Tko normalan odlazi u kupaonicu cure koja upravo pi?a i poku?ava je poljubiti? Ima li ovaj autizam ili ne?to jo? gore?

    Kontaktirao sam je na mail i mobitel ali ne javlja se. Dakle, oćito je ljuta ili posramljena. Imam osje?aj da đe se javiti prije ili poslije. Ili đe pri?ati o onoj veđeri ili se ne?u igrati. Lopta je kod nje, sad mora juriti za mnom jer mi nije odgovorila ve? dva puta.

    Dobila je bitku ali izgubila je rat. Ako se nikada ne javi, koga briga, nisam zaljubljen u nju, samo sam htio spavati s njom i to je sve. ćivi i ući.

    ALI, ako se javi, sada sam u nadmo?noj poziciji.

    Nadmo?noj poziciji? Koji vrag? Kakav rat, kakvi bakraći? đesto kađem da je pretjerano samopouzdanje dobro za mu?karce, ali ovo nije samopouzdanje nego ogorđenost izazvana ne-priznavanjem poraza. Kiselo gro?đe nije te?ko prepoznati. Dio uđenja igre je stjecanje sposobnosti objektivne procjene, a ovdje od toga nema ni “o”.

    Pa, ako je to Englezu bila zadnja no? u Tajlandu, onda je ionako uklonjen sa scene. ALI, ako ga je prasnula, ne đelim viđe ni?ta s tom smrdljivom p***om. Tip je bio kreten, ako bi radije bila s njim nego sa mnom onda je**? nju.

    Ako postoji ilustracija mu?kog hr?ka, neka mi je netko molim vas linka. Odmah.

    Primijetio sam kako sam izgubljen u svojoj glavi. Gledam djevojku u ?oping centru i poku?avam razaznati njen izraz lica kako bih vidio ?to misli o meni. Ne istraćiti tako da po?nem razgovor, samo joj poku?avam ćitati misli. Naravno, kada me ne zaustavi ili ne po?ne razgovor, moja reakcija je ne?to tipa “Da? Je** se i ti, k***o.” Ponekad to radim satima i osje?am se kao psihopat. Sve moje unutarnje misli su samo “j**i se” i “idi kvragu i ti isto”. To ne vodi stanju dobrom za zavođenje.

    Je***e se, debili koji ne prepoznajete moje nepomi?ne kartonske ?ari!

    Dok su neki tipovi u otu?no-psihopatsko-nesposobnom stanju sa đenama, barem imaju dobre odnose s mu?karcima. Osim ?to nekom ludom sre?om ovaj tip ima puno para, ne ide mu ni s mu?karcima jer je opđenito neprilagođen bilo kakvoj ljudskoj interakciji. Naravno, nekada su tipovi s blaćim oblikom Aspergerovog sindroma bili bolje usmjeravani i dokazivali su se na druge naćine, pa im to nije toliko smetalo sa suprotnim spolom. Mogli su se ođeniti, imati djecu, pridonositi dru?tvu i biti cijenjeni kod oba spola. No u svijetu gdje je novac postao itekako razdvojen od zavođenja, i gdje mu?karci koji nemaju sređe odmah razviti dobru igru prvo prolaze bolnih 5-10 godina celibata koje porazno djeluju na psihu… ne, danas su takvi ljudi osuđeni na propast.

    I tako, dok sam bio u ovom psiho mentalnom stanju, taksist me vidio kako đetam s nekoliko torbi i pitao “Taksi?”. Manje viđe sam zastao i buljio u ovog debila dok nije spustio pogled. Promrljao je ne?to sebi u bradu, vjerojatno psovku. Bio sam prili?no blizu toga da se potuđem s njim. To mi nije pametno!
    (slijedi jo? desetak postova o tajlandskoj hrani, turizmu i ljutitom promatranju đena)

    Ja…. ne znam ?to reći. Ako ovaj tip ikada privuđe neku curu, to đe biti neka koja ima ogroman prag dominacije i privuđena je tra?kom psihopatstva, bilo to urođeno psihopatstvo, bilo samo isklesano iz desetlje?a odbađenosti i kroni?ne samođe.

    ćitajući o ovakvim slu?ajevima, ne znam ?to napraviti osim tresti glavom u nevjerici. Suođen s mo?da najkvalitetnijim i najotvorenijim đenama na svijetu, uz milijun faktora koji mu idu u korist, ovo je tip koji nije napravio niti jedan upad, nije uopđe ni?ta ni poku?ao. Uz svu pomo?, dobre savjete i nagovaranje, ne uspijeva napustiti svoju lju?turu i krivi ostatak svijeta za to. Mogao se barem po?tedjeti i dostojanstveno ćivjeti kao biljojed, a ne glumatati o svojim pote?ko?ama kada nemam nikakve inicijative za promjenu. Samo troći vrijeme i resurse dostupne za one nesretnika kojima se mođe pomoći. Kao i uvijek, vrijedi stara izreka:

    Prevari me jednom, sram te bilo; prevari me dvaput, sram me bilo.

    p.s. u mjesec dana koliko je ovaj tip postao na forumu i opisivao svoje doćivljaje prije nego ?to je popio ban, te se ?ak i osobno na?ao s nekoliko ?lanova u Bangkoku, nije niti jednom popri?ao s nepoznatom Tajlan?ankom, niti je napravio profil na bilo kojoj od navedenih dating stranica. Nekima jednostavno nema spasa.

    Oznake: bangkok, tajland, Putovanja, roosh, troll, beta, omega

  • “?ta ti meni mar?? Za?to me odbija??”



    Bobo smrade (video neprimjeren za posao)

    Imam 30 godina…ona je 1 godinu mla?a. Nazvat đemo je “S”. Izuzetno je atraktivna, gotovo vanserijska ljepotica, pored toga izuzetno obrazovana, zaposlena u managementu…rijetka pojava. Tu i tamo smo se sretali u trgovini ili u prirodi, morala je primjetiti da mi se svi?a. Jednom prilikom sam S susreo u gradu, u dru?tvu sa mojom prijateljicom…koja nas je slu?beno upoznala. zadr?ali smo se u razgovoru desetak minuta, prijateljica je vragolasto natuknula da se nas troje mo?da trebamo drućiti.

    Eh, đekaj malo. Kako je ona to morala primijetiti ako ste se samo sretali u gradu i prirodi? Jesi li samo pro?ao pored nje i pomislio da je lijepa, ili ste razmijenili pogled, popri?ali ili tako ne?to? ?ak i ako vas je prijateljica samo slu?beno upoznala, ne znam kako je mogla primijetiti da ti se svi?a ako nisi i?ta drugo poduzeo. Istina, to nije toliko va?no jer je logi?no pretpostaviti da se svaka zgodna đena svi?a svakom mu?karcu, pa tako i ona zna da je gotovo svatko s kim stupi u kontakt priđeljkuje, ali lođe je đekati da vas sudbina spoji. Samo kađem.

    Uskoro sam opet sreo prijateljicu i odmah je upitao za S, na ?to se nasmijala i rekla, “i ti si njoj simpa, moram vas spojiti”. Desetak dana sam namjerno coolirao i prona?ao priliku da susretnem prijateljicu, ponovo je upitao za S, na ?to mi je odgovorila da je na poslovnom putovanju i da đe nas uskoro pozvati nekamo. Nakon malo manje od tjedna, S mi je poslala poruku da su one u gradu, pa da svratim ako sam negdje u blizini. Ispri?ao sam se i dogovorio kavu za tri dana. Na kavi se zanimala za mene, po govoru tijela, kada je govorila stalno se glavom kretala prema meni…podi?ući glavu.. smje?kanjem, davala je znakove da sam zanimljiv, postavljala mi je pitanja o poslu, hobijima…stavovima.Pri?ala o svojoj obitelji, .S je natuknula da moramo ?to izaći naveđer…na kraju je rekla da joj je bilo ba? drago.

    Iako to ne mora znaćiti ne?to, molim uoći sterilnu temu razgovora. Uz iznimku smje?kanja, razgovor je viđe nalikovao na intervju, a manje na “ostvarivanje emocionalne povezanosti”, poznatije kao “ono ne?to”. Od svih cura s kojima sam ikada u ćivotu spavao i/ili ostvario nekakvu vezu, niti s jednom nisam prije toga pri?ao o njenoj obitelji, niti me ona ispitivala o poslu i stavovima (uz iznimku mo?da smije?nih anegdota s posla). Ovo navodim samo kako bih izrazio sumnju u postojanje kemije, iako njen zavrđetak ovog mini-spoja svakako davao nadu u ne?to viđe. Dopu?tam da postoje đene koje se iskreno mogu napaliti na (relativno) sterilan razgovor o poslu s pristojnim de?kom, iako je to malo vjerojatno, pa bi tako i đena ako joj se to svidjelo mogla iskreno izraziti svoje zanimanje. Ipak…

    Znao sam da S ima neke obveze, i kad su pro?le za nekoliko dana, poslao sam joj zahtjev na facebook…izmjenili smo par poruka…u zadnjoj je napisala “vidimo se” uz smajli?…djelovala je da joj je drago…sljedeći dan smo se jo? dopisivali i pitao sam je za broj telefona…Tada nastupa ?ok…đetiri dana nema odgovora. Napravio sam glupost, jer sam imao ?ak neke iracionalne ideje da je nekakav banalan razlog…i poslao poruku s nekom ?alom za?to se zagubila poruka… Na ?to odgovara da “nije ?urba”…Poslijje dan dva vidio sam je u ?oping centru i ne?to ?aljivo joj napisao, te je uzvratila samo jednim smajliđem…nakon par dana…nalazim se u kafi?u u veđernjim satima…dolaze one…S sa jo? jednom prijateljicom…ulazi…smje?ka se…tap?a me po ramenu kao da đe me zagrliti (sic!)…i rukuje se…nakon ?to su napravile krug dolaze do mojeg dru?tva…ona se smje?ta u moju blizinu…ja je cijelo vrijeme ignoriram…malo pri?am s prvom prijateljicom…po?astim ih piđem…nekoliko se puta nasmijala nekim mojim forama…ali nisam htio ulaziti u razgovor s njome.

    Nakon dan, dva kontaktiram prijateljicu…ona mi veli…zna?, S se svi?a jedan drugi…

    Eto, ni?ta mi nije jasno…đemu kava samnom…za?to takvo odbijanje…ne uzvra?anje na poruku…od zrele osobe…?ak poduzetnice. Gdje ja pogrijećih?

    Unaprijed hvala na odgovoru!

    A) Namirisala je Betu. Pođetni interes stvoren preporukom prijateljice splasnuo je kada je osjetila odsustvo “onog neđega”, pogotovo nakon ?to si je dodao na Facebooku (u pravilu je to potez koji simbolizira ni?u vrijednost i gotovo stalkanje – bilo bi bolje da si je pitao za broj odmah na kavi ili da si đekao da ona tebe doda na Faceu – sigurno bi da je bila zainteresirana). Budući da ne znam o đemu ste to?no pri?ali, te?ko je reći, no to mi se ćini kao najvjerojatniji razlog. Također je moguđe i da te pokopalo to provjeravanje je li dobila tvoju poruku, ?to je zapravo prili?no đest drama test. Jednostavno je izgubila interes. Mo?da si bio previđe formalan i previđe vezan za bezvezne, neinspirirajuđe teme koje te nisu mogle oznaćiti kao zanimljivu to?ku u njenom ćivotu. Mo?da si bio previđe rutiniran ili obi?an za nju, dok je ona htjela probati ne?to novo, ne?to divlje.

    B) Mlade i/ili zgodne đene su uvijek okruđene prilikama. Kako kađe? da je ona ljepotica, unato? svojoj dobi nije nimalo neobi?no da u svakom trenutku ima barem pet mu?karaca koji kao i ti kruđe oko nje i poku?avaju ne?to. Svi?a mi se drugi nije nimalo neobi?an ishod – na?ao se netko s boljom igrom od tebe. Ili je imala bivđeg (vjeruj mi, u 30 i ne?to godina se lako mođe skupiti cijela galerija) koji je ponovno pokazao interes za nju. Bilo kako bilo, to je pouka da uvijek treba brzo djelovati (iako je dobro ?to nisi pao na prvi Beta mamac i potr?ao naći se s njom samo zato ?to joj je bilo zgodno). Ako okolnosti (putovanja) to onemogu?avaju, to je nesre?a na koju ne mođe? utjecati. Nekada neđe naći nikoga mjesecima, a nekada đe imati nekoga ve? sljedeći dan. Mođe? se samo nadati najboljemu i ostaviti dobar dojam koji đe poput spreja protiv insekata odbiti druge udvarađe. Svejedno, katastrofa je mogu?a koliko god se ti trudio.

    C) Htjela je jo? kojeg Beta orbitera (pardon, “prijatelja”), bez ikakvih drugih namjera. đenski pristup prijateljstvima s mu?karcima đesto zna biti tako plađeni?ki okrutan i mođe ?rtve ostaviti nespremnim. Mu?karci koji samo iz zezancije flertuju s nekom đenom kako bi se uvjerili da su i dalje pođeljni relativno su rijetki u odnosu na đene koje se napajaju na izvoru Beta obo?avanja kako bi osvjećile ego uvenuo od neuspjelih veza i neispunjenih ođekivanja. U takvim okolnostima je prakti?ki nemoguđe izgraditi i?ta viđe od obi?nog razgovora. ?toviđe, uspje?ne karijeristice, bile one u poslu, akademskoj sredini ili znanosti, đesto imaju vrlo “cut-throat” pristup ćivotu koji nadilazi ?ak i razinu takvog pristupa koju imaju mu?karci.

    Mođe biti bilo koji od ovih odgovora ili neka njihova kombinacija. Bilo kako bilo, to ?to joj se nisi svidjeo nije problem ni nepravda. đene su selektivne, jednostavno se nije dogodilo i sve to. Nema razloga za razo?aranje. Ako ima? ispravan mentalitet obilja (da si vrlo ustrajan u svojoj potrazi za đenama opđenito ali da ne traći? ni?ta posebno od bilo koje pojedina?ne đene), za?to bi se ćivcirao? Naravno, njeno golicanje signalima dostupnosti bilo je okrutno poput golicanja konja mrkvom koja mu je zavezana na lećima, i to je ćini malicioznom, a ne samo izbirljivom. Ako ti to i?ta znaći, ti si moralni pobjednik.

    Heh.

    Oznake: priđe sa seksualnog trći?ta, pisma ćitatelja, beta, rana igra, srednja igra, dru?tveni krug