U mojim prija?njim tekstovima o attention whoringu, najđe?đe sam obraćivao temu sa stajali?ta mu?karaca koji bi mogao grdno nastradati ako zavrći s pogre?nom đenom. Ipak, iz toga ne bi trebalo izvlaćiti zaklju?ak da je attention whoring nebitan za đene. Niska kvaliteta osobe kao partnerice se mođe vrlo lako i brzo preliti i u nisku kvalitetu osobe u opđenitom smislu.
Dana?nji izlo?ak:
Naslov obe?ava. Da vidimo…
Optuđenica Marina Lonina (18) i neimenovana ?rtva (17), koje su prijateljice i poha?aju istu srednju ?koli – upoznale su Raymonda Gatesa (29) u trgova?kom centru dok su bile u kupovini. On im je kupio bocu votke i nagovorio ih da se sutra na?u s njim, ?to je ?rtva također đeljela.
27. veljađe su pili u Gatesovom domu u gradu Columbus, kada je on pođeo seksualni napad na 17-godi?nju ?rtvu. Lonina je tada pođela online prijenos napada ućivo koristeći aplikaciju Periscope, rekao je okru?ni tućitelj Ron O’Brien. Policijsko izvje?đe navodi da je Gates dr?ao ?rtvu ispod sebe tećinom svog tijela dok ju je silovao. Tinejdđericu se na snimci mođe ?uti kako viđe puta vri?ti “Ne, jako me boli”, “Molim te stani” i “Ne, molim te ne!”
Odvjetnik obrane Sam Shamansky je na sudskoj raspravi pro?log petka ustvrdio da je “Marina poku?avala snimiti silovanje kao dokaz”. “Ona ima naviku snimati sve putem ove aplikacije zvane Periscope,” objasnio je Shamansky. “Ućinila je sve ?to je moguđe da ogranići to ?to se doga?alo, ?ak toliko da je svoje sljedbenike na Periscopeu pitala ‘?to ?u sada?’” “Moja klijentica nije kriva. Ona se tu na?la usput, tako reći,” dodao je Shamansky.
Novi slogan Periscopea: “Silovanje toliko realno da ga mođete osjetiti!”
Na sudskoj raspravi je okru?ni tućitelj O’Brien odbio ideju da je Lonina djelovala u najboljem interesu ?rtve kada je zapođela sa snimanjem napada. Ona je na pođetku rekla da je mislila da đe njeno snimanje sprijećiti napad. No nakon toga, kako je rekla, “malo se zanijela likeovima” dodaje. “Nikada nisam vidio ovakav slu?aj u kojemu bi zapravo prenosili silovanje ućivo. Sudeći po snimci koju sam vidio, nije mi se uopđe doimalo kao da poku?ava pomoći ?rtvi.” No? prije, O’Brien je također naveo, Lonina je ve? potajno slikala djevojku.
Utrka prema dnu se nastavlja. Kada god netko kađe da “gore ne mođe biti” ili da smo “ve? do?li do dna”, pozivam ga da se sjeti ovog slu?aja koji dobro ilustrira koncept klizave padine u dru?tvenim odnosima:
1996: SKANDALOZNO: Prolaznici samo pozvali policiju umjesto da pomognu ?rtvi silovanja.
2006: SKANDALOZNO: Prolaznici gledali silovanje bez da i?ta poduzmu.
2016: SKANDALOZNO: Prolaznici prenosili silovanje zbog likeova.
2026: SKANDALOZNO: Prolaznici se kladili koliko đe trajati silovanje.
2036: SKANDALOZNO: Prolaznici se pridrućili silovanju.
Iste spirale vrijede za razvod, abortus, LGBT, ilegalnu imigraciju i jo? sijaset nekada “nezamislivih” ili “vrlo ograniđenih” pojava.
Shamansky je zakljućio obranu rekavći da je njegova klijentica obi?na tinejdđerica koju je iskoristio opasni odrasli mu?karac. “Ona je dobra djevojka. Pri kraju je srednje ?kole. Dolazi iz dobre obitelji i potpuna je suprotnost seksualnog napasnika… pravi silovatelj je pred sudom, a ne moja klijentica.”
Nimalo ne sumnjam da đe optuđenica proći samo s malom packom. Tko zna, mo?da je đeka svijetla budu?nost kao kamermana u produkciji BDSM porni?a?
U me?uvremenu, nema smisla brinuti se o mogu?nosti zombi apokalipse. Ve? je stigla, a razlika je samo jedna: zombiji ne ?ude za toplim mo?danim tkivom, ve? samo likeovima.
Oznake: silovanje, nasilje, Smartphone, narcizam, Vijesti, priđe sa seksualnog trći?ta
Leave a Reply