Istraćivanje provela i predstavila: Klini?ka bolnica “Sveti hr?ak”
Oznake: nasilje, silovanje, statistika, parodija, feminizam, 1. april
U?ASAVAJU?I PODACI
Comments
25 responses to “U?ASAVAJU?I PODACI”
-
?ak i ako je prenapuhano, la?no, izmi?ljeno – ako su brojke i omjeri drugaćiji, svejedno je u?asavajuđe.
(not funny) -
Ono ?to je u?asavajuđe su paraziti koji crpe pozornost i novac iz pravih ?rtava.
(funny) -
Odli?an post i ?okantni podatci koji najbolje govore o stanju u ovom zadrtom dru?tvu, gdje se samo ?aćica najhrabrijih aktivista usudi dignuti glas protiv terora.
-
To?no tako!
-
Danas, u zapadnom dru?tvu đene ne samo da nisu ugnjetavane, nego su daleko i ravnopravnije od mu?karaca…
U pro?losti…naravno da su đene bili podređene…pa jedna Austro-Ugarska ili Kraljevina Jugoslavija su imale oko 90 % seoskog stanovni?tva. Naravno, tada se đena udavala unutar istog sela ili iz sela u selo…i naravno da se nije lako mogla razvesti…jer kome se mogla vratiti? Roditeljima? Bratu?Danas je druga stvar…ogromnu većinu razvoda iniciraju đene…za?to…jer lako mogu samostalno ćivjeti.
Koje đene se najviđe razvode? Najobrazovanije…najbogatije…a nadasve one sa situiranim roditeljima…jer svaka druga majka kađe: joj kđeri draga, pa neđe? valjda trpjeti tog idiota…A idiot je uglavnom sasvim normalan i dobro?udan mu?karac. Razlog razvoda …Nestalo je ono ne?to…A za slu?ajeve nasilja nad đenama u mojem gradu…znam par slu?ajeva…i radi se o alkoholi?arima i alkoholi?arkama…ni?a radni?ka klasa…podstanari…uglavnom te?ka socijala….naravno da se takve đene ne mogu ni razvesti i da trpe nasilje….ali njima je to zapravo prirodno okruđenje.
-
@Ignisse….ne?to nevezano za temu….prijateljstvo sa povlasticama…
Za?to dolazi do toga?…mođe? li malo secirati…
naime…nekoliko puta sam bio u prijateljstvu sa povlasticama…svaki put su to bile neke cure koje sam đelio samo za pra?njenje…no taj odnos se ne bi dugo odr?ao, jer bi one nakon nekog vremena oti?le…nisu đeljele biti samo od dana do dana sa mnom…a ja ih nisam đelio za ne?to viđe….naravno, bilo mi je je ?ao ?to su oti?le jer mi je “harem” bio na gubitku…S druge strane…sada sam ja taj koji jedno prijateljstvo sa povlasticama đeli pretvoriti u ne?to viđe…a partnerica to neđe…inađe radi se o curi s kojom sam bio neko vrijeme u vezi…razi?li smo se…i sada je ostalo samo to – prijateljstvo sa povlasticama koje traje ve? dvije godine…
-
@Malik
Igniss ce ti sigurno odgovorit kad bude imao vremena, a ja cu reci ovako:
Do prijateljstva sa povlasticama (friends with benefits = FWB) dolazi kad izmedju dvoje ljudi postoji dobra fizicka kemija, no, zbog ovog ili onog razloga, prava veza se nece ostvariti.
Sto se FWB aranzmana tice, zene se tu mogu klasificrati u tri kategorije: mlade, one koje se zele udati, i odrasle.
1) Mlade djevojke, do recimo 25 godina starosti.
One u takve veze ulaze iz dva razloga:
a) trenutno im ne pase da imaju stalnog decka ili nemaju vremena ili, osobito ovdje u Americi, ganjaju karijeru i misle da imaju sve vrijeme svijeta pred sobom, pa se odlucuju da FWB zato da zadovolje fizicku zelju,
ili
b) stupaju u takav odnos nadajuci se da ce taj decko, nakon sto s njom spava nekoliko puta, htjeti uci u pravu vezu. Ovo je velika zabluda, no dok su mlade (zato sam i rekao da su mladje od 25) jos imaju takve zablude i treba im par godina da im zivotno iskustvo drugacije pokaze.2) Druga kategorija se zene koje se zele udati.
To su neke kasne 20-e i do recimo 35, mozda 37 godina starosti. Takve zene imaju FWB jer im treba nesto dok su u potrazi za tipom koji zadovolja kriterije koje one imaju za svog buduceg muza. Puno puta je taj FWB neki bivsi decko: ne zele s njim biti u braku no s njim su imale dobru kemiju pa to znaci da ce i dalje imati dobar seks, a ako idu nekoga novoga upoznavati onda to moze biti dobar seks, ali moze biti i los.3) Odrasle zene koje su razvedene ili mozda udovice.
Puno puta imaju i djecu koja su jos s njima kod kuce, to jest, jos se nisu osamostalili ili otisli na fakultet. Takve zene zele nekoga tko ce im s vremena na vrijeme zagrijati kreveta, ali su mozda povrijedjene zbog propale veze ili vise ne vjeruju muskarcima (bilo to opravdano ili ne) ili, ako imaju djecu, jako su oprezne i ne zele ulaziti u nikakve veze jer to onda znaci da taj muskarac postaje dio zivota njezine djece itd. -
@Malik
Tvoje prijasnje situacije ? to su vjerojatno bile cure koje su s tobom htjele imati pravu vezu i nadale su se da ce te seksom na to i pridobiti. Kad su nakon nekog vremena uvidjele da je tebi FWB aranzman super i da ne zelis nista vise, onda su krenule dalje.
Tvoja trenutna situacija:
Cura je:
– u nekim ranim 30-im (ispod 35),
– pametna, obrazovana, iz dobre/bogate porodice,
– ima prilicito dobar posao, osobito za danasnje okolnosti hrvatske ekonomije, mozda cak ima i karijeru,
– njegovana, fitness, tretmani, teretana itd.
– misli da je odlicna frajerica te stoga samo gospodar svemira moze zadovoljiti sve one kriterije koje ona ima za svog buduceg muza.S tobom joj je bilo super, zabavno i uzbudljivo, ali ti nemas ono sto ona hoce: nisi neki doktor ili advokat ili tako nesto sto bi njoj i, osobito njezinoj familiji, bilo drustveno prihvatljivo, i mozda nemas dovoljno novaca koliko ona smatra da bi buduci muz trebao imati. Ovo je jos veci problem ako je u njezinom zenskom drustvu neka od njezinih prijateljica upecala bogatog ili barem bogatijeg frajera, pa onda i ova tvoja mora pucati na jednako visoko jer ako dobije manje od toga onda implicitno priznaje da nije tako pozeljna kao ta prijateljica, a to bi joj uzdrmalo ego (nikad nemoj podcijeniti zenski ego!).
Jesam li dobro pogodio opisao situaciju?
Tvoj je problem sto zelis s njom nesto imati.
Ne kazem da bi trebao ili da ne bi trebao (ne znam curu pa ne mogu reci ni da ni ne), vec je problem u tvojoj zelji. Ti zelis da ta vasa situacija opet preraste u nesto ozbiljno, mozda cak i brak, a ona ne. Ogromna je greska ako to njoj eksplicitno govoris (nadam se da to ne radis). No, cak i ako to samo mislis, lako je moguce da govorom tijela ili raspolozenjem ili nekimdrugim neverbalnim znakom njoj dajes do znanja da bi htio nesto vise.Sada zamisli kako se ona osjeca: ona zeli da joj ti dodjes kao razbibiriga, zezancija i uzivanje, a umjesto toga ima tipa koji joj mozda govori ili nabacuje sugestije da bi htio opet biti s njom, ili je mozda ponekad mucaljiv i je ?cudno?gleda jer ima nesto sto joj zeli poruciti ili, ako nista drugo, na neki nacin ona osjeca da tu ima nesto sto nije cista FWB situacija. Dakle, zeli zabavu koju i dobiva, ali uz tu zabavu dolaze i neke negativne stvari.
Ne kazem da ti radis ove stvari koje sam opisao u gornjem paragrafu, ali ovakve situacije kao sto je tvoja se cesto puta tako odigraju.
Opusti se. Treba ti postati posve svejedno sto ona hoce.
Ona: ?Ne zelim te vise nikada vidjeti dok sam ziva!?
Ti: ?Cool, babe.?Ona: ?Vidimo se u subotu uvecer kod tebe da odradimo novo poglavlje Kamasutre!?
Ti: ?Cool, babe.?Ona: ?Zelim se udati za tebe i roditi nam troje djece!?
Ti: ?Cool, babe.?Sto god ona kaze, tebi je sve pravo i sve je cool.
Tvoj zivot, dusevna ravnoteza ne smiju ovisiti o njoj, niti o bilo kojoj drugoj zeni (ni muskarcu: prijatelj, suparnik, suradnik itd.).Ovo tvoje je isto kao da u saci drzis saku punu finog pijeska. Pijesak pocne kliziti kroz prste, zrnce po zrnce, a ti, sve u namjeri da pijesak zadrzis u rukama, pocnjes sve vise stezati saku. A pijesak tada pocne jos brze teci kroz prste, i tece sve brze i brze sto ti vise stezes. Na kraju, kad te saka pocne boliti od tolikog napora, na dlanu ce ostati samo par zrna pijeska ? ne dovoljno da s tim bilo sto napravis.
Podsjeti se da si previse dobar tip da bi pao na ?jednoitis? cak da se radi i o Miss Svemira.
Nastavi se razvijati u dobrom smjeru (kako god ga ti definirao).
Budi ju spreman izgubiti jer je to jedini nacin da je mozda dobijes. -
Feminizam i izmisljanje nasilja.
-
Ne da đene nisu diskriminisane ve? su odavno u boljem polo?aju nego mu?karci. Poznata je njihova propaganda kako su plađene manje, kako su ?rtve nasilje, itd
Toliko je ta feministi?ka politika oti?la daleko da đene na silu guraju u neke profesije koje su bile strogo mu?ke(vojska, policija, politika, vatrogasne slu?be, bezbednost… i samo zato jer postoje obavezne kvote da mora bude odredjen procenatđena, iako njih te profesije ne zanimaju. Koliko devojaka zanima iskreno politika ili vojska, ili da budu pandurke. Evo, sad da ode? u neku osnovnu ?kolu i pita? devojćice ?ta đele da budu kad porastu garantujem da nijedna ne đeli da nosi pendrek i pi?tolj, ili vojnu uniformu. Radi se o globalizacji i feministi?kim idiotima, i onda na kraju zbog materijalnih razloga odlaze u mu?ke profesije…sme?no, i ljudi to gledaju kao ne?to normalno da ?ak i simpati?u, idioti
Postoje profesije gde đene dominiraju i to nikom ne smeta: zdravstvo, farmacija, u apotekama rade većinom đene, u ?kolama, fakultetima, finansije, udji u banku sve đene, nije im dosta ?to dominiraju u većini profesija, ve? ih ubacuju u strogo mu?ke radne prostore
Tako imamo đene u politici, jer eto, tako mora…globalizacija ni?ta viđe
Da ne pri?am da mogu da budu i narkomanke i da dobiju starateljstvo nad decom u većini slu?ajeva, da pokre?u sve razvode, zmaći đene uni?tavaju porodice globalno…i razlog je da đele najbolje deci a poznato je da razvod uni?tava decu i da im ska?u ?anse da skrenu s puta. -
@ Vuk
Maestralno Vuđe! Kao da nas poznaje?.:))
Ona je mje?avina izme?u 2. i 3.
“Cura je:
– u nekim ranim 30-im (ispod 35),
– pametna, obrazovana, iz dobre/bogate porodice,
– ima prilicito dobar posao, osobito za danasnje okolnosti hrvatske ekonomije, mozda cak ima i karijeru,
– njegovana, fitness, tretmani, teretana itd.
– misli da je odlicna frajerica te stoga samo gospodar svemira moze zadovoljiti sve one kriterije koje ona ima za svog buduceg muza.”Ona je to?no 35 god. stara…ostali parametri su potpuno to?ni…
Osim, ?to se prije 6 godina udala i doćivjela bra?ni brodolom, na naćin da ju je mu? varao sa puno neuglednijom (fizi?ki i statusno) đenom…nakon toga ju nitko u nađem gradu viđe nije vidio s nekim mu?karcem osim sa mnom…
“i mozda nemas dovoljno novaca koliko ona smatra da bi buduci muz trebao imati. Ovo je jos veci problem ako je u njezinom zenskom drustvu neka od njezinih prijateljica upecala bogatog ili barem bogatijeg frajera, pa onda i ova tvoja mora pucati na jednako visoko jer ako dobije manje od toga onda implicitno priznaje da nije tako pozeljna kao ta prijateljica, a to bi joj uzdrmalo ego (nikad nemoj podcijeniti zenski ego!). “
– mislim da je i ovdje problem…u njenom dru?tvu ima 7,8 cura identi?nog statusa…imaju oko 35,…zgodne, njegovane, s karijerama…i njih 5, 6 su godinama single…a 2 imaju od nedavno nekog de?ka …obojica su poslovno uspje?niji od mene…u ostalim podru?jima mislim da nisu viđe alfe od mene…?ak sam ja…vjerojatno puno veći frajer u balkanskom smislu…
“Ogromna je greska ako to njoj eksplicitno govoris (nadam se da to ne radis). No, cak i ako to samo mislis, lako je moguce da govorom tijela ili raspolozenjem ili nekimdrugim neverbalnim znakom njoj dajes do znanja da bi htio nesto vise. “
Da…ovdje sam pogrijećio, jer sam joj dva, tri puta rekao da bih đelio ne?to viđe s njome…
S druge strane…kad god se ne?to kao posva?amo…ona postane toplija…vjerojatno se boji da đe me izgubiti…Nikad me nije direktno pitala jeli imam jo? nekoga…ali ćini mi se da ju indirektno to kopa…da poku?ava doznati…U zadnje vrijeme sam pođeo s njome pri?ati poput mu?kog prijatelja…pri?ao sam joj koga sam sve đevio u nađem gradu…(naravno, ne ba? sve ?to je bilo)…tko mi se nabacivao…i tako…
-
@ wax
Apsoutno izvrsna analiza…znaći i u Srbiji je ve? tako?
Ja sam kroz ćivot pro?ao kroz vojne i policijske krugove…i to jednostavno nije mjesto za đenu…osim na nekim security poslovima kada treba fizi?ki pregledati drugu đenu….na drugim radnim mjestima. – nipo?to…pritom ne mislim na administrativne poslove, sanitet…tu su đene dobro do?le.
Ba? razgovaram sa bivćim kolegama…a i sam to vidim…u RH se u posljednjh 15 godina u vojsku i policiju prima oko 50% đena i to u smislu pozitivne diskriminacije. Imaju iste plađe kao mu?karci…a ne zaslu?uju niti pola…dobrim dijelom samo ometaju u poslu…i kako mi pri?aju ovi policajci koji rade na cesti…forsiraju neko bespotrebno sankcioniranje…ućivaju ba? ka?njavati druge đene i neke mu?karce koje smatraju frajerima…i onda zakuhaju situaciju i ispadnu incidenti…koje naravno onda mu?ki kolege moraju izgladiti i rje?avati.
A da ne spominjem upotrebu snage, tu?njavu, savladavanje ili mođebitnu upotrebu oru?ja :)))))
?ak obi?no forsiraju i sankcioniranje trudnica…a uvijek je vrijedilo neko nepisano pravilo kada je đena u “drugom stanju” da joj se progleda sva?ta kroz prste…i većina najbahatijih, najzadrtijih, najzatucanijih i najkorumpiranijih policajaca se dr?alo toga. Dok danas suvremene đene policajke gledaju na trudnice striktno i đesto izvode “mak na konac”.Prije desetak godina sam i?ao par puta na neku obuku iz vatrenog oru?ja sa tada?njim kolegicama…i to je onda bio cirkus…a nekmoli danas sa umjetnim noktima…
-
@Malik Tintilini?
Mnogo je tu nelogi?nosti.
O nasilju nad đenama : pristutna je analiza nasilja jedino koje ide u pravcu mu?karac-đena, po njima je nemoguđe da đena psihi?ki malretira mu?karca, da mu uskra?uje viđenje sa decom, ili da rodjenoj deci gadi oca kako je lo? ?ovek…manipuli?u kad god mogu…U javnom diskursu na koje se svi pozivaju kad govori kako je polo?aj đena jako ugrođen i za njih postoji samo rodno zasnovano nasilje( gender based violance), i kad se gleda preko toga đene ispadaju jedine ?rtve u jednom dru?tvu. Radi se o klasi?noj feministi?koj podmetaćini gde je mu?karac nasilnik- đena ?rtva. Ta metodologija je promađena jer ne ćine mu?karci samo nasilje nad đenama, ve? mu?karci prema mu?karcima, i onda dobijemo da su mu?karci i nasilnici, ali i najveđe ?rtve. Oni ne gledaju ukupno nasilje u jednom dru?tvu kako bi stvarno i trebalo, nego na nasilje gledaju krajnje selektivno uglavnom kad je mu?karac nasilnik.
Kad se pogleda porodi?no i vanporodi?no nasilje mu?larci su ?rtve.
Fenomen dru?tvenog nasilja feministkinje namerno redukuju na porodi?no u pravcu mu?karac – đena,I kako defini?u nasilje u porodici? I ?ta smatraju nasiljem u porodici.
Otprilike : bilo koji oblik fizi?kog, psihi?kog, i seksualnog nasilja nad đenama koji se javlja u okviri porodice…strogo se zna matrica nasilink-?rtva. Samom ćinjenicom da na nasilje gledaju selektivno ima osnovni zadatak da jedan pol ocrni a drugi opravdava, i da su đene primarne ?rtve. Kad se pogledaju ćinjenice mu?karac ima đetri puta veđe ?anse da bude ?rtva nasilja, svaka đena u proseku ima 4 puta manje ?anse da bude ubijena…da ne govorim o povredama na radu, da mu?karci ćive dosta krađe, da masovno oboljevaju….I kako je u dana?njem dru?tvo mu?karac povla?đen kad : tri puta đe?đe izvr?avaju samoubistvo? Mo?da jer su izlođeni ogoromnim socijalnim pritisicma. Povrede na radu i stradanje na poslu je postalo normalno jer rade mnogo zahtevnije i opasnije poslove, 3 puta viđe stradaju u saobra?aju. Kad se pogleda mu?karci su većinom : besku?nici, kockari, alkoho?ari, ubice, alkoholi?ari, narkomani…kako se niko nije zapitao kako to da teđe autodestruktivnom pona?anju ako su “povla?đen pol”, istina je se ljudi jednostavno slome zbog ogromnog pritiska…Jo? u osnovoj ?koli de?aci dobijaju ukore, lođe ocene iz vladanja, beđe sa ?asova…
U kojim to profesijama se đene diskriminsane? Prosveta? Oko 65% rade đene. Zdravstvo? Tu dominiraju. Pravosuđe? Isto, Sektor finansija. I to im je malo pa ih guraju u profesije koje ih ne zanimaju kao vojska, policija, politika…kad ste ?uli da je poginula đena policijac? Nikad, jer uglavnom rade nerizi?ne poslove, sede u nekim policijskim stanicam, rade papirologiju u kancelariji…Zara?uju manje jer biraju takve poslove. Politika? Koliko devojaka zanima ista, kad ih pita? za koga đe da glasa kađe za tog i tog pazi – jer je lep. Koliko njih zanima da ćitaju politi?ke tekstove, lepe plakate, gledaju politi?ke programe…ali zbog sistema kvota mora da bude 1/3 đena pa ih guraju na silu. Isto i na sportskim televizajama devojke voditeljke uglavnom nemaju veze o sportu jedino izgledaju vrhunski i to im je sve. Iz aviona se vidi da njh sport ne zanima, da ga ne prate, da se ne razumeju…to je sme?no
Da li zara?uju manje? Ne , jer biraju poslove koji su fizi?ki i psihi?ki manje naporni, malo koja đena radi u tre?oj smeni, po pravili i ne vole da rade prekovremeno, a neke vole da biraju zanimanja koja su suficitirana gde je velika ponuda. To su uglavnom poslovi u kanceraliji…opu?teni..Bitno je reći da zbog svoje biologije mnogo đe?đe odsustvuju sa posla zbog trudnođe itd . Da su plađene manje za isti posao svi poslodavci bi samo đene zapo?ljavali.
Mediji : Feministi?ki duh je okupirao iste. Skoro sve life style ?asopise ure?uju đene i na neki naćin monopolizuju tekstove o m-? odnosima i na njih gledaju iz svoje perspektive. Kroz te ?asopise one opravdavaju sve veđe zahteve đena i na neki naćin im ispiraju mozak. ?ak i talk show emisije ure?uju đene…Feminizam je u?ao i u knjiđevnost, umetnost, film, sport….muziku, ljudska prava, slikarstvo…
Jo? jedan mit koji je ustaljen a on je da je ovaj deo Evrope patrijahal kako bi mu?karci bili prikazali kao zatucani Balkanci a : svaki treći brak pukne, gde je natalitet u kurcu, gde ima abortusa koliko hođe? nikad viđe solo devojaka u 30-im, cveta celibat, maloletni?ke trudnođe…to sve ukazuje na to da je te?ka budala?tina o ovom prostoru Evrope kao tradicionalnom delu sveta. ?ak su đene FNRJ u Ustavu 1946.g dobile aktivno i pasivno bira?ko pravo, pravo na obrazovanje, posle pravo na abortus, pravo da se bave politikom, pravo da rade..predsednica Vlade je bila đena Milka Planinc. Po tim nekim pravima je bila liberalni raj u svetu. Dobile pravo na razvod.
Pravo na abortus 20-25 ranije od Holandije, SAD, VB…tad nije bila tradicionalna, a kamoli sad… -
@ wax
Odli?na analiza, nema se viđe ?to dodati. Pogotovo ova ređenica:
“da su plađene manje za isti posao svi poslodavci bi samo đene zapo?ljavali”.
– upravo ovo je najbolji argument protiv feministi?ke mantre o nejednakosti pla?a. Kad bi đene doista bile manje plađene za istu kvalitetu posla, onda bi 99% mu?karaca bilo nezaposleno jer poslodavcima na slobodnom trći?tu ne bi bili isplativi. Ovo je pogotovo jak argument s obzirom da feminizam ide ruku pod ruku sa socijalizmom; drugim rijećima, svi koji zagovaraju tezu da su đene manje plađene ujedno misle i da ćivimo u nekakvom divljem neoliberalnom kapitalizmu. Pa kako je onda moguđe da u tom divljem neoliberalnom kapitalizmu ima nezaposlenih đena, s obzirom na ovo gore?
– ne slađem se da se đene sportske novinarke ne zanimaju za sport. Barem u Hrvatskoj. Recimo, Mila Horvat i Mirta ?urjak se jako dobro razumiju u sport, pogotovo u sportađe 😀 Giovanni Rosso ?ak u nekim krugovima ima kultni status..
– sad kad si spomenuo medije, sjetio sam se jedne pojave koja je u Hrvatskoj uzela maha. U svim tim lifestyle-seks-veze ?lancima na web portalima rije? “mu?karac” je izumrla. Umjesto toga, koriste se rijeći kao ?to su “frajer” i “tip”. Npr. “kako izluditi frajera u krevetu”, “?to frajeri zapravo vole” itd. Je li i u Srbiji tako?
-
@ wax
Da…sje?am se da je u biv?oj Jugi najvi?a stopa razvoda bila u Srbiji…mislim da je razlog u tome…jer su Srbi doćivljavali Jugoslaviju kao svojom te se zbog toga zanemarili pravoslavlje…tako da kod vas u to vrijeme Crkva nije imala nekog utjecaja…dok je Partija bila jaka…a Partija je njegovala feminizam
Kod nas u Hrvatskoj Crkva je i imala nekog utjecaja…u to vrijeme…najviđe jer Hrvati nisu osje?ali da je Juga rijećila nađe nacionalno pitanje…ali danas malo tko drći do nekog konzervativizma….
Tako da se o prostoru bivđe Juge uopđe ne mođe govoriti kao o nekom kutku patrijahata.
Jo? jedan detalj o đenama….
recimo…ja sam tip koji je cijeli ćivot proveo u nekom “lovu u mutnom”…nikada se đene nisu zgra?ali nad takvim mojim pona?anjima…uvijek im je bilo bitno da mogu “potegnuti neku vezu”….muljati…varati dr?avu…da sam mangup… s druge strane u medijima, na fejsu…đenama su puna usta izjava i statusa protiv korupcije, lopovluka…dakle…protive se lopovluku sve dok njihov “frajer” nije lopov…a onda on postaje pravi i neodoljivi “frajer”
Tako da sam se nekad gadio sam sebi…a od đena dobivao punu podr?ku… -
@ K
evo nekako mi je ?ao ru?no govoriti o Mili Horvat…s obzirom na njene zdravstvene probleme… ali zar nije ?udno kako tako atraktivna i lijpea cura nikada nema “frajera” – logi?an odgovor je jedino da se đevi sa ođenjenima…
a za Mirtu ?urjak znam sva?ta:)))…s obzirom da sam s mora i blizak jet set krugovima u Splitu…
uglavnom…posjeduju sve osobine nekvalitetne đene…i jedna i druga…
-
To oko razvoda je trend, vidim i kod vas je 30% stopa razvoda…
Pre 50 godina dok đene nisu bile na trći?tu rada zavisile su od mu?karaca koji su bili provajderi i na razvod se gledalo kao ne?to sramno. Kad su đene pođele da zara?uju viđe im mu?karac nije potreban. Na zapadu se pojavila i dr?ava blagostanja pa ako se neka Amerikanka gruva sa nekim alfom i ako joj napravi dete dr?ava đe da se brine za nju…a njega đe da jure za alimentaciju
Danas đene ne moraju da biraju dobre momke, nego imaju tu mogu?nost da ne odgovoraju za svoje lođe poteze…dr?ava podstiđe neodgovorno pona?anje…Ovde jo? nije toliki standard da đene lagano mogu da odu iz braka ali odlaze, uvek mogu da se vrate kod roditelja, a ove koje zara?uju solidno mogu da ćive same…Ceo sistem je na njihovoj strani pa uvek dobijaju potpuno starateljstvo nad decom, tako da je to win- win situacija za njih. Opet mogu da se puste u promet, opet imaju slobodu, imaju decu…neke opet mogu da se udaju…
-
@ wax
Da…svugdje je takva situacija…kod nas u gradskim sredinama se razvodi svaki treći brak…nadasve one cure koje su obiteljski bogatije i imaju ne?to viđe odlika nekvalitetne đene…u takvim slu?ajevima postotak ide i iznad 50%…ali tako ekonomija uopđe ne mođe ići naprijed…dr?ava skrbi za đene, rasipa resurse, kao i bivći mu?..
Naravno, ćive odvojeno…umjesto da zajedno stvaraju i idu naprijed…
Ali ?to mođemo…osim prilagoditi se stvarnosti… -
@Malik: Slađem se za Mirtu i Milu. Pogotovo Mila, najbolja su mi bila ona njena suptilna spu?tanja Igoru ?timcu u onim nogometnim emisijama. Zna se i za?to je to radila, jel 🙂
-
@ K: ne pratim vise toliko nogomet, istetovirani kreteni koji jurcaju za loptom me vec odavno nesto ne brinu… Ipak , kako je to Mila Horvat spustala Igoru Stimcu. Koliko ja znam Stimca , to je jedan pravi Alfa Muzjak koji je povalio puno zena. Od supruge je vec odavno razveden … Stimac nije lik prema kojem ce neka zena biti drska. Sjeti se kako je jednom davno notornu glupacu Alku Vuicu dao transferirati u grmlje. Mislim da bi Mila Horvat puno prije jurila za Stimcem nego Stimac za njom.
-
@Vuk evo ne?to za tebe
-
@ Bruno V.C.
Igor ?timac je jedan od najvećih alfi u Hrvatskoj…vjerojatno me?u prvih 5 super alfi…?ak i ne znam s kime bih uopđe popunio preostala 4 mjesta
-
@ Bruno V.C.
Sve ?to si napisao stoji, ja sam mislio na slu?aj prije par godina kad je ?timac jo? bio izbornik reprezentacije a rezultati su bili sve gori i gori. Pozicija mu je ve? postala nesigurna, a Mila je to iskoristila da se malo nasla?uje. Sje?am se par emisija koje je ona vodila i intervjuirala ?timca poslije utakmica – u nekoliko navrata ga je prili?no jako bocnula, u stilu Mislava Bage. Klasi?ni slu?aj frustrirane alfa-udovice koja misli da đe imati svojih par minuta slave.
Mislim da su to bile valjda jedine situacije gdje sam vidio da je ?timac izgubio frame.
@ Malik
Sad si nađeo zanimljivo pitanje/temu – tko su najveći alfe od poznatih mu?karaca u Hrvatskoj?
Te?ko mi je govoriti o tome jer ne pratim previđe showbiz i sli?nu scenu, ali znam da od sporta?a ve? spomenuti Roso slovi kao plejboj. General Ante Gotovina mi isto pada na pamet, a negdje sam proćitao da i guverner HNB-a Boris Vujći? ima reputaciju mu?karca omiljenog me?u đenama.
-
@Tzar
Hvala ti za ovaj clanak koji si linkao.
Nazalost, sve to mi je vec poznato jer moja obitelj i ja vec imamo dovoljno osobnog iskustva sa hrvatskim pravosudjem i svim njegovim boljkama.
Jedino sto mene veseli u svemu tome je sto nisam ovisan o niti jednoj zemlji, kompaniji ili drustvu, vec sam slobodan i suveren covjek. Stoga, ako ne bude moglo ici u jednoj zemlji, OK – sirok je svijet. -
@ K
Za mene je Igor ?timac No 1. super alfa u Hrvatskoj…
– savrđeno dobro izgleda, bitanga je, spreman se potući na ulici i birtiji, talentirani sporta? i miljuna?, elokventan…pođevio je ogroman broj extra komada…vi?ao sam ga nekoliko puta u akciji.– ne znam koga bi drugog usporedio s njime…nisam godinama u Zagrebu…ali znam također da je veliki jeba? i odvjetnik Hanđekovi?…ex crnogorski nogometa? Ni?a Savlji?…on je pojebo sve nađe manekenke…mali đelendi?…đela je isto veliki alfa od mlađe ekipe…s time da je i on sada pa blizu 40 godina…
Hrvoje Petra? je svojedobno isto bio fucker…dosta dama iz visokog dru?tva je “drkalo” na njega…– Ante Gotovina je također faca…i gospodin ?ovjek…bio sam s njime dvaput u dru?tvu ba? 2000…..đevio je dosta…ali izbor njegovih đena – nisu ba? neke extra ljepotice…nije mi ba? Dunja neka extra pi?ka…kao ni novinarka Vesna Karuza…kao niti ona iz Kolumbije s kojom ima dijete…ali lik je frajer u svakom smislu…svjetskih razmjera…
– sje?am se i Damira ?kare…jebaćina velika u svoje vrijeme…razveden…ođenio puno mla?u…ali nije ni ona neka ba? extra treba danas…
Ne znam za Borisa Vujći?a…gle…sama pozicija guvernera HNB…ga stavlja na vrh alfa piramide…sigurno je da samim time mođe đeviti dosta vrhunskih pi?aka…ali ja ne priznam da je alfa neki tip koji nosi cvikere…
nadalje, jednom sam ex ministra Branka Grći?a sreo na ?udnom mjestu sa jednom extra dobrom pi?kom – znaći da je tip jebaćina…
Ali evo pogledajte srolja Karamarka…kakvu je pizdurinu ođenio…?to znaći mo? i lova…Sje?am se i pjeva?a Sandija…i on je svojedobno dosta đevio …
Mislim da i Zoran Milanovi? ima potencijala…zgodan je …psihopatski bahat….đena mu nije neka pi?ka…ali na veliko se pri?a da đevu onu crvenokosu pjevaćicu iz rije?ke grupe Eni…Tako da je moja top lista:
1. Igor ?timac
2. Ni?a Savlji?
3. đelendi?
4. Marijan Hanđekovi?
5. Ante GotovinaAli ima? po svim gradovima masu extra jeba?a…recimo đeljko Kerum…izjebo je sve sponze sa estrade i pola splitskih pizdurina…onda Bala?ko vlasnik Four Rousisa u Remetincu…recimo no name lik u ćiroj javnosti…ali jebeni fucker…i Severinu je đevio…
Dikan Radeljak je bio jebaćina svojedobno…Frano Lasi?…Branko Cikati?, također.
Od mlaćih ne znam koga bih se sjetio…znam da je sin slikara Berbera…Azer također jeba?.(alfa)..ali od mlaćih…te?ko da bih nekoga izdvojio…
Leave a Reply