Zubak com d.o.o.

Tag: priđe sa seksualnog trći?ta

  • Daj pare, al’ ne tako da se zovu pare!


    “Lajla! Kasnimo na avion! Lajla!”

    “Evo me Tanja! Samo trenutak!” viknula je Lajla svojoj nestrpljivoj prijateljici. Gdje li je samo stavila svoju plavu torbicu s ruđem, dezodoransom i maskarom? Ah da, tamo je pored đetkice za zube – kvragu, ni to jo? nije spakirano! Trpajući je u torbu za ru?nu prtljagu, donekle ju je umirila ćinjenica da su joj barem laptop i papiri za doktorat ve? u glavnom kovđegu i sasvim sigurno neđe ostati bez njih.

    “Lajlaaaaaa! Po?uri! Taksi je ve? tu!” Tanja se derala sa stubi?ta.

    Projurila je pored svoje ma?ke Lily, zamalo je pregazivći kuferom na kotađe, zalupila blindo vrata i pojurila dolje. Avantura poćinje!

    Lajla Alfinovi? bila je uspje?na mlada pripravnica na Institutu za rodna istraćivanja Sarajevo i prvo-diplomirana u svojoj generaciji na odsjeku Rodnih i seksualnih studija u sklopu susjednog Centra za internacionalne interdisciplinarne postdiplomske studije Univerziteta u Sarajevu (CIIPS). Njen magistarski rad “Tradicija otkupa mlade u ruralnoj Bosni i Hercegovini kao oblik omalo?avanja i zlostavljanja đena”, proglađen najutjecajnijim znanstvenim radom 2013. godine, stekao je toliki publicitet da su o njemu pisale sve regionalne novine, od Avaza i Blica pa sve do Jutarnjeg i Dela. Mlada znanstvenica s ve? tako razvijenom karijerom mogla bi daleko dogurati, brujali su svi ?lanci, mo?da ?ak i do visoke pozicije u sklopu Ujedinjenih naroda.

    Jednog dana, mo?da đe upravo njen rad biti zaslu?an za izumiranje zastarjelih, patrijarhalnih obi?aja koji prijeđe BiH i Balkan opđenito u pridrućivanju dru?tvu razvijenih dr?ava. Obi?aja koji sitnim ali preciznim detaljima podsje?aju na ćinjenicu da brak u oćima ?ovinisti?kog dru?tva predstavlja obi?nu trgovinu, a ne emocionalnu, seksualnu i prvenstveno ljudsku zajednicu dvoje pojedinaca bez obzira na njihov spol i seksualnu orijentaciju.

    “Na aerodrom cure? Kamo letite?” pitao je voza? taksija, debelju?kasti srednjovje?an mu?karac s crnim brkovima, ukrcavajući kufere u prtlja?nik.

    “Dubai!” odgovorile su jednoglasno i zahihotale se. “Ne mođemo dođekati!” dodala je Lajla smje?kajući se. “Sanjamo o tome ve? godinama.”

    “Super đete se provesti,” voza? je kimao glavom. “Svi koji odu tamo se vra?aju s pri?ama kako se nikad nisu toliko zabavili i odmorili.”

    “Pa da, iako se ne mogu previđe zabavljati… moram usput raditi na svom doktoratu,” napomenula je Lajla.

    “O, ve? si na doktoratu! đestitam, đestitam. A ?to studira??”

    “Rodne studije.”

    “Hm, nisam ?uo za to. O đemu se tu radi?”

    “Istra?ujemo utjecaj kulture na mu?karce i đene i kako osloboditi đene od patrijarhalnih tradicija i ostalih ?tetnih pojava u dru?tvu. Na primjer, moj doktorat ima temu ‘Tradicija miraza na podru?ju Hrvatske i Srbije kao oblik zlostavljanja đena.’ Istra?ujem povezanost izme?u kulturnih obi?aja vezanih za miraz i zlostavljanja i diskriminacije opđenito. Manje viđe kako je patrijarhalna kultura ispreplela novac kroz intimne odnose mu?karaca i đena kako bi ućinila đene manje vrijednima i ili ih ogranićila.“

    “Ahhhhhh…. zvući zanimljivo,” rekao je voza? nakon poduđe stanke. Iz njegovog tona je dobila dojam da on tu temu ne shva?a ozbiljno. Takav ?ovjek ne zaslu?uje napojnicu! Voza? bi se trebao barem pretvarati da mu je stalo do toga, bilo zbog toga ?to su one njegovi korisnici bilo zbog toga ?to bi svatko normalan trebao biti zabrinut zbog raćirenog zlostavljanja đena.

    “Nadam se da neđe? previđe raditi,” rekla joj je Tanja uz namigivanje, naglo prekinuvći tu nit razgovora. “Idemo se tamo prvenstveno zabaviti u toj predivnoj zemlji i upoznati njihovu kulturu!”

    Lajla se nasmijećila, izvadila mobitel i krenula pisati post na Facebooku. Bit đe im super i cijeli svijet đe znati za to.

    “Veđeras idemo u Club Diamond! Ne mogu dođekati!” uzbuđeno je ?avrljala Tanja, vrpoljivći se po ogromnom krevetu u hotelu s 4 zvjezdice. Kakav pogled! Kakva udobnost! Kakav ćivot sa stilom!

    “Pa….” Lajla nije bila toliko entuzijasti?na. “Ja imam problem.”

    “Pa kakav problem,” rekla je Tanja. “Put nam je za sada prekrasan, i ovaj disko đe sigurno biti slasan.”

    “Nemam para,” skruđeno je rekla Lajla. “Mladen mi nije uplatio alimentaciju.”

    “Gad.”

    “Da.”

    “Pa koliko ve? kasni?” pitala je Tanja. “To je nedopustivo. A tvoja mala, ?to je s njom?”

    “Ostavila sam je mojoj mami,” rekla je Lajla. “Ali to naravno nije izgovor… ra?unala sam na te pare. Ne znam kako đemo ići vani kad nemam skoro ni?ta sa sobom. A ne mogu pla?ati svojom HamsterCard karticom jer sam ve? stavila karte i hotel na nju, ispeglana je do kraja.”

    “Ma ne brini ni?ta, ja ?u ti posuditi,” velikodu?no je ponudila Tanja. Nakon trenutka tićine, sjetila se jo? neđega: “Uostalom, sigurno đe biti puno zgodnih de?kiju iz Dubaija koji đe nam pla?ati pi?a.” Misli su joj odlutale na onog zgodnog arapskog manekena kojeg je neki dan vidjela u Cosmu.

    Lajla se nasmijala. “Ma da, brinem se bez razloga. Ovo đe biti super no?! Ali svejedno, moram prije nego odemo poslati e-mail i Mladenu i pravobraniteljici za djecu. Treba ga pritisnuti da me ne ostavlja na cjedilu s financijama kao sada.” Mo?da izme?u tućiranja i ?minkanja stigne sastaviti ne?to…

    “Ovo je preludo!” derala se Lajla iz petinh ćila, drmajući svaki dijeli? tijela u ritmu “You’re Sexy And You Know It” na 110 dB. “Toooooooo!” Klub Diamond je u svakom pogledu ispunio njena ođekivanja. A mo?da je pomogao i dim marihuane koji je skupila s nekog pladnja koji su krućili po klubu. Posljednji put kada je probala travu je bilo jo? na preddiplomskom studiju, i sada joj je ba? dobro do?lo. Uostalom, tko đe saznati za to? “Tanja, ovo je super!” zavri?tala je.
    “Ne ?ujem te!” viknula je Tanja pored nje, ignorirajući besprijekorno odjevenog Indijca srednjih godina koji joj je ne?to govorio na drugo uho. “Haha vidi ovog debila! Ne odustaje!”
    “Da, ba? je uporan!” viknula je Lajla.
    “?to?”
    “Ba? je uporan?”
    “Ne ?ujem teeeeeee,” nastavila se derati Tanja, ve? pomalo pripita od svog drugog koktela no dovoljno svjesna da odgurne udvara?a od sebe i nastavi plesati sama.

    Inađe bi Lajla, nenavikla na to da je netko ignorira makar i nenamjerno, nastavila poku?avati doći do Tanje, no njenu pa?nju je naglo privukao zgodan mladi Arapin u savrđenom odijelu. Uhvatila je njegov pogled i nasmijećila se.

    “Zdravo gospoćice!” rekao je savrđenim britanskim naglaskom. “Izgledate kao da se zabavljate najbolje u cijelom klubu.” Stao je na trenutak kako bi je odmjerio predivnim oćima boje uglja.

    “Da! Da! Er…. ja sam Lajla,” rekla je, osje?avći se pomalo o?amuđeno. Bođe, ?to to ona brblja? Ovaj tip je izgledao kao utjelovljenje svake njene fantazije i jedva se suspregnula da se ne oblizne od i?đekivanja. Povukla je dolje rub svoje minice kako se ne bi doimala previđe lakom i priđekala da on kađe jo? ?togod.
    “Ja sam Ali Ibn-Rashid,” rekao je zgodni stranac. “Prijatelji me zovu Alex.”
    “Drago mi je,” rekla je Lajla i odmahnula glavom. Njena svjeđe oprana i tretirana kosa je zavijorila zrakom poput zastave. “ćivi? li ovdje?”
    “Napola si pogodila,” odgovorio je Alex. “ćivim u Engleskoj ali moja obitelj je odavde. Trenutno sam doma samo zbog posla.”
    “ćime se bavi??”
    “Ja sam astronaut,” rekao je i namignuo joj.
    “Hahaha. Stvarno?” uprla je ona, sada jo? viđe znatiđeljna.
    “Naravno da ne! Radim kao konzultant.”
    Sasvim ođekivano, pomislila je. Mora da je ne?to vezano za naftu ili arhitekturu. Wow, koji zanimljiv tip! Mora da se na tom poslu nagledao cijeloga svijeta. A kako je samo zgodan!
    “Dakle Lajla, ?to ti radi? veđeras?”
    “Pa… ni?ta posebno,” rekla je ona. “Tu sam s prijateljicom. Za?to?”
    “Imam stan u Burj Khalifi. Doći da vidi? pogled odatle.”
    “Wow!” ta ćinjenica ju je toliko osupnula da je sasvim zanemarila drski prijedlog na koji bi inađe opalila nekome ?amarćinu. “Pa….”
    “Ako si zauzeta, nema problema,” Alex se na trenutak okrenuo i pogledao na sat.
    “Ne ne, samo… inađe ne radim takve stvari.”
    “Stvari?” pogledao ju je svojim preslatkim oćima.
    “Pa zna?, ići u nećiji stan istu veđer.” Zacrvenila se, obe?avći si da neđe (opet) spavati s nekim koga je tek upoznala. Mođe on biti zgodan koliko hođe, ali i ona mora dr?ati do sebe.
    “Haha, bez brige. Nemam nikakve podmukle namjere. Samo pogled s balkona, ni?ta posebno,” rekao je on kao da se radi u neđemu najnormalnijem na svijetu. “Hajde. Moj auto je vani.”
    Namignula je Tanji koja je bila previđe zauzeta razgovorom s nekim ameri?kim turistom da bi je uopđe primjetila te se upustila u istinsku avanturu. Objavila je selfie na Instagramu kako bi svi znali da se zabavlja kao nikada u ćivotu. Pa da krenemo!

    “Wow! Nisi pretjerivao! Pogled je stvarno ?aroban,” uzdahnula je Lajla, udobno smje?tena u Alexov zagrljaj na balkonu na 121. katu. Pustinjska no? je bila neođekivano hladna i prirodno joj je do?la toplina njegove mići?ave ruke. Uzdignula je glavu prema njemu i nasmijećila mu se. “Hvala ti na ovome,” rekla je. U glavi je osje?ala tihi ?apat ?ampanjca koji joj je natoćio, koji ju je poticao na nesta?nost zajedno s jointom koji je popućila u klubu. A za?to se i ne prepustiti? Ovakva no? je jednom u ćivotu.

    Alex je samo blago podigao obrve i zatim nagnuo glavu prema njoj. Usne su im se susrele, pune topline u hladnoj noći Dubaija. Pomilovala je njegovo lice i pođela ga sna?nije ljubiti, prepustivći se osje?aju. Osje?aj je bio ?aroban upravo kako je i znala da đe biti. Rastapala se pod njegovim usnama.

    Ljubili su se i blago mazili nekoliko minuta kada je Alex polako odmaknuo svoju glavu i zna?ajno je pogledao.
    “?to je?”
    “Lajla, ti si predivna ali… bojim se da nisam bio sasvim iskren prema tebi.”
    Kroz toplu izmaglicu je jedva shvatila da postoji nekakav problem. Zatresla je glavom kako bi se pribrala kada joj je odjednom do?lo do misli na ?to Alex cilja. “Znam. Ođenjen si,” rekla je snu?deno.
    Alex se grohotom nasmijao. “Neeeeeeee! Zar izgledam tako? Naravno da nisam ođenjen!” pomilovao ju je po kosi.
    “Ali ?to je onda?”
    Alex ju je opet poljubio. “Htio sam te dovesti ovamo jer mi se jako svi?a?,” rekao je. “Ali i zato ?to bih ti htio ne?to ponuditi. Posao.”
    Lajla se zamislila, ili poku?ala priblićiti zami?ljenosti koliko su joj dopu?tali hormoni, ?ampanjac i trava. “Posao? Ovdje u Dubaiju? Ali ja ne ćivim tu. Moram se vratiti doma, u Bosnu.”
    “Ne, ne ne. Posao koji mođe? raditi od bilo kamo,” rekao je Alex, i dalje je dr?avći u zagrljaju kao da pri?aju o neđemu najsvakodnevnijem. “Vrlo jednostavan posao. Vidi?, ja sam konzultant za mnoge tvrtke, pa tako i jednu manekensku agenciju, Khalifa Crown, koja ima urede po cijelome svijetu. Nisam nikada upoznao nekoga poput tebe, Lajla. Mislim da ima? velikog potencijala. Mogla bi zaraditi milijune.”

    Zacrvenila se ali osjetila i ponesenom pomisli na manekensku karijeru. “?to bi trebala raditi?”
    “Tvoj posao bi bio poziranje za najnovije odjevne stilove, magazine, filmove i sl.” objasnio je. “Naravno, morala bi prvo obaviti audiciju ovdje u Dubaiju.”
    Unato? zamagljenosti, Lajli se pođela paliti nekakva lampica. “?to podrazumijeva ta audicija?”
    “Audicija traje samo nekoliko sati i bit đe ti plađena u gotovini. Trebala bi pozirati i pokazati da ima? u sebi tu senzualnost zbog koje sam ti veđeras pristupio. Samo se iskaći i posao je tvoj.”
    “Iskaći… misli?… trebala bi spavati s nekim,” rekla je povrijeđeno. “S tobom?”
    “I jo? nekoliko mojih prijatelja koji vode tvrtku. Ne brini, bit đe ti zabavno i nitko neđe raditi ni?ta ?to ti se ne svi?a.”
    Lajla se poku?ala pribrati. “Ne znam… ne svi?a mi se ta ideja. Nisam nikada spavala s viđe mu?karaca odjednom. Ovo djeluje kao neka prijevara,” rekla je i izmaknula se iz njegovog zagrljaja. Zgrabila je svoju torbicu, premi?ljavći se bi li trebala otići.
    “Jesi li sigurna? Pla?a je trideset tisu?a dolara u gotovini,” rekao je Alex.
    Lajla je zastala kao gromom oćinuta. “Jesi li rekao trideset tisu?a dolara. Godi?nje?”
    “Ne, naravno da ne. Pa to bi bilo premalo.”
    “Mjese?no?”
    “Ne, samo za audiciju. Poslije mođe? zaraditi daleko viđe.”
    Od samog iznosa joj se zavrtjelo u glavi. Trideset tisu?a dolara! Pa to je preko pedeset tisu?a maraka!
    “Ne bih te htio prisiljavati ni na ?to,” nje?no je rekao Alex. “Samo zapamti da glavna nagrada ovog posla nije novac, nego veze i mogu?nosti koje ti otvara. Ali ako te to ne zanima, onda nemoj prihvatiti.”

    U normalnim okolnostima, Lajla bi mo?da razmotrila za?to je taj posao toliko dobar i za?to vrijedi stotinu puta viđe nego u slu?aju neke dame noći bilo gdje u svijetu. Mo?da bi razmotrila je li njen dug na kreditnoj kartici u iznosu od tri tisuđe maraka vrijedan ?tednje i odricanja kako bi ga otplatila na neki drugi naćin. Ali ve? je bila opijena ?ampanjcem i travom, osje?ala se napaljeno i najva?nije od svega bila je na ?arobnom odmoru na nevjerojatnom mjestu. Gdje nitko nikada neđe saznati. Samo par sati u kojima đe ionako ućivati i njen ćivot je zauvijek uljep?an. To je prilika koju ne smije propustiti. Kroz misli joj je proletio i njen bivći mu? Mladen i njegovo odugovlađenje s pi?ljivih tristo maraka alimentacije mjese?no. Sad đe mu pokazati da ne treba ni njega ni njegove smrdljive pare koje mora izvlaćiti sudskim putem!

    Pogledala je Alexa i prućila mu ruku. “Mođe.”

    Potpisala je par papira s arapskim memorandumima i velikim naslovom “Khalifa Crown – International Talent Placement Corp. Dubai” i po Alexovim uputama se uputila u golemu kupaonicu istućirati. Nakon ?to se osućila, ostavila je odje?u na polici od ćiste ebanovine pored kupaonice i legla na luksuzni krevet, đekajući ?to đe se dogoditi. Osje?ala se stra?no nervozno, ali istodobno i kao u bajci. Trideset tisu?a dolara! ?ak i da je unaprijede u Centru, toliko opet ne bi zaradila za dvije godine. A to je samo pođetak… poku?ala je suspregnuti uzbuđenje i pođela zami?ljati kakvi đe biti ti mu?karci koji je toliko đele. Alex je nevjerojatno seksi i s njim đe biti lijepo. A ovi drugi? Nadala se da su njegovi prijatelji jednako zgodni. Nikada prije nije bila s viđe mu?karaca, samo je to gledala na određenim stranicama na mreći.

    Vrata su se otvorila i u?ao je Alex. Sjeo je na krevet i pogledao je poput umjetnika koji se divi skulpturi. “Wow! Izgleda? fenomenalno,” rekao je i poljubio je. Nije se opirala. “Lajla, jesi li spremna?”
    Vođenje ljubavi s Alexom je bilo vođenje ljubavi u punom smislu rijeći. Neizmjerna strast prelila se preko nje, prijeteći da đe je ugućiti slatkim zadovoljstvom. Planirala mu se ponuditi koliko god mođe, potpuno predati njegovom mići?avom tijelu. Oh, i netko je jo? pla?a za ovo! Dok ju je on oralno zadovoljavao, Lajla je je?ala i od tjelesnog ućitka i od sređe ?to ju je dopao ovaj posao.

    Alex je stao i nadvio se nad nju. Uskoro đe biti u njoj. Oh, po?uri! Po?uri! Iznutra je ?udila za njegovom tvrdom alatkom. Zaje?ala je i senzualno se istegnula, đekajući na njega. Gorila je od i?đekivanja. Jo? samo trenutak…

    Iznenada su se vrata se otvorila i u?li su njegovi prijatelji. Bilo ih je đetvero, odjevenih samo u ogrtađe za tućiranje. Jedan je bio ru?an mu?karac Alexove dobi, dok su trojica bila starija, mo?da oko pedeset godina. Ipak, nisu izgledali odvratno. Jedan od te trojice je imao trbu?ći?, no nije bio jako debeo. Drugi je bio u vrlo dobroj formi unato? starosti, gotovo đelav s prosijedim ?uperkom na glavi. Treći je slićio trunku manje zgodnoj verziji Alexa, ne jako puno stariji no s ogromnom alatkom koja se isticala ispod njegovog ogrta?a. Nadala se da đe svi biti zadovoljni, a i njoj đe biti ugodno da je ispuni takav ogroman primjerak. Ovo đe biti zabavno!

    “Lajla, ljubavi, ovo su moji prijatelji,” rekao je Alex i poljubio je. “Igraj se s njima, prepusti im se, zadovolji ih u potpunosti. Ja ?u samo gledati sa strane i snimiti pokoju sliku. Kada oni zavrđe, ja ?u biti posljednji s kojim đe? ućivati. Ne mogu dođekati da napokon budemo zajedno,” rekao je kao najveći romanti?ar na svijetu, a ne kao da opisuje jedan poslovni proces. Njen napaljeni mozak radio je dvjesto na sat, đeljno i?đekujući svu đetvoricu njegovih prijatelja.

    Ovaj s ogromnom alatkom se popeo na nju i stao. ćinilo joj se da hođe da ga Lajla oralno zadovolji. Nasmijećila mu se i podigla glavu otvorenih usta, i?đekujući da đe je primaknuti. Umjesto toga, osjetila je kako je prekriva vru?a tekućina i shvatila je da mu?karac urinira po njoj. ?okirana, prekasno je zatvorila svoja usta i zbunjeno pogledala u Alexa no on se samo nasmijećio i kimnuo joj. Kada je mu?karac zavrćio, tako namođena njegovom mokra?om je obavila s njime cjelokupni odnos u trajanju od samo jedne minute i pomislila kako su ovi ljudi ?udni, no ipak nije ni?ta stra?no. Mođe ovo prećivjeti. Trideset tisu?a dolara. Trideset tisu?a. Izdr?at đe.

    Trideset tisu?a. Trideset tisu?a. Trideset tisu?a. Trideset tisu?a. Trideset tisu?a. ponavljala je u sebi dok se nije uvjerila da to ?to se doga?a nije ni?ta stra?no.

    Zatim se sljedeći mu?karac popeo na krevet i stao u ?u?anj iznad njenih grudi. Kada je shvatila ?to namjerava, Lajla je vrisnula. Ne, molim te ne! Deset sekundi kasnije, njeno uzbuđenje se pretvorilo u ?okirani pla? koji đe trajati sve do jutra…

    “Bila si super,” rekao je Alex na ispra?aju u automobilu u ulićici pored njenog hotela. “Nadam se da đemo te vidjeti opet.”
    Lajla je kimnula, grđevito drđeći torbicu u kojoj se nalazila njena kuverta. Otrije?njena i svjeđe istućirana i izribana od tragova pro?le noći (iako joj se i dalje privi?ao osje?aj vruđe stolice razmazane po grudima, kao ?to đe joj se privi?ati u godinama koje dolaze), bila je svejedno ispunjena ?udnim nemirom, nekakvom mje?avinom gađenja prema samoj sebi i ponosa ?to se ovako sna?la.

    U svom zbunjenom stanju je ve? objavila jutarnji selfie na Facebooku s tekstom “Upornost i marljivost se isplate!” i dobila preko 60 likeova. Naposljetku, nije li to istina? Bila je jako marljiva i to joj nitko ne mođe oduzeti. Sada đe si kona?no pokriti dug na HamsterCard kartici, kupiti novu odje?u, naći ljepći i udobniji stan, kupiti auto…

    “Ako se bude? htjela opet drućiti ili bude? imala neku prijateljicu koju đeli? preporućiti za audiciju, zna? kamo se javiti.” Alex se nagnuo i nje?no je poljubio u obraz. Unato? doga?ajima pro?le noći, osjetila je kako je preplavljuje vrućina. Za?to? Ta misao ju je ubijala. Sve ?to joj se dogodilo je bilo grozno i poni?avajuđe, no unato? tome nekako… ispunjavajuđe? Zadovoljavajuđe? Mo?da mu se opet javi? Ne! O đemu to samo razmi?lja…

    “Isuse i Marijo, brinula sam se jesi ćiva,” rekla je Tanja grleći je. “Ve? sam se mislila bi li zvala policiju, ali ćinilo mi se da mo?da ovdje policija ne bi ba? blagonaklono gledala na na? provod.”
    “Ne brini ni?ta, sve je ok,” rekla je Lajla. “Nadam se da te nisam uplaćila. ?to si ti radila nakon ?to sam oti?la?”
    “Na kraju sam zavrćila s onim Indijcem,” pohvalila se Tanja. “Kada mu da? ?ansu, stvarno je ?armantan i ugodan.” Zastala je kao da se premi?lja o neđemu. “I dobar u krevetu,” zahihotala se.
    “Ma daj!”
    “Daj! Bilo je super,” rekla je Tanja. “Mo?da malo i previđe super, morat ?u pogledati gdje se ovdje mođe nabaviti pilula za dan poslije,” prekrila je oći rukama od mje?avine smijeha i nelagode. “?to? Malo smo se zanijeli.” Na njenoj desnoj ruci se zasjajila biserna narukvica koju pro?le noći nije imala.
    “Wow, ćini se da si se stvarno dobro zabavila,” nasmijala se Lajla, pitajući se je li Tanja do?la do te narukvice na naćin sli?an Lajli.
    “A ti? Kako ti je bilo s onim tipom?” bila je znatiđeljna Tanja.
    Lajla je dugo ?utjela. “Nije uopđe bilo. Nije mu se mogao dići pa nismo ni?ta radili. Ali ima lijep stan i bilo je… zanimljivo.”
    “Aaaaaaaahhhhhhhh. ?teta.”
    “?teta.”

    Odlućivći da joj se viđe ne ide van, Lajla se uhvatila posla. Otvorila je laptop i prona?la mail od Mladena: “Uplatio sam dugovanje. Sorry! Molim te nemoj prijaviti da sam kasnio. Pusa, Mladen.” Tih tristo maraka joj je sada predstavljalo sitni?, no svejedno je osjetila zadovoljstvo ?to je pravda ispunjena. Ne mođe on samo tako ćivjeti kao da nema nikoga i pla?ati kad mu se prohtije! Njena pobjeda bila je mala ali simboli?na.

    Ućitala je svoj doktorat i pregledala sadr?aj, prona?avći da je stigla tek do 6. strane. Zapođevći novi paragraf, njene ruke su poletjele po tipkovnici, stvarajući sadr?aj koji đe joj donijeti promaknuđe i nagradu za izuzetno promicanje ljudskih prava na podru?ju Balkanskog poluotoka:

    “Kao i tradicija otkupa mlade, trgovine ljudima i prostitucije, [Alfinovi? L., CIIPS, 2013. [8]], tradicija miraza i kulturni obi?aji vezani za imitaciju ili popratne sadr?aje miraza predstavljaju te?ak oblik seksizma koji kod đena dovodi do manjka samopouzdanja, psiholo?kih problema, umanjenih prilika u poslovnom ćivotu te tolerancije prema zlostavljanju.

    Svaki ćin koji u odnos dvoje ljudi (bez obzira na spol) uvodi novac ili asocijaciju na novac neminovno dovodi do kvarenja tog odnosa i obje strane koje su ukljuđene u njega, u ovom slu?aju kroz nametanje zaklju?ka da je đenina vrijednost vezana za novac i za to koliko novca mođe primiti ili ponuditi kako bi nadoknadila svoj (u oćima patrijarhalnoga dru?tva) percipirani manjak vrijednosti. Neki autori iz regije su ve? predloćili edukacijske programe kojima bi se tu tradiciju moglo iskorijeniti kako bi bio uklonjen taj oblik zlostavljanja i novac nestao iz jednad?be me?uljudskih odnosa i ljudskih prava…”

    * = Ova pri?a je proizvod ma?te. Svaka podudarnost sa stvarnim osobama, organizacijama ili doga?ajima je slu?ajna.

    Oznake: Dubai, Putovanja, prostitucija, feminizam, priđe, priđe sa seksualnog trći?ta, disko, feti?, licemjerje, novac, racionalizacijski hr?ak

  • Cure koje vole kretene 12: “Ono ne?to” kao opasnost od guđenja


    Kada si 25-godi?nja djevojka iz modernog zapadnog svijeta, i k tome jo? ne morbidno pretila, pretpostavljam da ti se sve doima poput igre. Cijeli svijet leći ti na pladnju. Nevjerojatne mogu?nosti otvaraju se pred tobom. Svi su za?u?ujuđe ljubazni i susretljivi prema tebi. Bez iti jedne brige na dući mođe? putovati, plesati, ućivati i baviti se ispunjavajućim humanitarnim radom u obliku pomaganja nedu?nim izbjeglicama iz tređeg svijeta dok ućiva? u najzgodnijim i naj-alfa primjercima.

    Tvoj ćivot ima jedan i samo jedan cilj: maksimizirati luđenje dopamina u kratkom roku.

    Djevojka je morala umrijeti zato ?to je prevarila de?ka s 15-godi?njakom

    25-godi?nja djevojka Lauren M. iz SAD-a, koja je zadavljena u Be?u ove godine ?rtva je svog 24-godi?njeg de?ka Gambiera Abdoua, kojemu đe biti suđeno ovog lipnja.

    Tućiteljstvo je kao razlog ubojstva navelo ljubomoru. Gambier, porijeklom iz Gambije u zapadnoj Africi, uhvatio je Lauren kako ga vara s 15-godi?njim izbjeglicom iz Afganistana. On i njegov brat (obojica neimenovani) su bili pozvani kod Lauren u sklopu projekta “Izbjeglice dobrodo?le” u kojemu je ona sudjelovala, te se tada dogodio i odnos izme?u nje i Afganistanca.

    Tada ih je prona?ao Gambier; malo nakon toga je Lauren zadavljena guranjem glave u jastuk sve do smrti. U njenom tijelu je pronađena i njegova sperma, ?to ukazuje na to da su imali spolni odnos nekoliko sati prije ubojstva. Nakon toga je Abdou napustio stan, ali je izgledno da se nakon toga vratio i zatekao je s 15-godi?njakom.

    Gambier je ve? od prije bio poznat policiji, koja ga je u viđe navrata optućila za krađe, nasilje i seksualno napastovanje maloljetnica. Prije je prebivao je u Caritasovom skloni?tu za izbjeglice, đekajući deportaciju zbog poćinjenih zloćina, no Lauren ga je kao svog de?ka primila u svoj stan i sakrila kako bi izbjegao zakonu.

    Nakon ubojstva, Gambier je pobjegao u ?vicarsku u drugi centar za izbjeglice i izgubio se me?u drugim migrantima, no policija ga je prona?la na temelju slika koje je objavljivao na dru?tvenim mre?ama.

    “?to te ne ubije, to te oja?a.” A ?to te ubije…. pa, pretpostavljam da to druge ućini mudrijima.

    Oznake: cure koje vole kretene, priđe sa seksualnog trći?ta, ubojstvo, migrantska kriza, Austrija, SAD, varanje, racionalizacijski hr?ak

  • Za ?aku likeova


    U mojim prija?njim tekstovima o attention whoringu, najđe?đe sam obraćivao temu sa stajali?ta mu?karaca koji bi mogao grdno nastradati ako zavrći s pogre?nom đenom. Ipak, iz toga ne bi trebalo izvlaćiti zaklju?ak da je attention whoring nebitan za đene. Niska kvaliteta osobe kao partnerice se mođe vrlo lako i brzo preliti i u nisku kvalitetu osobe u opđenitom smislu.

    Dana?nji izlo?ak:

    18-godi?njakinja iz savezne dr?ave Ohio u SAD-u optuđena za prijenos ućivo silovanja svoje 17-godi?nje prijateljice

    Naslov obe?ava. Da vidimo…

    Tinejdđerica iz Ohia koja je optuđena za online prijenos ućivo silovanja svoje 17-godi?nje prijateljice je porekla viđestruke optu?be koje poti?u iz incidenta koji se dogodio u veljaći 2016. godine.

    Optuđenica Marina Lonina (18) i neimenovana ?rtva (17), koje su prijateljice i poha?aju istu srednju ?koli – upoznale su Raymonda Gatesa (29) u trgova?kom centru dok su bile u kupovini. On im je kupio bocu votke i nagovorio ih da se sutra na?u s njim, ?to je ?rtva također đeljela.

    27. veljađe su pili u Gatesovom domu u gradu Columbus, kada je on pođeo seksualni napad na 17-godi?nju ?rtvu. Lonina je tada pođela online prijenos napada ućivo koristeći aplikaciju Periscope, rekao je okru?ni tućitelj Ron O’Brien. Policijsko izvje?đe navodi da je Gates dr?ao ?rtvu ispod sebe tećinom svog tijela dok ju je silovao. Tinejdđericu se na snimci mođe ?uti kako viđe puta vri?ti “Ne, jako me boli”, “Molim te stani” i “Ne, molim te ne!”

    Odvjetnik obrane Sam Shamansky je na sudskoj raspravi pro?log petka ustvrdio da je “Marina poku?avala snimiti silovanje kao dokaz”. “Ona ima naviku snimati sve putem ove aplikacije zvane Periscope,” objasnio je Shamansky. “Ućinila je sve ?to je moguđe da ogranići to ?to se doga?alo, ?ak toliko da je svoje sljedbenike na Periscopeu pitala ‘?to ?u sada?’” “Moja klijentica nije kriva. Ona se tu na?la usput, tako reći,” dodao je Shamansky.

    Na svojoj stranici, Periscope (koji je inađe u vlasni?tvu Twittera) opisuje kako koristi pametne telefone za prijenos snimaka ućivo i kako “predstavlja najbliđe teleportaciji ?to trenutno mođete iskusiti”. “Slika mođe vrijediti tisu?u rijeći, no snimka vas mođe prenijeti nekamo i pokazati vam sve ?to se doga?a,” nastavlja opis.

    Novi slogan Periscopea: “Silovanje toliko realno da ga mođete osjetiti!”

    Par je optuđen za silovanje, otmicu, seksualni napad i dijeljenje dje?je pornografije. Ako budu osuđeni, oboje im prijeti po 40 godina zatvora. Lonina je također optuđena za ilegalnu uporabu maloljetne osobe u umjetni?koj predstavi koja sadrći golotinju, prenosi Associated Press. Oboje pori?u krivnju i određene su im jamđevine u iznosu od 125 000 i 300 000 $.

    Na sudskoj raspravi je okru?ni tućitelj O’Brien odbio ideju da je Lonina djelovala u najboljem interesu ?rtve kada je zapođela sa snimanjem napada. Ona je na pođetku rekla da je mislila da đe njeno snimanje sprijećiti napad. No nakon toga, kako je rekla, “malo se zanijela likeovima” dodaje. “Nikada nisam vidio ovakav slu?aj u kojemu bi zapravo prenosili silovanje ućivo. Sudeći po snimci koju sam vidio, nije mi se uopđe doimalo kao da poku?ava pomoći ?rtvi.” No? prije, O’Brien je također naveo, Lonina je ve? potajno slikala djevojku.

    Utrka prema dnu se nastavlja. Kada god netko kađe da “gore ne mođe biti” ili da smo “ve? do?li do dna”, pozivam ga da se sjeti ovog slu?aja koji dobro ilustrira koncept klizave padine u dru?tvenim odnosima:

    1996: SKANDALOZNO: Prolaznici samo pozvali policiju umjesto da pomognu ?rtvi silovanja.
    2006: SKANDALOZNO: Prolaznici gledali silovanje bez da i?ta poduzmu.
    2016: SKANDALOZNO: Prolaznici prenosili silovanje zbog likeova.
    2026: SKANDALOZNO: Prolaznici se kladili koliko đe trajati silovanje.
    2036: SKANDALOZNO: Prolaznici se pridrućili silovanju.

    Iste spirale vrijede za razvod, abortus, LGBT, ilegalnu imigraciju i jo? sijaset nekada “nezamislivih” ili “vrlo ograniđenih” pojava.

    O’Brien kađe da su vlasti kona?no postale svjesne incidenta kada je prijateljica ?rtve ugledala slike i potom obavijestila policiju.

    Shamansky je zakljućio obranu rekavći da je njegova klijentica obi?na tinejdđerica koju je iskoristio opasni odrasli mu?karac. “Ona je dobra djevojka. Pri kraju je srednje ?kole. Dolazi iz dobre obitelji i potpuna je suprotnost seksualnog napasnika… pravi silovatelj je pred sudom, a ne moja klijentica.”

    Nimalo ne sumnjam da đe optuđenica proći samo s malom packom. Tko zna, mo?da je đeka svijetla budu?nost kao kamermana u produkciji BDSM porni?a?

    U me?uvremenu, nema smisla brinuti se o mogu?nosti zombi apokalipse. Ve? je stigla, a razlika je samo jedna: zombiji ne ?ude za toplim mo?danim tkivom, ve? samo likeovima.


    Izvor slike

    Oznake: silovanje, nasilje, Smartphone, narcizam, Vijesti, priđe sa seksualnog trći?ta

  • Kako uni?titi konkurenciju i dobro se zabaviti


    Jedno od najpopularnijih pitanja koja dobivam (i u komentarima i na mail) tiđe se ne vlastite nego tuđe igre – kako se postaviti prema konkurentskom mu?karcu koji ima nekakav odnos sa đenom koja ti se svi?a? Kako procijeniti prijetnju? ?to ućiniti kako bi se porazilo uljeza?

    Po?nimo s osnovom koju sam opisao u svojoj knjizi:

    To nisam napisao kako bi vas bacio u depresiju. Suprotno, dapađe! Jednom kada ?ovjek zna koju pojavu mođe ođekivati i zna zbog kojih logi?nih razloga ona postoji, ta pojava mu prestaje predstavljati bauk. Prihvativći je kao dio ćivota, svoju reakciju na nju mođe utemeljiti na zabavljenoj vje?tini, umjesto na povrijeđenosti i ozlojeđenosti. Jednom kada pojam “konkurencija” za tebe po?ne predstavljati svakodnevni izazov umjesto potresnog naru?avanja svakodnevnice, nalazi? se na pravom putu. Zapamti: ako ti nije zabavno, ne?to radi? pogre?no.

    Svaku konkurentsku situaciju najbolje je razmotriti kroz ova tri faktora:

    A) Koja tvoja akcija đe pove?ati privla?nost koju đena osje?a prema tebi?
    B) Koja tvoja akcija đe smanjiti privla?nost koju đena osje?a prema konkurentskom mu?karcu?
    C) Koja tvoja akcija đe obeshrabriti konkurenciju od daljnjih poku?aja?
    D) ?to je najbolje i najgore ?to se mođe dogoditi ako ne uspije? otjerati konkurenciju?

    Slu?aj #1: Pasivna konkurencija – izgubljeni bivći, sje?anja, simpatije, fantazije i sl.

    Ako postoji iti jedan slu?aj u kojemu tvoja reakcija treba biti nepostoje?a, to je ovaj. Pasivna konkurencija ti te?ko mođe na?tetiti – ako ne bude? djelovao ili bude? djelovao preblago, nitko se neđe istog trena teleportirati pored cure i oteti je od tebe. Sukladno tome, pokazivati bilo kakvu uzbuđenost oko te teme bi bilo kontraproduktivno i neđe se nimalo omiliti đeni. Izbjegavaj nadigravanje.

    To naravno ne znaći da treba iskljućiti svoj radar za nekvalitetne đene i njihovu najđe??u pro?lost, ve? samo da ne smije? pretjerano reagirati na njene bivđe, simpatije i sli?no. Tretiraj to kao sasvim obi?ni drama test – spominjući kako je bila s nekim ili kako joj se svi?a netko, samo testira hođe? li se ti kao đedni Beta uhvatiti na mamac i odmah pođeti pani?ariti.
    Umjesto toga, ugodno je iznenadi tako ?to đe? se pona?ati kao da nije ni?ta rekla.


    Apsolutno nikada ne budi ovako đedan
    Izvor slike

    Slu?aj #2: Konkurencija prilikom upada

    Konkurenciju prilikom upada mođemo podijeliti na tri slu?aja:

    A) Ona ti kađe da ima de?ka / zaru?nika / mu?a (ali on nije tu (ili se udvaranje odvija online/tekstualno)) – najva?niji detalj je kada ti je to rekla. Ako se to dogodilo odmah na pođetku razgovora, vjerojatno ne lađe i stvarno ima de?ka kojim je barem donekle zadovoljna. Ako se dogodilo kasnije (nakon 5 minuta razgovora ili 4-5 poruka), radi se o drama testu. U oba slu?aja, tvoj komentar bi trebao biti ne?to ovakvog stila:

    Univerzalno uspje?ni komentari koji mogu samo pomoći, a ne mogu ?tetiti, poredani po tome koliko ih volim:
    – “U redu je, nisam ljubomoran.”
    – “Nije me briga.”
    – “Hej, znamo se tek 5 minuta i ve? mi pri?a? o svojim problemima”
    – “Dobro za tebe”
    – N/A (ignoriraj)
    – “Kad je vjen?anje?”

    Ako se osje?a? odva?no, ona viđe puta spominje de?ka, i/ili se ona ve? pona?a kao da je napravljena od zlata, mođe? pribjeći veđem kalibru:
    – “Je li ti dozvoljeno pri?ati s drugima?”
    – “Bez brige, nisi moj tip.”
    – “Uspori malo, samo pri?amo!”

    Ako đeli? baciti atomsku bombu koja đe u malom broju slu?ajeva rezultirati uspjehom, a gotovo uvijek je naljutiti i prekinuti razgovor, reci:
    – “Stvarno? Mislio sam da si lezbijka.”

    Kod cura koje su u ozbiljnim vezama se u pravilu ne trudim previđe, ali ako đeli? poku?ati i uspostavi? dulju komunikaciju, svako sljedeđe spominjanje de?ka bolje je nagraditi obrnutim smjerom: hvaliti njega na suptilno negativan naćin. Npr:
    – “Ve? vas mogu zamisliti u kućici u predrgra?u s petero djece.”
    – “Mora da mu je jako stalo do tebe i stalno ti daje darove.”
    – “Brine li se on ?to pri?a? s drugima / izlazi? bez njega?”

    Sve tri izjave igraju na istu kartu: dvosmisleno poja?avanje bilo kakvih pukotina koje mo?da postoje u njihovoj vezi. Recimo ako je on Beta tip koji gura vjen?anje a ona je neodlu?na, to đe je podsjetiti na to koliko je neprivla?an. I obrnuto, ako je on Alfa koji je drći u haremu dok ona đezne za vjen?anjem, podsje?anje na to đe potaknuti pobunu i đelju da mu se “osveti”.

    B) Tu je prisutan neki mu?karac ali ona jo? nema ni?ta ni s njim ni s tobom, ili si tu sa svojom curom i netko joj se nabacuje

    UPOZORENJE: antagoniziranje drugih mu?karaca drasti?no pove?ava ?ansu za konflikt, i to đesto fizi?ke prirode. Osim u par slu?ajeva, u pravilu se ne bih upu?tao u tako direktnu konkurenciju. Onaj tko ima dobru igru zna da mu nije problem naći nekoga i biti đe mu profitabilnije prići nekoj drugoj đeni nego se potući oko prve i upropastiti si veđer. Također, sama ćinjenica da joj se upucavaju dva mu?karca istodobno pove?ava ?ansu da đete obojica izvisiti zbog njenog iznenada napuhanog ega.

    Ignissovo pravilo #23: Tući se s drugim mu?karcem oko đene je kao natjecanje na Paraolimpijskim igrama – ?ak i ako pobijedi? i dalje si hendikepiran.

    Slu?aj u kojemu smatram da je vrijedno vremena i napora sukobiti se je ako si ti ve? otvorio curu i pri?a? s njom, a ovaj je taj koji naknadno upada i poku?ava je oteti. U tom slu?aju, predlađem privući curu k sebi kao da ste ve? sasvim zajedno, reći “Hvala ?to si mi je zabavljao” i jednostavno je odvesti sa sobom.


    Izvor slike

    Ako si zaglavljen u duljem sukobu – u kojemu ti i jo? jedan mu?karac pri?ate sa istom curom i ne mođe? ga otjerati, tvoja najbolja opcija je sudjelovati u razgovoru s njom kao da njega nema i s njim kao da nema nje, srezavći na minimum njegovu komunikaciju prema njoj. Pona?aj se kao da ste vas dvoje par i ti pri?a? s prijateljem kojeg ste sreli, samo uz malo podbadanja ako on po?ne biti agresivan:

    (ako on napadno flertuje s njom) “To je bilo super ?ovjeđe, pravi si komedija?!” ili “Ve? vidim da joj se svi?a?!” ili “Ne mora? se toliko truditi oko nje, budi opu?teniji”
    (ako se poku?ava upustiti u fizi?ko natjeravanje s tobom, stalno te dira, tap?a i sl.) “Sorry, nisam gay.”
    (ako se hvali nećim o sebi) “Vidi kako ima cool (odje?u/frizuru/etc), stvarno se potrudio!”

    Nekada sam đesto pribjegavao ovoj opciji i imao uspjeha, ali od kada se moja igra pobolj?ala i spoznao sam da me to đesto vodi u bezo?ni cockblocking, nemam viđe apetita za nju.

    C) Tu je stvarno prisutan njen de?ko / zaru?nik / mu? – kao pod B, samo ?to si tu ti u defenzivnom polo?aju i poćinje? od 0 privla?nosti. Ali ako ti se on doima kao totalni Beta tip i ona vidljivo nije sretna s njim (i.e. drći se na udaljenosti od njega, koluta oćima na njega, radi grimase, etc), slobodno upotrijebi cijeli arsenal koji smo ve? naveli dok ti ona ne da svoj broj.

    Slu?aj #3: Ti si u “vezi” s nekom curom koja se svejedno nalazi ili đeli nalaziti s jo? nekim osim tebe.

    Isto kao i moj idol Daniel, svaku curu koja se istodobno vi?a/đeli vi?ati sa mnom i jo? nekim ?u automatski smjestiti u harem i iskljućiti iz bilo kakve mogu?nosti za ozbiljnu vezu. No, to ne znaći da mi nije u interesu odr?ati privla?nost prema njoj i koliko je god moguđe smanjiti strani priljev u nju.

    Uz opcionalno kori?tenje alata navedenih pod 2A, mođe? upotrijebiti ne?to od ovoga, poredano po tome koliko mi se svi?a koja opcija:
    – “Haha, ba? je uporan. I ja bih napravio isto na njegovom mjestu.”


    Ja u trenutku kada saznam za konkurenciju

    – “ćini se kao dobar de?ko.”
    – Ignoriranje
    – “dobar provod ti đelim, daj mi samo javi koji je to dan da dogovorim neki ćir s dru?tvom, poslije đemo o detaljima na starom mjestu” (odgovor iz testa igre #2)
    – “Vezala si mi ruke. Ako ti kađem da ti to zabranjujem, svejedno ?u se brinuti drći? li se toga. Time ?to si rekla da je to ono ?to đeli?, nema niđega ?to mogu ućiniti kako bih te zaustavio.” (opcija ALFA-Daniel)

    Ono ?to ti neđe koristiti je dizati dramu, vikati i dizati ljubomorne ispade. Tvoje zamjeranje mođe biti okrutno i be??utno, ali ne smije biti javno. Dreka đe samo pomoći potjerati je kod drugoga, a svakome normalnome ne trebam ni spominjati da, iako se mnoge cure pale na nasilje i racionaliziraju razloge za ostajanje sa svojim bolesno ljubomornim partnerima, nasilje je A) moralno pogre?no, B) ilegalno i C) dugoro?no neproduktivno.

    Kloni se galame i investiraj u svoj duđevni mir tako ?to đe? razviti dobru igru i imati mno?tvo opcija, i vidjet đe? kako ti alati za uni?tavanje konkurencije postaju sve manje potrebni – jer se ona ako je dovoljno privlaći? neđe niti usuditi spomenuti nekog drugog iz straha da te ne izgubi.

    Oznake: cockblocking, priđe sa seksualnog trći?ta, interna igra, rana igra, srednja igra, zavr??na igra, ljubomora, konkurencija

  • Cure koje vole kretene 11: Zatvorska ?uvarica pobjegla s osuđenim silovateljem


    Pretpostavimo da ste visoko-razvijena dr?avica negdje u srcu Europe. Jednog dana vam se na vratima pojavi neki nepoznati tip arapskog podrijetla i kađe “Dobar dan, zovem se Hassan Kiko i u mojoj me domovini ugnjetava zli diktator Bashar Al-Assad. Smijem li ćivjeti kod vas?”

    Bez imalo prenemaganja, vi mu kađete “Evo izvoli druđe. Osje?aj se kao kod kuđe.”

    Mala pogre?ka. Sve je pod kontrolom. Pretpostavljajući da se radi o izoliranom slu?aju, to nije neka stra?na pogre?ka. Previđe ste gostoljubivi i povjerljivi ali eto, bogata ste i sređena dr?ava pa si mođete priu?titi malo dobroćinstva.

    đetiri godine kasnije, Hassan Kiko nakon dugog niza sitnih prekr?aja i kra?a nagovori 15-godi?nju djevojku koja se vra?a iz ?kole da sjedne u njegov auto da je poveze,te je tamo brutalno siluje. Policija ga uhiti i Kiko zavrći u zatvoru na 4 godine.

    Umjerena pogre?ka. Pojavio se problem ali rijećili smo ga. Stranca koji je beskrupulozno izdao vađe gostoprimstvo i uni?tio ćivot va?oj sugra?anki ne biste trebali osuditi na 4 godine odmora u luksuznom ?vicarskom odmarali?tu zatvoru, ve? baciti u samicu na najmanje 10 godina i zatim ga deportirati. Ali eto, radi se o vrlo razvijenoj i tolerantnoj dr?avi koja vjeruje u rehabilitaciju. Djevojka đe se nekako oporaviti. Mođemo si priu?titi jo? malo dobroćinstva.


    Prikazano na slici: jadni, izgladnjeli bespomo?ni izbjeglica u neljudskim uvjetima ?vicarskog zatvora

    Budući da se radi o progresivnoj i modernoj zemlji koja drći do rodne jednakosti, naravno da je pola osoblja u zatvoru đenskog spola. Jedna od ?uvarica, 32-godi?nja Angela Magdici, nema ?to bolje raditi u ćivotu nego se upu?tati u seksualne avanture s alfa zatvorenicima. Zbog toga se Angela ubrzo neslu?beno rastaje i izolira od svog 25-godi?njeg Beta mući?a, te tako na? jadni Hassan ućiva u viđe utegnute vagine nego većina ?vicarskih mu?karaca koja je prisiljena prećivljavati na pornografiji i bordelima.


    Izvor slike: Daily Mail

    Kriti?na pogre?ka! Rastapanje reaktora neminovno. Koliko god tvoja zemlja bila krasna i napredna, dati đenama da rade u zatvorima je ćisto debilna ideja. A sa osobnog stajali?ta, ođeniti se đenom 7 godina starijom od tebe koju si upoznao na Muay Thai doga?aju je jo? debilnija ideja. Ali nema veze, pa ?to je najgore ?to se mođe dogoditi?

    Jedne noći ?uvarica Angela priđeka da njen kolega zaspi nakon svoje stra?arske smjene, ode do Kikove đelije, otklju?a je i pobjegne zajedno s njim u BMW-u X1 svoga mu?a.

    Katastrofalna pogre?ka! Ali mođe biti jo? i gore od toga…

    E sad, vjerojatno se pitate ?to mođe biti gore od toga. Dr?ava je potroćila stotine tisu?a eura na udomljavanje nezahvalnog kriminalca, nevina djevojka je pretrpjela veliku traumu, a privilegirana đena obasuta beneficiranim sta?om i dodacima je omogućila opasnom zatvoreniku bijeg. ?to mođe biti jo? gore od toga?

    Zatvorski ?uvari nisu imali pojma da se me?u to dvoje razvila veza.

    Roland Zurkirchen, ravnatelj zatvora, rekao je: “Kao nadzonici, moramo odr?avati profesionalne odnose sa zatvorenicima, ali ponekad je nu?no porazgovarati s njima i u privatnoj okolini.”

    “To je dio izgradnje profesionalnog odnosa i dio je svakodnevnog ćivota.”

    “Ali nadzornici bi također trebali odr?avati prikladan razmak, ?to se u ovom slu?aju nije dogodilo.”

    ‘?to se u ovom slu?aju nije dogodilo…’ postoje li jadnije, mlohavije, tu?nije rijeći od ovoga? Ti si je**ni ravnatelj zatvora i o ovakvim doga?ajima govori? kao da se radi o nekakvom potresu ili prirodnoj katastrofi koju je bilo nemoguđe izbjeći! A osje?aj za realnost? Ima li to kakvu ulogu u tvojim “profesionalnim odnosima”?

    FATALNA POGRE?KA. POTREBNA REINSTALACIJA CJELOKUPNOG SUSTAVA.

    Gledajući ovu apsolutno rogonjsku pri?u, ne mogu se ne prisjetiti jednog dr?avnika iz davnih vremena koji je dobro znao kako stvari funkcioniraju i kako se obraniti od ovakvih eskalirajućih nizova pogre?aka:

    “Narod mođe prećivjeti svoje budale, pa ?ak i svoje ambiciozne. Ali ne mođe prećivjeti izdaju iznutra.

    Neprijatelj na vratima je manje opasan zato ?to je poznat i otvoreno nosi svoju zastavu; no izdajnik se slobodno kređe unutar zidina, njegov podmukli ?apat se ćiri ulicama i uvlaći u same dveri vlade. Jer izdajnik se ne doima poput izdajnika: govori jezikom koji je njegovim ?rtvama poznat, nosi njihova lica i njihove argumente, i ćivi od apela na niskost koja leći duboko u srcima svih ljudi.

    On uzrokuje trule? u dući naroda, po noći potajno i neotkriveno radi na potkopavanju stupova grada, ćiri zarazu u tijelo politike kako bi ona izgubila sposobnost otpora. ?ak i ubojice se treba manje bojati nego njega.“

    – Marko Tulije Ciceron

    Oznake: priđe sa seksualnog trći?ta, Vijesti, silovanje, migrantska kriza, ?vicarska, cure koje vole kretene, hipergamija, beta

  • Nadigravanje 3: Mra?ni LOL


    Po mra?nim tunelima Interneta se trenutno provlaći ovaj opis jednog zavođenja koje je ispalo toliko spektakularno da bi bio zloćin protiv ?ovje?nosti ne prenijeti ga i mojim ćitateljima:

    Upoznao sam ovu curu na Tinderu i rekao joj manje-viđe sljedeđe:

    Ona: I, s koliko si cura spavao?
    Ja: Ja sam djevac
    Ona: Ma daj! Hajde, ozbiljno…
    Ja: Viđe nego ?to mogu pobrojati

    Sasvim ok pođetak – Tehnika P&P (pristani i poja?aj) na djelu, indiferentno vozanje cure uokolo za svoju zabavu… sve u redu, zar ne? Potrebno je jo? samo dogovoriti spoj:

    Ona: vidi? nikada ne bih pogodila…
    Ja: Pa da. Ja imam osobine mra?nog trojstva. To znaći da sam Makijavelisti?ki narcisoidni Psihopat! Kako se od toga osje?a?
    Ona: ne znam
    Ja: đene privlađe Alfa mu?karci s osobinama mra?nog trojstva koji ih tretiraju kao smeđe
    Ona: Zapravo sam mislila da si dobar de?ko

    Dame i gospodo, gore navedeni paragraf je ono ?to se doga?a kada potpuno dru?tveno neprilagođena osoba poku?a prakticirati igru. Kada netko s nula prija?njeg iskustva ne samo sa đenama, ve? i s dru?tvenim interakcijama opđenito proćita bilo koji savjet za zavođenje, bez prija?njih doćivljaja koji bi mogli poslućiti kao perspektiva, neminovno đe doći do previđe doslovnog shva?anja igre i zavođenja (u narodu poznatom kao “bivanje creepy tipom”).

    U ovom slu?aju, ?ovjek je proćitao ne?to o “osobinama mra?nog trojstva koje privlađe đene” i umjesto pa?ljivog razmatranja i suptilne primjene uzeo tu ćinjenicu i pođeo njome lupati curu po glavi kao toljagom.

    Prvo pravilo ne samo igre, ve? i svih komunikacijskih odnosa, je “pokazuj, ne pri?aj”. A ako se ?ovjek ne drći tog pravila, neminovno nastaje sljedeći slu?aj:

    Ali ovo je tek pođetak sage. ćitajte dalje:

    Kasnije sam na spoju (unato? svojoj katastrofalnoj igri je uspio izvući spoj – neki ljudi stvarno imaju sređe, op.a.) mogao osjetiti kako joj se pica vlaći. Kasnije kada sam je odvezao do njene kuđe nisam mogao dobiti ni najmanji poljubac na usne. Umjesto toga samo sam zakljućio zagrljajem.

    Zakljućio zagrljajem

    Zakljućio zagrljajem

    Zagrljaj kao nekakav uspjeh? Gdje sam ovo ve? vidio? Ah da, kod tipa koji je provalio curi u kupaonicu dok je ona obavljala nu?du, na silu je poljubio i kasnije fantazirao kako “sada ako mu se ona javi on ima nadmo?nu poziciju”.

    Ali đekajte, postaje jo? bolje:

    Mislite li da sam bio previđe Alfa? Ako da, koja bi bila bolja sredina izme?u Alfe i Bete?

    Pojam “Alfa” tradicionalno znaći “mu?karac s kojim đene đele spavati” tako da ne, ne mislim da je tvoj problem ?to si “bio previđe Alfa”.

    Unato? podsmijehu u mom ?lanku, potpuno neiskusni i/ili dru?tveno neprilagođeni ljudi nisu nu?no osuđeni na propast (bilo nasilnu kao kod Elliota Rodgera bilo tihu izolaciju kao kod nekih biljojeda). Sve je u ćivotu moguđe naućiti, koliko god bio hendikepiran prija?njim iskustvima. Ali za to je potrebno nalaziti se u zdravoj dru?tvenoj klimi koja:

    A) takve mu?karce potiđe da smrskaju svoj ego
    B) potiđe njihov rad na sebi umjesto sveprisutnog demoniziranja mu?kosti, te
    C) pru?a obilje mu?kih uzora i izvora stabilnosti koji bi mogli biti mentori mladima i izvesti ih iz pakla u kojemu su zaglavljeni (ova to?ka je danas definitivno u najgorem stanju).

    Koliko god se ja osobno ugodno osje?ao ?to pru?am neke resurse ljudima koji đele raditi na samopobolj?anju, ćitanje ovakvih pri?a me ipak vra?a u grubu realnost: u svijet u kojemu je kriza seksualnog trći?ta toliko duboka i razorna da je sve ?to radim u najbolju ruku kap u moru.

    A za one koji su voljni napredovati, pouka ovog posta je ova i samo ova:

    Ignissovo pravilo #4: Alfa nema potrebe hvalisati se svojom vrijedno??u. Ona je oćita iz njegovog pona?anja.

    Odoh sada “zakljućiti pridr?avanjem torbice”:

    Oznake: priđe sa seksualnog trći?ta, upad, spoj, nadigravanje, beta, igra opđenito

  • Znanost potvr?uje igru 5: Attention whoring na dru?tvenim mre?ama kao znak upozorenja


    Ako postoji iti jedno univerzalno pravilo odabira partnerice, to je definitivno “nemoj biti s curom koja attention whorea (po dru?tvenim mre?ama)”. Attention whoring je primarna manifestacija narcisoidnosti, koja uzrokuje patolo?ku nesposobnost osje?anja privla?nosti. Nemoj imati ni?ta ozbiljno s takvom curom i bam, ve? si rijećio pola problema u ćivotu! To znaju ve? i ptice na grani.

    S obzirom na to da je akademska sfera zarađena ?kvadrom rođenom za zgra?anje, pogotovo ?to se tiđe dru?tvenih znanost, njoj uvijek treba jo? malo vremena kako bi se uhvatila u korak s realno??u. No “neumoljivi mar? napretka” je jaći ?ak i od te ?kvadre, te je stoga ova studija napokon ugledala svjetlo dana:

    ?uvajte se ljudi koji stalno postaju selfieje po Facebooku


    Izvor slike: Wikipedia

    Kod ljudi koji stalno dijele slike samih sebe online postoji tamna strana, sugerira rastući skup istraćivanja. Ljudi koji objavljuju selfieje na dru?tvenim mre?ama imaju ve?u ?ansu iskazivanja onoga ?to psiholozi nazivaju “mra?nim trojstvom” karakternih osobina, kako su utvrdile dvije studije gotovo 1200 mu?karaca i đena koji su ispunili upitnike osobnosti i upitnike o svojem online pona?anju. Mra?no trojstvo se sastoji od ovih osobina:

    – Narcizam (ekstremna usmjerenost na sebe)
    – Makijavelizam (manipulacija drugima)
    – Psihopatstvo (impulzivno djelovanje bez empatije za osje?aje drugih ljudi).

    Kod svakog spominjanja osobina mra?nog trojstva (u narodu poznatih kao “kretenizam”), potrebno je naglasiti da postoji zna?ajna razlika izme?u spolova. Naime, iako iste stvari line mu?karce i đene kretenima, i jednako destruktivnima po svoje partnere, neoboriva ćinjenica je da je kretenizam iznimno koristan za seksualni ćivot mu?karaca. Mu?karca koji je kreten đe kao prvu opciju odabrati mnoge đene, iako ve? od pođetka dobro znaju da je to lođe za njih. Obrnuto se mođe dogoditi samo iz te?kog neznanja ili o?aja.

    No, vratimo se studijama:

    Narcizam (narcisoidnost) i psihopatstvo su predvidjeli stvarni broj selfija objavljenih na stranicama poput Facebooka i Instagrama, kao i to koliko su đesto ljudi urećivali fotografije koje đe biti objavljene na stranicama dru?tvenih mre?a.

    Ova saznanja su dodatno podr?ana studijom na uzorku od 400 mu?karaca i đena objavljenoj pro?le godine u Social Networking, recenziranom kvartalnom akademskom ?asopisu koji objavljuje studije o dru?tvenim odnosima. Iako su dru?tveni mediji primarno alat za povezivanje, a ne samopromociju, postojala je jedna zna?ajna razlika: ?to su ljudi đe?đe mijenjali svoju profilnu sliku, to su imali ve?u vjerojatnost iskazati osobine narcisoidnosti (studija je također uzela u obzir i vrijeme provedeno na Facebooku i rijeći kojima su opisivali svoje profilne slike).

    Objavljivanje, ozna?avanje i komentiranje na slikama na Facebooku je također bilo povezano s razinom narcisoidnosti kod i mu?karaca i đena, zakljućilo je istraćivanje s nazivom “Je li Facebook vezan za sebi?nost?”. đesta objava statusa i podjela linkova su posebno bili povezani s narcisoidnim tendencijama kod đena. Sudionici su odgovarali na pitanja i o svojim navikama na dru?tvenim medijima i na upitnik “Indeks narcisoidne osobnosti”, standardni psiholo?ki test.


    “Smijem li damama preporućiti sladoled umjesto torte – on uvijek donosi viđe likeova”

    Kao ?to smo rekli u starim klasicima, Bontonu attention whoringa i 15 osobina nekvalitetne đene, jedna od osobina koja najjasnije pokazuje da đena ima karakterni problem i neđe biti dobra partnerica je opsjednutost smartphoneom i dru?tvenim mre?ama.

    Ali dijeljenje slika na dru?tvenim mre?ama mođe imati i pozitivne ućinke na sudionike. To izlađe ljude tućim ćivotima, uklju?ujući i dobra i lo?a vremena, kađe Tracy Packiam Alloway, profesorica na Sveućili?tu sjeverne Floride u Jacksonvilleu i autorica studije. Sposobnost samopromocije slikama hrani narcisoidne tendencije kod onih koji su ve? vrlo zaokupljeni sobom, a ne pretvara nesebi?ne ljude u ljude opsjednute selfiejima. Također, korelacija ne znaći automatski i uzrok: ove studije pokazuju povezanost, ali ne sugeriraju da dru?tvene mređe ćine ljude viđe narcisoidnim ili manipulativnim.

    Autori su se pametno ogradili kako svojim iznođenjem istine ne bi dirnuli u osinje gnijezdo. Naravno da isto kao i kod broja partnera ne postoji apsolutan indikator. đene jesu prirodno ekstrovertiranije i sklonije dijeljenju svojih misli, tako da “ona ima Face” ne znaći ni?ta samo po sebi. Jer kako ređe Shakespeare u svojoj komediji “As you like it”:

    Zar ne zna? da sam ja đena? Kada mislim, moram govoriti.

    U kona?nici se ovo ipak svodi na iskustvo. Ne postoji to?an broj X Facebook objava po tjednu koji znaći “da, ova osoba je narcisoidna, a ova osoba nije”. Ali imajući na umu temeljni princip i uđeći na svojim uspjesima i pogre?kama, ?ovjek mođe s vremenom razviti dobar radar (sposobnost procjene).

    Kako onda u praksi prepoznati narcisoidnu osobu? Kako sve to izgleda?

    Evo ?to nam o tome ima reći ćitatelj A:

    Evo ?to sam nedavno doćivjeo. Te?ko mi je detaljno prepri?ati stvar bez riskiranja svog identiteta, tako da oprosti na opđenitosti.

    Posljednjih nekoliko tjedana sam se redovito vi?ao s curom u 20-im. Bilo je prili?no ugodno, tipi?ni prvi dani veze.

    Recimo samo da mi se ukazala jedna od onih prilika kakve se ukazuju samo jednom u ćivotu, te sam pomislio da bi bilo lijepo podijeliti tu priliku s njom. Pozvao sam tu curu da dođe sa mnom, misleći da đe biti dobro dru?tvo i da đe sigurno ućivati u vrlo luksuznom provodu. Zamislite hotel s pet zvjezdica i limuzinu u Dubaiju ili tako ne?to.

    Evolucijsko-psiholo?ka teorija nam sugerira da đe ona biti sretna ?to se njen mu?karac vezao za nju i đeli podijeliti jedan poseban doćivljaj. Ali, sada ćivimo u svijetu feminizma tređeg vala, te ju je moj poziv zapravo uvrijedio.

    Vidi?, to se trebalo odvijati otprilike u doba njenog rođendana, ?to je za nju bilo duboko uvredljivo, kao da sam namjerno tako isplanirao. Prije 20 godina bi to iskustvo predstavljalo vrh svih romanti?nih fantazija – luksuzni provod na drugom kraju svijeta sa svojim ljubljenim de?kom, ali sada stvari funkcioniraju drukćije.

    Evo ?to mi je rekla, potvr?ujući svaku teoriju o tome ?to dru?tvene mređe i pametni telefoni ćine đenama:

    “Ti samo đeli? skrenuti pozornost s mene na moj poseban dan.”


    Izvor slike: Wikipedia

    Odlućila je da đe te veđeri partijati s prijateljicama i poslala mi poruku “da bi ostao s njom da je stvarno volim”.

    Odgovorio sam joj “ćini se da te ne volim. Ućivaj u zabavi.” Mobitel mi od tada eksplodira od poruka. Ne?u se niti truditi ćitati ih jer mi je jasno da nismo jedno za drugo.

    Iako sam ve? odavno imao nagovje?taj da je kod modernih đena prisutna podivljala narcisoidnost, ?uti to tako direktno i besramno me svejedno ?okiralo. To je kao da đena odbije potpuno plađeno ljetovanje na Havajima zato ?to je tih dana planirala posjetiti Konzum i kupiti toaletni papir.

    Iz ove priđe mođete vidjeti sve tipi?ne osobine narcisoidnosti:

    A) Narcisoidna osoba doćivljava ćivot poput filma u kojemu je ona u glavnoj ulozi
    B) Narcisoidnoj osobi je va?nije kakav dojam ostavlja nego kakva je zapravo
    C) Narcisoidna osoba sve ?to umanjuje pozornost usmjerenu na nju (i samo nju) doćivljava kao osobni napad
    D) Narcisoidna osoba na druge ljude gleda kao na alate za stjecanje pozornosti, a ne ljude s osje?ajima i ćivotima
    E) Narcisoidna osoba viđe reagira na osje?aj sramote nego krivnje

    Ali Ignisse, pa to nije toliko stra?no. ?to je najgore ?to ti se mođe dogoditi?

    Puno toga, zapravo. Mo?da sada mislite, “ja sam Alfa tip koji nikada ne bi pristao biti s takvom curom”. Ali većina mu?karca ćivi u mraku ?to se tiđe ovih spoznaja, te su oni koji bi reagirali poput ćitatelja zapravo prili?na manjina.

    Evo vam jednog malo tipi?nijeg scenarija ?to se dogodi kada se dobro?udni Beta tip spoji s narcisoidnom modernom đenom:

    17-godi?njakinja iz gradi?a Little Falls u Minnesoti optuđena za izazivanje tragi?ne prometne nesređe u kojoj su ovog srpnja izgubili ćivote mu?karac i njegova mala kđer

    Carlee Rose Bollig je sjedila za volanom kamioneta 21. srpnja 2015-.e godine kada je pro?ao kroz crveno svjetlo na kri?anju autoceste 10 i okru?ne ceste Sherbourne 11.

    Charles Mauer i njegova 10-godi?nja kđer Cassy vra?ali su se kući iz knji?nice kada se Bollig zabila u njihov automobil. Sada kriđevi uz cestu stoje kao podsjetnici na tu?ne posljedice vo?nje u ometenom stanju.

    Policija savezne dr?ave Minniesota kađe da ima jasnu sliku ?to je dovelo do fatalnog sudara. U posjedu su dokaza da se Bollig dopisivala na svom mobitelu tijekom vo?nje i projurila kroz crveno svjetlo, ignorirajući ?ak i dodatno upozorenje na kri?anju. Optuđena je za nenamjerno usmrćivanje motornim vozilom, kori?tenje mobitela tijekom vo?nje, te vo?nju bez ispravne voza?ke dozvole.

    Njeni suputnici su joj 8 ili 9 puta rekli da prestane koristiti mobitel ali je odbila. Prije samog udara su vikali “crveno svjetlo, crveno svjetlo!”

    Na pođetku istrage je bio optuđen Bolligin de?ko koji je rekao da je on vozio, poku?avajući za?tititi svoju djevojku bez ispravne voza?ke dozvole. Suputnici su kasnije pobili njegov iskaz i potvrdili da je Bollig bila na mjestu voza?a.

    Forenzi?ka analiza njenog mobitela je otkrila da je objavila sliku na Facebooku samo par sekundi prije fatalnog sudara.

    Suđenje poćinje 23. studenoga ove godine.

    Lagati policiji kako bi za?titio svoju narcisoidnu curu (s kojom vjerojatno niti ne spava?!!!) – tipi?an dan u svijetu Beta mu?karaca.

    Oznake: attention whoring, narcisoidnost, odabir partnera, beta, priđe sa seksualnog trći?ta, teorija seksualnog trći?ta

  • Ne treba? imati penis da bi bio Alfa


    Iz Velike Britanije (odakle drugdje?) nam stiđe ova zabavna pri?a mogu?a jedino u unikatnom kaosu modernog seksualnog trći?ta:

    đena je pred porotom prepri?ala svoju nevjericu kada je otkrila da je njen “de?ko” s kojim je bila u vezi ve? dvije godine zapravo ispao njena prijateljica.

    Tućiteljica je rekla da je bila u seksualnom odnosu s mu?karcem po imenu Kye Fortune, koji se oporavljao od tumora mozga i nije htio da ona vidi njegove oćiljke.

    Ali, nastavila je, kona?no je otkrila da se radi o njenoj 25-godi?njoj prijateljici Gayle Newland, koja ju je nagovorila da nosi povez na oćima tijekom njihovih seksualnih susreta u kojima je Gayle koristila prosteti?ko pomagalo

    Moram priznati, nakon ?to sam prije pola godine opisao slu?aj đene koja je ostavila otklju?ana vrata i zatim zatvorenih oćiju le?ala na krevetu i đekala da je dođe od straga obraditi njen zgodni visoki plavi Alfa (a taj Alfa je posljedi?no prokazan kao mali crni Indijac), mislio sam da nikada ne?u vidjeti bizarniji slu?aj od toga. Ali, kako ređe jedan poznati lik iz filma, “ćivot je poput kutije ?okolade. Nikada ne zna? ?to đe? dobiti.”

    Upravo takvo je i moderno seksualno trći?te. Mođete vidjeti jednu bizarnost i pomisliti “ok, luđe od ovoga ne mođe”, ali realnost je takva da je sljedeđe iznenađenje uvijek iza ugla. A u ovom slu?aju, iznenađenje ima oblik strap-on dilda i poveza za oći.


    Hvala bogu na “50 nijansi sive” ?to su nam omogućile ovakve doćivljaje

    Gayle Newland iz Willastona u Cheshireu je pred sudom Chester Crowna porekla 5 optu?bi za seksualne napade poćinjene izme?u veljađe i lipnja 2013.-e godine.

    Na sudskom saslu?anju je izneseno da je ?rtva 2011. godine dobila Facebook zahtjev za prijateljstvom od takozvanog Kyea Fortunea, koji se predstavljao kao polu-filipinac-polu-latino mladi mu?karac.

    Komunicirali su online i “Kye” joj je kasnije rekao da je doćivio prometnu nesre?u prije nego su lije?nici otkrili da boluje od tumora na mozgu. Lijećio se u bolnici i nije bio u dovoljno dobrom stanju da se vide, tućiteljica je prepri?ala policiji. Ali par se đesto ?uo telefonskim putem, gdje je tućiteljica opisala Kyeov glas kao “visok”.

    Pozorni ćitatelji đe uoćiti da je tućiteljica pala na Kyea nakon ?to joj je poslao Facebook zahtjev za prijateljstvom, ?to Igniss nikako ne preporu?a jer to smatra strahovitim gubitkom vremena i neisplativom opcijom naspram raznih online dating stranica ili upada ućivo. Ali to je samo potvrda vje?nog pravila igre: da ti mora? sam izgraditi svoju unikatnu igru.

    Ni Igniss ni Roosh ni bilo tko na svijetu te ne mogu uzeti za ruku i savrđeno detaljno te uputiti da treba? napraviti ba? XYZ i dogodit đe se ABC. Ono ?to ti Igniss i Roosh mogu napraviti je iznijeti ti pluseve i minuse razlićitih pristupa u razlićitim okolnostima i primjere koji to potkrepljuju, te upozoriti te na univerzalne pogre?ke.

    Tućiteljica je policiji u izvje??u opisala: “Pri?ao je kako sam mu jako pomogla pobijediti svoju bolest. Rekao je da je to znak i da bismo se trebali vjen?ati, imati djecu i ućiniti jo? sva?ta.

    Neki trođe milijune na isluđenu 40-godi?nju pi**u kojoj se toliko gade da đe ih ostaviti ?ak i prije vjen?anja. Neki samo spomenu rije? “vjen?anje” i mlada đena se zalijepi za njih. Ah, koji svijet!

    Tijekom tog vremena, tućiteljica je upoznala optuđenicu Gayle Newland – koja joj je postala “vrlo dobra prijateljica” i rekla da poznaje Kyea. Malo nakon toga, tućiteljica i Kye su se napokon odlućili osobno naći u hotelu u Chesteru, ispri?ano je poroti

    Ahhhhh, ta predivna đenska prijateljstva koja nastanu u par mjeseci…

    Jedini uvjet koji je Kye postavio je bio to da ona mora nositi povez na oćima jer je on “bio nervozan zbog toga kako izgleda” i “nije mogao hodati kako treba” zbog o?teđenja ćivaca i mići?a.

    đena je opisala da je “Kye” bio u kupaonici kada je u?la u hotelsku sobu, te da je krevet bio pokriven rućinim laticama i Hello Kitty medvjedićima.

    Pa?nja, mu?karci koji ste zbunjeni oko toga ?to đene smatraju romanti?nim: romanti?ne geste tijekom udvaranja su urođeno Beta. Za?to? Zato ?to je udvaranje faza u kojoj je glavni cilj gradnja privla?nosti. Kako nju privlađe mu?karci s opcijama, a to da ima? opcije pokazuje? svojom indiferencijom prema njoj, jasno je da đe ćinjenica da si posuo krevet rućinim laticama biti golem indikator interesa, daleko prevelik za uobi?ajeno zavođenje.

    Ali, ako je tvoja vrijednost puno ve?a od njene i/ili si super odigrao igru i njena privla?nost je ve? toliko zapaljena da je ona bez da ste se ikada upoznali spremna doći do tebe na rundu neobaveznog seksa s povezom na oćima, onda đe romantika samo jo? raspiriti njenu privla?nost.

    Izlo?ak za primjer: đena koja za Alfu koji ju je prasnuo u prolazu (u prolazu = nakon 10 minuta razgovora) tvrdi da je fenomenalno osje?ajan, romanti?an i izaziva đe?nju u njoj samo zato ?to ju je “tijekom seksa gledao u oći”

    Tućiteljica je rekla da je stavila povez u obliku maske za spavanje i smotane marame preko toga, te da je zatim “Kye koji se tresao” u?ao u sobu i rekao da se odjavio iz privatne bolnice u Manchesteru.

    Par je zatim imao spolni odnos tijekom kojega je, tućiteljica navodi, Newland koristila prosteti?ni penis. Nakon toga je “Kye” rekao da se mora vratiti u bolnicu i oti?ao.

    Slijedilo je jo? susreta u hotelu gdje su se opet seksali, prije nego je “Kye” posjetio njen stan i tamo je kona?no otkrila istinu, ređeno je pred sudom.

    Iako sam u postu o osjetljivosti đenske vagine na nagovor raznih ćitateljica i/ili cura s kojima sam spavao napisao da vagina ipak mođe osjetiti razliku izme?u kondoma i golog penisa, daljnje iskustvo i ovakve priđe me ipak neminovno navode na obrnuti zaklju?ak: osjetilo za vrstu objekta koji ulazi u vaginu nalazi se prvenstveno u mozgu i ovisi ponajviđe o napaljenosti i dojmu, a ne o stvarnom taktilnom osje?aju.

    Kako inađe objasniti ćinjenicu da je moguđe đenu 5-6 puta obraditi prosteti?kim penisom (prosteti?ki penis = strap-on dildo oblikovan kao imitacija penisa, op.a.) bez da ona ikada primjeti razliku? rolleyes

    Opisujući njihov posljednji seksualni susret prije nego je sve prijavila policiji, rekla je: “Tijekom seksa sam posegla za njegovom glavom kako bih ga obgrlila, i ruka mi je dotakla ne?to. Nije se doimalo u redu.

    Sjedila sam na krevetu, a on je stajao. Ne?to u mojem umu mie reklo ‘skini povez, skini ga’ i skinula sam ga. Gayle je stajala ispred mene…. jednostavno nisam mogla vjerovati, nisam mogla vjerovati. Odmah je prekrila lice rukama i pođela govoriti ‘nije ono ?to misli?’.

    Suđenje se nastavlja.

    Pouka ove priđe nije u đenskoj lakoći. Pouka ove priđe nije u taktilnoj osjetljivosti vagine. Pouka ove priđe ?ak nije ni u isticanju licemjerja koje smatra da bi ova pri?a super-najcool da je Kye stvarno bio Kye.

    Ne, pouka ove priđe je sađet i ilustrativan pregled snage dobre igre, u ovom slu?aju tekstualne igre koja se vrhunski prilagodila meti. Ogromna većina mu?karaca, pa ?ak ni Alfa mu?karaca, nije sposobna izvesti ovo ?to je izvela optuđenica. Vrhunska tekstualna igra s vrhunskim timingom i repertoarom od kojega se đena u roku od par sati osje?a kao da te poznaje cijeli ćivot nije ne?to ?to pada s neba ili ?to je lako naućiti. To jednostavno ne mođe svatko.

    Ako ne vjerujete, ako tvrdite da “to svatko mođe”, otićite na Tinder, kreirajte la?ni profil sa slikom mići?avog manekena, te mi javite koliko ste đena uspjeli nagovoriti da vas zavezanih oćiju gole đekaju u hotelskoj sobi.

    Gayle, ti luda kujo, svaka ?ast na vrhunskoj igri i sretno s obranom.

    Oznake: UK, priđe sa seksualnog trći?ta, Vijesti, alfa, lako?a, seks

  • Cure koje vole kretene 10: Jackpot potroćila na izvlađenje dilera iz zatvora


    Dragi ćitatelji, pro?lo je puno vremena od posljednjeg izdanja vađeg omiljenog serijala, “Cure koje vole kretene”. Jednim dijelom se to dogodilo zato ?to sam bio vrlo zaposlen i zato ?to je bilo puno drugih zanimljivih tema, no glavni razlog je bio to ?to sam za jubilarno deseto izdanje htio imati neku uistinu spektakularnu temu.

    Dame i gospodo, dopustite da vam predstavim Marie Holmes iz Sjeverne Karoline, SAD-a.

    DOBITNICA SUPER-LOTA POTRO?ILA 9 MILIJUNA $ NA ZATVORSKU JAM?EVINU SVOG DE?KA… DVAPUT

    26-godi?nja Marie Holmes iz Sjeverne Karoline, SAD-a, odlućila je primiti dobitke iz jackpota na super-lotu u iznosu od 188 milijuna dolara u jednokratnoj isplati, ?to znaći da joj je isplađeno 127 milijuna. Nakon poreza, neto iznos bio je 88 milijuna $. I, iako je Holmes izjavila da planira pokriti dugove, dati dio svojoj crkvi i uspostaviti zaklade za edukaciju svoje djece, svoje bogatstvo je upotrijebila za ne?to sasvim drugo.

    Uskoro nakon osvajanja jackpota, Holmes je platila jamđevinu od 3 milijuna dolara svom de?ku, Lamarru McDowu. McDow je bio u zatvoru pod optu?bama za dilanje droge. McDow je optuđen nakon ?to je istraga u njegovom posjedu otkrila preko 8 000 vrećica heroina.

    Unato? tome, Holmes je također zavrćila iza ređetaka. Pro?log mjeseca, policija je posjetila njen dom kako bi uhitila McDowa koji je povrijedio uvjete svoje jamđevine nejavljanjem u policijsku postaju. Policajci koji su tom prilikom pretraćili ku?u su kod McDowa otkrili pi?tolj, a u kući manju kolićinu droge.

    Ona je zatim platila dodatnih 6 milijuna $ kako bi opet izvukla McDowa iz zatvora. Ovaj put je pu?ten s prikađenim ure?ajem za GPS prađenje.

    Mislim da smo upravo saznali monetarnu vrijednost dobre igre: 9,000,000.00 ameri?kih dolara. Zvući dobro, zar ne? Beta tipovi u zapadnim zemljama pla?aju veđere isluđenim, debelim samohranim majkama (ponavljam se, op.a.) kao uzaludan poku?aj spasa iz godina prisilnog celibata, a ovaj kriminalac bez novći?a u dđepu dobiva na dar 9 milijuna $, ljubav i vrući seks od (za?udo) vitke 26-godi?njakinje, te vjerojatno i ne samo nje.

    Tko je rekao da se igra ne isplati? Ve? sama ćinjenica da đe? prestati rasipati vrijeme i novac na nekvalitetne đene ćini uđenje igre nemjerljivo vrijednom. 9 milijuna dolara, ako ih đeli? uzeti, je samo dodatni bonus.

    Ali đekajte, to nije sve:

    Iako svakako mođemo propitkivati Holmesine izbore i mu?karaca i pona?anja, nemamo nikakvo pravo govoriti joj ?to raditi sa svojim novcem.

    Moralno bankrotirana filozofija slobodarstva (pardon, libertinstva rolleyes ) manifestira se to?no u obliku koji sam opisao u pro?lom ?lanku. Yep, mođemo “propitkivati” (kako uljudan, bezli?an izraz, op.a.) ovu đenu, ali nemamo pravo reći joj ?to bi trebala napraviti.


    Svaki prozor za sebe, u zajedni?koj misiji ruđenja građevine
    Izvor slike

    A za?to ne? Zar đe se svijet urućiti ako dođetam do nje i kađem joj: “Marie, oprosti ali ti si poludjela. Nije dobro ni za tebe ni za druge (a pogotovo za tvoju djecu) troćiti svoje bogatstvo na tog tipa. Ti za njega predstavlja? samo jedan koristan objekt i grdno se zavarava? ako misli? da đe ti on to uzvratiti kada se ti nađe? u nevolji. Uloći taj novac u banku, fondove i zlato, upotrijebi vrijeme koje ti je oslobođeno za ćitanje, vje?banje i zdravu prehranu, te odvedi svoju djecu negdje na skromno ali pou?no ljetovanje.

    Također, njegovim osloba?anjem uzrokuje? bankrot i zatvaranje tisu?a drugih crnaca koji đe sutra nastaviti kupovati drogu i oru?je od njega. Ako te nije briga za sebe, barem uzmi u obzir ?to đe se dogoditi drugima.”

    Eto, rekao sam. Je li netko ozlijeđen, o?teđen ili uskrađen za ne?to? Je li nebo palo na mene? Jesu li detonirala skladi?ta atomskih bombi zakopana diljem svijeta? Je li se digao tsunami i poklopio mene, megalomanskog zlikovca koji sam se usudio porućiti joj ?to joj je ćiniti? Ne, naravno da nisu!

    Svijet je i dalje tu, Marie je i dalje ćiva i zdrava, a hođe li ona poslu?ati dobronamjeran savjet ili neđe je njena stvar. Ali ja imam pravo reći joj ga, i oni koji to negiraju su u ovom slu?aju pravi zlikovci, ni?ta drugaćiji od ?ovjeka koji svom pijanom prijatelju da jo? jedno piđe i posjedne ga za volan bijesnog automobila.

    Ako postoji jedna stvar koju ne podnosim, onda je to tendencija ljudi da broje tući novac. Bez obzira na to tko je ta osoba (hm hm, ?ak i uprava Goldman Sachsa? op.a.). U pravilu se previđe bavimo time ?to rade drugi ljudi. Ona je potpuno u pravu kada kađe da mi nemamo koristi od svoje percepcije da ona rasipa novac, pogotovo zato ?to on nikada nije ni bio na?.

    Kako ne koristi? Ako ona kao rezultat mog (ili nećijeg drugog) savjeta s tim novcem ućini ne?to drugo, ?ak i da ga razbaca po ulici, neđe li to objektivno biti bolje i za nju i za njenu okolinu? ?ak i ako sam u krivu i moj savjet nije koristan, koja je ?teta ućinjena time ?to sam ga dao?

    Ako Holmes đeli potroćiti svoje novosteđeno bogatstvo na mu?karca koji ulazi u i izlazi iz zatvora, to je njena odluka. Kada bi neki od nas bili iskreni prema sebi, i također imali 3, 6 ili 9 milijuna dolara na bacanje, i mi bismo vadili svoje bli?nje iz zatvora. Istinu govoreći, lako je klimati glavama i upirati prstima u gađenju i osućivanju, ali svi smo mi ćinili lude, blesave ili ?ak skupe stvari u ime ljubavi.

    Pa nisu sve lude stvari poćinjene u ime ljubavi jednake niti zahtijevaju istu razinu planiranja izvedbe i otklanjanja moralnih nađela koja bi im stajala na putu!


    Tipi?na “luda stvar u ime ljubavi”
    Izvor slike

    Postoji velika razlika izme?u “odnio sam cvijeđe curi koja to nije cijenila”, “spavala sam s bivćim koji me nije volio”, i “potroćila sam 9 milijuna $ na osloba?anje okorjelog kriminalca drugi put za redom (i to ne “kriminalca” koji je mo?da pućio jedan joint i nepravedno zavrćio u zatvoru, ve? dobro organiziranog dilera te?kih droga koji je uni?tio nevjerojatan broj ćivota)”.

    To ?to svi mi grijećimo nije izgovor. Dobri (moralno) i sretni (osobno) ljudi su oni koji grijeđe malo ili povremeno, te ih te pogre?ke bole a zli i nesretni su oni koji grijeđe katastrofi?no i uporno i nimalo ih nije sram zbog toga.

    Jo? jedan zabrinjavajući aspekt ove priđe je Marijin komentar na cijelu pri?u, koji nam pokazuje da je (kr??anska) religija duboko inficirana feminizmom i tezama potpuno suprotnim od biblijskih:

    ?Ono o đemu se svi morate brinuti su svoje pare, a ne kako ja troćim svoje, kako vam to svima koristi? I ne on nije diler ili korisnik droge ali ?ak i da je, tko ste vi da sudite ikome? Ja ?u se moliti za sve vas jer vam oćito treba… pri?ali su o Isusu pa me ne ?udi ni da pri?ate o meni ali blagoslovljeni svi bili.?

    Ona se ovdje poziva na poznatu Isusovu izjavu:
    “Neka prvi baci kamen onaj tko je nevin”

    Naime, znađenje te izjave je ovo i samo ovo:
    “?ovjek treba ćivjeti idealan ćivot po Bo?jim zapovijedima, ali kako je on samo ?ovjek to nikada nije u potpunosti moguđe, te mu stoga prućite razumijevanje.”

    A Marie to perfidno izvrđe u ovo:
    “Ne postoje ni idealan ćivot ni Bo?je zapovijedi, te me stoga nemate na osnovu đega osućivati.”

    Kona?ni rezultat: besramno, farizejsko, destruktivno, nihilisti?ko izvrtanje bibilijskih poruka, te provlađenje lika Isusa kroz blato.

    Kolega Heartiste u svom osvrtu dodaje ovaj zabavan komentar:

    Naravno, tu je i pogled s rasne strane. Vrlo je impulzivno potroćiti 9 milijuna $ na jamđevinu nekog kretena, te đe u usporedbi s tom impulzivno??u bijela ili azijska đena vjerojatno donijeti manje impulzivnu odluku. Recimo da bijela đena sli?nih osobina ne bi pljunula viđe od 4 milijuna dolara, a azijska ne viđe od 200 dolara.

    rofl

    Ne mogu je li to do rase (jer ovakvih slu?ajeva ima i kod puno bijelih đena) – osobno vjerujem da je viđe do ameri?ke kulture, ali Heartiste je u pravu. Istina je da je malo skupina na svijetu toliko impulzivno kao afroameri?ke đene. Feminizam i rasisti?ka trvenja pridonose narcisoidnosti, a obilni socijalni transferi garantiraju odsustvo posljedica svojih odluka. Rezultat te kombinacije je otrovna i te?ko rjećiva mje?avina koju vidimo na djelu u doga?ajima iz ovog ?lanka, te koja bi skoro svakoga tko odraste u takvoj okolini (pa tako vjerojatno i mene) pretvorila u razmađeno deri?te.

    Stoga za ovaj incident nisam sklon kriviti rasu, ali to me, kao ni bilo koju drugu normalnu osobu, ne smije i neđe sprijećiti u osudi istoga. Nazdravlje!

    Oznake: SAD, cure koje vole kretene, narcisoidnost, religija, priđe sa seksualnog trći?ta

  • Tresla se lo?a igra, rodila se panika


    ćitatelj Drip piđe:

    Po?tovani,

    slu?ajno sam pregledavajući facebook naletio na ovaj link koji po meni opisuje muskarce koji koriste neke od PUA metoda upoznavanja djevojki i mozda bi vam moglo poslućiti kao dobar primjer ljudima za?to ne valja upotrebljavati stalno nekoliko nauđenih upada, nego treba tećiti nekakvoj improvizaciji.

    Postoji mogu?nst i da grijećim, ali nekako mi vuđe na neke upade koje sam ve? vidio na rooshv forumu…

    Lijep pozdrav, Drip.

    Pogledajmo ?to se dogodilo:


    Izvor slike

    Opreza nikad dosta, a pogotovo u dana?nje vrijeme. Tome svjedođe mnogi nestanci mladih,

    Ahem. Ne mogu a priori reći je li ovo istina ili nije, ali kada ?lanak otvara tako eksplozivnom tvrdnjom kako bi pobudio simpatije javnosti, valja nam temeljito je preispitati:

    Broj nestanaka prijavljenih na podru?ju RH po godini, od 2007. do 2014.: 1771, 1753, 1733, 1704, 1774, 1928, 2192, 2653.

    Uzimajući u obzir mogu?nost da se mo?da jednostavno pove?ala a?urnost prijavljivanja nestanaka, a ne sam broj nestanaka, mođemo reći da stanje uistinu zaslu?uje oprez. Svejedno, moramo napomenuti i da je, koliko je poznato po distribuciji ishoda, većina nestanaka A) uspje?no rijeđena, tj. privremene prirode i B) uzrokovana slobodnim odlukama nestale osobe, a ne kidnapiranjem.

    …prilazak sumnjivih osoba maloljetnicima, ali i nedavni neugodni susreti stanarki Studentskog doma Stjepan Radi? kada je nepoznata starija mu?ka osoba u veđernjim satima pratila djevojke te uvukla strah pod ko?u s obzirom na nastrane namjere. Slu?ajni upit, potraga za novim prijateljima ili pak nastrane namjere, o tome se dvoji i u na?oj Facebook grupi Studentski dom Stjepan Radi? ?Sava? gdje je Lea podijelila svoje nedavne susrete s neobi?nom osobom:

    Osim ako ne mislimo na silovanje ili sli?ne kriminalne radnje, ne mislim da je ovdje opravdano ?pekulirati o “nastranim namjerama”. Naime, mu?karci đele spavati sa đenama. Ako su privla?ni i vje?ti u tome, onda kađemo da su zabavni, ?armantni, zgodni i stvari izme?u njih i đena se “jednostavno doga?aju”. Ali ako su neprivla?ni i nevje?ti u tome, onda kađemo da su creepy, opasni, i “imaju nastrane namjere”. Namjera je u oba slu?aja ista, i pretvarati se da postoji nekakva zna?ajna razlika ne koristi ni đenama koje doćivljavaju te upade ni dru?tvu opđenito.

    Analizirajmo sada ?to se zapravo dogodilo sa stajali?ta igre, tj. je li to ne?to ?to bi ti kao mu?karac trebao ili ne trebao raditi:

    ?Cure,htjela bih vas upozoriti na dvije ?udne situacije koje su se dogodile kolegici i meni u zadnjih par dana oko FFZG-a. Kolegicu je na putu do Filozofskog (kod Konzuma na Vrbiku) presreo ?ovjek od 30-ak godina, koji se predstavio kao Emilio i pitao gdje je Filozofski

    Najnormalnije otvaranje iz dnevne igre. Idemo dalje…

    nakon đega su uslijedila intimnija pitanja kao npr. ide li ona na Filozofski i gdje ćivi

    Lo? potez! Ignissova knjiga “Umijeđe Igre” nas upu?uje brbljati o temi kojom smo otvorili opđenito, ne o đeni kojoj si pri?ao, a pogotovo ne joj postavljati pitanja, a najmanje od svega joj jo? upućivati intimna pitanja tipa “gdje ćivi??”!

    (a ona je samo hodala i prakti?ki ignorirala)

    Ovo je ve? samo po sebi signal za katapultiranje iz interakcije. Ako si doćivio takvu reakciju (da se ona vidljivo trudi pobjeći od tebe), bolje ti je odmah pozdraviti i otići. Oćito, ljudima koji su dru?tveno neprilagođeni takvi detalji nisu jasni, te stoga njihova igra i ispada creepy na ovaj naćin.

    pri đemu je on dosta napadno pri?ao o sebi (da je do?ao iz Amerike, da misli ići na FFZG upisivati doktorski, spominjao je kolika mu je bila pla?a u Americi i to viđe puta).

    Jo? lođe igre. Koncept mamaca nas upu?uje suptilno natuknuti par detalja o sebi koji bi mogli pogurati razgovor, ne kao slon u staklariji se razbacivati ćivotopisom poku?avajući pokazati koliko si super/cool/popularan/bogat.

    Za usporedbu, solidan mamac u ovoj situaciji bi bio:

    “Ovaj kampus je malo zbunjujući. Kad sam studirao u Michiganu, sve zgrade su imale velike oznake. Mislim da me razmazilo ćivjeti tamo.”

    Uoćite u mom primjeru odsustvo komentara ili pitanja o njoj i uoćite odsustvo hvaljenja samog sebe. Samo suptilno bađen mamac zbog kojega bi ona mogla grickati mamac (komentirajući ne?to o kampusu, oznakama, SAD-u…) ili zagristi (pitati te kako si dospio tamo i kako ti je bilo).

    Najgore ?to se iz mog primjera mođe dogoditi je da ona ne reagira na bađen mamac pa da mora? baciti jo? jedan, ili da mora? otići zato ?to ti ih je ponestalo. Potencijal za neugodnost kod bilo koje strane, ako se drći? pravila iznesenih u knjizi, ravan je nuli.

    Ona nije ba? reagirala i onda ju je pođeo ispitivati o tome jel iz Zagreba, gdje ćivi, gdje izlazi, ?to misli o Zagrebu, jel joj dosadno i jo? uvijek je na sve minimalno reagirala, a ?to je brđe hodala, on je isto tako po?urivao.

    Za ovo nema apsolutno nikakvog izgovora. Ako nisi te?ko neprilagođen ili o?ajan, kada netko ubrza korak kako bi se udaljio od tebe treba ti biti jasno da je vrijeme za odlazak iz interakcije.

    Na kraju ju je zvao na kavu i kad je rekla da ne đeli, traćio je broj, pa nije htjela dat? pa je nudio svoj broj (jako napadno, jako umjetno i vidjelo se da to?no zna ?to i kako đe pitati) i na kraju kad mu je odbrusila da ne đeli imat posla s nepoznatim ?ovjekom, samo je ne?to promumljao i naglo skrenuo.

    Nedovoljan, sjedi. Napisat ?u u imenik “plus jedan” samo zbog toga ?to si zapravo ne?to poduzeo, ali to je sve.

    Ovo na?alost nije jedini tip s lo?om igrom:

    To ne bi bilo ?udno da danas, evo prije pola sata, nismo ranije spomenuta kolegica i ja doćivjele ne?to vrlo sli?no. Naime, kod stepenica kod FF-a nam je pri?ao ?ovjek od 40-ak godina i rekao: đee di je tu FSB?? Na ?to sam mu odgovorila: ?Prva zgrada lijevo, druga desno od FF-a.? Pa me pitao koji su tu sve faksevi, na ?to smo mu odgovorile ?FER, FSB i FF?, da bi nas on pitao ?Kaj je FSB?? (????) Nakon toga je pođeo hodati pokraj nas (hodale smo prema sveućili?noj) i koristiti ista ?ablonska pitanja (prvo je pitao gluposti poput jesmo li ikad skidale glazbu na faksu, a onda isto kao onaj pro?li: kako nam je u Zagrebu, pri đemu je ubacio kako je on ba? do?ao iz Be?a, nije bio u Zagrebu 6 godina, zatim otkud smo (nismo htjele odgovoriti pa je inzistirao i pitao kolegicu ?ti si sigurno iz Zg-a, jel??? na ?to je ona odgovorila ?ne?, da bi on rekao ?aha, iz nekog manjeg mjesta?, jo? neka pitanja kao je li nam u Zagrebu zabavno i sve je bilo isto tako jako napadno.

    Ovaj drugi tip je pođeo trunku bolje zato ?to se “iskreno” raspitivao o faksovima kao bilo koja zbunjena osoba, ?ak i trunku pretjerao, ali svejedno se pokopao time ?to je odmah skoćio na intimna pitanja i time se upropastio. Takvi upadi ne bi bili neprikladni u no?noj igri, u duhanskoj maglici i alkoholnim isparavnjima diska kada je va?no to jesi li hrabar i energi?an, a ne ?to si to?no rekao. Ali ovo nije no?na igra, i zaboraviti tu ćinjenicu predstavlja ogromnu pogre?ku.

    Kad je ve? postalo pre?udno i presumnjivo, rekle smo mu da nemamo posla s nepoznatim ljudima i doviđenja, pa je rekao ?poznatima mođete samo kimati glavom, a od nepoznatih ne?to naućit? kao da se nudi da se odemo drućit s njim ili ne?to. Onda smo samo pođele ignorirat i ubrzale pa je skrenuo prema cesti koja vodi do Hotela International. Budući da je kolegicu zaustavio i onaj pro?li mu?karac i ovaj, kađe da je naćin razgovora i propitkivanja skoro pa identi?an. I molim vas bez komentara kao: radi? od muhe slona, ne drami bezveze, lik je idiot, mogla si ga samo ignorirati i obići i ne pisati tu glupost, jer samo sam vas htjela upozoriti, ako se nađete u sli?noj situaciji da znate da nije prva. I ako se kojoj curi desilo ne?to sli?no, neka ostavi komentar.?

    ?to god vađe mi?ljenje bilo, ne mođe se pobjeći od ćinjenice da su ovakvi slu?ajevi danas realnost te vas pozivamo na dodatni oprez i prijavljivanje bilo kakvih sumnjivih situacija.

    Iako uopđe ne smatram da ovakve slu?ajeve treba prijavljivati jer predstavljaju samo lo?u (i to sramotno lo?u) igru, a ne opasnost, moram se sloćiti s curama: naćini razgovora i propitkivanja kada dru?tveno neprilagođen ?ovjek poku?ava raditi upade su zapanjujuđe sli?ni! Sve je manji udio mu?karaca koji uspijeva odrasti s normalnim karakternim osobinama, pa tako i solidnom igrom. S jedne strane feministi?ka propaganda, a s druge strane dugogodi?nji celibat, guraju ih u ili jedan ili drugi esktrem, prvo sprje?avajući njihov razvoj u zdrave i uravnoteđene pojedince, a zatim nagrizajući ono ?to je ostalo sve dok od njih ne ostanu samo lju?ture. Izvući se iz takvog stanja je vrlo te?ko.

    Kona?ni rezultat: masa tipova koja iskreno ne vidi ni?ta zabrinjavajuđe u tome ?to đena kojoj su pri?li osje?a potrebu ubrzati korak i pobjeći.

    Zapamtite, đene su vrlo pronicljive ?to se tiđe prepoznavanja lođe igre. Nije va?no koliko ti zapravo ima? doktorata, novaca u banci i svega ostaloga, ako ne zna? preponati osnovne dru?tvene signale lođe ti se piđe i biti đe? ili ignoriran ili iskori?ten (iskreno, ne znam ?to je od toga gore). Gdje si si nekada jo? i mogao priu?titi određenu dozu srame?ljivosti, tikova ili pogre?aka u igri, danas seksualno trći?te ne pra?ta i nema gotovo nikakve ?anse da cure kojima si pri?ao tvoje neobi?no pona?anje otpi?u kao obi?nu zbunjenost ili zatelebanost, ve? đe ti istog trena pripisati “nastrane namjere”.

    Ono gdje je ćitatelj pogrijećio je ocjena situacije:

    mozda bi vam moglo poslućiti kao dobar primjer ljudima za?to ne valja upotrebljavati stalno nekoliko nauđenih upada, nego treba tećiti nekakvoj improvizaciji.

    Iako je dobro biti fleksibilan, nije problem u improvizaciji ili ne-improvizaciji, ve? u tome je li sama tehnika dobra ili nije, te odgovara li ?ovjeku ili ne odgovara. Recimo, ja ve? 5 godina u online datingu upotrebljavam jedan te isti upad i nikada mi se nije ni?ta lođe dogodilo. Moje osnovne teme razgovora su ?ablonske, bez pretjerane varijacije, pa ipak bivaju dobro primljene (disclaimer: nisam ih isprobavao u okru?ju ovog doma kiss). Problem opisanih mu?karaca je ogromnom većinom u tome ?to su se prezentirali na nespretan, neumje?an i odbojan naćin, a ne u tome ?to su prezentaciju naućili napamet.

    Postoji mogu?nst i da grijećim, ali nekako mi vuđe na neke upade koje sam ve? vidio na rooshv forumu…

    Kao prvo, Roosh forum ne spada u “PUA” zajednicu i većina ljudi tamo bi se uvrijedila da ih netko tako nazove. Nadalje, suprotno mi?ljenju kako PUA tehnike stvaraju ovakve slu?ajeve (dok su u stvarnosti debilni PUA tipovi koji mu?karcima preporu?aju ovakvu nekalibriranu agresivnost vrlo vrlo rijetki), ovakvi primjeri su klasi?an slu?aj koliko su tehnike (bez obzira na to kako ih mi nazvali i odakle do?le – mu?karci su upadali đenama i u pro?losti, znate) zapravo potrebne.

    Gdje drugi naivno vide mu?karce koji su prije bili sasvim u redu ali su onda proćitali neki savjet s roosh foruma i odjednom postali creepy tipovi nastranih namjera, ja vidim o?ajni?ki vapaj za pomo? tisu?a i tisu?a obespravljenih, ogorđenih ljudi koji su najđe?đe bez svoje krivnje ostali zaglavljeni u ?rvnju seksualnog trći?ta i zdrobljeni. Njihovi neprilagođeni poku?aji upada, bez obzira na to jesu li ih smislili sami ili proćitali na nekom lođem izvoru, predstavljaju ni viđe ni manje nego ruku utopljenika koji poseđe iz vode u nadi da đe ih netko spasiti.

    Stoga, ako netko sretne Emilia i ostalu ?kvadru, neka ih uputi na knjigu Umijeđe Igre, i uz koje uvijek mogu dobiti jo? konstruktivnih savjeta ako im to bude potrebno.

    Oznake: rana igra, upad, priđe sa seksualnog trći?ta, anti-igra, Vijesti