Cure koje vole kretene 10: Jackpot potroćila na izvlađenje dilera iz zatvora


Dragi ćitatelji, pro?lo je puno vremena od posljednjeg izdanja vađeg omiljenog serijala, “Cure koje vole kretene”. Jednim dijelom se to dogodilo zato ?to sam bio vrlo zaposlen i zato ?to je bilo puno drugih zanimljivih tema, no glavni razlog je bio to ?to sam za jubilarno deseto izdanje htio imati neku uistinu spektakularnu temu.

Dame i gospodo, dopustite da vam predstavim Marie Holmes iz Sjeverne Karoline, SAD-a.

DOBITNICA SUPER-LOTA POTRO?ILA 9 MILIJUNA $ NA ZATVORSKU JAM?EVINU SVOG DE?KA… DVAPUT

26-godi?nja Marie Holmes iz Sjeverne Karoline, SAD-a, odlućila je primiti dobitke iz jackpota na super-lotu u iznosu od 188 milijuna dolara u jednokratnoj isplati, ?to znaći da joj je isplađeno 127 milijuna. Nakon poreza, neto iznos bio je 88 milijuna $. I, iako je Holmes izjavila da planira pokriti dugove, dati dio svojoj crkvi i uspostaviti zaklade za edukaciju svoje djece, svoje bogatstvo je upotrijebila za ne?to sasvim drugo.

Uskoro nakon osvajanja jackpota, Holmes je platila jamđevinu od 3 milijuna dolara svom de?ku, Lamarru McDowu. McDow je bio u zatvoru pod optu?bama za dilanje droge. McDow je optuđen nakon ?to je istraga u njegovom posjedu otkrila preko 8 000 vrećica heroina.

Unato? tome, Holmes je također zavrćila iza ređetaka. Pro?log mjeseca, policija je posjetila njen dom kako bi uhitila McDowa koji je povrijedio uvjete svoje jamđevine nejavljanjem u policijsku postaju. Policajci koji su tom prilikom pretraćili ku?u su kod McDowa otkrili pi?tolj, a u kući manju kolićinu droge.

Ona je zatim platila dodatnih 6 milijuna $ kako bi opet izvukla McDowa iz zatvora. Ovaj put je pu?ten s prikađenim ure?ajem za GPS prađenje.

Mislim da smo upravo saznali monetarnu vrijednost dobre igre: 9,000,000.00 ameri?kih dolara. Zvući dobro, zar ne? Beta tipovi u zapadnim zemljama pla?aju veđere isluđenim, debelim samohranim majkama (ponavljam se, op.a.) kao uzaludan poku?aj spasa iz godina prisilnog celibata, a ovaj kriminalac bez novći?a u dđepu dobiva na dar 9 milijuna $, ljubav i vrući seks od (za?udo) vitke 26-godi?njakinje, te vjerojatno i ne samo nje.

Tko je rekao da se igra ne isplati? Ve? sama ćinjenica da đe? prestati rasipati vrijeme i novac na nekvalitetne đene ćini uđenje igre nemjerljivo vrijednom. 9 milijuna dolara, ako ih đeli? uzeti, je samo dodatni bonus.

Ali đekajte, to nije sve:

Iako svakako mođemo propitkivati Holmesine izbore i mu?karaca i pona?anja, nemamo nikakvo pravo govoriti joj ?to raditi sa svojim novcem.

Moralno bankrotirana filozofija slobodarstva (pardon, libertinstva rolleyes ) manifestira se to?no u obliku koji sam opisao u pro?lom ?lanku. Yep, mođemo “propitkivati” (kako uljudan, bezli?an izraz, op.a.) ovu đenu, ali nemamo pravo reći joj ?to bi trebala napraviti.


Svaki prozor za sebe, u zajedni?koj misiji ruđenja građevine
Izvor slike

A za?to ne? Zar đe se svijet urućiti ako dođetam do nje i kađem joj: “Marie, oprosti ali ti si poludjela. Nije dobro ni za tebe ni za druge (a pogotovo za tvoju djecu) troćiti svoje bogatstvo na tog tipa. Ti za njega predstavlja? samo jedan koristan objekt i grdno se zavarava? ako misli? da đe ti on to uzvratiti kada se ti nađe? u nevolji. Uloći taj novac u banku, fondove i zlato, upotrijebi vrijeme koje ti je oslobođeno za ćitanje, vje?banje i zdravu prehranu, te odvedi svoju djecu negdje na skromno ali pou?no ljetovanje.

Također, njegovim osloba?anjem uzrokuje? bankrot i zatvaranje tisu?a drugih crnaca koji đe sutra nastaviti kupovati drogu i oru?je od njega. Ako te nije briga za sebe, barem uzmi u obzir ?to đe se dogoditi drugima.”

Eto, rekao sam. Je li netko ozlijeđen, o?teđen ili uskrađen za ne?to? Je li nebo palo na mene? Jesu li detonirala skladi?ta atomskih bombi zakopana diljem svijeta? Je li se digao tsunami i poklopio mene, megalomanskog zlikovca koji sam se usudio porućiti joj ?to joj je ćiniti? Ne, naravno da nisu!

Svijet je i dalje tu, Marie je i dalje ćiva i zdrava, a hođe li ona poslu?ati dobronamjeran savjet ili neđe je njena stvar. Ali ja imam pravo reći joj ga, i oni koji to negiraju su u ovom slu?aju pravi zlikovci, ni?ta drugaćiji od ?ovjeka koji svom pijanom prijatelju da jo? jedno piđe i posjedne ga za volan bijesnog automobila.

Ako postoji jedna stvar koju ne podnosim, onda je to tendencija ljudi da broje tući novac. Bez obzira na to tko je ta osoba (hm hm, ?ak i uprava Goldman Sachsa? op.a.). U pravilu se previđe bavimo time ?to rade drugi ljudi. Ona je potpuno u pravu kada kađe da mi nemamo koristi od svoje percepcije da ona rasipa novac, pogotovo zato ?to on nikada nije ni bio na?.

Kako ne koristi? Ako ona kao rezultat mog (ili nećijeg drugog) savjeta s tim novcem ućini ne?to drugo, ?ak i da ga razbaca po ulici, neđe li to objektivno biti bolje i za nju i za njenu okolinu? ?ak i ako sam u krivu i moj savjet nije koristan, koja je ?teta ućinjena time ?to sam ga dao?

Ako Holmes đeli potroćiti svoje novosteđeno bogatstvo na mu?karca koji ulazi u i izlazi iz zatvora, to je njena odluka. Kada bi neki od nas bili iskreni prema sebi, i također imali 3, 6 ili 9 milijuna dolara na bacanje, i mi bismo vadili svoje bli?nje iz zatvora. Istinu govoreći, lako je klimati glavama i upirati prstima u gađenju i osućivanju, ali svi smo mi ćinili lude, blesave ili ?ak skupe stvari u ime ljubavi.

Pa nisu sve lude stvari poćinjene u ime ljubavi jednake niti zahtijevaju istu razinu planiranja izvedbe i otklanjanja moralnih nađela koja bi im stajala na putu!


Tipi?na “luda stvar u ime ljubavi”
Izvor slike

Postoji velika razlika izme?u “odnio sam cvijeđe curi koja to nije cijenila”, “spavala sam s bivćim koji me nije volio”, i “potroćila sam 9 milijuna $ na osloba?anje okorjelog kriminalca drugi put za redom (i to ne “kriminalca” koji je mo?da pućio jedan joint i nepravedno zavrćio u zatvoru, ve? dobro organiziranog dilera te?kih droga koji je uni?tio nevjerojatan broj ćivota)”.

To ?to svi mi grijećimo nije izgovor. Dobri (moralno) i sretni (osobno) ljudi su oni koji grijeđe malo ili povremeno, te ih te pogre?ke bole a zli i nesretni su oni koji grijeđe katastrofi?no i uporno i nimalo ih nije sram zbog toga.

Jo? jedan zabrinjavajući aspekt ove priđe je Marijin komentar na cijelu pri?u, koji nam pokazuje da je (kr??anska) religija duboko inficirana feminizmom i tezama potpuno suprotnim od biblijskih:

?Ono o đemu se svi morate brinuti su svoje pare, a ne kako ja troćim svoje, kako vam to svima koristi? I ne on nije diler ili korisnik droge ali ?ak i da je, tko ste vi da sudite ikome? Ja ?u se moliti za sve vas jer vam oćito treba… pri?ali su o Isusu pa me ne ?udi ni da pri?ate o meni ali blagoslovljeni svi bili.?

Ona se ovdje poziva na poznatu Isusovu izjavu:
“Neka prvi baci kamen onaj tko je nevin”

Naime, znađenje te izjave je ovo i samo ovo:
“?ovjek treba ćivjeti idealan ćivot po Bo?jim zapovijedima, ali kako je on samo ?ovjek to nikada nije u potpunosti moguđe, te mu stoga prućite razumijevanje.”

A Marie to perfidno izvrđe u ovo:
“Ne postoje ni idealan ćivot ni Bo?je zapovijedi, te me stoga nemate na osnovu đega osućivati.”

Kona?ni rezultat: besramno, farizejsko, destruktivno, nihilisti?ko izvrtanje bibilijskih poruka, te provlađenje lika Isusa kroz blato.

Kolega Heartiste u svom osvrtu dodaje ovaj zabavan komentar:

Naravno, tu je i pogled s rasne strane. Vrlo je impulzivno potroćiti 9 milijuna $ na jamđevinu nekog kretena, te đe u usporedbi s tom impulzivno??u bijela ili azijska đena vjerojatno donijeti manje impulzivnu odluku. Recimo da bijela đena sli?nih osobina ne bi pljunula viđe od 4 milijuna dolara, a azijska ne viđe od 200 dolara.

rofl

Ne mogu je li to do rase (jer ovakvih slu?ajeva ima i kod puno bijelih đena) – osobno vjerujem da je viđe do ameri?ke kulture, ali Heartiste je u pravu. Istina je da je malo skupina na svijetu toliko impulzivno kao afroameri?ke đene. Feminizam i rasisti?ka trvenja pridonose narcisoidnosti, a obilni socijalni transferi garantiraju odsustvo posljedica svojih odluka. Rezultat te kombinacije je otrovna i te?ko rjećiva mje?avina koju vidimo na djelu u doga?ajima iz ovog ?lanka, te koja bi skoro svakoga tko odraste u takvoj okolini (pa tako vjerojatno i mene) pretvorila u razmađeno deri?te.

Stoga za ovaj incident nisam sklon kriviti rasu, ali to me, kao ni bilo koju drugu normalnu osobu, ne smije i neđe sprijećiti u osudi istoga. Nazdravlje!

Oznake: SAD, cure koje vole kretene, narcisoidnost, religija, priđe sa seksualnog trći?ta

Comments

7 responses to “Cure koje vole kretene 10: Jackpot potroćila na izvlađenje dilera iz zatvora”

  1. jelen Avatar
    jelen

    Budalama ne smije? reći da su budale da im ne povrijedi? osje?aje. Svaka budala ima svoje veselje i slijedom te dogme na svijetu sve pomalo ne preostaje drugo osim budala i njihovih veselja. Bogme smo na zavidne evolucijske grane dospjeli 😀
    Sje?am se jo? dok su mi kao malom tumaćili da svaka budala slobodno ima svoje veselje da mi to nije nikako imalo smisla, nikada. Ako mene ne zanimaju budale i njihova veselja za?to ja ne smijem imati pravo na ćivot u svijetu gjde nema upliva budala? Sve je me?uzavisno, ako neka budala đeli nositi u ruksaku neki radioaktivni otpad jer mu je to fora, kul ili izraz bunta to mu dru?tvo neđe dopustiti da ne ozraći sebe i druge. Ali sve krivo usmjerene misli za kojima slijede krivo usmjerena djela su radioaktivne i kancerogene (na jedan metafori?ki naćin), ne treba se dakle zavaravati da đemo nekim ?udom ostati neokrznuti u svijetu kojim posvuda struje budala?tine tako ?to đemo se zakukuljiti u nekakvu mikro ni?u svojih privatnih interesa. Na?alost danas se ide ba? prema tome modelu da se stvori mase inertnih i nemo?nih, a istovremeno silno prpo?nih u “idealu” “osobnog puta”, “nesputanosti” i kakvih sve ve? jeftinih doskoćica.

  2. Tzar Avatar
    Tzar

    slađem se

  3. Vuk Avatar
    Vuk

    Dobar post.

    Moram priznati da ne znam postoji li vise uopce ista u musko-zenskim odnosima sto me moze iznenaditi. Tako da je ova situacija u kojoj zena daje $9M da izbavi svog zarucnika (zaglavio zbog 8000 vrecica heroina!) iz zatvora ne nimalo ne cudi. Kao sto me niti ne cudi Roissyjev komentar da bi bijelkinja dala tek $4M za svog zarucnika, a Azijatkinja tek $200.

    Crna rasa u Americi se moze promatrati kao “kanarinac u rudniku”, to jest, nagovjestaj vremena koja dolaze. Kad je 1965. izasao Moynihanov Izvjestaj o stanju crnacke obitelji u Americi zvona za uzbunu su se oglasavala na sav glas jer je 25% crne djece bilo radjano van braka. A sada, 50 godina kasnije, taj postotak u cijeloj Americi je oko 50% kad se uzmu u obzir sva novorodjena djeca bez ozbira na rasu, a ako se gleda samo crna rasa onda je taj postotak 72%. Prema tome, crnci prednjace u rastakanju tradicionalnih m-z odnosa, a bijelci i Azijati malo kasne.

    PS
    Ova zena ima 26 godina i majka je cetvero djece. Da li su sva ta djeca od istog oca? Retoricko pitanje.

  4. Igniss Avatar
    Igniss

    @jelen meden: vrhunski opisano! Savrđeno si sađeo moderni naćin ćivota…

    @Vuk: dobrodo?ao natrag i ti 🙂 To o broju djece nisam uopđe primijetio, ali svakako si u pravu!

    Novi post: Silovanje s pristankom

  5. Pogled izvana Avatar
    Pogled izvana

    De?ki, nemojte tak! Razmislite malo kolike su milijune mu?karci uludo potroćili na đenske, da ih pridobiju, da ih pođeve, da ih ođene, a one su ih u znak zahvalnosti oplja?kale, prevarile, izvrgle ruglu cijelog svijeta kao budale … Eto nam pravde, ovdje je jedna đena spiskala svoju lovu na frajera koji đe joj vratiti na isti naćin kao ?to su to vratile bezbrojne đene svojim (blesavim) dobroćiniteljima!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *