Rođeni za zgra?anje 5: Tko upravlja hrvatskim medijima?


Moji redovni ćitatelji su ve? dobro upoznati s konceptom “?kvadre rođene za zgra?anje”, mređe velikih i malih organizacija koju đesto prozivam zbog medijske manipulacije i guranja u javnost “odobrenih pri?a” koje ili sluđe viđem idolo?kom cilju, ili su namijenjene ćistoj histeriji zbog podizanja posjeđenosti i prihoda od ogla?avanja, ili oboje istodobno.

Ali bilo bi naivno samo zato ?to su do sada izneseni primjeri iz podru?ja feminizma pomisliti da je korupcija medija ne?to ograniđeno na to podru?je. U koje god polje uđete imalo dublje i pronju?kate, od biznisa i politike pa do zdravlja i zabave, postat đe vam jasno da je “ne?to trulo u dr?avi Danskoj Hrvatskoj”. U svakom od ovih podru?ja mediji funkcioniraju kao dobro podmazana propagandna maćinerija, izvje?tavajući selektivno o ćinjenicama koje odgovaraju “odobrenoj prići”, cenzurirajući suprostavljena mi?ljenja i agilno mijenjajući teme kako bi bila skrenuta pozornost s neugodnih rupa koje imaju potencijal uni?titi kredibilitet do tada posijanih stajali?ta.

Ali Ignisse, reći đete, kako je to moguđe? Imamo toliki broj velikih medijskih organizacija i jo? veći broj manjih. Kada bi neke od njih izvje?tavale selektivno, sigurno bi propale i bile zamijenjene onima koje su uistinu u slu?bi objektivnosti?

Na?alost, ne. Tako ?to je te?ko moguđe iz jednostavne ćinjenice ?to je vlast nad ogromnom većinom medija u svijetu koncentrirana u rukama nekolicine mo?nika. Isto tako je i u Hrvatskoj:

Jutarnji list i Slobodna Dalmacija su suprostavljeni samo naizgled: jedan glasi kao “lijeviji” medij, a drugi kao “desniji”, no njihove odredbe dolaze od istih đefova i njihove menadđere smjenjuju i biraju isti ljudi. Mnogo smo toga ?uli o EuropaPress Holdingu, tvrtci poznatog odvjetnika Marijana Hanđekovi?a. Ali jeste li znali da je taj “dinami?an duo” samo prikladan ?tit za austrijski konglomerat Ost Holding, iza kojega stoji njema?ka medijska ku?a WAZ (Westdeutsche Allgemeine Zeitung)?

Prava pri?a tu tek poćinje. Naime, WAZ je nekada bio korporacija kojom su vladale dvije osniva?ke obitelji, Funke i Brost. Poslije smrti suosniva?a Jakoba Funkea 1975. godine, zamijenio ga je obiteljski odvjetnik Gunther Grotkamp, koji se ođenio najmla?om od triju Jakobovih kđeri, Petrom Grotkamp (ro?. Funke). Pod njihovim vodstvom je WAZ narastao u jedan od najvećih medijskih konglomerata svijeta.

2012. godine, Petra Grotkamp je napokon otkupila osniva?ki udio Ericha Brosta i time postala glavna osoba u tvrtci, s dvije trećine ukupnog vlasni?tva i ekskluzivnim ?lanstvom u nadzornom odboru. Tvrtka je preimenovana u Funke Mediengruppe

Ova stara đena kontrolirala je velik dio medijskog prostora u Hrvatskoj od 2001. do 2015. godine.

ćini se da ledeni brijeg ipak ne zavr?ava s Petrom Grotkamp:

Tijekom preuzimanja većinskog udjela u WAZ Media Groupu, Petra Grotkamp je zadr?ala banke UniCredit (vlasnike Zagreba?ke banke, op.prev.) i Rothschild. Rotschildi su vodili akreditivne poslove i pregovore s kreditorima. UniCredit je prućio pomo? u financijskom strukturiranju.

Ok, mislim da je o ovoj temi dovoljno ređeno.

Inađe, za?to sam prije napisao “do 2015.-e”? Zato ?to je upravo u tijeku zanimljiva ro?ada. Naime, pođetkom 2015. godine je Funke MedienGruppe prodao svoj udio u EuropaPress Holdingu Hypo banci, a ona ga je zatim prodala Marijanu Hanđekovi?u osobno. On je tako sa svojom tvrtkom Euro Poticaji (kasnije preimenovanom u “Hanza Press”, a zatim zatvorenom) uknjiđen kao glavni vlasnik Europapress Holdinga i svih podćinjenih mu medija.

S obzirom na iznimni utjecaj Jutarnjeg lista i Slobodne Dalmacije, te glasinama o padu prodaje i nezadovoljstvu, izgledno je da su svi ovi manevri provedeni viđe kao “?uvanje u fri?deru” ovih utjecajnih medija dok se ne pojavi sljedeći kupac iz inozemstva.

Govoreći o đemu, posrnuli portal Index (jedan od vodećih ?lanova ?kvadre rođene za zgra?anje) nije u stranom vlasni?tvu, no s obzirom na svoj ste?aj, izgledno je da đe ga ubrzo kupiti jedna od velikih medijskih ku?a spomenutih u ovom ?lanku.

Eh da, kad smo ve? spomenuli portale, ne zaboravimo na:

T-Portal, u vlasni?tvu HT-a, koji je u vlasni?vu Deutsche Telekoma, kojemu je najveći dioni?ar dr?ava Njema?ka. Sukob interesa? Ma gdje?

Ali, nismo jo? pokrili medije puno so?nije od Jutarnjeg. Pazite ovaj ulov:

Nova TV i svi njeni portali (dnevnik, zadovoljna, punkufer, blog.hr – da, ako Igniss jednog dana nestane, znate kome je zasmetao belj) su u vlasni?tvu korporacije Central European Media Enterprises sa sjedi?tem na Bermudi. Iza nje stoji nitko drugi nego Time Warner Inc., sve do nedavno najveći medijski konglomerat na svijetu (3. po razini ostvarenih prihoda).

No, piramidi tu jo? nije kraj. Ako prokopate malo dublje, doći đete do podatka o vlasnicima Time Warnera:

Najveđe dioni?are s ovog popisa (investicijske fondove State Street Corporation, Vanguard Group i BlackRock, i mega-banke kao ?to su Goldman Sachs, JP Morgan i Citigroup) đete u istoj ulozi pronaći i skoro svakoj ameri?koj korporaciji.

S obzirom na to da je Time Warner izuzetno velik donator i demokratskih i republikanskih kandidata, mo?da je bolje da stanemo ovdje, prije nego stignemo povući neugodna pitanja o tome kome je to?no u ameri?koj vladi stalo do kontroliranja hrvatskih medija, te kako ameri?ka vlada mođe hrvatske politi?are nagovoriti da prijateljskoj korporaciji malo pomognu u proboju na balkansko trći?te.

đeka nas zatim RTL, koji je relativno oćit slu?aj: u vlasni?tvu je njema?ke korporacije Bertelsmann AG, a nju dalje kroz zakladu Bertelsmann Foundation kontrolira istoimena obitelj.

Inađe, kod prve analize sam spomenuo banku UniCredit Group koja zajedno s bankom Rothschild Group ima zna?ajan utjecaj na medije kroz korporaciju Funke MedienGruppe. Ali jeste li znali da UniCredit Group kroz Zagreba?ku banku ima pod kontrolom i rije?ki Novi list?

“Peti ortak” u ovoj prići vas istodobno i hođe i neđe iznenaditi:

Drugim rijećima, Veđernji list i 24sata su pod kontrolom Rimokatoli?ke biskupije Graz-Seckau, koja je nadalje pod kontrolom Vatikana.

Ako mislite da to znaći da đe ova dva medija biti nekakvi nezavisni ili ?ak konzervativni bastioni, grdno se varate. Osim toga ?to i sam Papa Franjo sudjeluje u ponavljanju iste retorike kao i ?kvadra rođena za zgra?anje, mislim da je tvrdnju o “katoli?kim idealima Styrie AG” najlakđe pobiti ovim izvatkom iz 24sata (napomena: nije sigurno za posao!).

Stoga, sljedeći put kada proćitate bilo ?to iz mainstream medija u Hrvatskoj, zapitajte se:

Rade li oni u va?u korist ili u korist nekog stranog bogata?a?

Oznake: mediji, politika, rođeni za zgra?anje, Vijesti, sociologija

Comments

25 responses to “Rođeni za zgra?anje 5: Tko upravlja hrvatskim medijima?”

  1. jelen Avatar
    jelen

    Izvrsna tema.
    Moram prvo reći da sam zgrođen ovim “djevojkama dana” u 24 sata, nisam uvjeren da “Dora studira povijest…” uostalom imao sam percepciju o njima da najviđe kalendare svetaca stavljaju! :-O

    Russia Today ili iranski PRESSTV preporu?am za englesko jezi?no podru?je. (oba su rećimski naravno, ali to se oćitava prvenstveno u tajenju informacija, a puno manje u izmi?ljanju fabula 😉

    Portal regnum.ru ćitam od kad sam naućio ruski, dvanaestak godina, zadovoljan sam i preporu?am svima :-))
    Na hrvatskom jeziku nemam pojma tko sve piđe izvan mainstrema jer mi nije potrebno, znam da recimo advance.hr ima dobre ?lanke.
    http://www.advance.hr/vijesti/jemenske-snage-prodiru-u-saudijsku-ar abiju-preuzeli-potpunu-kontrolu-nad-naseljem-al-jaberi/
    Recimo gdje u mainstream medijima mođe? proćitati da su jemenski borci u?li u Saudijsku Arabiju i da rokaju tu bandu na njihovom terenu?

    Ovo je interesantno također:
    http://www.advance.hr/vijesti/do-smjene-rezima-svim-sredstvima-turska-spre ma-vojni-ulazak-u-siriju-ali-isil-nije-prava-meta-voda-glavne-turske-oporbe ne-stranke-chp-na-zapadu-postoji-percepcija-da-turska-podupire-isil-ta-perc epcija-je-tocna-isil-ima-urede-u-turskoj/

    ISIL ima urede u ?lanici NATO-a Turskoj, Talibani imaju politi?ki ured u Kataru koji je de facto ameri?ki prirepak u Perzijskom zaljevu… ali problem ovog svijeta su zli Rusi 😀
    Ajd mora se priznati Veđernjaku da su imali odli?an i općiran ?lanak o lijeđenju isilovaca u izraelskim bolnicama, ?ao mi je ?to taj ?lanak nisam sa?uvao, prije nekih mjesec dana.

  2. Igniss Avatar
    Igniss

    Da, da, da i opet da!

    Pretplatit ?u se na ovaj Advance, stvarno zanimljive vijesti. Ovo o Turskoj i ISIL-u sam znao, ali nisam imao pojma za to u Jemenu. Hvala na preporuci 🙂

    O Rusiji se naravno nema ?to bolje nego reći nego je Matt Forney legendarno opisao u 10 Signs You Might Be A Cuckservative:

    more American servicemen have been killed by Israel (in the USS Liberty incident) than by Russia, a nation that cuckservatives are dead set on antagonizing.

  3. Blokirani Avatar
    Blokirani

    Zar si zaista vjerovao da si slobodan? ?udim ti se ali i ne ?udim jer, kako se ono kađe, rugala se sova sjenici. Toliko o pranju mozga u kome i ti sam sudjeluje?. 😉

  4. Igniss Avatar
    Igniss

    Gdje to spominjem da sam ja prije mislio da su mediji nepristrani?

  5. sagittariusclassic Avatar
    sagittariusclassic

    …i malo dopune:

    http://www.zerohedge.com/news/2015-10-03/media-opoly-cancelled-satu rday-night-its-conspiracy-theory-rock

  6. Igniss Avatar
    Igniss

    Ispravljen link

    Potpuno istina… iako mislim da se Amerikancima mođe viđe oprostiti nego Hrvatima ako vjeruju u objektivnost medija – jer naposljetku mediji jesu koncentrirani u 6 spomenutih, ali barem su donekle “njihovi” pa im to daje neki la?ni osje?aj sigurnosti. Mi takvu izliku nemamo.

  7. Sjedokosi Avatar
    Sjedokosi

    e ovo ti je pravi seks! Ne ćitam te ba? rijetko obzirom na ve? spomenuto.
    Iako je uvijek zanimljivo kod tebe. Hvala na nekim novim saznanjima. Uvijek se pitam, tko to vuđe nevidljive konce 🙂

  8. blogi ;) Avatar
    blogi 😉

    Hmm … @Blokirani na svom blogu briđe i dobronamjernije komentare nego ?to ih sam po blogovima ostavlja. “Zanimljiv” lik i “gura?” urota bez pogovora.

    @Igniss, u medijskoj branći ima, ko i svugdje, svega, al isto nije tako crno-bijelo kako bi razni “teoreti?ari” pojednostavljeno htjeli. Ima itekoliko opiranja nametnutim konceptima i sadr?ajima, al ima, naravno, i druga strana medalje. No ba? ono ?to ti naziva? kontrolom, mođe bit i gubljenje kontrole i pomirenje s tim dok ne?to ipak “kapa”. Ili misli? stvarno da Vatikan kontrolira Veđernji? Ima ona afera Weltbild. Bio 100% u vlasni?tvu Katoli?ke Crkve. Prodavali i sex, i ezoteriku, i satansko ?tivo, i budisti?ku literaturu. Navodno im promaklo 😉

    Spiegel-Mitarbeiter KG je na pr. većinski vlasnik Spiegel-Verlags, tj. svi koji dulje od 3 godine tam rade i sura?uju imaju pravo na udio u većinskom vlasni?tvu koncentriranom u KG, biraju “poglavice” itd.

    Kakva je stvarna situacija u nas, trebalo bi se raspitat, pojednostavnit je najlakđe.

  9. Igniss Avatar
    Igniss

    Znaći zapravo Nova TV upravlja Time Warnerom?

    Pa kako mi to nije palo na pamet!

    Ba? sam glup….

  10. Mario Peji? Avatar
    Mario Peji?

    Glede vlasni?tva medija, elite su oduvijek đeljele imati kontrolu nad kreiranjem mi?ljenja i stavova obi?nih gra?ana. To jednostavno tako, svatko nastoji opravdati svoju vlasti i sustava koji mu odgovara i u kojemu mu je dobro.
    Glede samih vlasnika medija, za mene su medijski vlasnici kao i svi drugi poduzetnici, jednostavno gledaju iskljućivo svoju korist, to jest gledaju ostvariti ?to veći profit. Mediji prodaju informacije ( to je njihov proizvod )i to na naćin da s jedne strane gledaju privući ?to viđe ćitatelja a s druge strane gledaju da se previđe ne zamjeraju nosiocima vlasti i aktualnom poretku. .
    Glede sadr?aju ?to ga mediji nude, to ve? u velikoj mjeri ovisi od samih ćitatelja odnosno konzumenta medijskoga sadr?aja.
    Ljudi jednostavno ne portalima ne vole ćitati duge intelektualne postove ( ?ast izuzecima ) s kompliciranim filozofskim temama. Ljudi umjesto toga viđe vole ćitati trađeve i gledati sliku lijepo oblikovane Severinine guze.
    Ako konzumenti medijskoga sadr?aja hođe na naslovnicama manekenke u tangicama onda đe im naravno mediji to i ponuditi.
    Tu nema ni?ta sporno, proizvod ( medijski ?lanka i informacija ) se uvijek mora prilago?avati trći?tu, ako se uopđe đeli ostati aktivan sudionik trći?ta. .

    Za kraj jedan citat ?to ga negdje proćita,
    Mediji su prećivjeli najgore diktature ali neđe moći demokraciju.

    http://mpejic.com/

  11. blogi ;) Avatar
    blogi 😉

    Financirat ili sudjelovat u udjelu i upravljat sadr?ajem po svom đefu su dva razlićita para ?arapa, kolko god ti to nelogi?no zvu?alo.

  12. K Avatar
    K

    Zanimljivo, nisam znao da se klupko odmotava sve do Rotschilda. Ispada da je don Anđelko Ka?unko jo? prije 10 godina bio pravi vizionar sa svojom idejom da televizore treba spaliti…

  13. Jele Avatar
    Jele

    Ne kađe se bezveze da su me?u najva?nijim ideolo?kim aparatima dr?ave i suvremenoga kapitalisti?kog dru?tva upravo mediji koji bitno utje?u na svijest ljudi. Oni danas prodiru u sve domove, katkad agresivno, katkad podmuklo, katkad suptilno, u nekim slu?ajevima na otvoreno politi?koj razini, u drugima naćinom prezentiranja informacija o svakida?njim zbivanjima.
    Uzmimo za primjer incident u kojem su nekidan Amerikanci bombardirali bolnicu Lije?nika bez granica i usmrtili nekoliko ?lanova medicinskoga osoblja. Ne mođemo reći da je informacija zatajena. O tome se izvje?tavalo i u mainstreem medijima, ali bez prevelikog zgra?anja, pozivanja na odgovornost i ostavku predsjednika Obame itd. ćisto ono, desila se gre?ka i ?ta đemo sad. Da se Rusima desila sli?na gre?ka sad tijekom bombardiranja Sirije to bi izbio kaos. Odmah bi se organizirao summit svjetskih vo?a, traćile ostavke, osnivala multilateralna povjerenstva…
    Tako da se ne mođe reći da su medijski vlasnici isti kao kao i svi drugi poduzetnici. Pozadina je puno kompliciranija tu. I te?ko je danas znati (ako je ikad i bilo moguđe), ?to je istina, a ?to la?.

  14. blogi ;) Avatar
    blogi 😉

    @Mario, tako nekako kod nekih, no neki se prodaju i bez guza 😉 . Ide to jo? ćire. Njema?ki Focus se na pr. pojavio da pokrije konzervativniji dio trći?ta i konkurencija je Spieglu i Sternu. ?to znaći; i da ima neki politi?ki cilj, uvijek je tu i konkurencija tom cilju, ?to je legalno, ko ?to su i ljudi u svojim stavovima, ukusu, vjeri i svjetonazoru legalni. Teorije urote najđe?đe dolaze od ekstremnijih du?a, kojima se ćini da ih mediji nedovoljno zastupaju. Jer, da im “logika” ima tako slab odjek, mora imat neke “dublje razloge”. S tim da je i to “duboko” najbolje pojednostavit … 😉

  15. Igniss Avatar
    Igniss

    Blogi, prvo si tvrdio da vlasni?tvo nema utjecaja na urećiva?ku politiku i da jadni vlasnici ćive u strahu od svojih podređenih koji pi?u ?to im se prohtije. Sada odjednom tvrdi? da je jasno da vlasnici mogu odrećivati ?to đe se pisati i da je to super. Odlući se: imaju li vlasnici utiecaj ili nemaju?

    Tvoj drugi komentar izvrđe realnost. Nisu određeni stavovi slabo zastupljeni u medijima zato ?to nemaju odjek, ve? naprotiv, imaju ogroman odjek unato? tome ?to nisu skoro uopđe zastupljeni u medijima.

    Na primjer, kada uzme? u obzir milijarde upumpane u propagandu u korist ilegalne imigracije, uklju?ujući i komercijalno neprocjenjive (jer inađe nisu dostupni) alate tipa naslovnica Googlea i izvanredna politi?ka obra?anja javnosti, zapanjujuđe je da je rastu?a većina Nijemaca protiv toga i Angele Merkel. To se dogodilo UNATO? svim naporoma medija, a ne zbog njih.

  16. blogi ;) Avatar
    blogi 😉

    @Igniss, međe? opet nekom u usta neređeno. Jel to tebi hobi?

  17. blogi ;) Avatar
    blogi 😉

    Milijarde upumpane u propagandu???

  18. L.A. Avatar
    L.A.

    Odli?an blog. Otkrio sam ga tek nedavno. To ?to ti piđe? ja sam otkrio sam jer u moje doba nije bilo interneta. Nakon ?to sam bio ne samo pristojan nego i prepristojan de?ko i imao nula uspjeha sa curama i kad sam u vojsku oti?ao kao nevina?ce, shvatio sam da ne?to treba mijenjati i to radikalno. Onog trenutka (dobro, nije ba? trenutak nego proces) kad mi je postalo jasno da cure ne treba idealizirati i da one ne đele romantiku nego ne?to drugo pođeo je moj ljubavni ćivot i nadoknadio sam sve nekad propu?teno. Sretno sam ubrađen ve? godinama i ne trebaju mi savjeti s tvog bloga ali zlu ne trebalo……nije lođe ćitati ?to piđe?. Slobodno bih potpisao 99% napisanog. Eto, jo? jednom đestitam na blogu.

  19. DOMENICO Avatar
    DOMENICO

    haa pa nije nan ni lođe…. a nisan ni zna da smo na Bermudima :))))))

  20. seoska idila Avatar
    seoska idila

    ponekad je dobro malo znati…

  21. anonimac 31 Avatar
    anonimac 31

    danas su ljudi postali previđe pasivni, prvi ja

  22. Vuk Avatar
    Vuk

    @Igniss

    1) Tvitao si clanak o pijanoj zeni (trudnica koja vec ima dvoje djece – the comedy writes iteself!) koja je, u pijanom bijesu, ozlijedila i muskaraca koji joj je pokusao pomoci i muskarcevu djevojku. I za sve to je dobila samo deset mjeseci zatvora! Unbelieveable.

    Posljedice za tog muskarca ce biti opisane ovim poslovicama:

    – A liberal is just a conservative who hasn?t been robbed yet.
    Korlolar te poslovice je: A white knight is a red piller who hasn?t been fucked over yet.

    – Those who are heartless once cared too much.

    Dok sam bio mlad i zelen, i ja sam imao takve ?white knight? tendencije: ?girls are sugar and spice and everything nice?.
    Zivot me je vrlo brzo izlijecio od toga, na svu srecu bez posljedica kao u clanku koji si naveo. Maksimum koji cu danas napraviti je pozvati policiju i reci da se na toj i i toj adresi desava neka frka. Jer sada znam da ?girls are flesh, blood, snails, and puppy dog tails?.

    2) Po tweetovima vidim da te zaokuplja ova imigirantksa kriza i ove rijeke izbjeglica koje dolaze u Evropu. Nije ni cudo ? to je stvarno i tragicna i tragikomicna i luda situacija, ovisno iz kojeg se kuta prosmatra.
    Prijateljski savjet: nemoj da te to previse zivcira i da ti oduzima previse vremena. Nema nikakve vajde od bivanja Kasandre, kad ljudi ionako ne zele slusati.
    Pobrini se za sebe i svoje bliznje, za ljude koje volis i koji ti nesto znace u zivotu. Ili, u najmanju ruku, napravi da imas udobnu lezaljku pokraj ?bazena?, mali frizider sa rashladjenim picima, i dovoljno kreme za suncanje.

    Be well.

  23. Vuk Avatar
    Vuk

    @Igniss

    Ovo ce ti se sigurno dopasti;
    Usporedba ministara odbrane
    It explains so much about everything in Europe these days.

  24. Igniss Avatar
    Igniss

    Hahahahah da, vidio sam to ve? i prije….. to je klasik!

    Uskoro ide sljedeći post…

  25. Vuk Avatar
    Vuk

    @Igniss

    Jesi vidio ovo: U Britaniji nista novo

    Neka, samo tako naprijed.
    Priroda i povijest ce sve to naplatiti sa debelim kamatama.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *