Author: admin

  • Sve majice su seksisti?ke


    Za danas sam planirao jedan drugi post, ali ovaj ?lanak u NY Mag-u (publikacija s tiskanim izdanjem od 400 000 primjeraka i 14 milijuna online posjetitelja mjese?no) mi je privukao pozornost:

    Zuckerberg obja?njava svoje sive majice, djeluje prili?no seksisti?ki
    Kategorija: svakodnevni seksizam (casual sexism)

    Steve Jobs je imao svoje jednostavne crne dđempere. Twitterov Jack Dorsey je imao svoje otmjeno Prada odijelo, a Mark Zuckerberg ima svoju uniformu koja se sastoji od bezli?nih, obi?nih sivih majica kratkih rukava. Na nedavnoj sesiji pitanja i odgovora, netko ga je napokon pitao za?to je u posjedu doćivotne zalihe takvih bezli?nih sivih majica koje mu ne pristaju.

    Njegov odgovor: “Nalazim se u ovoj vrlo sretnoj poziciji gdje se svakog dana budim kako bi poslućio viđe od milijarde ljudi. I osje?ao bih se kao da ne radim svoj posao kada bih potroćio i?ta svoje nergije na stvari koje su blesave ili frivolne i bezna?ajne za moj ćivot.”

    Koji bed, Zuckerbergu! Jesam li ja jedina kojoj se ćini da ovaj stav mo?nika/bezveznjaka Silicijske doline implicira da je briga o odijevanju ne?to ?to ?teti tvojoj sposobnosti rada? Naravno, mu?ki CEO-ovi su previđe usredotođeni na mijenjanje svijeta ili gradnju sljedeđe Velike Aplikacije da bi se brinuli o neđemu toliko “blesavom” ili “frivolnom” kao ?to je profesionalno odijevanje – radije đe to prepustiti Marissi Mayer (đenski CEO Yahoo!-a. op-prev.).

    Znaći ako nosi? majicu s likovima đena u bikinijima, ti si seksist i treba te lin?ovati.

    Ali, ako nosi? bezli?nu majicu bez ikakvih likova, ti si isto seksist i opet te treba lin?ovati.

    To je to! Do?li smo do vrhunca zgra?anja. Kao ?to su ilustrirali sovjetski disidenti, u totalitarnom rećimu nikome nema spasa.

    Svi prije ili poslije zavr?avaju u gulagu.

    Oznake: feminizam, seksizam, rođeni za zgra?anje

  • Feminizam = anti-znanost

    Pitanje: ?to je zajedni?ko feministima, kr??anskim fundamentalistima i talibanima?

    Odgovor: Svi smatraju ovu majicu odvratnom.

    12. studenoga 2014., tim Europske agencije za istraćivanje svemira (EASA) postigao je nemoguđe: spustio sondu Philae na povrćinu kometa 67P/Churyumov?Gerasimenko, 360 milijuna kilometara daleko od Zemlje. Za takav poduhvat bila su potrebne nepojmljive kalkulacije kretanja nebeskih tijela 10 godina unaprijed, kao i nevjerojatna razina tehnologije, organizacije i smirenosti.


    Izvor slike: ESA/ETG medialab

    Iako je sonda zbog nesretne slu?ajnosti zaglavila u sjeni klisure na kometu gdje bi mogla ostati bez pristupa suncu kojim đe napuniti svoje baterije, ovo je svejedno izuzetan pothvat koji ozna?ava novu eru u povijesti ?ovje?anstva i istraćivanju svemira.

    Super, zar ne?

    Ne ako ste feminist(ica).

    Naime, Matt Taylor, jedan od vodećih znanstvenika u projektu koji je kreirao putanju leta, na dan slijetanja je obukao ?arenu majicu sa slikama đena u bikiniju.

    13. studenoga 2014.: Nije me briga jesi li spustio svemirsku letjelicu na komet, tvoja majica je seksisti?ka i iskljućiva
    To je jedan mali korak za ?ovjeka, tri velika koraka unatrag za ?ovje?anstvo

    … ono ?to je va?no je to ?to nitko u ESA-i nije smatrao potrebnim sprijećiti ga u predstavljanju svemirske zajednice odje?om koja degradira 50% svjetske populacije. Nitko ga nije zamolio da je skine, najvjerojatnije zato ?to im se nije ćinilo da je to vrijedno razmi?ljanja ili brige.

    Ovo je vrsta svakodnevne mizoginije koja sprje?ava ulazak đena u određena znanstvena polja. Vide tipa poput njega na TV-u i ne osje?aju se dobrodo?lo. Vide poster s goli?avim đenama u koleginom uredu i znaju da ih se ne cijeni. ?uju komentare o “kujama” dok su u izlasku s kolegama na faksu, i odluđe promijeniti studij. A to su samo đene koje uopđe dospiju toliko daleko.

    Ne samo kratka kosa, ve? i kombinacija Skrillexa i kratke kose. Tko je iznenađen?

    Vjerujem da imbecilizam citiranih paragrafa nije potrebno obja?njavati. Ali, koga briga ?to je neka neugledna mrziteljica mu?karaca ispalila par gluposti na nekom portalu?

    Zato ?to se naravno ne radi o jednom malom portalu, ve? o cjelokupnoj ?kvadri rođenoj za zgra?anje, s tisu?ama emisija, portala, blogova i novina u svojoj slu?bi. To je osiguralo ćirenje ovog “skandala” velikom brzinom, te se pri?a o magi?noj rijeći “seksizam” istog trena zalijepila za pojmove “komet”, “EASA”, “ESA” i “slijetanje”. ?ak je i njegova vlastita sestra ( bang ) skoćila na vlak zgra?anja kako bi omogućila jo? jednim novinama da ga prozovu “beskorisnim (u stvarnom ćivotu)”.

    14. studenoga 2014., Matt Taylor se ispri?ao zbog svoje neosjetljivosti i seksizma, te se rasplakao pred kamerama:


    S lijeva na desno: (1) osuđenik na doćivotni gulag; (2) stra?ar koji tjeći osuđenika da gulag nije toliko stra?na stvar; (3) slu?benik suda koji zna da mu je bolje dr?ati jezik za zubima ako ne đeli i on zavrćiti u gulagu; (4) boljđevi?ki funkcioner koji se nasla?uje nad sudbinom protivnika rećima.

    Upravo sam gledao kako se doktor znanosti fizike slomio i proplakao samo zato ?to se prvostupnici klasi?ne glazbe i studentici ekolo?kog izvje?tavanja nije svi?ala njegova majica.

    Upravo sam gleadao kako je jedan od klju?nih ljudi u ovom povijesnom postignu?u, koji je uz to objavio preko 70 visoko po?tovanih i citiranih radova o plazmi, magnetosferi i heliosferi, bio prisiljen u suzama se ispri?ati kao rezultat lova na vje?tice koji su pokrenuli jedan parazitski bijeli vitez (su-osniva? Polygona, jedne od stranica upletenih u GamerGate skandal) i jedna najobi?nija gadura, koja u svom ćivotu nije postigla ni?ta viđe od ogovaranja celebritya, “sarkasti?nog” prigovaranja po feministi?kim portalima i “sanjanja o pisanju stripa”.

    Upravo sam gledao kako je zavidni ameri?ki portal uni?tio karijeru britanskog znanstvenika koji radi za europsku agenciju.

    Ako ovo nije bullying globalnih razmjera, onda ne znam ?to je.

    Sad đe neki reći, “Pa ?to? To ?to su ga malo osramotili ne znaći ni?ta. Oporavit đe se on.” Na?alost, stvari ne funkcioniraju ba? tako. Oni koji su upoznati sa akademskom sredinom dobro znaju da đe se dogoditi sljedeđe:

    1. Zavidni kolege i kolegice đe jedva đekati opet izvući ovaj “skandal” na svjetlo dana kada god im to bude u interesu.

    2. Ako u budu?nosti Matt Taylor i znanstvenik đenskog spola budu u konkurenciji za isti polo?aj, taj polo?aj đe skoro sigurno otići đeni (?ak i ako je manje kvalificirana). Za?to? Zato ?to bi znanstvenica mogla podići galamu oko toga da je njena uprava odabrala “poznatog đenomrzca” umjesto nje i zaprijetiti im tu?bama i prijavama za “diskriminaciju po spolu na radnom mjestu”.

    3. Ako Matt Taylor ikada bude imao ulogu mentora za studenticu koja tu staćira ili piđe rad, i ona ne bude ispunjavala uvjete, ako joj on napiđe lo?u recenziju ona mođe reći da je to zbog Mattovih “negativnih stavova o đenama u znanosti”. Također, ne daj bođe da ga netko (anonimno ili ne) optući za seksualno zlostavljanje… kome đe vjerovati, potvrđenom đenomrzcu ili mladoj samopouzdanoj znanstvenici? Ovaj ?ovjek je temeljito nasapunjan.

    4. ?anse da postane stalni predava? ili profesor na nekom zna?ajnom sveućili?tu su smanjene skoro na nulu, jer niti jedno sveućili?te neđe htjeti zaposliti nekoga toliko izlođenom skandalima i s tolikim potencijalom za izazivanjem demonstracija od strane ?kvadre rođene za zgra?anje. Također, ako ikada bude u ulozi đefa koji sklapa svoj znanstveni tim, morat đe u njega uzimati nekvalificirane đene samo kako bi se osigurao da nitko ne mođe reći da je ?ovinist. Ovo đe mu zauvijek visiti nad glavom poput dvosjeklog ma?a.

    Koliko god ovaj slu?aj bio bijedan i vrijedan prezira, dugoro?no nam je potrebno jo? ovakvih stvari, jer nema te stvari na svijetu koja bi mogla bolje od ovog slu?aja ilustrirati da je feminizam zla, anti-znanstvena, parazitska i totalitaristi?ka ideologija.

    Unato? tome, ovaj slu?aj ne znaći da su ljudi poput Matta na milosti i nemilosti ?kvadre rođene za zgra?anje. Viđe o metodama samoobrane uskoro.

    Oznake: feminizam, znanost, ?ovinizam, seksizam, feministice, bijeli vitezovi, rođeni za zgra?anje, Vijesti

  • Kako prepoznati da te ona vara?


    Ignissovo pravilo #19: đene varaju najviđe ovisno o svom karakteru. Mu?karci varaju najviđe ovisno o svojim opcijama.
    – Igniss, Dobar Alfa/Lo? Alfa

    Mnogi mu?karci, ćitajući realne usporedbe prosje?ne mu?ke i đenske moći na seksualnom trći?tu, zapadaju u stanje o?aja. Gotovo svaka đena sve dok nije do?la do zida u svakom trenutku ima ogroman broj opcija samim time ?to postoji, i pristup njima je prakti?ki neograniđen.

    Kako đe se on, mu?karac prosje?ne visine, prosje?ne mići?avosti, osrednjeg samopouzdanja i bez ogromnog iskustva u zavođenju, dr?ati u korak s time? Nije li on potpuno u njenoj milosti, te se mođe samo nadati da ga ona neđe varati ćim je ostavi nasamo 5 minuta? To vodi u Jednoitis, i lo?a, o?ajni?ka igra curi iz njega, ?to drasti?no pove?ava ?anse za varanjem.

    Ipak, ovaj urođeni nesrazmjer nije toliko crn. Ista ta biolo?ka podloga koja đenama daje toliko prilika za varanje istodobno ćini i njihovo varanje ili pribli?avanje varanju vrlo laganima za prepoznavanje. A jednom kada je isto prepoznato, puno je lakđe poduzeti preventivne mjere nego kada mu?karac samo buba naslijepo ili, jo? gore, slu?a ?to mu đena govori.

    Biolo?ki gledano, mu?karci su stvoreni za imanje harema – zadr?avanje puno đena u neobaveznom seksualnom odnosu. đene su stvorene za serijsku monogamiju – skakanje iz jednog monogamnog odnosa u drugi ćim se ukađe povoljnija prilika. Dakle, đene imaju biolo?ku sklonost monogamnom odnosu, koliko god on bio krhak i podlo?an promjenama.

    Drugim rijećima, mu?karcima ?aranje uokolo dolazi prirodno. Iako đe mu?karac u braku ili vezi vrlo lako posijati ne?to sa strane, to neđe nu?no znaćiti da on ne voli svoju trenutnu partnericu ili da odbija nastaviti odnos s njom. Jednostavno uta?ava svoju potrebu za raznoliko??u. Spavanje s nekom drugom u većini slu?ajeva neđe uzrokovati raspad njegovog odnosa s prvom.
    (Ovo nije neko opravdanje za mu?ko varanje, naravno, no biolo?ka podloga je takva kakva jest.)


    Izvor slika

    Kod đena vaći dijametralna suprotnost. đena u vezi ili braku koja ima ljubavnika pronaći đe da joj je izuzetno te?ko nastaviti voljeti i dobro tretirati svog trenutnog partnera. Ona jednostavno nije stvorena za istovremeno osje?anje strasti prema dva mu?karca istodobno. I ne samo to – njena motivacija za varanjem ne dolazi sama od sebe, kao kod mu?karca, dakle nije sama sebi cilj – ve? je rezultat njenog nezadovoljstva trenutnim partnerom. Varajući svog partnera, ona bjeći iz problema u svojoj trenutnoj vezi u ruke prvog pogodnog mu?karca koji je u tom trenutku viđe privlaći.
    (Neđemo sada ulaziti u to je li njeno nezadovoljstvo opravdano ili nije, no to je svakako glavni motor koji pogoni njeno varanje.)

    Gdje je mu?karcu relativno lako dobro tretirati đenu koju vara, đeni je dobro tretirati partnera kojeg vara najte?a stvar na svijetu.
    aka
    U oćima đene koja te vara, ti predstavlja? prepreku njenoj novoj ljubavi.
    aka
    Jednom kada te prestala voljeti, đena đe se prema tebi pona?ati kao da si najodvratnija stvar na svijetu.

    Stoga, znakovi da te tvoja cura/đena/djevojka/supruga vara su:

    1. Stalno se sva?a s tobom

    2. Ignorira te / Izbjegava te

    3. Odbija spavati s tobom, ili ako si vrlo uporan spava s tobom bezvoljno i poput mrtve ribe


    Izvor slike

    4. Nakon dugog vremena zapu?tanja naglo radi na uljep?avanju (teretana, mr?avljenje, pu?tanje kose, kozmetika)

    5. Ne pri?a o va?oj budu?nosti

    6. Ne zanimaju je detalji iz tvog ćivota ili o đemu razmi?lja?

    7. Spominje mogu?nost “pauze” ili “otvorene veze”

    8. Dodiruje te manje nego ti nju.

    “Ali Ignisse,” reći đete sada, “pa ovi znakovi obuhva?aju skoro sve đene koje su trenutno u vezi na cijelom planetu! Ne misli? li da su to malo o?tri kriteriji?”

    To ?to ogroman broj veza u svakom trenutku ima barem jedno od navedenih obilje?ja ne znaći nu?no da se varanje doga?a u svakoj od njih. Naposljetku, za varanje je potrebno određeno vrijeme dozrijevanja nezadovoljstva dok se đena ne ohladi, ovisno o okolnostima i njenim preferencijama. No ovih osam pojava ćine klju?ne indikatore da je veza zabrazdila u teritorij gdje je dozrijevanje u tijeku, te da su potrebne brze korektivne mjere kako bi se sprijećilo varanje.

    Ako iz toga izvlaćite zaklju?ak da đenskog varanja ima puno viđe nego ?to se na prvi pogled ćini ili puno viđe nego ?to đene same priznaju, drćim da je to također zdrav naćin razmi?ljanja, koji đe mudar mu?karac uvijek imati na umu. Meni se osobno ćini da je glavna pouka da se varanje rijetko doga?a tiho i neprimjetno, te da đe stoga rijetko koji mu?karac biti prevaren bez da mu to prethodno bude nagovije?teno.

    Napomena: ove mjere Beta mu?karcima koji ćive u rući?astim oblacima ispunjenim feminizmom ne mogu pomoći, jer oni navedene znakove ne bi uopđe smatrali zabrinjavajućim, ve? bi rekli da je to super i da se upravo tako i treba pona?ati jedna “emancipirana” i “sna?na” đena. Nekim ljudima jednostavno nema pomoći.

    Oznake: varanje, veze, igra, zavr??na igra

  • 10 sati licemjerja u New Yorku


    Jedna odva?na i nezavisna đena je nedavno oti?la u đetnju New Yorkom u trajanju od 10 sati i pri tome zabiljećila ?okantno “uli?no napastovanje”. Po bombasti?nom izrazu, ?ovjek bi mislio da se radi o tko zna kakvom u?asu – mo?da talibanima koji po ulicama Big Apple-a trpaju đene u kombije, zamataju ih u kloroform i prodaju u bijelo roblje? Valja nam pogledati video:

    Dragi ćitatelji, ne znam za vas ali ja ovdje ne vidim nikakvo “napastovanje”. Nitko nikoga nije dirnuo, niti je itko ikome zaprijetio. Najđe?đe fraze koje su joj bile upuđene su “dobro jutro”, “dobra veđer” i “lijepa si”. Neki su zapravo prodavali ne?to, a ne zapravo pri?ali s njom.

    Tip koji je đetao pored nje 5 minuta je svakako creepy, ali budući da mu apsolutno nićim nije dala do znanja da je to smeta i da bi trebao prestati, ?ak ni za to ne mođemo reći da se radi o “napastovanju”. Video ni na koji naćin ne implicira da je on ne bi pustio na miru kada bi mu ona rekla da nije zainteresirana i da je prestane slijediti. Kada bi on ustrajao unato? tome, e to bi onda bilo napastovanje. Ali to se nije dogodilo.

    Dakle, u 10 sati hodanja po New Yorku ova đena je doćivjela ukupno 2 minute ikakve interakcije, od đega je tek jedan jedini slu?aj creepy, a ne samo nevini komentar. Jedan 1 sat ima 60 minuta, 2 / 600 = 0,00333. Dakle, provela je zapanjujućih 0,33% svog vremena na ulicama velegrada u creepy (ali ne napasnoj) interakciji s nepoznatim mu?karcem.

    U?asno! Neka netko zove policiju! UPOMO?!!!

    Ali đekajte, to nije sve. Osim ćinjenice da je jeftino i podlo prikazivati ne?to ?to se doga?a u jednom od tisu?u slu?ajeva kao nekakvu univerzalnu pravilnost koju je potrebno hitno kriminializirati, postoji jo? nekoliko problema. Pozabavimo se najvećim:

    Gotovo svi mu?karci u ovom videu su siroma?ni crnci.

    Da, dobro ste proćitali. Kako bi ova feministica mogla provesti navedenih 0,33% vremena u agoniji “napostovanja”, morala se đetati iskljućivo loćim kvartovima, u kojima afri?ki amerikanci provode svoje ćivote zaglavljeni u besperspektivnosti siroma?tva. Da se prođetala po Central Parku, garantirano ne bi imala ?to snimiti.

    Svojim zgra?anjem i dizanjem panike nad ćinjenicom da je siroma?nim afri?kim amerikancima sasvim normalna stvar obratiti se đeni na ulici, i da siroma?ne afri?ke amerikanke đesto pozitivno reagiraju na takav pristup koliko god direktan on bio, ova đena upu?ta se rasizam. Kada je grupa bijelaca 1955. godine u Mississipiju otela, mućila i ubila 14-godi?njeg crnca Emmetta Tilla, to je također bilo zato ?to ga je đena optućila da je zvi?dao za njom. Mnoga lin?ovanja koja je proveo zloglasni Ku-Klux Klan također su bila temeljena na glasinama da je netko silovao, pipao ili napastovao bijelu đenu, sli?no histeriji koju imamo danas.

    Ovaj video je ćisti rasizam, vrlo prozirno zamotan u okvir za?tite đena.

    Ali, to i dalje nije sve!

    Ista đena koja se ovdje zgra?a nad pozorno??u koja dobiva na ulici je istovremeno prili?no zadovoljna kada dobiva pozornost na internetu, te taj fenomen naziva “slatkim”.

    Na svu sre?u, ja nisam jedini kojemu se zgadilo njihovo licemjerje. Autori videa su bili prisiljeni onemogućiti ocjenjivanje videa na YouTubeu nakon ?to je popio nezamislivih 70% negativnih ocjena rofl

    No unato? tome, kladim se da đemo ovaj video nastaviti vi?ati po raznim novinama i portalima u slu?bi ?kvadre rođene za zgra?anje, gdje đe opet i opet biti predstavljan kao kona?an dokaz da moderne zapadne đene ćive u?asne ćivote pune zlostavljanja i hitno im je potrebno jo? “za?tite”.

    Oznake: rasizam, zlostavljanje, napastovanje, nasilje nad đenama, feminizam, Vijesti, rođeni za zgra?anje

  • 15 osobina nekvalitetne đene


    Kao ?to moji vjerni ćitatelji dobro znaju, a trollovi nemaju pojma, ja osobno ne volim izraz “drolja” i izbjegavam ga upotrebljavati. Ta rije? na “d”, osim ?to je usko povezana s brojem seksualnih partnera koji je sam po sebi vrlo fluidna kategorija kod koje nije moguđe povući preciznu granicu ?to je lođe, a ?to nije, također pati i od prekomjerne uporabe, kojom su je mu?karci ućinili besmislenom i bezna?ajnom na isti naćin kao ?to su feministice ućinile rijećima “silovanje” ili “zlostavljanje”.

    I za kraj, rije? “drolja” jednostavno zvući kao da se netko ljuti na samo postojanje takve đene, ?to je vrlo nezdrava navika. Ispravna reakcija bi trebala biti bliđe indiferenciji, a manje gađenju ili mr?nji.

    Zbogom, “droljo”. Neđe? nam nedostajati.

    Umjesto samog broja partnera, varanja i sli?nih ili oćitih ili apstraktnih pojmova, iskusan mu?karac đe obra?ati viđe pa?nje na to je li đena kvalitetna ili nije. Pojam “nekvalitetne đene” je puno suptilniji i puno ćiri od svog prethodnika, no ukratko bi ga se moglo izraziti kao “đena za koju se mu?karac ne bi trebao romanti?no vezivati”, ili “đena prikladna iskljućivo za neobavezni seks (aka “pump ‘n’ dump”) i ni?ta viđe”.

    Evo nekih tipi?nih osobina nekvalitetne đene:

    1. Otvoreno se hvali se kako joj ‘ne treba mu?karac’ ili kako joj ‘za sre?u u ćivotu nije potreban mu?karac’

    Teoretski gledano, to je istina. Prakti?ki gledano, ovo je đena u ćijem đe? ćivotu uvijek biti samo ukras, te iz koje đe izvlađenje iskrene naklonosti biti sli?no vađenju zubiju. Podsjeti je da za sre?u u ćivotu nisu potrebni zajedni?ki ćivot i brak kada neminovno potegne to pitanje.

    2. Ima kosu netradicionalne duljine (kosa do uha ili kra?a), kosu netradicionalnog oblika (skrillex, mohawk, itd.) ili kosu netradicionalne boje (ljubi?asta, roza, jedan pramen drugaćiji, itd.)


    Miley Cyrus s frizurom tipa ‘pro?vakana slama’

    Kao ?to je vidljivo iz reakcija na ovaj ?lanak, đene u sebi vrlo dobro znaju da netradicionalna kosa u 99.99% slu?ajeva naru?ava njihov izgled, te da u najbolju ruku mogu izgledati ok unato? kratkoj kosi, a ne zbog nje.

    Ako znaju da ih to ćini neprivla?nima i njima je to dobro poznato, za?to si onda đene ure?uju kosu na takav naćin? Pa jasno, ne kako bi izgledale ljepđe (znaju da to nije slu?aj), ve? kako bi poslale politi?ku poruku tipa “mu?karci, je**te se”. To je vezano za #1 i za…

    3. Identificira se kao feministica

    Postoje stupnjevi i vrste feminizma. Normalni feminizam poduzima ne?to u vezi za?tite đena u mjestima gdje je normalno grupno silovati i brutalno zatući đenu na ulici usred bijela dana ili za pove?anje stopa pismenosti i financiranje obrta kojima siroma?ne đene uzdr?avaju svoje obitelji. Takav feminizam nije problem, ve? spada u obi?nu ljudskost.

    Na?alost, to je sve vrlo daleko od modernog feminizma kakvog ućivamo na naćim prostorima, kojeg najviđe zabrinjava to ?to se đenama istinski svi?a podizati obitelj i brinuti se za nju, to ?to đena ispada laka ako se svojevoljno napije i spava s najblićim Alfa tipom, to ?to se mlade cure đele odr?ati vitkima i privla?nima, ili to ?to su đene ve? jednako plađene za jednake poslove kao i mu?karci.

    Budući da izjava “ja sam feministica” kod nas redovito znaći potonju vrstu feminizma, temeljenu na narcisoidnosti i mr?nji prema mu?karcima, shvati je kao ozbiljan znak upozorenja.

    4. Ima piercinge na bilo kojem mjestu osim ućiju

    ?to je mjesto dalje od u?ne resice i ?to je ukras veći, to je veći i simbol manjka kvalitete. Sitni piercing na jednoj strani nosnice bi mo?da jo? bio podno?ljiv, ali prsten kroz usnu ili genitalni piercing su veliki blje?teći alarmi na ćivotnu filozofiju “nije-me-briga-za-dugoro?ne-posljedice-ja-sam-posebna”, te bi ih bila velika pogre?ka ignorirati.

    5. Na đensku kontracepciju gleda kao na sredstvo za seks sa strancima bez kondoma

    Nekada davno, kontracepcijska pilula slućila je tome kako bi đene u ozbiljnim vezama i brakovima mogle kontrolirati koliko đe djece imati kako ne bi imale prevelike obitelji koje na kraju neđe moći uzdr?avati. Danas slući kao alat kojim đena mođe bezbri?no jahati Alfa vrtuljak i ‘fokusirati se na karijeru’ sve dok ne dođe do zida i odlući da je vrijeme spustiti kriterije i skrasiti se s nekim Beta jadni?kom. U koju kategoriju ti spada?? Neđe? saznati sve dok ne bude prekasno.

    Ovu razliku mođete jasno vidjeti u reklamama, koje odr?avaju stvarne prioritete dru?tva mnogo preciznije nego bilo koja izjava dr?avnih du?nosnika.

    6. Ima tetovađe

    Isto kao i piercing, tetova?a je znak narcisoidnosti, impulzivnosti i odsustva dugoro?ne perspektive, ?to naravno nisu osobine koje đeli? kod bilo koje đene s kojom đe? biti u vezi (ili nedajbođe braku). Dok sitna tetova?a na nekom skrivenom mjestu jo? donekle mođe ukrasiti đenu, sve veđe i kompleksnije od toga ima progresivno sve veći negativni efekt.

    7. Svi njeni prijatelji su mu?karci

    Bilo da je to slu?aj zato ?to se ne slađe s ba? niti jednom đenom, bilo zato ?to ba? toliko voli attention whoring, ovo je znak da je ili vrlo lo?a u biranju s kime đe se zbli?avati, ili naginje raznim stereotipno mu?kim osobinama (uklju?ujući i agresivnost, Coolidgeov efekt i pretjeran fokus na partnerov izgled).

    8. Ovisna je o smartphoneu

    Bilo da ga koristi za online dating, attention whoring po Facebooku ili Instagramu ili stalno dopisivanje s prijateljicama koliko je ne?to “awkward”, “creepy”, “awwwwwww”, “ono lol” i razmjenu sarkasti?nih memea i la?nih komplimenata, smartphone ne bi smio kontrolirati većinski dio đenine pozornosti. U kratkom roku nema razloga da ne bude? dovoljno zanimljiv da ona obrati pozornost na tebe umjesto na taj paklenski ure?aj, no na dugi rok je natjecanje s komadom metala neisplativa i neminovno izgubljena bitka.

    9. Ne traći nikoga jer “nema vremena za vezu”, “upravo je iza?la iz dugotrajne veze” ili je “umorna od neozbiljnih mu?karaca”

    Dok je to?ka #1 ekvivalent izraza “ne trebam mu?karca”, prva ređenica to?ke #9 predstavlja njegovog manje ru?nog ali svejedno odbojnog ro?aka, “ne đelim mu?karca.”

    S druge strane, budala?tina o dugotrajnoj vezi signalizira licemjerje (stavi pred nju nekog poznatijeg i viđe Alfa od tebe i gledaj kolikom đe se brzinom oporaviti i postati spremna za vezu), a umor od neozbiljnih mu?karaca govori ti da se pali iskljućivo na kretensku igru (inađe ne bi susretala samo “neozbiljne mu?karce”). Passe.

    10. Puno putuje

    Stalno putovanje po svijetu kako bi đena sklapala nove ugovore ili predavala na udaljenom fakultetu je pohvalna stvar. Stalno putovanje po svijetu kako bi đena “(ponovno) na?la sebe”, “zabavila se” ili “eto ćisto tako” je indikator da je na svojim putovanjima ku?ala velik broj kobasica, i pri tome nipo?to ne mislim na Oktoberfest.

    Stoga, jednom kada si potvrdio njen avanturisti?ki duh, bilo bi ti bolje odmah aktivirati visoko-precizni sustav obrane “ALFA-DANIEL”.

    11. Ima lo? odnos s ocem i/ili dolazi iz razvedene obitelji

    Elektrin kompleks je vrlo sna?an indikator seksualnih navika. Ođekuj od nje intenzivnost u svemu, od igre koja joj je potrebna pa do brzine ulaska u krevet i pona?anja u krevetu. U prosjeku, cure iz razvedenih obitelji stupaju u seksualne odnose godinu dana prije od onih iz stabilnih obitelji, imaju 50% viđe seksualnih partnera, te je njihov broj kratkih veza i avantura dvostruko veći.

    12. Psuje izvan spavađe sobe

    Ako joj izvan spavađe sobe povremeno izleti “jebate”, to nije ni?ta stra?no. Ali ako psuje kao mornar, ođekuj jednako maskuliniziran pristup i promiskuitetu.

    Iz ćinjenice da feministi/ce vide toliki potencijal i pohvalnu stvar u uđenju djevojćica psovanju bi vam odmah trebalo biti jasno da đe to imati vrlo lo? utjecaj na njihov karakter.

    13. “Poznaje” mnogobrojne DJ-eve, promotore, glazbenike, glumce, aktiviste i sli?ne celebritye sitnog zuba

    Sli?no to?ci #7, s tom razlikom ?to je ovo okolina s prili?nom kolićinom partijanja, alkohola, attention whoringa i agresivnosti te je stoga utjecaj na njen broj partnera vjerojatno direktan.

    14. Samozvana je “umjetnica” ili “manekenka” koja je pozirala za fotograske sesije

    Osim toga ?to polje umjetnosti neproporcionalno privlaći cure pobunjeni?kog duha koje đe radije i ranije odbaciti okove “pristojnog ćivota” i potiđe attention whoring i narcisoidnost, dodatni prihod zarađen erotskim elementom nije daleko od toga da se đesto ne?to “jednostavno dogodi”. Ironi?no, cura koja se samo povremeno bavi ovim poslom je u ovom pogledu puno opasnija od one koja time uistinu zara?uje za ćivot, zato ?to joj taj posao predstavlja uzbuđenje i novu sredinu s drugaćijim pravilima, a ne samo dosadnu rutinu.

    15. Samohrana je majka


    Pretpostavljam da ne zvući toliko lođe dokle god ne ođekuje da ja jednog dana po?nem uzdr?avati njeno dijete… oh wait

    Koliko god samohrane majke voljele ponavljati da je njihov ćivot rezultat samo jedne male pogre?ke (ili da uopđe nije pogre?ka), bilo bi preciznije reći da je to samo najvidljivija pogre?ka u nizu malih pogre?aka. Razmotrimo najđe?đe naćine na koje đena mođe postati samohrana majka:

    A) Razvod: ili joj je trebalo uzbuđenja koje joj nije pru?ao njen Beta mući?, ili je ignorirala masu dobrih opcija oko sebe i udala se za probisvijeta/pijanca/kretena/varalicu/nasilnika jer joj je kratkotrajno uzbuđenje bilo va?nije od stabilnog i sigurnog partnera.

    Suprotno đenskom folkloru, vrlo su rijetki slu?ajevi “mu?karca vukodlaka”, u kojima je mu?karac uistinu bio savrđen prije vjena?anja, a onda se kasnije pokazao kao propalica koji ju je namamio u brak i ona to nikako nije mogla izbjeći. Slu?ajevi u kojima je mu?karac umro prije svog vremena i ostavio je udovicom su također relativno rijetki u odnosu na frivolni razvod, ?ak i u na?oj ?alosnoj poratnoj egzistenciji,

    B) Trudno?a izvan braka: isto kao i tetovađe i piercinzi, slu?ajno ostajanje trudnom je znak impulzivnosti, neopreznosti i manjka planiranja. Sve te “kvalitete” đe se vjerojatno prenijeti i u va?u vezu.


    E sad, niti jedna od ovih to?aka sama po sebi nije nekakvo apsolutno pravilo da je đena lo?a (bilo za tebe, bilo za svih). Svakako je moguđe da ona bude đena tvojih (i svaćijih) snova u onim razdobljima kada je ne drđe njen smartphone i kalendar doga?anja. No ?to ih je viđe, to je kumulativni efekt veći. Pobroji i procijeni sam. Bio si upozoren.

    Oznake: odabir partnera, kasna igra, veza, brak

  • Nova metoda za izbjegavanje Jednoitisa


    Jednoitis nikada ne prestaje biti aktualan u mu?kom ćivotu. Poput peruti, ?ovjek mora stalno odr?avati svoju mentalnu higijenu kako mu ne bi postao podlo?an i time si uni?tio ćivot.

    Prije smo od metoda obrane od Jednoitisa imali:

    – mentalno degradiranje
    – seksizam / mizoginija
    – iskustvo
    – obilje opcija

    Danas, dragi ćitatelji, predstavljam vam jo? jednu metodu:

    Tretiraj je kao da je debela.

    Ovo ne znaći da treba? zami?ljati nju s jo? 20 (ili 40) kilograma. To bi bilo negdje na razini savjeta “zami?ljaj je kako ima proljev”, ?to je prili?no infantilno i prije đe izazvati nerazumno gađenje samom sebi nego nekakvu otpornost na Jednoitis. Ne. Umjesto toga, jednostavno kada razmi?lja? kako đe? se postaviti oko neđega stani, duboko udahni i zapitaj se: ?to bi ućinio u toj situaciji da si s debelom curom?

    Većini mu?karaca đe odgovor doći prirodno, ćisto zato ?to je mu?ka odbojnost prema debljini jo? urođenija i jo? intenzivnija od one koju u prosjeku osje?aju ljudi bez obzira na spol ili doba u kojemu ćive.

    Jednostavno ređeno, debljina uni?tava kemijsku osnovu privla?nosti. A bez kemijske osnove privla?nosti, mu?karac razmi?lja puno hladnije i racionalnije, te je manje sklon loćim odlukama i osje?aju ovisnosti o njenoj ljepoti, seksualnosti i ostalim draćima koje mu mogu pomutiti mozak. Ne, njegova instinktivna reakcija – ?ak i ako je kasnije nadja?a feministi?ko ispiranje mozga s kojim je odrastao – je sli?nija ovoj:

    Kada god se nađe? u nekoj situaciji gdje nisi 100% siguran ?to ućiniti, uvijek zastani, duboko udahni i zapitaj se kako bi postupio da je ona debela. Vjerojatno bi:

    odgovorio na poruku za par sati umjesto par minuta, te bi poruka bila kra?a i indiferentnija
    – izbjegavao odlazak na veđeru u restoran ili u kino i radije se na?ao s njom samo na pi?u ili odmah kod sebe
    bio manje zabrinut ?to đe biti ako se ona ohladi od tebe
    – bio manje sklon vezivanju i pustio je da prva po?ne pri?ati o toj temi

    Mu?karac koji stane i razmisli o ovoj suzdr?anoj alternativi je mu?karac koji đe postupiti razumnije, ?ak i ako mu se srce smek?a iz drugih razloga i ipak se ne odlući povesti za njom.

    Isprobaj ovu metodu, i mo?da se ugodno iznenadi?!

    Oznake: jednoitis, igra, interna igra, debljina

  • Rođeni za zgra?anje 4: Kako izgleda la?na optu?ba za silovanje


    Buzzfeed, jedan od najvećih bastiona feminizma na internetu, danas nam donosi ovu uzbudljivu vo?nju kroz kanjone racionalizacije:

    Optućila je TV voditelja za silovanje i na?la se pod paljbom tabloida

    Kao i većina lijevo orjentiranih portala i novina, Buzzfeed voli otvoriti bombasti?nim naslovom koji upu?uje na samo jedan zaklju?ak: bespomo?na ali hrabra đena, koju je bezobzirno silovao utjecajni cis-het mu?karac, poku?ala je doći do pravde ali na?a odvratna, patrijarhalna kultura silovanja ju je umjesto toga napala. U?asno!

    No, kao i većina lijevo orjentiranih portala i novina, Buzzfeed također voli sakriti inkriminirajuđe detalje duboko u drugoj polovici teksta, znajući da đe većina ljudi samo proćitati prvi dio i odmah krenuti s pravedni?kim bijesom. To je jeftina taktika ?kvadre rođene za zgra?anje koja na taj naćin ubire masne pare, redajući jedan senzacionalisti?ki naslov za drugim i ućivajući u rastu prihoda od ogla?avanja.

    Ono ?to ?kvadru rođenu za zgra?anje ćini toliko odvratnom nije samo jeftini senzacionalizam, ve? ćinjenica da ispod kvazi-feministi?kog fanatizma nikome od njih nije zapravo stalo do đena, mu?karaca ili ljudske patnje i ćivota opđenito. Buzzfeed i dru?tvo bi bez problema zastupali bilo koji stav, koliko god on bio licemjeran ili nepravedan, dokle god bi to bilo profitabilno za njih. No o tom potom – pogledajmo nad ćime đele da se danas zgrozimo:

    Tog listopada 2011. godine, Maria Di Toro je bila 29-godi?nja odvjetni?ka savjetnica, te je jo? povremeno radila kao manekenka.

    Jadna ti je ta zemlja u kojoj je samo ćinjenica da đena nije morbidno debela dovoljna za bavljenje manekenstvom.

    Maria je odrasla u obitelji sna?nih đena i ljubitelja ćivotinja.

    A) Isprazan opis kako bi protagonistica bila simpati?nija ćitateljima
    B) Koji vrag znaći “sna?na đena”? A kakve su to “slabe đene”?
    C) đene koje obo?avaju ćivotinje u pravilu vole viđe igre

    Imala je de?ka, 48-godi?njeg Francisa Larosa, Ju?no-afri?kog trka?a, pomorca i studenta matematike na njujor?kom sveućili?tu. U tom trenutku su Di Toro i Laros bili skupa 3 godine. Di Toro je govorila da ju je Laros ućinio “boljom, strpljivijom đenom” ( rolleyes ). Njihova veza, Francis je rekao, bila je “samo tako blesava” (eng izv: “goofy as hell”).

    Goofy, goofy, goofy… gdje sam prije ?uo tu rije?? Ah da, kod ovog zbunjenog Beta tipa koji ćivi u iluziji da je đenama ga?anje fluffy jastucima drađe od vruđeg seksa. S jedne strane ga ne mogu kriviti ?to je toliko naivan jer samo slu?a ono ?to su mu drugi “dobronamjerno” rekli no, kako đete kasnije vidjeti, potpuno zaslu?uje sav svoj jad.

    p.s. na prvi pogled je to ?to je 48-godi?nji mu?karac u vezi sa skoro 20 godina mla?om đenom prili?no Alfa, ali ispada da se radi o Beti u Alfa koći. Naposljetku, od đene koja te tretira na ovaj naćin sasvim sigurno ne dobiva? seks.

    Di Toro i Greg Kelly, poznati Foxov TV voditelj koji je nekada izvje?tavao iz Iraka, upoznali su se na Tre?oj aveniji u New Yorku, blizu njenog stana na Manhattanu. Di Troo je đetala svog psa kada je na ulici zaustavila Grega kako bi rekla da ga je prepoznala i da bolje izgleda ućivo nego na televiziji. Greg je pođeo đetati i pri?ati s njom i na kraju su razmijenili brojeve.

    Ista đena koja đe nekom manje privla?nom pri?ati kako je creepy i kako je lođe upadati đenama na ulici đe vrlo rado upasti celebrityu na kojeg naleti. Sjeti se toga sljedeći put kada ti neka đena po?ne pri?ati kako je nerviraju stranci koji misle da imaju ?anse s njom.

    Marijina sestra Angela je kasnije toga dana svratila u njen stan. Kada joj je Maria ispri?ala o svom susretu s Kellyem, Angela je odmah postala na Facebooku da je Greg Kelly pozvao njenu sestru van.

    Attention whoring, tipi?na aktivnost “sna?nih đena”. Da ne spominjemo to ?to je nimalo ne smeta ?to je njena sestra ve? u vezi.

    Greg joj je naveđer poslao poruku i pođeli su se dopisivati, isprva, sasvim obi?no i pristojno, a zatim intimnije i s viđe flertovanja.

    Dobro je napravio. Kao ?to navodim u knjizi, “đekaj X dana prije javljanja” je glup savjet. Javi se kada god hođe?, samo ne budi o?ajan.

    Sljedeđeg tjedna, Greg je nazvao Mariu dok je bila na poslu i me?u ostalim je pitao koja je njena najdra?a poza u seksu. Ona mu je rekla i pitala ga za njegovu. Od tada su njihovi razgovori postali opu?teniji, s viđe povjerenja, i eksplicitniji, opisala je Maria.

    Prevoditelj hr?ka: “Slavni mu?karac mođe slobodno raditi stvari zbog kojih bi druge prozvala seksualnim zlostavljaćima i ohladila se. Također, bila sam vla?na cijeli dan.”

    Sutradan, na 08. listopada, Maria je rekla Gregu da ide u svoj ured u Wall Streetu oko podne kako bi dovrćila ne?to. On je predloćio da se na?u kad ona zavrći i ona je prihvatila. Usput su nastavili s dopisivanjem. Prije nego je napustila ured, Maria je nazvala Francisa kako bi otkazala planove s njim ( kiss ), rekavći mu da ide na piđe s prijateljicom.

    Na?la se s Gregom ispred ureda i uputili su se do obale. Negdje u tom trenutku su oboje priznali da su u vezama. Maria kađe da je rekla Gregu da se ni?ta ne mođe dogoditi izme?u njih.

    Dok su đetali i pri?ali, odlućili su sjesti na piđe u obi?nju pivnicu. Greg je platio prvu rundu, a Maria drugu. Njihov razgovor je pomalo postao vrlo izravan i seksualan, prepun feti?a i prepri?avanja seksualnih iskustava, kađe Maria. Ona je platila tre?u rundu ali, nakon samo par gutljaja, iznenada se osjetila prili?no omamljenom. Napustili su bar.

    Maria se nakon toga ne sje?a puno, ali sje?a da je pitala Grega da joj kupi kolaći? iz slasti?arne dok su đetali do njenog ureda. Sje?a se “serije vizija” na ulici, ispred ureda i u predvorju. Sje?a se da ju je on gurnuo uz zid i ljubio, rekla je. Također se sje?a bivanja u uredu i gledanja uvis u njegova gola ramena i zamuđeno lice. rekla je. Sje?a se da joj je Greg govorio da ustane ali da nije mogla, te da je i dalje bilo sunce. Sje?a se da je on sjedio na stolici s mobitelom u ruci i pitao je uzima li kontracepciju, rekla je (i odgovorila ne; Francis je bio na vazektomiji). Sje?a se da se probudila sama, kotrljala po podu i povra?ala dok je vani bio mrak. Njen grudnjak je bio otkop?an ali i dalje na njoj. Ne sje?a se kako se vratila doma ali sje?a se kako se Francis svratio kod nje kasno naveđer, zabrinut i sumnji?av jer mu se nije javljala satima; Maria mu je rekla da ne đeli pri?ati o tome, rekla je.

    I to je kako se odvilo silovanje po rijećima Marie Di Toro. Do sada pri?a donekle mođe izazvati simpatiju; ako uzmemo njenu rije? kao istinitu, gad ju je napio i seksualno iskoristio iako ona nije htjela jer je u vezi. No ono ?to slijedi pokazat đe vam da u toj prići ima viđe rupa nego u ementaleru:

    Francis je “zbrojio dva i dva” nakon ?to je vidio ko?u crvenu od tepiha na Marijinim koljenima (dok je kle?ala i primala ga u usta ili odostraga, op.prev. rofl), rekla je. Pri?ali su satima i Maria mu nije rekla cijelu istinu, pa ni to da joj se Greg na pođetku svi?ao. Ali malo po malo, priznala je sve đega se sje?ala. Francis joj je rekao da joj opra?ta. Također joj je rekao da nije pristala na seks i da je bila silovana – ?to ona nije odmah prihvatila.

    Zlikovci, ?uvajte se! Beta tip je odlućio uzeti pove?alo i igrati se Sherlocka Holmesa!

    I umjesto da se povede za onim ?to zna – da ga je njegova cura po svojim vlastitim rijećima uistinu planirala prevariti – odlućio je pretvarati se da to sve ne postoji. Ona njega nikada ne bi prevarila, ali on ju je prisilio! Ona ga obo?ava, i samo su je droga za silovanje i tjelesna sila mogle prisiliti da primi tu?u kobasicu! Ona je i dalje ludo zaljubljena u njega, njenog viteza koji na bijelom konju juri pomoći joj!

    Nekoliko dana kasnije, rekla je svojoj najboljoj prijateljici i sestri blizanki Angeli o svojoj noći s Gregom.
    “Prve rijeći koje su iza?le iz mojih usta bile su ‘Znaći silovao te?’” Angela je kasnije rekla. Ali Maria i dalje nije vjerovala u to.

    Kao prvo, bilo je popodne, ne no?. Kao drugo, ideja da je netko silovan ali nema pojma o tome dok ga drugi u to ne uvjere je mo?da najapsurdnija vrsta optu?be koju sam ikada vidio. Hajde jo? kada bi se radilo o videu na kojemu ?rtva vidi samu sebe kako se otimala, ali ovo je daleko od toga.

    Inađe, za?to ljudi uvijek navode “i najbolji prijatelj/ica” kao da je to posebno va?no? I za?to je to gotovo uvijek u feministi?kim kontekstima, tipa “ostavila sam svog Beta mu?a, ali on je i dalje moj najbolji prijatelj”? Pa jednostavno: jedini ljudi koji imaju potrebu hvaliti se svojim super-uber-cool-urbanim “prijateljstvima” su oni koji zbog svoje narcisoidnosti nisu sposobni za uspostavljanje iskrene povezanosti s drugim ljudima, te ih gledaju samo kao privremeno korisne objekte.

    U ponedjeljak, Greg je nazvao Mariu, rekla je, i pri?ali su o tome kako su se napili prije dva dana. Pitao ju je je li joj bilo ugodno, Maria je rekla, a ona je odgovorila da se sje?a. On joj je spomenuo neke eksplicitne detalje, uklju?ujući kako je svrćio na njene grudi nakon ?to je htio u njena usta ali “ona mu nije dozvolila”. Također ju je pitao đeli li se “opet je**ti”, na ?to je ona rekla “Da, svakako.”

    Dva dana kasnije, ona je njega nazvala kako bi ga obavijestila da njen de?ko Francis zna sve i da je “njen svijet okrenut naopa?ke.” Pitala ga je je li svrćio u nju, na ?to je on rekao da nije. Pitala ga je je li stavio ne?to u njeno piđe, na ?to je on rekao da se osje?a neugodno od takvih pitanja i da mu se ne svi?a kamo ide ovaj razgovor

    ?rtve silovanja tipi?no đele jo? seksa sa svojim silovateljima, zar ne? Hajde da je ona pre?utila taj detalj, ali ona se otvoreno hvali time! Pa tko je tu lud?

    Sljedeđeg đetvrtka, 13. listopada, Francis je vani tr?ao kada je naletio na Gregovog oca Raya Kellya kako drći govor pred policijskom spomen-plo?om pored rijeke. “Ako ne ućinim ovo sada,” Francis kađe da je pomislio, “Nikada si ne?u oprostiti”.

    Mu?ki hr?ak na djelu.

    Francis je pri?ao Rayu i sugerirao prođelniku policije da pita svog sina o doga?ajima koji so doveli do silovanja Francisove cure. Ray je pitao kako se zove ta cura, na ?to je Francis ponovio neka pita svog sina. Kako Francis navodi, Ray mu je rekao da mu napiđe pismo.

    Dva dana kasnije, Francis je poslao SMS Gregu. “Samo sam ga htio uplaćiti – reći mu da je gotovo, sada kada zna njegova obitelj.” “Rekao sam ‘Rekao sam tvom ocu da bi te trebao pitati o tome ?to se dogodilo na dan kada si silovao Mariu. Mo?da da si upola mu?karac kao ?to je bio tvoj otac, za?titio bi je, a ne iskoristio.’


    Izvor slike

    Dva dana kasnije, Francis nadalje kađe, opet je poslao poruku Gregu kako bi mu rekao da mu se viđe neđe javljati. Greg nije odgovorio ni na jednu ni na drugu poruku.

    Nakon toga je Maria jo? dva puta poslala SMS Gregu, poku?avajući doći do odgovora ?to se dogodilo te noći. Rekla mu je da ne odobrava Francisove SMS-ove. Rekla je Kellyu da misli da je on dobar tip i da se samo đeli naći i porazgovarati, ali on nije odgovorio.

    Ovdje se jasno ođekuje od ćitatelja da se zgrozi nad time kako ju je bitanga Greg ignorirao. No kako biste ođekivali da bilo koji ?ovjek – bio on nevin ili ne – reagira kada mu od nekoga po?nu stizati prijetnje? Ja svakako ne bih udovoljavao zahtjevima takvih psihopata.

    Inađe, uoćite kako se Beta pona?a potpuno isto kao i đena koju je odbacio Alfa – prvo prijeti, zatim moli, te se na kraju povlaći u faux zgra?anju i obe?anju da se neđe viđe javiti (iako dobro zna da hođe).

    Naveđer 31. listopada, Maria kađe, saznala je da je trudna. Opet je nazivala Grega i slala mu SMS-ove, govoreći mu da je Laros obavio vazektomiju tako da to svakako mora biti Gregovo dijete (da da, đena koja je toliko voljna varati svog Beta pli?anog medvjedi?a sigurno ima redovne spolne odnose s njim, op.prev.), te da ne zna kamo se okrenuti. Zatim mu je napisala da ide u kliniku potvrditi trudno?u i da ve? ima ugovoren termin za abortus, te da đe mu se javljati. To je i ćinila sve do abortusa 12. studenoga, koji je potvrdio njen lije?nik. Greg nije odgovarao.

    đena ubije svoje dijete koje je nastalo zbog njene lakomislenosti: hrabra i nezavisna. Mu?karac ne odgovara na poruke od lu?aka koji mu prijete: kukavica koji ne đeli preuzeti odgovornost.

    Ne brinite, postaje jo? bolje:

    Negdje u ovo doba, Maria je posjetila misiju Sestara ćivota (postoji li gori i licemjerniji trenutak za posjet takvoj misiji nego odmah nakon abortusa?), jer je obo?avala ?asne i provela je godine u Katoli?koj ?koli. ?asne su joj tamo rekle da je silovana.
    Kako bi se lakđe nosila sa svima, neko vrijeme je prisustvovala sastancima u crkvi u sjeverozapadnom New Yorku, organizirajući produkciju Vagininih Monologa, te u radu grupe za ćirenje svijesti o zlostavljanju đena koju je utemeljila poznata feministica Eve Ensler.

    “Vaginini monolozi” u crkvi? Feminizam je duboko i nepovratno inficirao Katoli?ku crkvu (a da ne govorimo o protestantskoj i ostalim zapadnim crkvama, za koje viđe nema nikakvog spasa), kao ?to sam ve? i prije demonstrirao.

    Inađe, abortus je ba? u skladu s “obo?avanjem ?asnih sestara” i “godinama u Katoli?koj ?koli”.

    Dva mjeseca kasnije, u utorak 24. sije?nja, Maria i njena sestra uđetale su u 13. policijsku postaju NYPD-a gdje je ispri?ala cijelu pri?u, te je nakon toga ponovila barem 5 puta javnom tućitelju i njegovim pomo?nicima.

    Mnogo je toga kasnije bilo napisano o tome za?to je Maria odlućila podnijeti prijavu. “Ali postoji li ‘pravi trenutak’ kada bi đena trebala prijaviti sve?” Maria je pitala? Sve ?to je znala o seksualnim zloćinima i pravima ?rtava je dolazilo iz novina ili serije Law & Order.

    Sve ?to jedna visoko ?kolovana pomo?nica odvjetnika zna o seksualnim zloćinima dolazi iz televizijske serije. Oooooooooo—–ok.

    Istina, kađe Maria, je bila kompliciranija. “Shva?anje ?to mi je [Greg] ućinio nije do?la preko noći. Nisam shvatila da sam silovana…. nisam shvatila da ovo nije kako bi mu?karci trebali tretirati đene.” Iako je Francis bio glavni faktor koji je Mariji pomogao doći do tog zaklju?ka, kađe da je njen razlog za to ?to je prijavila Grega bio kompliciraniji.

    Nisam shvatio da sam oplja?kan sve dok nisam shvatio da ne bih trebao nekom debilu na ulici pokloniti svoj nov?anik.

    Kada se Maria predstavila organima vlasti kao ?rtva silovanja i tijekom te noći ponavljala pri?u, “osje?ala se super, ba? svakog puta”.

    Najđe?ći detalj koji ?rtve silovanja navode je to ?to je vrlo bolno pred drugima ponavljati ?to im se dogodilo i opet proćivljavati zloćin. To je tu?an ali nezaobilazan dio pravnog procesa. Ali iz nekog razloga ova ?rtva silovanja…. ućiva u tome?

    Na 7. veljađe, Martha Bashford, voditeljica odjela za seksualne zloćine javnog tućiteljstva, izjavila je da neđe biti poduzimane daljnje pravne akcije protiv Grega Kellya. U slu?benom pismu upuđenom njegovom odvjetniku napisala je da “nakon pregleda cjelokupnih dokaza, utvrdili smo da ćinjenice utemeljene tijekom nađe istrage ne odgovaraju definiciji seksualnog napada po kaznenom zakonu dr?ave New York. Stoga, nije prikladan ikakav kazneni progon.?

    Naravno, Maria je uvrijeđena time:

    Maria kađe da i dalje ima problema s nođenjem s ćinjenicom da su pismo gđe. Bashford svi mediji upotrijebili protiv nje. “Zbog tog pisma, novine su mogle reći ‘evo tjelesnog dokaza da je lagala’”, Maria kađe. “Zbog tog pisma, novine su dobile dozvolu za govorenje meni i ostatku svijeta da mi se nije dogodilo to ?to mi se dogodilo. Zbog tog glupog pisma, ka?u mi da nisam silovana.

    A) Ti i tvoj bijeli vitez ste oni koji su cijelu stvar iznijeli u javnost i izvan okruga tućiteljstva, nadajući se da đe optuđenik pođeti moliti za milost samo zato ?to je poznata javna osoba koja mođe puno izgubiti u ovom lovu na vje?tice
    B) ?ak i da to niste ućinili vi, feminizam je taj koji je uveo praksu javnog posramljivanja i lin?ovanja mu?karaca ćim su samo optuđeni za silovanje.

    Htjeli ste jednakost; jedite jednakost.

    C) Ured javnog tućiteljstva je obama stranama du?an uputiti pisano obja?njenje za?to je pokrenut ili nije pokrenut kazneni progon.

    Ali jedna pomo?nica odvjetnika nikako to ne bi znala sve to, zar ne?

    Linda Fairstein, koja je 26 godina vodila odjel javnog tućiteljstva za seksualne zloćine sve dok 2002. godine nije oti?la u mirovinu, komentirala je slu?aj:

    g?a. Fairstein je rekla da “ne vjeruje da je postojao bilo kakav znak nesposobnosti za izra?avanje svog odbijanja”. Istraga je zavrćila, g?a. Fairstein napominje, onog trenutka kada su prikupljeni dokazi da je Maria donosila svjesne odluke upravo tijekom onog perioda za koji tvrdi da je provela bez svijesti.

    “Jedini naćin za rekonstrukciju slu?aja kada se svjedok ne mođe sjetiti niđega, je pronaći i analizirati ove dokaze,” kađe g?a. Fairstein. Po zakonima dr?ave New York, tućitelji bi morali dokazati da je Marijina razina onesposobljenosti alkoholom dovela do nesposobnosti za davanje pristanka na seks. Sje?a se da je u ovom slu?aju kriti?an dokaz ispao “potpisani ra?un iz pivnice”.

    “Razina onesposobljenosti mora biti puno ekstremnija od one na kojoj osoba mođe platiti ra?un i potpisati se na potvrdi pla?anja kreditnom karticom,” kađe g?a. Fairstein. Novine “The Post” su također objavile da su istraćitelji do?li u posjed videa koji je snimila sigurnosna kamera u zgradi u kojoj se nalazi Marijin ured, na kojemu je “vidljivo kako ona hoda na svoje vlastite dvije noge, bez klađenja”.

    “Ako je hodala od pivnice do ureda i pri tome platila ra?un za tre?u rundu pi?a – to je naćin na koji tućitelj mora izmjeriti je li postojala onesposobljenost ili nije,” nastavlja g?a. Fairstein. “Sjetite se da ne trebate biti mortus pijani kako biste oti?li na krivi kat. No ona je to?no znala gdje se nalazi. Nije gre?kom oti?la u Empire State Building.”

    Hvala nebesima da ovom glasu razuma, i na ćinjenici da NYPD (za sada) radi svoj posao onako kako bi ga trebalo raditi: racionalno i temeljeno na materijalnim dokazima.

    Maria kađe da se ne sje?a ulaska u svoj ured; ima kratku ‘viziju’ ?uvara na recepciji, ali budući da je on poznaje i da je ona ve? prije tijekom toga dana posjetila ured, mogao ju je propustiti bez da od nje traći ponovno provlađenje kartice.

    Ova đena ima viđe vizija nego indijanski ?aman u zadimljenom tipiju! Ali indijanskog ?amana nitko ne bi uzimao ozbiljno i na temelju njegovih doćivljaja u transu strpao nekoga u zatvor, iz jednostavnog razloga ?to ?aman nije rođen s vaginom.

    “To ?to se ona ne sje?a da je pristala ne znaći da nije pristala,” kađe g?a. Fairstein. “Kako traćite od nas, tućiteljstva ili porote, da rekonstruiraju ono đega se svjedok ne sje?a?”

    Marijini razgovori s Kellyem poslije njihovog susreta su također djelovali protiv nje. Maria nije sa?uvala niti jednu poruku od Grega ili poslanu Gregu, ni prije ni poslije 08.10. – koje su istraćitelji iz ureda javnog tućiteljstva. Ali jedan anonimni izvor je izvjestio Daily News da su SMS-ovi i ostale poruke razmijenjene nakon susreta sadr?avale dogovore o “ponavljanju svega”. The Post je prenio da je poruka bilo 17, te da je njihov ton bio “strastven”.

    A jesu li bile? “Ne mogu se zamisliti u tom mentalnom stanju,” kađe Maria. Zato ?to nije sa?uvala poruke i ne mođe se sjetiti ?to je to?no pisalo u njima, suzdr?ava se od izjave da sigurno nisu takve.

    Suzdr?ava se od izjave da poruke nisu strastvene zato ?to dobro zna da jesu i da bi, ako kađe da nisu, netko mogao izvaditi transkripte sa?uvane u arhivama pru?atelja telekomunikacijskih usluga koji dokazuju da besramno lađe.

    I tko to danas u doba neograniđene komunikacije i pametnih telefona koji savrđeno organiziraju svaki razgovor nema svoje stare poruke? Da bi one nestale, potrebno je ciljano ih izbrisati. A osoba koja prijavljuje cijelu stvar policiji đe ih izbrisati samo ako joj ne idu u korist.

    Dvije godine poslije, kada Maria razmatra reakcije okoline na njen slu?aj, kađe da je zapanjena manjkom đenske podr?ke – od online komentatora pa do đena u njenoj vlastitoj obitelji. Njena rodica je ?lanu obitelji rekla da je “oćito” da je Maria “to htjela”.

    Neke od kolegica iz srednje su joj napisale pisma podr?ke, i neki blogeri su kritizirali novine koje su je identificirale. Ali kako je vrijeme prolazilo, Maria kađe da je vidjela samo mra?nu stranu, pogotovo na poslu. Novinari su bili pred uredom svakog dana, tako da joj je ponuđen plađeni dopust. Kada se vratila sljedeđeg mjeseca, njeni suradnici – pogotovo đene – kađe, nisu skrivali ?to misle o njoj. Govorili su joj da je “ućinila ovo mjesto u?asnim”. Nazivali su je “odvratnom”. đekalo ju je puno zaka?njelih obveza, a asistentica koju su joj dodijelili da joj pomogne je odbila raditi s njom, kađe Maria.

    Ovo je mo?da najva?niji paragraf teksta, koji nam pokazuje da nije jo? sve oti?lo nepovratno kvragu. Unato? medijskoj propagandi i tiraniji feminizma nad javnim mi?ljenjem, mali ljudi se i dalje pona?aju razumno. No za?to je ovo toliko va?no? Pojasnit ?u:

    U normalnom, civiliziranom dru?tvu, bilo ono patrijarhalno, matrijarhalno ili neutralno, svaki spol sam ure?uje svoje pona?anje kako bi ostvario ?to ve?u sinergiju s drugim spolom, s tek minimalnim uplivom tog drugog spola.

    Npr., đene jedne druge prozivaju zbog lakođe, besramnosti, nemorala i gluposti, bez da se u to mije?aju mu?karci, te nije ni potrebno ni pođeljno da ih mu?karci kontroliraju da bi se pona?ale normalno. I obrnuto, mu?karci prozivaju jedni druge zbog bivanja kriminalcima, probisvjetima, ljenćinama i nepo?tenjacima

    Drugim rijećima, svaki spol u svojoj prirodnoj okolini funkcionira poput nuklearne fuzije u Suncu: oslobođena energija je dovoljno jaka da stalno odr?ava proces fuzije na ćivotu, ali nije toliko ni jaka ni slaba da bi se pretjeralo i uzrokovalo imploziju sunca u neutronsku zvijezdu ili bijelog patuljka. Ako prijeđe određenu granicu, povratna sila korigira originalni pritisak i time je vra?a u normalu. Njeno postojanje je urođeno, samostalno balansirano.

    U dru?tvu inficiranom feminizmom, ova ravnote?a je poremeđena. U takvom dru?tvu, đene zbijaju redove i me?usobno se bezuvjetno podr?avaju samo zato ?to su đene. Apsolutno je nemoguđe da đena bude kritizirana ili snosi ikakve opipljive posljedice svojih opetovano debilnih odluka. Takvo dru?tvo je podlo?no velikoj nestabilnosti, ?to neminovno vodi do kolapsa tog dru?tva.

    Utje?no je vidjeti da u ovom slu?aju đene i dalje funkcioniraju kako trebaju, ako ne na razini javnog mi?ljenja, onda barem u malom, privatnom mikro-kozmosu radnog okruđenja. Gdje feministi iz Buzzfeeda vide nepravdu nad kojom se treba zgra?ati, ja vidim tra?ak nade u neugasivost pozitivnih ljudskih nagona.

    Francis Laros, ?to se njega tiđe, mođe biti strpljiv i pun opra?tanja, te ne ba? “grub”, kako ga je nazvao Daily News, ili vrsta koja đe podići glas. Ali posjeduje tihu đelju za pravdom kada su u vezi Greg Kelly i tabloidi. “đelio bih da Kellyevi do kraja ćivota osje?aju nelagodu kod rijeći ‘silovanje’ ili imena ‘Maria’, na isti naćin na koji se Clintonovi moraju crvenjeti kada ?uju rije? Monica.”

    Ne znam na kojem planetu ćivi ovaj bijeli vitez, ali Clintonovi mirno spavaju i ne brine ih Monica. Ona je ta koja se nikada viđe nije upustila u ozbiljnu vezu ili brak zato ?to je nastavila sanjati o svojih 5 minuta Alfe.

    Francis i Maria su i dalje zajedno. Kađe da se jo? uvijek poku?ava nositi sa zami?ljanjem Marije “u komi” na podu svog ureda – ne?to ?to joj nikada ne spominje.

    Awwwwwwww, kako bri?no! Kakva vezanost za curu koja ti nikada nije ukazala ni najmanji tra?ak dobrote ili naklonosti! Francisu bi dobro do?lo proćitati ovaj ?lanak. No, ni to mu ne bi pomoglo, jer su neki Bete jednostavno nepopravljivi.

    “Nazovite kako to god đelite,” nastavio je Francis. “To je u najgorem slu?aju bilo silovanje. U najboljem je neukusno ostaviti đenu da leći u svojoj povrađevini na podu.”

    Ovaj idiot također nema nikakvo poimanje pravde (Je li to naućio od svoje pomo?nice odvjetnika, ili je jednostavno rođen takav? Nikada neđemo saznati). Ostaviti nekoga da leći u svojoj povrađevini – osim ako im nije oćito ugrođen ćivot – jest kretensko, ali to nije zloćin. Silovanje jest zloćin.

    Nema “najgoreg” i “najboljeg” slu?aja. Ili je, ili nije. To bi bilo kao da ja tvrdim da je “skoro poku?aj ubojstva” to ?to se netko bezobzirno ođe?ao o mene u uskom prolazu. Ili me poku?ao ubiti, ili nije. Nema izme?u. A ako đemo se povesti za Francisom i reći da je ostaviti osobu samu dok je u ranjivom stanju nekakav zloćin koji treba opipljivo kazniti, te donijeti takav zakon, onda đe i velik broj đena zavrćiti u zatvoru.

    No, ono ?to je najskandaloznije nije to ?to ova optu?ba za silovanje sadrći viđe nelogi?nosti i licemjerja od sjednice Sabora.

    Skandalozno je to ?to je Buzzfeed i pripadajući feministi poku?avaju ovaj proziran slu?aj upotrijebiti kao primjer oćite nepravde prema đenama, u kojemu je svakome “normalnome” jasno da je Maria grubo povrijeđena od strane nađeg “patrijarhalnog” dru?tva. Da su se imalo potrudili, sigurno su mogli naći ne?to uvjerljivije, gdje je đena uistinu povrijeđena i gdje njena pri?a ne odiđe narcizmom i nije puna rupa i nelogi?nosti koje je potrebno zakopati u dno ?lanka u nadi da ih nitko neđe primijetiti. Bog zna da se u nerazvijenim zemljama svakog dana doga?aju takve stvari.

    A znate li za?to se Buzzfeed nije potrudio?

    Zato ?to ?kvadra rođena za zgra?anje nije temeljena na racionalnosti, pravednosti ili jednakosti, ve? samo na bezobzirnom, cini?nom prikupljanju posjeta i oglaćiva?kog novca kroz bilo kakvu histeriju koju mođe izazvati, ma koliko god ćinjenice pokazivale suprotno i koliko god nevinih ?rtava nastalo iz te histerije.

    To je ve? vrijedno zgra?anja.

    Oznake: silovanje, alkohol, feminizam, rođeni za zgra?anje, Vijesti

  • Sva Anina prezimena


    Va?no je zvati se Ana

    Jednog prosje?no ispraznog dana, kao i svaki put gospoćica Neud Ana i njena prijatelica Pam Etna ispijale su kavu na jednoj od luksuznijih lokacija u gradu. Kad bi se malo zagrijale s klasi?nim uvodima o vremenu i shoppingu, pre?le bi uvijek na glavnu temu ? ljubav, veze i de?ke. Pa o đemu bi drugom toliko pri?ale?

    Neud Ana je bila hirovita djevojka slobodna duha, prava umjetni?ka dućica koja je samo htjela ljubav a stalno bivala neshvađena nesretno nalijetajući uvijek na neke kretene. Smatrala je kako je nitko ? pa ?ak ni njena prijateljica Pam Etna ? nemođe skroz razumjeti, ali Pam je bila ne?to kao njen privatni psihijatar, a Bog zna da joj ba? to upravo sad treba. Osim toga savjeti od Pam bi se uvijek kasnije pokazali to?ni, iako joj Ana to nikad nebi priznala, a priznala bi ih sebi tek kad je ve? prekasno…

    ćivotni cilj gospoćice Neud Ane bio je da kona?no upozna pravog gospodina Ud te da se sretno uda kao njena prijateljica Pam Etna. Djevoja?ko prezime od Pam bilo je Fleti, i u to doba je doti?na jo? bila feministica, provodeći dane u đestokoj borbi za đenska prava prosvjedujući i neumorno djeleći pamflete. Me?utim to se promijenilo istog trena kad je Pam upoznala gospodina Etna. Uvidjevći koliko je bila u krivu, iz korijena je promijenila svoje stavove i tada je postala Pam Etna sretno se udavći za pametnog ?ovjeka.

    Ana nije imala toliko sređe. Imala je iza sebe puno propalih brakova i nikad nije uspjela doseći harmoniju i sklad obitelji Etna. To ju je jako smetalo i jednim dijelom je ?ak mrzila Pam zbog toga. Ana je imala drugaćije okolnosti. Nije ona kriva ?to se zaljubljuje tako lako, a u isto vrijeme ima jako konzervativne roditelje iz pro?log doba koji bi je istog trena razba?tinili kad bi ćivila s nekim van bra?ne zajednice. Bila je prisiljena udati se. Pa neđe valjda propustiti svoju bogatu ostav?tinu koja je njeno urođeno pravo pa da mora naporno raditi i rintati ostatak ćivota! A nije ona kriva ?to brak nije uspio. Ni drugi. Ni treći…

    Kad je prvi put napokon upoznala mu?karca koji nije papak i stvarno je privlaći, predstavio joj se kao gospodin Ud. Odmah je znala da je to mu?karac njenih snova i da joj nebi bilo ni?ta drađe nego dobiti to od njega (mislim na prezime naravno). Ud Ana bi bila najsretnija đena na svijetu! Tolika je bila njena medena zanesenost da je nastavila sanjnariti sve dok se nije udala, uopđe ne primjetivći da u knjizi vjen?anih upravo potpisuje da se udaje za gospodina Sjeb. Taj odvratni manipulator! Lagao joj je da je on gospodin Ud samo da se domogne njenog nasljedstva, gad jedan odurni!

    Plakala je i plakala gospo?a Sjeb Ana, sve dok se na koncu nije i razvela. Upozoravala ju je Pam ali Ana nije htjela slu?ati. Mo?da bi to bilo i razumljivo da Ana nije napravila identi?nu gre?ku jo? dva puta… Njen drugi i treći mu? bili su kopija onog prvog. ?ak su se i sli?no prezivali! Prvo gospodin Izjeb, pa nakon ?to su se razveli on i Izjeb Ana ? do?ao je gospodin Razjeb. Ali i Razjeb Ana je jako brzo potraćila razvod…

    Zaljubila se u gospodina Odjeb, ali na?alost on nije dijelio njene osje?aje. “Da mi je biti Odjeb Ana sigurno bih bila sretna.” – mislila je. “Ali on me ne đeli ođeniti…”

    Tada se Ana zapitala gdje su nestali svi dobri mu?karci? Za?to ona nemođe imati nekoga kao Pam? Za?to je njoj uskrađena ljubav? Ba? nema sređe… Nije po?teno! ćivot nije po?ten…

    Pam ju je đesto savjetovala da ima puno slobodnih dobrih i bri?nih mu?karaca kao ?to je gospodin Nirv ? za?to nebi razmislila o nekom takvom? Ali Ani to nije bilo ni na kraj pameti: “Gospodin Nirv ? ha! Daj molim te… On je tako obi?an i nezanimljiv. Nevjerujem da bi to radilo. Pa zamisli samo ? Nirv Ana ? kako to glupo zvući!”

    Isprepi?k Ana je oćito mnogo bolje zvu?alo, obzorom da se ubrzo udala za gospodina Isprepi?k, koji je evidentno bio jako zanimljiv. Redovito se opijao, kockao i tukao je i zbilja nikad nije bilo dosadno… Iako je bolilo ? znala je da je on zapravo voli jer je ljubomoran zbog nje, samo ima takav karakter da brzo plane. Nije on kriv, potrudit đe se i bit đe im bolje s vremenom…

    Ubrzo kada je gospodin Isprepi?k okon?ao svoj ćivotni vijek prije vremena previđe se zadućivći kamatarima, Ana je bila prisiljena udati se za lihvarskog gospodina Zlostavlj da podmiri dug. Taman ono malo nasljedstva ?to joj je ostalo đe pokriti dug. I tako je Zlostavlj Ana provela jo? neko zanimljivo i nikako dosadno vrijeme u svom petom i posljednjem braku, dok policija nije prekinila lokalni lihvarski lanac uhapsivći i gospodina Zlostavlj…

    Dok je on bio u zatvoru imala je kratku avanturu sa gospodinom Gov, ali to nije dugo trajalo jer je shvatila da ne đeli da nakon svega bude jo? Gov Ana…

    Odlućila se razvesti i nikad viđe ne stupiti u brak. Viđe nema ?to izgubiti. Roditelji je nemaju s ćim ucjenjivati. Oni je ionako nisu nikad voljeli ni razumjeli. Sad mođe ćivjeti s kim hođe i raditi ?to joj se prohtije. Nemora se viđe nikada udavati. Zapravo roditelji su krivi ?to je sve tako ispalo ? oni su je prisilili da se mora vjen?ati! Te stare budale ne razumiju moderno dru?tvo. “Drago mi je da je sve ovako ispalo jer sad sam napokon slobodna i nitko me viđe nemođe ucjenjivati.” – zakljućila je Ana ? Sve ?to sam pro?la me izgradilo u osobu koja sad jesam, i za nićim ne ?alim! Naprotiv, sad sam bolja i ja?a nego ikad!”

    S tim u mislima odlući da neđe vratiti svoje djevoja?ko prezime nakon razvoda. Ne ? sad je nova osoba i vrijeme je za novi pođetak! Uzet đe novo prezime koje đe sama odabrati. Ne koje su joj roditelji dali i ne ni neko od bilo kojeg mu?karca. Ovo đe biti iskljućivo njeno. Nikad se viđe neđe udavati, ali uvijek đe se sje?ati svojih pet veselih pireva vjen?anja ? to je bilo jedino sretno razdoblje njenih brakova. Tako je ? odsad đe se prezivati Pir!

    Nakon mnogo godina gospo?a Pir Ana je i dalje nesretna i ogorđena na svijet. Grize sve oko sebe. ćivi sama sa sedam ma?aka. Predsjednica je feministi?ke udruge. Pam Etna ve? odavno nije u kontaktu s njom…

    THE END

    Tzar’s Tribute to Ignissblog

    Autor: Tzar O’Mega
    10.10.2014.

    Oznake: priđe, priđe sa seksualnog trći?ta, parodija

  • Da mi je biti srednjo?kolac s igrom…



    Osmi putnik – da mi je biti morski pas

    Vrlo đesto kada razmi?ljam o svojoj igri, pada mi na pamet koliko sam zadovoljstva propustio u srednjoj ?koli, gdje sam kao dobro?udni momak s nula igre bio okruđen ljepoticama na svom apsolutnom vrhuncu. Iako sam opđenito srednju volio puno viđe nego osnovnu, to je bilo i ostalo najfrustrirajuđe razdoblje u mom ćivotu.

    Ipak, u to doba seksualno trći?te nije jo? bilo toliko u?asno oti?lo kvragu i razlike u rezultatima Alfa i Beta de?kiju su bile znatno manje nego danas. Prakti?ki nitko, ?ak ni najveći prirodni Alfa, nije dominirao trći?tem mladih cura ili pak spavao sa seksi profesoricom. No, vremena su se promijenila i danas su stvari toliko drugaćije da me nimalo ne ?udi kada ?ujem da je jedan prirodni Alfa ostvario nezamislivo: seks u troje s DVIJE nastavnice.

    Kako navodi nedavno izvje?đe, dvije nastavnice su imale spolne odnose s uđenikom u srednjoj ?koli Destrehan, 24 kilometra zapadno od New Orleansa. Roditelji se i dalje ne mogu suoćiti s ćinjenicom da su dvije nastavnice odr?avale neprikladan odnos s tinejdđerom koji je i?ao u njihovu ?kolu.

    Te dvije nastavnice su se nalazile s uđenikom u jednoj od njihovih ku?a, te je to mjesto gdje su se i upu?tale u seksualne ćinove, rekao je listu mu?karac koji je zatraćio da ne objavimo njegovo ime.

    Cijela stvar je procurila u javnost nakon ?to se 16-godi?nji uđenik hvalio kolegama na nogometu (tko ne bi, op.prev.).

    ?to se ovdje dogodilo? Pa jednostavno: svaka novija generacija ima sve manje igre jer je sve viđe uni?tena feminizmom, manjkom mu?kih uzora i zadovoljavajućim alternativama, a đene se pona?aju sve droljastije i droljastije jer znaju da nikada neđe biti negativnih posljedica, i ona mala manjina de?kiju koji su kao prirodni Alfe pro?li kroz sva ta sjećiva svoje mu?kosti ućivaju u sve viđe i viđe seksa. Iako seksa u dru?tvu ima viđe nego ikada, on s vremenom postaje sve neravnomjernije distribuiran me?u mu?karcima.

    Ali najgore nije frustriranim kolegama iz razreda koji ostaju na suhome dok ovaj hahar ima trojce sa zgodnim ućiteljicama (i tko zna kolikim brojem kolegica). Ne – mnogostruko gore od njih – je mu?u jedne od ovih ućiteljica koja je sudjelovala u trojcu. Zamislite na trenutak da ste mu? u ovom slu?aju.

    Va?a supruga je uvijek umorna, boli je glava, nikada ne đeli probati ni?ta novo, te je morate moliti za oralni seks jednom godi?nje na va? rođendan (koji je ?ak i tada brzinski i oćito pod prisilom)… i onda jednoga dana otkrijete da je va?a supruga s velikim entuzijazmom prasnula 16-godi?njeg de?ka u seksu u troje s jo? jednom droljom iz ?kole. I ne samo to, ve? je i cijela stvar zavrćila u novinama i na televizijskim ekranima diljem svijeta, kako bi svi mogli ?uti detalje.

    Kao ?lag na torti znate da đete, ako se zbog toga odlućite razvesti, sasvim sigurno izgubiti dijete i morati pla?ati enormne iznose novca do kraja ćivota.

    Ne znam za vas, ali mislim da bi bilo dobro pratiti ovog mu?a kao osobu s izglednim ćinom samoubojstva.

    đesto govorim da ljudi koji su na svoju nesre?u odrasli u Bete najđe?đe nauđe igru i uzmu crvenu pilulu tek kada ih ćivot okrutno prodrma, ali ovo je stvarno preveliki ?ok. Ne bih se ?udio ako to za nesretnog sudionika ovog kupusa ispadne previđe.

    A pravni aspekti slu?aja? Naravno, nema potrebe spominjati da bi u slu?aju 16-godi?nje djevojke koja je imala gangbang s dvojicom ućitelja u kasnim dvadesetim ona automatski bila smatrana ?rtvom, a oni bi garantirano bili otpu?teni, zavrćili u zatvoru i ostali obiljeđeni kao pedofili do kraja ćivota. Jer, imajte uvijek na umu, feminizam se nikada ne bavi jednako??u.

    Oznake: hipergamija, priđe sa seksualnog trći?ta, Vijesti, odabir partnera, alfa

  • Hr?ak mjeseca: rujan 2014.


    Britanska glumica Emma Watson je prije nekoliko dana u sklopu svoje uloge UN Ambasadora dobre volje odr?ala govor o feminizmu i đenskim pravima u kojemu je, po obi?aju, za sve okrivila mu?karce i patrijarhiju. Puni govor mođete pronaći ovdje.

    Me?u ostalim je pozvala na eliminaciju stereotipnih mu?kih uloga i pona?anja, s ciljem pobolj?anja ćivota đena diljem svijeta:

    “Ako mu?karci ne moraju biti agresivni kako bi bili prihvađeni, onda đene neđe biti prisiljene biti submisivne. Ako mu?karci ne moraju kontrolirati, đene neđe trebati biti kontrolirane.”

    Evo ?to je ista ta glumica izjavila u intervjuu prije to?no dvije godine:

    “Engleski de?ki su vrlo suzdr?ani”: Emma Watson sumnja da đe ikada viđe biti u vezi s Englezom

    Emma Watson kađe da sumnja da đe ikada viđe biti u vezi s britanskim mu?karcem – jer su previđe srame?ljivi.

    Zvijezda serijala “Harry Potter” rekla je da, iako se britanski mu?karci lijepo odijevaju i imaju dobre manire, treba im dva mjeseca kako bi je pozvali na spoj.

    Umjesto toga, Amerikanac đe joj odmah prići i direktno predloćiti spoj – ?to je odva?nost koja joj je vrlo privla?na.

    Procjenjujem ?ansu da đena obdarena ovakvim licemjerjem i racionalizacijskim hr?kom ima kratku kosu na skromnih 85%.

    Jesam li prorok ili nisam?

    Uoćite narcisoidni samozadovoljni polu-smje?ak na njenom licu, ?to je inađe karakteristika Alfa mu?karaca koju đene nalaze vrlo privla?nom. No, dok je na mu?karcu takav izraz lica seksi, kod đene jednostavno djeluje uznemirujuđe. Kada bih joj na spoju spomenuo da sam umoran i boli me glava, vjerojatno bi se obrecnula na mene nećim tipa “nije me briga”.

    Zaklju?ak: 2/10, ne bih prasnuo, ne bih dao platformu za dr?anje govora

    Oznake: feminizam, racionalizacijski hr?ak, hr?ak mjeseca, narcizam, politika, kratka kosa