Zubak com d.o.o.

Sve majice su seksisti?ke

Written by

admin

in


Za danas sam planirao jedan drugi post, ali ovaj ?lanak u NY Mag-u (publikacija s tiskanim izdanjem od 400 000 primjeraka i 14 milijuna online posjetitelja mjese?no) mi je privukao pozornost:

Zuckerberg obja?njava svoje sive majice, djeluje prili?no seksisti?ki
Kategorija: svakodnevni seksizam (casual sexism)

Steve Jobs je imao svoje jednostavne crne dđempere. Twitterov Jack Dorsey je imao svoje otmjeno Prada odijelo, a Mark Zuckerberg ima svoju uniformu koja se sastoji od bezli?nih, obi?nih sivih majica kratkih rukava. Na nedavnoj sesiji pitanja i odgovora, netko ga je napokon pitao za?to je u posjedu doćivotne zalihe takvih bezli?nih sivih majica koje mu ne pristaju.

Njegov odgovor: “Nalazim se u ovoj vrlo sretnoj poziciji gdje se svakog dana budim kako bi poslućio viđe od milijarde ljudi. I osje?ao bih se kao da ne radim svoj posao kada bih potroćio i?ta svoje nergije na stvari koje su blesave ili frivolne i bezna?ajne za moj ćivot.”

Koji bed, Zuckerbergu! Jesam li ja jedina kojoj se ćini da ovaj stav mo?nika/bezveznjaka Silicijske doline implicira da je briga o odijevanju ne?to ?to ?teti tvojoj sposobnosti rada? Naravno, mu?ki CEO-ovi su previđe usredotođeni na mijenjanje svijeta ili gradnju sljedeđe Velike Aplikacije da bi se brinuli o neđemu toliko “blesavom” ili “frivolnom” kao ?to je profesionalno odijevanje – radije đe to prepustiti Marissi Mayer (đenski CEO Yahoo!-a. op-prev.).

Znaći ako nosi? majicu s likovima đena u bikinijima, ti si seksist i treba te lin?ovati.

Ali, ako nosi? bezli?nu majicu bez ikakvih likova, ti si isto seksist i opet te treba lin?ovati.

To je to! Do?li smo do vrhunca zgra?anja. Kao ?to su ilustrirali sovjetski disidenti, u totalitarnom rećimu nikome nema spasa.

Svi prije ili poslije zavr?avaju u gulagu.

Oznake: feminizam, seksizam, rođeni za zgra?anje

Comments

25 responses to “Sve majice su seksisti?ke”

  1. Tzar Avatar
    Tzar

    ćiri se i kod nas

    Reply
  2. Zoni Avatar
    Zoni

    Ovo i ona pizdarija iz tvog pro?log posta dokazuje da feminizam nije ni?ta drugo doli jedan veliki shit test.

    Reply
  3. Pogled izvana Avatar
    Pogled izvana

    Nije da sam neki modni specijalist, ali ona ?arena ko?ulja je stvarno neukusna. ?to se mene tiđe mogli su ga slobodno ismijati i proglasiti “najgore odjevenim znanstvenikom 2014-te” na nekom sastanku kraljeva mu?ke mode i dopisnika modnih magazina. Ali to je u potpunom nerazmjeru s histeri?nom reakcijom i javnim mentalnim spaljivanjem kojem je podvrgnut taj zaista izvanredan mladi znanstvenik.

    Komentar o Zuckerbergu i njegovoj majici pak zaista prelazi svaku mjeru razuma i ukusa. To je poput vuka koji prijeti kozi ?to mu muti vodu pijući NIZVODNO od njega … ćisti feministi?ki faćizam.

    Je, đene nisu imale pravo glasa, nisu imale pravo na posjedovanje imovine, itd. itd. itd Ali tu se ne radi o tome da se dođe na JEDNAKOST u dru?tvu i pred zakonom, tu se radi o ćistoj mr?nji prema mu?karcima.

    Anegdota iz Toronta: Policajac XY je i?ao po ?kolama i dr?ao predavanja kako da se smanji broj seksualnih napada na đene. ?ovjek je zdravorazumski rekao (otprilike): “Cure, kad idete negdje same, kroz parkove i sli?no, pa i u no?ne lokale, nemojte se oblaćiti kao drolje jer to mođe pove?ati mogu?nost da vas netko napadne”. Ne’? ti vraga, digla se feministi?ka buka – znaći ti krivi? ?ENE zato ?to su napadnute?
    I tako je ?ovjek maknut s tog posla, morao se svima na veliko ispri?avati, uglavnom – sjebađe ga.

    Razmislite malo – ako ?ovjek ide kroz mutne kvartove grada ABC, da li biste smatrali da je logi?no savjetovati ga da se ne okiti skupocjenim nakitom? To ne znaći tvrditi da ga netko ima pravo napasti, i da svatko ima pravo hodati okiđen kako ga volja, ali zdrav razum kađe da je bolje ne izazivati vraga …

    Reply
  4. dupla_ljuta Avatar
    dupla_ljuta

    Siva je jedina boja koja se mođe kombinirati sa svim ostalim bojama. Mo?da tu ima simbolike.

    Reply
  5. j. Avatar
    j.

    mislim da gosponSteve na ovo zujanje mućica otprilike pomisli na ?to i ćiro Atila: kad ih ?ujem, sjetim se svog ra?una u Grazu 🙂 veći problem su ovi “obi?ni” ljudi koji nagrabuse i nemaju takve ra?une pa ostanu gladni na ulici… uvijek ćivimo u ekstremima pa sada svijet pla?a za stolje?a batina i tuge… nikad sredine…

    Reply
  6. Igniss Avatar
    Igniss

    “j.” je potpuno u pravu – problemi koje donosi feminizam su ono ?to moraju trpjeti samo “obi?ne” klase: ni?a, srednja i vi?a. Onih najbogatijih 1% i dalje ćivi u svom izoliranom svijetu u kojemu se pona?aju zastra?ujuđe patrijarhalno i seksisti?ki, a nama prodaju maglu.

    Npr., pogledajmo glumca Josepha Gordon-Levitta koji se svim silama predstavlja kao feminist i izvaljuje gluposti o relativnosti ljepote, emancipaciji. ?arima starijih đena i sl., a dotle samo skađe iz avanture u avanturu sa sve ljepćim mladim manekenkama

    @Pogled izvana: amen.

    Upu?ujem svih da pogledaju Tzarev link i sami do?u do zaklju?ka je li đena prikazana na slici na bilo koji naćin omalovađena, obespravljena, degradirana ili ne?to sli?no. Mođete uskoro ođekivati puno veći val cenzure kod nas kako raste utjecaj ?kvadre rođene za zgra?anje.

    ?to se mene tiđe, ja se i dalje drćim obe?anja da glasam za bilo koju stranku koja predloći ukidanje dr?avnog financiranja feministi?kim organizacijama.

    Reply
  7. Igniss Avatar
    Igniss

    p.s. iako je lijepo od blog.hr-a ?to su linkali ovo na naslovnici, mislim da bi bolji izvadak bio samo ovo:

    “Zuckerberg obja?njava svoje sive majice, djeluje prili?no seksisti?ki
    Kategorija: svakodnevni seksizam (casual sexism)
    …
    To je to! Do?li smo do vrhunca zgra?anja. Kao ?to su ilustrirali sovjetski disidenti, u totalitarnom rećimu nikome nema spasa.

    Svi prije ili poslije zavr?avaju u gulagu.”

    Reply
  8. majalily Avatar
    majalily

    I da se postavim na trepavice, ne kućim ?to je seksisti?ko u Zuckerbergovom odgovoru. Ovo je oti?lo predaleko.

    Reply
  9. vida Avatar
    vida

    sretan dan muskaraca

    Reply
  10. Ambis Avatar
    Ambis

    Igniss, mođe? jednom kao temu uzeti ”Ljubav je na selu”? Kada se tri lika ”bore” za jednu đenku to je kao da si u startu pucaju u nogu.

    Reply
  11. Igniss Avatar
    Igniss

    @vida: hvala ti 🙂

    @Ambis: pojma nisam imao, moram pogledati to.Svakako đe se naći na repertoaru

    Reply
  12. omega Avatar
    omega

    bok, nekad mi se ćinilo da pretjeruje? oko tog feminizma ali sad tek vodimi koliko si BOLNO u pravu. Ovo je katastrofa ?to rade, molim te hitno tekst o obrani u slu?aju napada. Mislim da bih ja na njegovom mjestu ponovno obukao tu majicu i ne bih se ispri?ao u suzama nego bih rekao da mi je tu najicu poklonila đenska osoba, meni jako draga i da nije po niđemu uvredljiva.

    Reply
  13. Vuk Avatar
    Vuk

    @Pogled izvana
    Dobar komentar.

    Bio sam cuo za taj slucaj tog policajca iz Torona i cijele te hajke kojoj je bio izlozen.
    Najodvratnija hipokrizija.

    Reply
  14. Vuk Avatar
    Vuk

    @Igniss

    Ova tri zadnja posta – djevojka koja je izlozena ?ulicnom uznemiravanju? tokom setnje po New Yorku, kosulja Matta Taylora koji je vodio Rosetta tim, i ova zadnja prica o Zuckenbergu ? su samo neki od primjera ludila danasnjeg feminizma.

    Zajednicko faktori svim ovim primjerima su neograniceno ludilo i cinjenica da zakon nije prekrsen. Redom:

    – ?ulicno uznemiravanje? djevojke u setnji: muski komentari mogu biti dosadni ili neukusni, ali nisu protuzakoniti. Osim toga, nitko ju nije fizicki dirao (nezeljeni fizicki dodir se zakonski sankcionira, sto je posve u redu).

    – kosulja na kojoj se nalaze zenske figure u provokativnim pozama: kao takva je ruzna sama po sebi (ja ju ne bih ni za zivu glavu obukao), ali nije protivzakonito nositi takav komad odjece.

    – Zuckenberg i njegove sive majice: dakle, sada direktor velike kompanije mora paziti na svaku rijec jer bi ju netko mogao iskriviti do granica apsurda da bi promovirao neku svoju privatnu drustvenu agendu? Glupost.

    Kad se ove price destiliraju do kraja, onda se sve mogu svesti pod jednu jedinu zajednicku kategoriju: prekrsena su pravila diktatorske politicke korektnosti.

    Da je u bilo kojem od ovih slucaja zakon prekrsen, ovi muskarci bi ekspresno zavrsili u zatvoru. Ali, buduci da zakon (barem u sadasnjem obliku!) nije prekrsen, onda se na ove muskarce vodi hajka, posramljuje ih se, moraju se ispricavati (vjerojatno pod prijetnjom otkaza) itd.
    To je ta tiranija mizandrije danasnjice.
    ?Vidi kakvu kosulju nosi: sigurno mrzi zene i ne zeli da one uspiju u znanosti!?
    ?Vidi kako dobacuje ovoj djevojci koja se seta: da je mracno i da su sami, sigurno bi ju silovao!?

    Reply
  15. Vuk Avatar
    Vuk

    Idemo sada okrenuti pilu naopako:

    @Pogled izvana je opisao slucaj policaja koji se zbog svog upozorenja zenama da paze kuda se krecu kasno nocu morao ispricavati jer se na njega povela hajka.

    Kao kontrast ce posluziti prica jedne americke kompanije koja je prije petnaestak godina na trziste stavila liniju majica sa sloganima: ?Boys are stupid ? throw rocks at them?, ?Boys tell lies ? poke them in the eyes? itd.
    Kad su se muskarci poceli buniti, dobili su ovakve odgovore:
    – Helen Grieco, izvrsna direktorica vodece americke zenske udruge National Organization for Women, je rekla: ?Majice mi se ne svidjaju. Ali, ja provodim svaki dan radeci na stvarima zivotne vaznosti i nemam vremena za natpise na nekim majicama.?
    – Jane Ganahl, kolumnistica novina San Francisco Chronicle, je porucila muskarcima koji su se bunili: ?umuknite i vec jednom odrastite!?
    (Prica ja zavrsila tako sto su retail kompanije odlucile povuci te majice iz svojih trgovina.)

    Da li netko uopce moze zamisliti da bi se neki muski novinar ili medijska licnost usudio reci zenama koje su se pobunile na kosulju Matta Taylora da je vrijeme da umuknu i da vec jednom odrastu? Pa taj bi dobio otkaz u roku jedne sekunde i sva vrata bilo kakvog korporativnog zaposlenja bi mu bila zatvorena za sva vremena.

    Voltaire je napisao: ?Da bi saznao tko vlada nad tobom, jednostavno nauci koga ti nije dozvoljeno kritizirati.?

    Pad kad pogledam sve ove gore navedene primjere, odgovor je vise nego jasan.

    A George Orwell je u romanu ?1984? napisao: ?Ako zelis vidjeti sliku buducnosti, zamisli cizmu koja gazi po ljudskom licu ? zauvijek.?
    Pogrijesio je.
    Ne cizma.
    ?tikla.

    Reply
  16. Vuk Avatar
    Vuk

    Upravo ta ?stikla? sa svojim nepisanim, ali efikasnim metodama prisile je natjerala fizicara Matta Taylora da se javno isprica te cak i zaplace od srama i muke sto se usudio nositi kosulju sa polunagim zenama.

    On je, svojim isprikom i suzama, postupio posve suprotno od onoga kako je trebao:
    – prvo i osnovno, trebao je zadrzati cvrsti ?frame? i ne dopustiti da ga bilo sto uzdrma
    – drzati se principa: ako netko na tebe baci kamen, ti na njega baci nuklearnu bombu? ili deset.

    Trebao je reci ovako:

    1) ?Ta kosulja je poklon od jedne moje prijateljice.?

    2) ?Nosenjem te kosulje nisam prekrsio apsolutno niti jedan jedini britanski zakon, a to sto su se neke osobe nasle uvredjene, to samo govori o njihovoj senzibionosti.?

    3) ?Ako se netko ne slaze sa mnom, te me i dalje nastavi maltretirati i psihicki pritiskati, onda cemo sve, do najmanjih detalja, raspraviti na mjerodavnom sudu.?
    (tokom ovih rijeci je trebao pogledati svog sefa dajuci mu da na znanje da ga se ne moze ucjenjivati)

    4) ?Najvaznije od svega, ova konferencija nije sazvana zbog mog izbora odjece vec zato da proslavimo izvanredan uspjeh naseg tima.? I onda ukratko kaze zasto je ovo postignuce vazno za znanost, sta ce se time dobiti, i pohvali cijeli tim koji je predano radio na projektu.

    I tocka.

    Ovakve potpuno neosnovane optuzbe se trebaju unistiti do kraja, rusevine onda spaliti, i na kraju samu zemlju posoliti tako da tu vise nikada nista ne raste.

    Reply
  17. More ljubavi Avatar
    More ljubavi

    Mo?da sam ja malo zahr?ao, ali ja nevidim ni?ta seksisti?ko u njegovoj izjavi. Tim viđe ?to spadam me?u one koji smatraju da odora ne ćini ?ovjeka.

    Reply
  18. Igniss Avatar
    Igniss

    More ljubavi, onda si prvi koji đe zavrćiti u gulagu 😀

    Reply
  19. Zoni Avatar
    Zoni

    @More ljubavi To je zato ?to si i sam seksisti?ka svinja.
    Nema drugog obja?njenja.
    ?ala, naravno.

    Reply
  20. Tzar Avatar
    Tzar

    pogledaj ove degeneri?ne novinare ?ta stalno pi?u pizdarije i neumorni su… ja neznan kako in se da – odakle in volja?

    http://webcafe.net.hr/svastara/foto-prekinuo-s-curom-preko-mobitela- i-osramotio-se-pred-cijelim-svijetom

    1. kakva je to uopđe vijest i koga boli kurac za to ?ak i da je tako?!

    2. nije tako nego je ?ovik ba? lipo sve napisa i obrazloćia i nevidin ?ta je tu smije?no? jedina gre?ka je ?ta je uopđe ima radit s ton glupa?on u startu – treba je to odma vidit, ali dođe i to iskustvom…

    i sad ovi majmuni retardirani po medijima nemaju ?ta drugo radit nego jedni drugima melkit karu na tu feministi?ku propagandu koja mođe bit smje?na samo imbecilima – al oćito takvi ćine na?u dr?avu…

    Reply
  21. Zoni Avatar
    Zoni

    A pazi ovog hr?ka.
    ?ok, da. Ali pozitivan?

    Reply
  22. Pogled izvana Avatar
    Pogled izvana

    U cijeloj prići oko Matt-a Taylora ima jedna puno manje naivna crta: sje?ate li se kad je voditelj IMF-a Dominique Strauss-Kahn u New Yorku optuđen za silovanje sobarice? Odmah je strpan u zatvor, podvrgnut poniđenjima svake vrste. Na suđenju je OSLOBO?EN, svjedokinja nije uspjela uvjeriti ameri?ki sud (dakle ne francuski, koji bi mo?da bio pristran!) da je Kahn i?ta kriv, i on je pu?ten. No njegova karijera je uni?tena. Na njegovo mjesto je do?la đena (o kojoj ne znam ni?ta i ne mogu tvrditi da je li je to mjesto zaslućila svojim sposobnostima ili samo zato da IMF pokađe da nije “seksisti?ki”). Oh, usput, Strauss-Kahn je bio vrlo perspektivni kandidat za predsjednika Francuske na slijedećim izborima … Dakle, nad njim je izvrđen politi?ki atentat, takozvani “character assassination”, da ga se makne iz igre. Oćito Amerima nije bio “politi?ki podoban”.

    Pogledajte sada pri?u oko Matt-a Taylora, pa povucite paralele. Uklanjanjem takvog vrhunskog znantsvenika iz europskog svemirskog programa umanjuje se perspektiva takvog programa, kao da izvadi? super centarfora iz nogometne mom?adi. Usput se fokus javnosti skređe s uspjeha kojeg nisu ostvarili Ameri. Feministi?ke hijene, koje si umi?ljaju da vode veliku igru, samo su spretno manipulirano oru?je velikih igra?a …

    Reply
  23. union rags Avatar
    union rags

    Ignisse, pitanje ne vezano za post. Jel se isplati upadati na facebooku, onako na slijepo, bez da se prije upoznate u zivo ili vidite uopce. Kako bi uvod u taj razgovor trebao izgledati, prva ili prve dvije poruke.

    Reply
  24. Igniss Avatar
    Igniss

    @Pogled izvana: vrlo dobra ideja. Potpuno sam siguran da se kod DSK-a radilo upravo o tome, iako u ovom slu?aju ne mogu donijeti nikakav zaklju?ak.

    @union rags: odgovorim uskoro

    Novi post: Vodi? za dobar seks

    Reply
  25. Igniss Avatar
    Igniss

    Novi post: Silovatelji, silovatelji, pomagajte ljudi!

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More posts