Za đene: obrana od kretena 2

Svi znamo kako to ide: cura upozna de?ka. De?ko je cool i ba? seksi. Pametan je, lijep, popularan i uz to kavalir, s “onim nećim” (TM). Ona je dobra cura (TM) koja nikada ne bi odmah spavala s njim, za razliku od onih tamo fufica (TM). I to je sasvim razumno. Tko ga je**, ?to đe ona njemu dati prvu veđer? Da sam na njenom mjestu, ne bih mu ni ja dao prvu veđer!

Budući da de?ko isto ne inzistira na tome da se odmah seksaju, oni sa zadovoljstvom stupe u dugoro?nu vezu (TM). Prolazi vrijeme i ona nakon nekoliko dana/spojeva/tjedana/mjeseci pomalo osjeti da su sada bliskiji i da bi napokon mogli implementirati i dodatno vezivanje putem penisa u vagini (ili ustima/guzi, ako se ona ?uva za brak). Ipak, cura nije jo? 100% sigurna. ?to ako je on kao i svi drugi mu?karci i hođe samo jednu stvar (TM)? Oprezno mu iznese svoje brige, na ?to je de?ko uvjeri da je stvarno voli (TM) i da đe biti skupa zauvijek i/ili vjen?ati se. Problem rijeđen.


Iz “Tri metra iznad neba”, filma koji utjelovljuje sve stereotipe iz serijala “Cure koje vole kretene”

Zagrijana spoznajom da đe biti skupa zauvijek, ona mu u potpunosti otvori pristup svom srcu i vagini. Naposljetku, samo đe malo ranije ćiniti ono ?to bi ionako ćinili cijeli ćivot, zar ne? Odu u krevet i vode ljubav. On joj pokađe da je krasan momak koji cijeni njene osje?aje tako ?to uspori sa zabijanjem ako ona kađe da je boli, i jo? je uz to pita je li svrćila. Stvari su uistinu savrđene. Njen de?ko je najbolji na svijetu!

Nekoliko dana/tjedana/mjeseci poslije, dogodi se jedno od sljedeđega:

– ona otkrije da je on cijelo to vrijeme spavao s drugim curama
– ona otkrije da mu je dosadila
– ona odlući da on nije dovoljno dobar prema njoj
– on ne namjerava poduzeti “sljedeći korak”
– posvade se

Bilo kako bilo, oni prekinu. Rezultat je uvijek isti: dobra cura je sada sama, ali obiljeđena jo? jednim penisom koji je iskusila, zbog đega je moguđe da đe je netko u budu?nosti osućivati ili manje cijeniti. Dobra cura je spavala s de?kom koji se samo pretvarao da je dobar. Nakon ?to je dobio ono ?to je htio, bezo?no je otkrio svoje pravo lice.

Jao, jao! Pa ?to se to ovdje dogodilo? Kako ju je taj de?ko gad kreten uspio tako zavarati?

Dobra cura sada postaje lo?a cura (jer se biti dobar ne isplati, oćito), zatvara svoje srce, i zna da su mu?karci svinje koji samo đele jednu stvar. Nakon nekog vremena, njeno srce zaraste, i ciklus se ponavlja sve dok se njeno srce ili potpuno zatvori, ili se ona u?lani u udrugu B.A.B.E., ili ostari, zabije se u zid i ispada sa seksualnog trći?ta.

Tragi?na i prili?no đesta pri?a, zar ne?






STOP!!!

Ovakva pri?a se nije dogodila nigdje na svijetu jo? tamo negdje od srednjeg vijeka. Ako ste nasjeli na ovu pri?u sa svim detaljima, onda ste stvarno naivni i predstoji vam jo? duga?ak put do uzimanja crvene pilule i razumijevanja seksualnog trći?ta wave Kao mu?karcu, dr?anje ovakvih iluzija ućinit đe vas podsvjesno bijelim vitezom i dati vam dozu anti-igre, ali neđe vam posebno na?koditi. Kao đeni, dr?anje ovakvih iluzija mođe biti puno destruktivnije: drasti?no đe pove?ati ?ansu da đete stalno proćivljavati ovakve stvari, nikada ne razumijevajući za?to se doga?aju i kako ih izbjeći.

Za?to je toliko lako nasjesti na ovu pri?u i instinktivno pomisliti “ah da, doga?a se”? Bez brige, ne krivim nikoga zbog toga jer nam tu pri?u bez obzira na spol prodaje cijelo dru?tvo, mentori, uzori, prijatelji, obitelj, mediji i sl. Naime, “svi znaju” (i tako su nas i naućili) da se tipi?na ljubavna situacija sastoji od jedne prijelomne, eksplicitne, jasno definirane to?ke u kojoj đena odlu?uje hođe li mu?karcu koji joj se udvara pokloniti svoje djevi?anstvo (ili samo đednost, ako joj to nije prvi put da joj se to doga?a).

Ako se vratite na sredinu priđe, uoćit đete da su u toj dru?tveno prihvađenoj mitologiji dobra cura (TM) i de?ko imali razgovor gdje se ona bojala stupiti u seksualne odnose, ali on ju je uvjerio da je voli pa je ona pristala. Vjerovala mu je na rije? i zanemarila svoje strahove. Da on nije rekao “volim te” ili “đelim da zauvijek budemo zajedno”, ona ne bi pokleknula i to se ne bi dogodilo. Iz toga zatim nastaje pitanje “kako se đena mođe obraniti od laći?”, i iz njega slijedi cijeli arsenal sugestija kako podići bedem koji đe je spasiti od toga. Neke od tih sugestija (đesto uobliđene u ?lanke i knjige za đene s naslovima poput “10 znakova da je igra?”, “kako prepoznati varalice” i sl.) su navedene ovdje:

– Provjeravaj njegov mobitel
– Biljeći znakove koji ukazuju da je sociopat
– Mirići njegovu odje?u
– Traći da ti uvijek detaljno kađe gdje je bio

Wow, kako korisno!

Ne samo da je to nuklearno oru?je koje vodi me?usobnom uni?tenju, ve? i potpuno proma?uje cilj.

Naime, ne samo da ne postoji određeni kriti?ni trenutak u kojemu se đena izlađe “izdaji” malo nakon ?to je veza pođela, a prije nego ?to je spavala s njim, ve? se ta serija sitnih ali va?nih faktora nalazi negdje daleko u pro?losti – prije nego ga je uopđe upoznala! Ti faktori su sitnice koje odre?uju đenin karakter, tj. ono ?to nalazi privla?nim kod mu?karaca, za?to to nalazi privla?nim, koliko se sposobna kontrolirati, kako se pona?a pri izboru izme?u viđestrukih prilika koje dobiva, itd.

Brojevi koje ?u sada navesti su samo ?pekulacija, ali ako pretpostavimo da je, recimo, svaki peti mu?karac od vrste koji đe je varati (dr?ati u haremu) ili đe je se rijećiti malo nakon uspje?nog dolaska do seksa (bilo zato ?to ima takav karakter bilo zato ?to ima mogu?nosti za to, bilo oboje), onda su njene ?anse za zaljubljivanje u takvog mu?karaca modificirane ovim faktorima:

1) Većina njenih veza je iz diska ili s interneta naspram dru?tvenog kruga (pod “dru?tveni krug” ne mislim na “house party”): +20%

2) Ima napuhan osje?aj vlastite vrijednosti (smatra mu?karce glupim, nasilnim, zlim, nesposobnim, neprijateljima i sl., ili smatra đene moralno superiornima, diskriminiranima, va?nijima, hrabrijima i sl.): +40%

3) Hladna je, ima napuhane kriterije ili je vrlo srame?ljiva: +20%

4) Nadprosje?no je imu?na, obrazovana i/ili inteligentna: +10% (ovaj faktor vrijedi samo pola zato ?to visok IQ istodobno i blago podiđe razinu samokontrole, tako da sam sebe donekle anulira)

5) Svjesno ili nesvjesno smatra velikim plusom kod mu?karca ako ga đele i druge đene, tj. minusom ako ga je neiskusan ili ga ne đele (predselekcija): +40%

6) U pro?losti je većinom bila ?lan harema (znajući to ili ne): +20%

Kalkulacija hipotetske ?anse X da đena padne na kretensku igru traći kretensku igru kod sljedeđeg partnera i time skoro pa garantira da đe joj sljedeći partner biti upravo takav:
X = 0,2 + 0,2 * 0,2 + 0,2 * 0,4 + 0,2 * 0,2 + 0,2 * 0,1 + 0,2 * 0,4 + 0,2 * 0,2
X = 0,2 + 0,04 + 0,08 + 0,04 + 0,02 + 0,08 + 0,4
X = 0,50

… i đena koja posjeduje sve ove faktore je svoju hipotetsku ?ansu zaljubljivanja u kretena viđe nego udvostrućila! Zatim dodajte na to ćinjenicu da sve okrutnije seksualno trći?te uzrokuje s vremenom progresivno ve?u koncentraciju kretena (jer su oni jedini koji se usu?uju prilaziti đenama i provoditi dobru igru i zato ?to dobri de?ki prestaju prilaziti i postaju biljojedi), i okolnosti postaju jo? gore jer osnovica raste sve viđe i viđe (bilo zato ?to “dobri de?ki” ispadaju, bilo zato ?to uspje?ni mu?karci postaju jo? uspje?niji i stoga jo? sposobniji za varanje). U takvim okolnostima, razlika u tih nekoliko sitnica kod đeninog karaktera i povijesti mođe rezultirati razlikom od 300%. To je razlika izme?u ćivota punog pump-‘n’-dumpova ili stabilne veze ili braka koja neđe ostaviti gorak penis okus u ustima.

Zaklju?ak: najbolji naćin za obranu od kretena, puno efikasniji od đekanja sa seksom, je jednostavno taj da ne bude? đena koja traći kretensku igru. Znam da je ovo kliđeiziran odgovor, ali realnost je jednostavno takva.

Naravno, sve đene koje se ne pale na velike kolićine igre su ovoga ve? svjesne, a onima koje se to pale ovo neđe pomoći. No ?ovjek uvijek treba ćivjeti u nadi, zar ne?

Oznake: tjedan kretenske igre, savjeti, savjeti za đene, đene, kreteni, kretenska igra, odabir partnera

Comments

21 responses to “Za đene: obrana od kretena 2”

  1. bellarte Avatar
    bellarte

    …hm…zanimljivo…morao bi se predbiljećiti…ali..

  2. Mirela Avatar
    Mirela

    Ućili smo puno toga, a nismo ućili voljeti…

  3. Igniss Avatar
    Igniss

    @bellarte: na pump ‘n’ dump, kretensku igru ili newsletter?

    @Mirela: Ja bih rekao ba? naprotiv – svi znamo voljeti, samo su nekima ispiranjem mozga oduzeli to sposobnost 😉

  4. regularnođensko Avatar
    regularnođensko

    Cure koje vole kretene = ćista autodestrukcija na svim nivoima.
    Cure koje vole kretene = cure koje ne vole sebe.
    Psihologija objasnila odavno kako taj (đesto pod tepih pometeni) osje?aj vlastite (ne)vrijednosti upravlja većinom naćih djela i postupaka.

    I nimalo lako nije to promijeniti kod sebe ?ak ni ljudima koji su osvijestili tu svoju manjkavost, a kamoli onima koji to na svjesnoj razini ne percipiraju.

    Uglavnom, te?ko da im ima pomoći.

  5. Tzar Avatar
    Tzar

    “gorak ?ta u ustima?”

  6. Igniss Avatar
    Igniss

    regularnođensko: istodobno si i u pravu i u krivu. To je vrlo slođena rasprava, ali dat ?u ovdje sađetu procjenu. Po?nimo od toga da ja opservacijski i po studijama o seksualnoj privla?nosti drćim da je psihologija tu u zabludi. đene koje najviđe vole kretene su one koje imaju najbolje mi?ljenje o sebi i s velikim uvjerenjem đe se busati u prsa kako su krasne, moralnije, ćivot im je teći, diskriminirane su, etc.

    E sad evo mogu?nosti da sam ipak pogrijećio: mođemo reći da je to busanje zapravo znak manjka samopouzdanja, a ne vi?ka, tako da je psihologija ipak u pravu. To je u redu. Glasni ljudi đesto prikrivaju osje?aj manje vlastite vrijednosti tako ?to galame kako bi uvijek povr?no ispali najbolji. Dakle, svakako mođemo ?pekulirati da đena koja ima vi?ak samopouzdanja njega ima samo na povrćini, a zapravo se uopđe ne voli.

    Ali kako onda to rijećiti? Kada god bude spomenuto đensko samopouzdanje i manjak istoga, rjeđenje (i stru?no i lai?ko) je uvijek isto: govorimo đenama jo? viđe kako su sposobnije, bolje, diskriminirane, mogu sve, imune su na starenje i fiziologiju, etc. To je ono ?to se u engleskom naziva “grrrrrlll-power”. Psiholozi su oni koji prednjađe u tome. Ali upravo uvjerenost u te “svi znaju” ćinjenice o đenskoj superiornosti i diskriminaciji je ono ?to vodi do simptoma koje sam naveo, tj. nekog oblika narcisoidnog poreme?aja li?nosti koji uni?tava njenu sposobnost vezivanja za normalne mu?karce.

    Da, mo?da takva đena ispod svog oklopa stvarno ima nisko samopouzdanje kao ?to sam opisao u drugom paragrafu, ali stekla ga je upravog kroz bombardiranje porukama namijenjenim tome da joj ga “podignu” i napu?u joj osje?aj vlastite vrijednosti (jer svi znaju da ga imaju premalo, zar ne?). Narcis mo?da ima manjak samopouzdanja, ali svi koji ga upoznaju đe ipak reći da sam sebe voli previđe, a ne premalo. Stoga tvrdim ono ?to tvrdim.

    Iz toga logi?ki proizlazi pitanje: ako ono ?to se ćini visokim samopouzdanjem nije zapravo visoko samopouzdanje, i ako alati kojima dru?tvo đeli graditi samopouzdanje kod đena kojima ocijeni da to treba (dakle, svih đena) zapravo ne daju takav rezultat nego samo rezultiraju narcisoidno??u…. ?to je onda pravo samopouzdanje, i kako ga izgraditi?

    Moja preporuđena metoda je biti realan prema đenama, ne idolizirati ih i ne puniti im glave la?nim ćinjenicama i ispraznim sloganima iz grrrrlll-powera. đena koja je svjesna svoje velike moći ali i velikih ograniđenja se svakako osje?a udobnije u svojoj koći, samopouzdanija je i donosi bolje izbore od one koja koristi narcisoidnost kao ?tit i time osigurava da đe podivljati ćim namiriđe malo kretenske igre. Mislim da to na ovom blogu takvu edukaciju i uspje?no provodim. No kada bih kao i 99.99% interneta stalno ponavljao da đene imaju premalo samopouzdanja umjesto previđe (priznat đe? da barem na povrćini imaju previđe, a ovo ?to imaju u dubini je podlo?no raspravi), utopio bih se u masi loćih savjeta.

    Vuk bi se sigurno mogao nadovezati na ovo.

    @Tzar: hvala, ispravio sam. Mislim da đe se dopuna svidjeti ćiroj publici.

  7. little_psycho Avatar
    little_psycho

    vec vidim masu djevojaka koje ce procitat ovaj post do dijela:
    ” Provjeravaj njegov mobitel
    – Biljeći znakove koji ukazuju da je sociopat
    – Mirići njegovu odje?u
    – Traći da ti uvijek detaljno kađe gdje je bio”
    i poceti s oponasanjem istog XD

  8. ap-placenici Avatar
    ap-placenici

    Igniss ne uzvra?a? s komentarima na mom blogu, pa zato kasnim ovdje. Zato ?u se nadovezat tamo gdje smo stali. Poanta moje priđe je bila da one biraju. Kako i za?to, samo one znaju. Mi smi ti koji u njihovim odlukama poku?avaju pronaći neki racionalni razlog… no one su rijetko racionalna bi?a, a puno đe?đe instiktivna odnosno emocionalna… ;)))
    Naravno sa nađe strane najviđe ?to se mođe napraviti je pristup. Spika je tu broj jedan. Ne hebu zgodni, ni pametni, ve? uporni. Posebice ako isti na teoriji uzaludnih poku?aja izvuku neke pouke i zaklju?ke, koje pritom implementiraju u novi pristup. Sve se to temelji na psihologiji, kao uostalom i vojno vođenje i zapovjedanje, kojeg se đesto dotiđem na svom blogu. Odlika dobrog vođe (ili zavodnika u tvom slu?aju) je psihosocijalna inteligencija. To prvenstveno znaći slu?ati ljude oko sebe, pravilno procjenjivati stanje na terenu, vlastite i neprijateljske snage, te ponajviđe pravodobna rakcija sa primjerenim snagama na ugrozu…
    Sve je to ista boji?nica, samo je streljivo drugaćije… ;D

  9. regularnođensko Avatar
    regularnođensko

    Oh, ne govorim ja da su postupci đena nakon ovoliko desetlje?a feminizma ni lijepi ni pođeljni. Samo probam sa ćim manje rijeći obrazloćiti za?to je tome tako.
    Samopouzdanje ≠ samodopadno nabildano ego-tupilo.

    A kako je ljudski rod opđenito sklon samozatupljivanjju i liniji manjeg otpora = imamo to ?to imamo.

    Bez imalo samokriticizma kada se raste = imamo ovo.
    đene koje nisu svjesne ni svoje vrijednosti (i ograniđenja i mana, đega samopouzdan ?ovjek jest), a onda ni vrijednosti mu?karca=ćine to ?to ćine = jer mogu!
    Ali, tamo negdje izvan svjetala reflektora, izvan ?utog, tabloidskog stila ćivota “kako sam ja super” ima kvalitete, o ima itekako.
    I prepoznaju se uglavnom iulaze u dobre, kvalitetne veze. I ostaju u njima.

  10. regularnođensko Avatar
    regularnođensko

    **Samopouzdanje ? samodopadno nabildano ego-tupilo

    Samopouzdanje nije jednako o [/B]samodopadno nabildano ego-tupilo

  11. Igniss Avatar
    Igniss

    @little psycho: moja reakcija kad sam shvatio da si u pravu.

    Ući i ćivi, I guess 😀

    @regularnođensko: drago mi je da se slađemo. Ipak, ja ?u nastaviti ovaj fenomen zvati “đenama s vi?kom samopouzdanja” kako se ne bih izgubio u spomenutoj masi koja viđe da đene treba uvjeriti da su fenomenalne kako bi ga imale jo? viđe. Uistinu samopouzdane đene (bojim se da znam tek nekoliko) morat đe se nazvati nekako drugaćije kako bi se istaknule. Mo?da “stabilne”? “Razumne”?

    @Manga: sorry, jednostavno sam nakon tisu?a komentara i kod mene i kod drugih naviknuo da se rasprava sva koncentrira u istoj temi gdje je i zapođeta, kako bi ćitatelju bilo jasno o đemu se govori, a da se eventualno ode kod druge osobe ostaviti joj kratku obavijest “hej odgovorio sam ti” (iako je i to sve manje potrebno sa sustavom prađenja komentara). Uglavnom.

    Slađem se s tobom, no emocionalno pona?anje ne znaći “nepredvidljivo”. Recimo, cura koja je zaljubljena u tipa koji je grozan prema njoj svakako ne radi racionalnu stvar, no to ne znaći da je te?ko predvidjeti pod kojim je okolnostima pođela biti s njim, koliko đe jo? ostati s njim ili kako đe to obiljećiti njene preferencije prema budućim mu?karcima u njenom ćivota. Cura koja je dala nekome broj i bila sasvim zainteresirana i onda je kada ju je ovaj kontaktirao isparila mo?da djeluje naizgled iracionalno, ali svejedno je vrlo lako predvidjeti ?to ovaj mora napraviti (ignorirati, pona?ati se kao da ga to ne dira) kako bi svoje ?anse uspjeha odr?ao na razumnoj razini. Sve dok se đene uistinu ne po?nu pona?ati kao generatori slu?ajnih brojeva, postojat đe situacije koje đe biti moguđe precizno predvidjeti i prilagoditi im se.

    Zapravo, kada bi se pona?ale po generatoru slu?ajnih brojeva, onda bismo svi jednako dolazili do seksa pa sve o đemu piđem ne bi ni bilo potrebno 😀

    Dugoro?no gledano, ?ak i naizgled emocionalno-motivirane akcije postaju obja?njive racionalnim motivatorima. Recimo, zamisli jednu đenu koja je u krasnom braku, pri?a kako obo?ava svog mu?a, redovno se seksaju, imaju lijepu djecu, itd. Jednog dana ta đena “poludi” i zatraći razvod kako bi prona?la sebe (ovo je motiv popularnog romana i filma “Eat Pray Love”). Naizgled je to neobja?njivo. Za?to bi detonirala bombu u svom ćivotu, zaboga? Tko to mođe objasniti? Ali kada tisu?u đena napravi isto, promatranjem opa?amo da su svakako bile motivirane mogu?no??u zarade od razvoda i opđedru?tvenom hvalom zbog bivanja samopouzdanim đenama koje su se hrabro otisnule “traćiti sebe” i porućile zadrte dru?tvene okvire.

    Bilo kako bilo, sasvim se slađem s ovim ?to si napisao o psihosocijalnoj inteligenciji i paralelama s ratom. Samo ?ovjek nikada ne smije upasti u mit komplicirane đene.

  12. Vuk Avatar
    Vuk

    @regularnozensko

    Cure koje vole kretene = vecina cura!

    Vecina djevojaka na Zapadu danas pada na Igru. To moze biti kretenska Igra ili neandertalska Igra ili cista, destilirana Dark Triad Igra ili tek, jednostavno, karizmaticnost i zabavnost muskarca (recimo, savjeti o kojima Igniss pise na blogu), ali to su tek nijanse. Stoga je danas muskarcu jako pametno koristiti Igru ili, u najmanju ruku, znati njezine osnove jer ce mu to znanje kad-tad zatrebati.

    Mogao bih sada nizati price iz svog zivota i iz zivota mojih prijatelja, ali sve bi se svelo na to da Igra jednako efektivno uspjeva pocevsi od djevica koje su odrasle u konzervativnim, reglioznim (nevazno o kojoj religiji se radi) obiteljima koje su ih istinski voljele i podrzavale i gdje su roditelji i dalje u braku, pa sve do striptizeta koje, gotovo u pravilu, imaju cijeli vagon psiholoske prtljage.

    Jedina razlika u Igri je u tome sto kod djevojaka koje vuku neke probleme, cak i traume iz proslosti, treba jaca razina Igre, osobito onoga sto se zove Dark Triad (narocito psihopatstvo).

    Naravno da sve ovo nije dobro, da stvara puno ranjenih i muskaraca i zena, i da se danasnja situacija medju spolovima pretvara u otvoreni rat, ali sta je tu je.
    Moguce je sve to promijeniti i napraviti da stvari budu bolje. Ali to zahtjeva cjelikupnu promjenu ukupnog drustva i drustvenih okolnosti, ali sanze za tako nesto, barem danas, su vrlo, vrlo malene.

  13. Vuk Avatar
    Vuk

    @Igniss

    Dobro napisan clanak.

    Ne bih rekao da se slucaj koji si opisao u ovom postu bas nikada ne dogadja (recimo ovo je jedan od tri glavna zapleta romana ?Dangerous Liaisons?) , ali vjerojatno se ne dogadja bas cesto. No, bez obzira na frekvenciju dogadjaja ovog tipa na danasnjem trzistu, ovaj slucaj izvrsno ilustrira nekoliko ruznih cinjenica o danasnjem stanju musko-zenskih odnosa.

    Nasumicnim redoslijedom:

    1) Svaki seks koji se odvija izvan braka nosi sa sobom rizik
    Rizik u smislu da seksualni partner razvrgne vezu. Naravno, i brakovi se mogu razvrgnuti, ali svejedno je to ipak daleko manje vjerojatno nego prekidanje obicne djevojka-mladic veze.

    2) Svaka veza, bez obzira trajala dva tjedna ili pet godina, ne donosi apsolutno nikakvu sigurnost (seksualnu, emocionalnu itd.) niti zeni niti muskarcu.
    Djevojka iz ovog posta bi bila u konacnici na istom bez obzira je li ju njezin decko doista varao (kako Igniss pise) ili da mu je ona dosadila nakon nekog vremena skladne veze i onda je nasao novu curu. Krajnji rezultat je manje-vise isti: slomljeno srce, ?svi su oni kreteni,? N+1 itd.
    Isto tako muskarac moze svojoj djevojci biti dobar i odan, pomagati joj te je voditi na vecere i koncerte, ali to jednostavno nije dovoljno jer nema garancije da djevojka nece upoznati nekoga koji joj se vise svidja i otici s njim. Ne mora cak niti varati starog mladica, nego prvo prekinuti staru vezu, pa tek onda krenuti u novu (tako da joj nitko nista ne moze zamjeriti), ali svejedno ostaje cinjenica da je starom mladicu sva njegova dobrota i sve sto je ucinio za svoju, sada vec bivsu, djevojku bilo uzalud.

  14. Vuk Avatar
    Vuk

    3) Model koji je bio dobar, odrziv te je davao vecini sudionika na trzistu ono sto zele, jest nacin trazenja partnera koji mi je opisala jedna moja prijateljica, stara juznjacka dama, a real, proper Southern lady, iz jedne juznjacke drzave Amerike.

    Kad je ona bila mlada djevojka (18-19 godina starosti), pred sam pocetak II. Svjetskog Rata, proces trazenja romanticnih partnera je isao ovako nekako:

    – Bilo je puno razlicitih drustvenih dogadjaja (koncerti, plesovi, organizirane aktivnosti) gdje su mladici i djevojka mogli doci u kontakt i upoznati se.

    – Naravno, ti dogadjaji su bili debelo nadgledani od strane odraslih, osobito udatih zena (npr. tetke, strine itd.), pa nije bilo moguce da se neki (Alpha) mladic i (zaludjena) djevojka iskradu na osamu.

    – Kad se mladic i djevojka jedan drugome dopadnu, onda on dodje kod nje u kucu i pozove ju na sastanak (date). Pri tom upozna njezinu obitelj, osobito oca ili muskog skrbnika, i dobije dozvolu da ju odvede van. To je mogao biti piknik ili setnja ili neki koncert ili neka aktivnost gdje su mogli pricati nasamo, ali uvijek je tu bio neki stariji clan obitelji ili dugogodisnji, vjerni clan kucne posluge (sto dodje isto kao i clan obitelji) da nadgleda stvari: nesto kao kad u filmu ?Kum 1? Michael i Apolonia idu u setnju, a dvadeset koraka iza njih ih prate starije zene da nadgledaju stvar.

    – Obitelji su djevojkama savjetovale da upoznaju nekoliko mladica, da odu s njima na koncert ili u setnju (naravno, uvijek uz nadzor!) te da vide s kojim mladicem se najbolje slazu itd. Apsolutno nije bilo moguce da mladic trosi puno novaca na djevojku (skupe vecere itd.), niti je bilo moguce da se desi bila sta fizicki izmedju njih. Prema tome, nije uopce bilo moguce da dodje do bilo kakvog iskoristavanja (materijalno, emocionalno, seksualno) niti jedne niti druge strane.

    – Nakon nekog vremena, izbor se svede na samo jednog mladica i samo jednu djevojku, njihove obitelji se upoznaju, onda dodju na red zaruke (koje se ne raskidaju jer je to onda velika, velika sramota), i, na kraju, brak.

    – Brak se mogao razvrgnuti jedino ako je bilo rijec o zlostavljanju bilo koje vrste, porocima (prvenstveno alkohol) te preljubu i onda se gledalo koja strana (muz ili zena) je kriv za razvod.
    Ali, apsolutno nije bilo moguce da npr. zena nadje ljubavnika, pokrene razvod, i onda dobije skrbnistvo nad djecom i debelu alimentaciju, a dan je tako nesto maltene kliđe.

    – Ponekad (vrlo rijetko) se desilo da muz ili zena nadju novog partnera i jednostavno napuste brak.
    Ali, tada sve sto je bilo steceno u braku (djeca, kuca, imovina itd.) ostaje onom bracnom partneru koji nije prekrsio svoj bracni zavjet, i cijela zajednica stane na njihovu stranu. Dakle, bilo je moguce da npr. muz odjuri sa svojom mladom sekretaricom, ali onda sve ostaje njegovoj prevarenoj zeni koja uz to dobiva moralnu i svaku drugu podrsku zajednice. Osim toga, takav muskarac vise nikada nece biti smatran za vjerodostojnog pa ce mu biznis propasti jer drugi ljudi ne zele imati s njim posla (“ako je iznevjerio svoju zenu i svoju obitelj, zasto bih ocekivao bilo sta drugo ako s njijm sklopim posao?”).

    – Naravno, nije bilo obavezno da se svaki mladic i svaka djevojka vjencaju. Ako netko nije htio stupiti u brak ili voljena osoba nije bila dostupna, biti samac ili samica je bilo posve prihvatljivo.

    – Sve u svemu, ovaj sistem je promovirao sklapanje i stabilno odrzavanje brakova, sto je dobro ne samo za djecu koja se rode u braku, nego je dobro za stabilnost, napredak i prosperitet cijelog drustva.
    Mladici su dobili supruge kojima neki ?kreten nije vec bio slomio srce” itd.
    Djevojke su dobile muzeve koji su bili prilicito Alpha (situational Alpha) pa je njihova hipergamija u velikoj mjeri zadovoljena, i koji su se brinuli o svojim suprugama i o zajednickoj djeci.

    Bez obzira koliko raznih mogucnosti na trzistu meni daje danasnji sistem, ne mogu poreci da mi se sistem iz mladosti moje prijateljice cini daleko superiornijim nego ovaj sadanji, te da je proizvodio daleko manje boli i ranjavanja i muskaraca i zena.

  15. ap-placenici Avatar
    ap-placenici

    Da ne drvimo sad u nedogled, upravo taj primjer ludila nas vra?a na onu pođetnu. Ni one same đesto ne znaju za?to…
    Problem je u cca 150 kemijskih spojeva (hormona) koji se sukladno ko zna đemu distribuiraju diljem njihovog tijela. To je jednostavno tako i kao takvo treba prihvatit. I naravno po Sun Cuu, svaku bitku treba prenijet na svoj teren. Pa kad ona po?ne “divljat”, ne smije se prihvatit njen naćin borbe, nego protivniku treba nametnut svoj. Konkretno sa ćinjenicama, faktima i racionalnim rjeđenjima. Nema ne?u jer mi se ne svi?a. ?to ti se ne svi?a, za?to ti se ne svi?a, definiraj i tako dalje dok ne iskopate racionalno rjeđenje problema. I tako…
    Btw sad moram gibat dalje po planu bojnog djelovanja. Kupim prvu smjenu iz ?kole… 😉

  16. Valcer Avatar
    Valcer

    Nije uvijek lako prepoznati laći, ima dobrih la?ova

  17. mrki Avatar
    mrki

    igniss kada ide newsletter?

  18. Igniss Avatar
    Igniss

    @Valcer: ali upravo u tome i jest bit posta: nema nikakvih laći. Ljudi zami?ljaju da u stvarnosti postoji nekakav prijeloman trenutak kada lijepa djeva prije nego ?to đe spavati s njim pita kretena voli li je stvarno i on joj kađe da je voli kako bi se domogao onoga ?to đeli. U stvarnosti, takva situacija se doga?a mo?da jednom u stotinu godina. Usmjeravanje prema vrsti de?ka s kojom đe zavrćiti poćinje godinama prije same odluke o seksu i vrlo je rijetko da uklju?uje nekakve laći.

    @mrki:
    Ili danas naveđer ili sutra, imam jo? ne?to sitno doraditi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *