Zubak com d.o.o.

Tag: upad

  • Nadigravanje 3: Mra?ni LOL


    Po mra?nim tunelima Interneta se trenutno provlaći ovaj opis jednog zavođenja koje je ispalo toliko spektakularno da bi bio zloćin protiv ?ovje?nosti ne prenijeti ga i mojim ćitateljima:

    Upoznao sam ovu curu na Tinderu i rekao joj manje-viđe sljedeđe:

    Ona: I, s koliko si cura spavao?
    Ja: Ja sam djevac
    Ona: Ma daj! Hajde, ozbiljno…
    Ja: Viđe nego ?to mogu pobrojati

    Sasvim ok pođetak – Tehnika P&P (pristani i poja?aj) na djelu, indiferentno vozanje cure uokolo za svoju zabavu… sve u redu, zar ne? Potrebno je jo? samo dogovoriti spoj:

    Ona: vidi? nikada ne bih pogodila…
    Ja: Pa da. Ja imam osobine mra?nog trojstva. To znaći da sam Makijavelisti?ki narcisoidni Psihopat! Kako se od toga osje?a?
    Ona: ne znam
    Ja: đene privlađe Alfa mu?karci s osobinama mra?nog trojstva koji ih tretiraju kao smeđe
    Ona: Zapravo sam mislila da si dobar de?ko

    Dame i gospodo, gore navedeni paragraf je ono ?to se doga?a kada potpuno dru?tveno neprilagođena osoba poku?a prakticirati igru. Kada netko s nula prija?njeg iskustva ne samo sa đenama, ve? i s dru?tvenim interakcijama opđenito proćita bilo koji savjet za zavođenje, bez prija?njih doćivljaja koji bi mogli poslućiti kao perspektiva, neminovno đe doći do previđe doslovnog shva?anja igre i zavođenja (u narodu poznatom kao “bivanje creepy tipom”).

    U ovom slu?aju, ?ovjek je proćitao ne?to o “osobinama mra?nog trojstva koje privlađe đene” i umjesto pa?ljivog razmatranja i suptilne primjene uzeo tu ćinjenicu i pođeo njome lupati curu po glavi kao toljagom.

    Prvo pravilo ne samo igre, ve? i svih komunikacijskih odnosa, je “pokazuj, ne pri?aj”. A ako se ?ovjek ne drći tog pravila, neminovno nastaje sljedeći slu?aj:

    Ali ovo je tek pođetak sage. ćitajte dalje:

    Kasnije sam na spoju (unato? svojoj katastrofalnoj igri je uspio izvući spoj – neki ljudi stvarno imaju sređe, op.a.) mogao osjetiti kako joj se pica vlaći. Kasnije kada sam je odvezao do njene kuđe nisam mogao dobiti ni najmanji poljubac na usne. Umjesto toga samo sam zakljućio zagrljajem.

    Zakljućio zagrljajem

    Zakljućio zagrljajem

    Zagrljaj kao nekakav uspjeh? Gdje sam ovo ve? vidio? Ah da, kod tipa koji je provalio curi u kupaonicu dok je ona obavljala nu?du, na silu je poljubio i kasnije fantazirao kako “sada ako mu se ona javi on ima nadmo?nu poziciju”.

    Ali đekajte, postaje jo? bolje:

    Mislite li da sam bio previđe Alfa? Ako da, koja bi bila bolja sredina izme?u Alfe i Bete?

    Pojam “Alfa” tradicionalno znaći “mu?karac s kojim đene đele spavati” tako da ne, ne mislim da je tvoj problem ?to si “bio previđe Alfa”.

    Unato? podsmijehu u mom ?lanku, potpuno neiskusni i/ili dru?tveno neprilagođeni ljudi nisu nu?no osuđeni na propast (bilo nasilnu kao kod Elliota Rodgera bilo tihu izolaciju kao kod nekih biljojeda). Sve je u ćivotu moguđe naućiti, koliko god bio hendikepiran prija?njim iskustvima. Ali za to je potrebno nalaziti se u zdravoj dru?tvenoj klimi koja:

    A) takve mu?karce potiđe da smrskaju svoj ego
    B) potiđe njihov rad na sebi umjesto sveprisutnog demoniziranja mu?kosti, te
    C) pru?a obilje mu?kih uzora i izvora stabilnosti koji bi mogli biti mentori mladima i izvesti ih iz pakla u kojemu su zaglavljeni (ova to?ka je danas definitivno u najgorem stanju).

    Koliko god se ja osobno ugodno osje?ao ?to pru?am neke resurse ljudima koji đele raditi na samopobolj?anju, ćitanje ovakvih pri?a me ipak vra?a u grubu realnost: u svijet u kojemu je kriza seksualnog trći?ta toliko duboka i razorna da je sve ?to radim u najbolju ruku kap u moru.

    A za one koji su voljni napredovati, pouka ovog posta je ova i samo ova:

    Ignissovo pravilo #4: Alfa nema potrebe hvalisati se svojom vrijedno??u. Ona je oćita iz njegovog pona?anja.

    Odoh sada “zakljućiti pridr?avanjem torbice”:

    Oznake: priđe sa seksualnog trći?ta, upad, spoj, nadigravanje, beta, igra opđenito

  • Munjeviti uspon i pad Tindera kao online dating alata


    Prije ne?to viđe od godine dana, u newsletteru sam preporućio ćitateljima kori?tenje Tindera, smartphone aplikacije koja se pokazala kao vrlo jednostavan i plodonosan online dating alat. ?ak i ako je nekoga zanimalo samo trollanje i brz pregled kako stoji sa đenama (u bilo kojem dijelu svijeta), Tinder je opet bio vrlo koristan alat.

    Na?alost, kao i uvijek u svijetu online datinga, ono ?to je juđer bila najbolja opcija mođe se strmoglaviti u tren oka, te za jedva godinu dana postati jednako bezvrijedna kao i davanje cvije?a i dobrodu?nih komplimenata.

    1. Nagrizanje Tindera: Tinder Moments


    Izvor slike

    Uvođenje Tinder Momentsa, alata za dijeljenje slika na naćin sli?an Instagramu, isprva se ćinilo zgodnim alatom koji đe omogućiti provođenje dodatne igre. U stvarnosti, to je Tinder pretvorilo u beskona?an festival attention whoringa, u kojemu je naglo skrenuta pa?nja s aspekta zakljućivanja, te ga pretvorila u alat na kojemu se podrazumijeva dugoro?no natezanje i stjecanje pozornosti putem beskona?nog dijeljenja slika koje đe zatim likeati đedni tipovi.

    U takvom okruđenju, zakljućivanje postaje puno teđe, a ?ansa da se isprva plodonosan kontakt utopi u blatu attention whoringa i nikada ne rezultira stvarnim nalađenjem drasti?no raste.

    2. Zabijanje ?avla u lijes: Uvođenje dnevnog ograniđenja swipeova


    Izvor slike

    Svatko tko nije celebrity, izuzetno dobrog izgleda ili blagoslovljen pristupom profesionalnom fotografu dobro zna da za uspjeh u igri mora? napraviti puno upada – na primjer, kako bi stekao deset brojeva, mora? ostvariti kontakt s otprilike stotinom cura. U online datingu je to jo? o?trije, no zato online dating to kompenzira ekstremnom jednostavno??u upada, te mogu?no??u masovnog upadanja u vrlo kratkom vremenu.

    Na primjer, ako u online datingu tek svaka dvadeseta poruka rezultira brojem, to je izbalansirano ćinjenicom da je moguđe poslati dvadeset poruka u manje od sat vremena.

    S uvođenjem ograniđenja dnevnih swipeova (ekvivalenta upada ili poruka), Tinder je drasti?no unazadio ovaj aspekt. Ako mođe? swipeati samo deset cura na dan, to predstavlja ogromno ograniđenje i automatski naru?ava tvoj mentalitet obilja.

    Ali to nije sve. Najgora posljedica doga?a se na đenskoj strani online datinga. Cure, koje su prirodi ve? vrlo probirljive, znajući da sada postoji ograniđenje ne đele troćiti svoje ograniđene swipeove na tipove koji su im “onako” (tj. na granici privla?nosti), te đe ih radije otpisati nego im dati ?ansu. To znaći da je puno teđe ostvariti me?usobnu privla?nost, te đe samo vrh vrhova me?u mu?karcima uspjeti ne?to postići.

    3. Pokop Tindera: Uvođenje verificiranih celebrity profila


    Izvor slike

    Ako je pro?le dvije promjene jo? i bilo moguđe prećivjeti, tre?a je osigurala Tinderovu potpunu neupotrebljivost. Naime, Tinder je prije mjesec dana (+/- koji mjesec, ovisno o geografskoj regiji) uveo verificirane celebrity profile, ?to znaći da npr. profil “Leonardo DiCaprio” koji je stvarno Leonardo DiCaprio, a ne neki uljez, ima pored sebe plavu kvaćicu koja potvr?uje njegovu istinitost. U stvarnosti Leonardo naravno neđe koristiti Tinder, jer je ve? blagoslovljen beskona?nim priljevom uskog mladog mufa, ali za mnoge celebritye niđeg ranga (tzv. B i C list pjevaći, sportaći, glumci…), to je ućinilo Tinder rudnikom zlata. Jedina igra koja im je sada potrebna je registracija i “Daj mi svoj Whatsapp” kao prva poruka.

    A za đene, koje đe naravno samo krućiti uokolo dok ne nai?u na plavi znak viđenog koji ozna?uje poznatu osobu, to naravno znaći jo? manje pridavanja pozornosti obi?nim mu?karcima, ?ak i onima dobrog izgleda i s dobrom igrom.


    Dodatni apsurd: reklamiranje ove zna?ajke na primjeru đenskog celebritya, kao da bi neka poznata pjevaćica ikada do?la na Tinder spavati s nekim vulgaris nepoznatim tipom

    Zbog svega ovoga, preporu?am mu?karcima ne gubiti vrijeme na ovoj attention whoring platformi. Sve dobre stvari imaju svoj pođetak i kraj, a Tinder je na?alost zavrćio svoj ćivotni ciklus. Popijmo ?aćicu neđeg đestokog u njegovu ?ast, i okrenimo se plodnijim poljima.

    Oznake: online dating, rana igra, upad, tinder, attention whoring

  • Tresla se lo?a igra, rodila se panika


    ćitatelj Drip piđe:

    Po?tovani,

    slu?ajno sam pregledavajući facebook naletio na ovaj link koji po meni opisuje muskarce koji koriste neke od PUA metoda upoznavanja djevojki i mozda bi vam moglo poslućiti kao dobar primjer ljudima za?to ne valja upotrebljavati stalno nekoliko nauđenih upada, nego treba tećiti nekakvoj improvizaciji.

    Postoji mogu?nst i da grijećim, ali nekako mi vuđe na neke upade koje sam ve? vidio na rooshv forumu…

    Lijep pozdrav, Drip.

    Pogledajmo ?to se dogodilo:


    Izvor slike

    Opreza nikad dosta, a pogotovo u dana?nje vrijeme. Tome svjedođe mnogi nestanci mladih,

    Ahem. Ne mogu a priori reći je li ovo istina ili nije, ali kada ?lanak otvara tako eksplozivnom tvrdnjom kako bi pobudio simpatije javnosti, valja nam temeljito je preispitati:

    Broj nestanaka prijavljenih na podru?ju RH po godini, od 2007. do 2014.: 1771, 1753, 1733, 1704, 1774, 1928, 2192, 2653.

    Uzimajući u obzir mogu?nost da se mo?da jednostavno pove?ala a?urnost prijavljivanja nestanaka, a ne sam broj nestanaka, mođemo reći da stanje uistinu zaslu?uje oprez. Svejedno, moramo napomenuti i da je, koliko je poznato po distribuciji ishoda, većina nestanaka A) uspje?no rijeđena, tj. privremene prirode i B) uzrokovana slobodnim odlukama nestale osobe, a ne kidnapiranjem.

    …prilazak sumnjivih osoba maloljetnicima, ali i nedavni neugodni susreti stanarki Studentskog doma Stjepan Radi? kada je nepoznata starija mu?ka osoba u veđernjim satima pratila djevojke te uvukla strah pod ko?u s obzirom na nastrane namjere. Slu?ajni upit, potraga za novim prijateljima ili pak nastrane namjere, o tome se dvoji i u na?oj Facebook grupi Studentski dom Stjepan Radi? ?Sava? gdje je Lea podijelila svoje nedavne susrete s neobi?nom osobom:

    Osim ako ne mislimo na silovanje ili sli?ne kriminalne radnje, ne mislim da je ovdje opravdano ?pekulirati o “nastranim namjerama”. Naime, mu?karci đele spavati sa đenama. Ako su privla?ni i vje?ti u tome, onda kađemo da su zabavni, ?armantni, zgodni i stvari izme?u njih i đena se “jednostavno doga?aju”. Ali ako su neprivla?ni i nevje?ti u tome, onda kađemo da su creepy, opasni, i “imaju nastrane namjere”. Namjera je u oba slu?aja ista, i pretvarati se da postoji nekakva zna?ajna razlika ne koristi ni đenama koje doćivljavaju te upade ni dru?tvu opđenito.

    Analizirajmo sada ?to se zapravo dogodilo sa stajali?ta igre, tj. je li to ne?to ?to bi ti kao mu?karac trebao ili ne trebao raditi:

    ?Cure,htjela bih vas upozoriti na dvije ?udne situacije koje su se dogodile kolegici i meni u zadnjih par dana oko FFZG-a. Kolegicu je na putu do Filozofskog (kod Konzuma na Vrbiku) presreo ?ovjek od 30-ak godina, koji se predstavio kao Emilio i pitao gdje je Filozofski

    Najnormalnije otvaranje iz dnevne igre. Idemo dalje…

    nakon đega su uslijedila intimnija pitanja kao npr. ide li ona na Filozofski i gdje ćivi

    Lo? potez! Ignissova knjiga “Umijeđe Igre” nas upu?uje brbljati o temi kojom smo otvorili opđenito, ne o đeni kojoj si pri?ao, a pogotovo ne joj postavljati pitanja, a najmanje od svega joj jo? upućivati intimna pitanja tipa “gdje ćivi??”!

    (a ona je samo hodala i prakti?ki ignorirala)

    Ovo je ve? samo po sebi signal za katapultiranje iz interakcije. Ako si doćivio takvu reakciju (da se ona vidljivo trudi pobjeći od tebe), bolje ti je odmah pozdraviti i otići. Oćito, ljudima koji su dru?tveno neprilagođeni takvi detalji nisu jasni, te stoga njihova igra i ispada creepy na ovaj naćin.

    pri đemu je on dosta napadno pri?ao o sebi (da je do?ao iz Amerike, da misli ići na FFZG upisivati doktorski, spominjao je kolika mu je bila pla?a u Americi i to viđe puta).

    Jo? lođe igre. Koncept mamaca nas upu?uje suptilno natuknuti par detalja o sebi koji bi mogli pogurati razgovor, ne kao slon u staklariji se razbacivati ćivotopisom poku?avajući pokazati koliko si super/cool/popularan/bogat.

    Za usporedbu, solidan mamac u ovoj situaciji bi bio:

    “Ovaj kampus je malo zbunjujući. Kad sam studirao u Michiganu, sve zgrade su imale velike oznake. Mislim da me razmazilo ćivjeti tamo.”

    Uoćite u mom primjeru odsustvo komentara ili pitanja o njoj i uoćite odsustvo hvaljenja samog sebe. Samo suptilno bađen mamac zbog kojega bi ona mogla grickati mamac (komentirajući ne?to o kampusu, oznakama, SAD-u…) ili zagristi (pitati te kako si dospio tamo i kako ti je bilo).

    Najgore ?to se iz mog primjera mođe dogoditi je da ona ne reagira na bađen mamac pa da mora? baciti jo? jedan, ili da mora? otići zato ?to ti ih je ponestalo. Potencijal za neugodnost kod bilo koje strane, ako se drći? pravila iznesenih u knjizi, ravan je nuli.

    Ona nije ba? reagirala i onda ju je pođeo ispitivati o tome jel iz Zagreba, gdje ćivi, gdje izlazi, ?to misli o Zagrebu, jel joj dosadno i jo? uvijek je na sve minimalno reagirala, a ?to je brđe hodala, on je isto tako po?urivao.

    Za ovo nema apsolutno nikakvog izgovora. Ako nisi te?ko neprilagođen ili o?ajan, kada netko ubrza korak kako bi se udaljio od tebe treba ti biti jasno da je vrijeme za odlazak iz interakcije.

    Na kraju ju je zvao na kavu i kad je rekla da ne đeli, traćio je broj, pa nije htjela dat? pa je nudio svoj broj (jako napadno, jako umjetno i vidjelo se da to?no zna ?to i kako đe pitati) i na kraju kad mu je odbrusila da ne đeli imat posla s nepoznatim ?ovjekom, samo je ne?to promumljao i naglo skrenuo.

    Nedovoljan, sjedi. Napisat ?u u imenik “plus jedan” samo zbog toga ?to si zapravo ne?to poduzeo, ali to je sve.

    Ovo na?alost nije jedini tip s lo?om igrom:

    To ne bi bilo ?udno da danas, evo prije pola sata, nismo ranije spomenuta kolegica i ja doćivjele ne?to vrlo sli?no. Naime, kod stepenica kod FF-a nam je pri?ao ?ovjek od 40-ak godina i rekao: đee di je tu FSB?? Na ?to sam mu odgovorila: ?Prva zgrada lijevo, druga desno od FF-a.? Pa me pitao koji su tu sve faksevi, na ?to smo mu odgovorile ?FER, FSB i FF?, da bi nas on pitao ?Kaj je FSB?? (????) Nakon toga je pođeo hodati pokraj nas (hodale smo prema sveućili?noj) i koristiti ista ?ablonska pitanja (prvo je pitao gluposti poput jesmo li ikad skidale glazbu na faksu, a onda isto kao onaj pro?li: kako nam je u Zagrebu, pri đemu je ubacio kako je on ba? do?ao iz Be?a, nije bio u Zagrebu 6 godina, zatim otkud smo (nismo htjele odgovoriti pa je inzistirao i pitao kolegicu ?ti si sigurno iz Zg-a, jel??? na ?to je ona odgovorila ?ne?, da bi on rekao ?aha, iz nekog manjeg mjesta?, jo? neka pitanja kao je li nam u Zagrebu zabavno i sve je bilo isto tako jako napadno.

    Ovaj drugi tip je pođeo trunku bolje zato ?to se “iskreno” raspitivao o faksovima kao bilo koja zbunjena osoba, ?ak i trunku pretjerao, ali svejedno se pokopao time ?to je odmah skoćio na intimna pitanja i time se upropastio. Takvi upadi ne bi bili neprikladni u no?noj igri, u duhanskoj maglici i alkoholnim isparavnjima diska kada je va?no to jesi li hrabar i energi?an, a ne ?to si to?no rekao. Ali ovo nije no?na igra, i zaboraviti tu ćinjenicu predstavlja ogromnu pogre?ku.

    Kad je ve? postalo pre?udno i presumnjivo, rekle smo mu da nemamo posla s nepoznatim ljudima i doviđenja, pa je rekao ?poznatima mođete samo kimati glavom, a od nepoznatih ne?to naućit? kao da se nudi da se odemo drućit s njim ili ne?to. Onda smo samo pođele ignorirat i ubrzale pa je skrenuo prema cesti koja vodi do Hotela International. Budući da je kolegicu zaustavio i onaj pro?li mu?karac i ovaj, kađe da je naćin razgovora i propitkivanja skoro pa identi?an. I molim vas bez komentara kao: radi? od muhe slona, ne drami bezveze, lik je idiot, mogla si ga samo ignorirati i obići i ne pisati tu glupost, jer samo sam vas htjela upozoriti, ako se nađete u sli?noj situaciji da znate da nije prva. I ako se kojoj curi desilo ne?to sli?no, neka ostavi komentar.?

    ?to god vađe mi?ljenje bilo, ne mođe se pobjeći od ćinjenice da su ovakvi slu?ajevi danas realnost te vas pozivamo na dodatni oprez i prijavljivanje bilo kakvih sumnjivih situacija.

    Iako uopđe ne smatram da ovakve slu?ajeve treba prijavljivati jer predstavljaju samo lo?u (i to sramotno lo?u) igru, a ne opasnost, moram se sloćiti s curama: naćini razgovora i propitkivanja kada dru?tveno neprilagođen ?ovjek poku?ava raditi upade su zapanjujuđe sli?ni! Sve je manji udio mu?karaca koji uspijeva odrasti s normalnim karakternim osobinama, pa tako i solidnom igrom. S jedne strane feministi?ka propaganda, a s druge strane dugogodi?nji celibat, guraju ih u ili jedan ili drugi esktrem, prvo sprje?avajući njihov razvoj u zdrave i uravnoteđene pojedince, a zatim nagrizajući ono ?to je ostalo sve dok od njih ne ostanu samo lju?ture. Izvući se iz takvog stanja je vrlo te?ko.

    Kona?ni rezultat: masa tipova koja iskreno ne vidi ni?ta zabrinjavajuđe u tome ?to đena kojoj su pri?li osje?a potrebu ubrzati korak i pobjeći.

    Zapamtite, đene su vrlo pronicljive ?to se tiđe prepoznavanja lođe igre. Nije va?no koliko ti zapravo ima? doktorata, novaca u banci i svega ostaloga, ako ne zna? preponati osnovne dru?tvene signale lođe ti se piđe i biti đe? ili ignoriran ili iskori?ten (iskreno, ne znam ?to je od toga gore). Gdje si si nekada jo? i mogao priu?titi određenu dozu srame?ljivosti, tikova ili pogre?aka u igri, danas seksualno trći?te ne pra?ta i nema gotovo nikakve ?anse da cure kojima si pri?ao tvoje neobi?no pona?anje otpi?u kao obi?nu zbunjenost ili zatelebanost, ve? đe ti istog trena pripisati “nastrane namjere”.

    Ono gdje je ćitatelj pogrijećio je ocjena situacije:

    mozda bi vam moglo poslućiti kao dobar primjer ljudima za?to ne valja upotrebljavati stalno nekoliko nauđenih upada, nego treba tećiti nekakvoj improvizaciji.

    Iako je dobro biti fleksibilan, nije problem u improvizaciji ili ne-improvizaciji, ve? u tome je li sama tehnika dobra ili nije, te odgovara li ?ovjeku ili ne odgovara. Recimo, ja ve? 5 godina u online datingu upotrebljavam jedan te isti upad i nikada mi se nije ni?ta lođe dogodilo. Moje osnovne teme razgovora su ?ablonske, bez pretjerane varijacije, pa ipak bivaju dobro primljene (disclaimer: nisam ih isprobavao u okru?ju ovog doma kiss). Problem opisanih mu?karaca je ogromnom većinom u tome ?to su se prezentirali na nespretan, neumje?an i odbojan naćin, a ne u tome ?to su prezentaciju naućili napamet.

    Postoji mogu?nst i da grijećim, ali nekako mi vuđe na neke upade koje sam ve? vidio na rooshv forumu…

    Kao prvo, Roosh forum ne spada u “PUA” zajednicu i većina ljudi tamo bi se uvrijedila da ih netko tako nazove. Nadalje, suprotno mi?ljenju kako PUA tehnike stvaraju ovakve slu?ajeve (dok su u stvarnosti debilni PUA tipovi koji mu?karcima preporu?aju ovakvu nekalibriranu agresivnost vrlo vrlo rijetki), ovakvi primjeri su klasi?an slu?aj koliko su tehnike (bez obzira na to kako ih mi nazvali i odakle do?le – mu?karci su upadali đenama i u pro?losti, znate) zapravo potrebne.

    Gdje drugi naivno vide mu?karce koji su prije bili sasvim u redu ali su onda proćitali neki savjet s roosh foruma i odjednom postali creepy tipovi nastranih namjera, ja vidim o?ajni?ki vapaj za pomo? tisu?a i tisu?a obespravljenih, ogorđenih ljudi koji su najđe?đe bez svoje krivnje ostali zaglavljeni u ?rvnju seksualnog trći?ta i zdrobljeni. Njihovi neprilagođeni poku?aji upada, bez obzira na to jesu li ih smislili sami ili proćitali na nekom lođem izvoru, predstavljaju ni viđe ni manje nego ruku utopljenika koji poseđe iz vode u nadi da đe ih netko spasiti.

    Stoga, ako netko sretne Emilia i ostalu ?kvadru, neka ih uputi na knjigu Umijeđe Igre, i uz koje uvijek mogu dobiti jo? konstruktivnih savjeta ako im to bude potrebno.

    Oznake: rana igra, upad, priđe sa seksualnog trći?ta, anti-igra, Vijesti

  • Kako napokon izgubiti nevinost


    ćitatelj K piđe:

    Bok Ignisse,

    ćitam te evo ve? preko godinu dana, blog ti je odli?an. Vidim da si stru?an u ovom polju, pa ti se obra?am za savjet. U đemu je problem – pa, u tridesetim sam, djevac sam, nikad se nisam seksao ni poljubio, i volio bih to promijeniti.

    Dakle krenimo od pođetka – odgojila me samohrana majka, oca nikad nisam upoznao. Odrastao sam uz majku i njenu obitelj i izrastao u karakterno, em, ‘manjkavo’ dijete ? samopouzdanje nula bodova, ekstremna srame?ljivost, govorni problemi, pretilost, da sad ne nabrajam dalje. Socijalne vje?tine dovoljan (2), bio sam tipi?an geek koji sjedi doma i igra kompjuterske igrice. Izvana se mo?da nije uvijek primijetilo, no zbog manjka samopo?tovanja uvijek sam se osje?ao tu?no i bezvrijedno.

    Uglavnom, sve ovo je uznapredovalo do te mjere da sam u puberteru i nadalje bio ruđevina od ?ovjeka. Naravno, svi savjeti iz okoline su bili kontraproduktivni (nevezano za ovo, fascinantno mi je kako si svima super kad si na podu i u knock-downu, ali kad ustane?, po?ne? raditi na sebi i polako postane? bolji od drugih u nekim podru?jima, e onda se stvari mijenjaju). Malo nakon toga saznao sam da mi je otac umro, i ne znam ?to se to?no dogodilo u tom trenutku, ali to me valjda trgnulo i potaknulo na promjene. Polako sam pođeo mr?aviti, pođeo izlaziti, upoznavati ljude, te opđenito sazrijevati kao osoba. Kroz idućih 5 godina dosta se promijenilo, no unato? tome ostao je problem s pođetka ? nisam na?ao curu niti i?ta prasnuo. Mislio sam da đe se to promijeniti s obzirom da sad kona?no imam socijalni ćivot, no ni?ta.

    Hvala Bogu pa imamo Internet i Google, i onda sam otkrio mu?kosferu i paf! Cijeli novi svijet mi se otvorio pred oćima. Heartiste, Rational Male, Dalrock itd. Pođeo sam sve to gutati kao dijete slatkiđe i osjetio olak?anje ?to sam kona?no ‘na?ao sebe’ ? tj., naletio na zajednicu mu?karaca s kojima dijelim svjetonazor. Prije oko godinu dana naletio sam na tvoj blog, pro?vakao ga od A do ?, kupio i proćitao knjigu i upravo tu zapinjem i trebam pomo? ? kako uspje?no primijeniti tu silnu teoriju u stvarnosti s obzirom da poćinjem od nule.

    Hvala puno na javljanju. Drago mi je da si ima? zdrav pristup cijeloj ovoj stvari – mogao si od sve te samođe poludjeti i potpuno potonuti, ili se pak uhvatiti u ljepljivu mre?u samoispunjavajuđe sudbine. Izvrsno je ?to si na zdrav naćin probavio svoju pro?lost i okrenuo se budu?nosti. Zbog svega toga mogu reći da si na dobrom putu.

    ?to se knjige i uđenja igre tiđe, obradovat đe te ?to mogu potvrditi da se nalazi? u prili?no uobi?ajenoj situaciji.

    Pa da krenemo!

    Eto nas u sada?njosti, pa evo kratki opis samog sebe po podru?jima:

    1) Fizi?ki izgled ? nadprosje?no visok (prosje?na visina hrvatskog mu?karca je 176 cm, op.a.) i prevelike tećine za tu visinu (BMI 26.5. Ve? skoro pola godine vje?bam u teretani 4x tjedno, sredio sam prehranu i napredak se polako vidi. Mićići se polako razvijaju, ima tu jo? malo sala za skinuti ali i to đe doći s vremenom. Sam bih sebi dao ocjenu 5.5-6/10 ? malo iznad prosjeka, ali jo? uvijek ni?ta posebno. Ocjena đe u idućim godinama sigurno ići na gore, ozbiljan sam oko tih stvari.
    2) Materijalno ? hvala Bogu imam odli?an i dobro plađen posao u struci. Ako se uzme u obzir moja dob i dr?ava u kojoj ćivimo, ćista desetka.
    3) Dru?tveno ? imam par dobrih prijatelja s kojima se redovno drućim. Iako su jo? uvijek blue-pill geekovi, ne smeta mi to. Osim toga, imam i dru?tvo iz plesne ?kole s kojima se povremeno muvam okolo. Usput, u potpunosti potpisujem ono iz tvoje knjige ‘ako misli? i?ta, naući plesati’. U svakom pogledu odli?na aktivnost 🙂


    U?tedit đe?, obitelj đe? sa?uvat, ZDRAVLJE đe? sa?uvat…!
    Izvor slike

    4) đene ? u posljednjih cca 2 godine ispalio sam mo?da 10-ak uleta (sve putem dru?tvenih krugova) sa ili nikakvom ili vrlo pođetni?kom igrom, rezultati ? jedan neuspjeli spoj sa curom koja ba? i nije bila sasvim normalna 😀 Hm. No dobro, idemo dalje.
    5) Karakterno ? introvert, INTJ tip li?nosti. Stalno zami?ljen, uvijek ne?to kombiniram. Totalni pragmatik, ne pri?am puno ali znam biti direktan, izra?avam se jasno i sađeto bez previđe okoli?anja. Emocionalno vrlo zatvoren, ono malo ?to ima drćim za sebe.

    Trenutna situacija: preko dru?tvenih krugova povremeno upoznam neku novu curu, mogu normalno komunicirati sa đenama (znam, zvući smije?no ali s obzirom da sam krenuo od totalnog mutavca i to je napredak), znam ih zezati, polako eksperimentiram sa seksualnim aluzijama, pristani&poja?aj tehnikom itd. Stvari polako idu na bolje, izgled mi se pobolj?ava, dr?anje i govor tijela isto, đene me viđe primje?uju i ozbiljnije shva?aju, ali nekako mi napredak ćini previđe sporim. Ne traćim pre?ace, ali opet, ne bih volio skinuti junf sa 40 godina 😀

    Jo? jednom nagla?avam da je to za nekoga tko poćinje od nule sasvim normalno i ne bi te trebalo uznemiravati. Kao ?to kađem u knjizi, ?ovjek treba u kratkom roku biti opu?ten, a u dugom kriti?an. Ovo prvo osigurava da đe ?ovjek konzistentno primjenjivati savjete i napredovati bez da po?ne ?arati uokolo i mijenjati smjer kod prvog (ne)uspjeha, dok ovo drugo osigurava da se neđe? uljuljati u pla?t “pa ja se trudim” i racionalizirati sve dok ne dođe? do 40.-e.

    U ovom postu đe? se jasno prepoznati negdje na prvoj polovici crte. Evo recimo kako je taj proces tekao kod mene:

    1) Donijevći odluku da moram ne?to promijeniti, pođeo sam se prisiljavati da budem otvoreniji i manje srame?ljiv, ali to u dru?tvenom krugu nije rezultiralo apsolutno nikakvom đenskom pa?njom. Pođeo sam mijenjati svoj izgled. Ovo je trajalo otprilike jednu godinu.

    2) Zatim sam pođeo raditi na svojem umije?u baljezganja i svom umije?u slu?anja, ?to mi je omogućilo odr?avanje kontakata sa đenama. Ipak, brbljanje i slu?anje nisu eskalacija. Niti jedna đena iz mog drasti?no proćirenog dru?tvenog kruga nije pokazala ni najmanji interes za mene. Ovo je trajalo otprilike jednu godinu.

    Tijekom te dvije godine, mogao sam napredovati puno brđe da sam se fokusirano bavio time, ali s obzirom na svoje skromne pođetke bio sam oduđevljen i ovim malim koracima.

    3) Pođeo sam na YouTubeu pratiti jedan od kanala o zavođenju koji je dr?ao neki ruski imigrant u SAD, a zatim i njegov mali forum. To nije bila igra u smislu u kojemu govorim ovdje, ali savjeti su bili iskreni i korisni, puno bolji nego na prosje?nom portalu i prili?no su mi pomogli. Okurađen stalnim napretkom, pođeo sam poku?avati eskalirati. Ali jao!
    Kod poku?aja eskalacije otkrio sam da je dobivanje broja lakđe nego ?to sam mislio, ali pri poku?aju dogovaranja spoja bih neminovno zaglavio u prijateljskoj zoni. Pazi ovo: unato? desecima brojeva i poku?aja, uklju?ujući i opse?no upu?tanje u online dating, u cijelih godinu dana nisam uspio otići na niti jedan spoj.

    Sada sam ve? poćinjao biti ozbiljno frustriran, jer mi se ćinilo da sam zaglavljen. Zapravo sam se nalazio u otprilike istom stadiju u kojemu se nalazi? i ti.

    4) Dalje sam radio na razbijanju straha od dodira, uvođenju dodira u svakodnevnu interakciju, te rad na suptilnijim dijelovima igre poput P&P ili mra?nih vje?tina. Ovo je trajalo jo? godinu dana i napokon je urodilo uspjehom.

    Cilj mi je jednostavan ? za pođetak, naći curu. Da mogu s nekim izaći van, u muzej/kazali?te/ne?to, otići na neko putovanje itd. I seks naravno, ustvari to je prvi razlog :p Nemam namjeru postati neki stra?an igra? i vrtiti cure kao na pladnju. Iako iskreno, ne bih se ?alio da to mogu – a koji mu?karac bi? Volio bih se ođeniti jednog dana i imati djecu, no trenutno me ta ideja ba? i ne privlaći jer sam jo? premlad za to, a i nije ba? da su dana?nje zapadne đene pogodne za brak.

    Biti đe ti zanimljivo znati da “nemam namjeru” nikad ne zavr?ava na “nemam namjeru” – seksualno trći?te postaje sve okrutnije i prisilit đe te na to da se nastavi? razvijati. Tamo vani leći sve okrutniji svijet u kojemu svatko jede svakoga, i od toga nema bijega.

    Negdje tu u toj situaciji u kojoj se nalazi? i ti dogodio i uvod iz knjige i moj prvi uspjeh – s curom iz dru?tvenog kruga. Naravno, kako sam unato? svom ogromnom napretku bio i ostao dobro?udni Beta tip uvjeren u urođenu dobrotu i nje?nost nje?nijeg spola, ta cura me pojela za doru?ak.

    Ono ?to đe ti biti zanimljivo je ovo:

    5) Oporavivći se od traume, bio sam uvjeren da đe sada sve teći glatko. Ostvario sam ogroman napredak, imao sam solidnu igru i sve povezane osobine, izgubio sam djevi?anstvo i viđe nisam ni u kojem pogledu bio neiskusan. Sad ?u poharati seksualno trći?te! Do?lo je vrijeme!

    Poharao sam k***c! U sljedećih godinu dana sam uspio izaći na ukupno dva spoja, od kojih je jedan odmah zavrćio u prijateljskoj zoni, a drugi nakon prvog poljupca. Eskalacija mi je i dalje predstavljala ogromnu prepreku. S druge strane, pođeo sam se ozbiljnije baviti no?nom i dnevnom igrom, uklju?ujući i upade na hladno u svim mogućim situacijama. Iako i dalje nisam bio vje?t u pretvaranju prilika u ne?to viđe, postao sam umje?an u njihovom otkrivanju.

    6) Bilo je tu jo? dosta zavrzlama ali da skratimo pri?u, da bih od te to?ke (ok igra, prva iskustva) postao “umje?nim igrađem” trebalo je jo? nekoliko godina, tijekom kojih sam morao usavrćiti svoju eskalaciju, online dating, izgled, stil, logistiku, igru u vezama i jo? nebrojen broj stavki za koje sam nekada mislio da đe “same od sebe pasti na svoje mjesto”. To se nikada ne doga?a.

    Dakle, nemoj se zanijeti misleći da si blizu kraja napretka. đega te jo? dosta napora i razo?aranja. S druge strane, usrećit đe te saznanje da si blizu faze u kojoj igra postaje vrlo zabavna, te ti napredak poćinje dolaziti puno lakđe nego prije.

    No dobro, dosta priđe. Ono ?to bih volio da mi razjasni? je:

    1) Interna igra ? kako razviti ‘fake it till you make it’ samopouzdanje kad ima? 29 godina i nisi nikad poljubio curu, dakle kad si zaostao u tim stvarima? Koliko vidim, većina ekipe u mu?kosferi (dakle ajmo reći ?lanstvo na roosh-ovom forumu, autori na returnofkings itd) su mu?karci koji su stjecajem okolnosti u mladosti nekako do?li do jedne, dvije, tri veze, bivali prevareni ili razo?arani i onda otkrili crvenu pilulu. Dakle, imali su bar nekakvo iskustvo u tim stvarima. Nisam siguran mogu li i ja razvijati igru na isti naćin s obzirom da kređem od nule ? da se slikovito izrazim, kako đe ?ovjek sa artrozom koljena, 30 kila vi?ka i kroni?nim alergijama i koji se nikada nije bavio sportom doći do razine da se amaterski bavi borila?kim sportovima?

    Odgovor je da, da i apsolutno da! Igra, koliko god ona nesretnim stjecajem okolnosti postajala sve gora i gora, nije i nikada neđe biti neka svemirska znanost. Uvijek imaj na umu da ne postoji nikakav problem u tebi kao osobi, samo u okolnostima koje su te zadesile.

    Zapamti: tvoji problemi svi spadaju u probleme treninga, ne probleme psihijatrije (kod đena je većinom obrnuto). Po tome tvoja situacija nije znatno razlićita od one u kojoj sam se ja nekada nalazio. U nekim stvarima ti je teđe, ali ima? i neke stvari koje su meni nedostajale.

    Preporu?am ti ne misliti o sebi na naćin “ja sam povuđeni INTJ, meni to ne ide”. Uz pravilnu metodu izra?avanja, taj paket osobina mođe znaćiti stabilnost i misterioznost neodoljivu đenama, a slabije strane (npr. to ?to ti se ne visi po diskoima, koje vjerojatno smatra? gubitkom vremena) mogu biti nadomje?tene dnevnom i online igrom.

    2) Upadi na hladno ? volio bih poku?ati ovo na redovnoj osnovi, ali jo? nemam hrabrosti, jebiga. A ni dovoljno iskustva, da se nadoveđem na ovo gore. Problem mi predstavlja nekomunikativnost ? introvert sam po karakteru i komunikacija mi nije ja?a strana. Izra?avam se kratko, direktno i jasno, pa mi je ?avrljanje i odr?avanje te?nog razgovora s curama te?ko. Primjer ? jednom sam đekajući u redu na jednom javnom mjestu zapođeo razgovor s zgodnom mladom curom koja je do?la iza mene. Pođeo sam sa smje?kom te onim penzionerskim banalnostima, tipa kako se uvijek đeka u redovima i sli?nim glupostima. Ona mi se smje?kala i imao sam neku ?ansu, ali na moje komentare odgovarala je srame?ljivo i vrlo kratko. Umjesto da razgovor odvedem na vi?u razinu, tu sam zablokirao, stao i ostatak đekanja u redu smo proveli zujeći okolo 😀 Dakle, kako rijećiti problem introvertiranosti i prilisiti se da budem komunikativniji?

    Zna? onu ?alu u kojoj glazbenik s violinom đeđe po New Yorku? Negdje na Manhattanu ga ga zaustavi prolaznik i pita: “Gospodine, mođete li mi reći kako se dolazi do Carnegie Halla?” Glazbenik ga pogleda i kađe: “Vje?bom.”

    Drago mi je da primjenjuje? “samo reci ne?to”, makar i jednom godi?nje. Ipak, moram ti se suprostaviti i reći ti da ako đeli? napredovati definitivno mora? iz svog naćina razmi?ljanja izbaciti fraze tipa “introvert sam po karakteru” i “izra?avam se direktno i jasno”. Tko kađe? Ti? Bi li isto rekla neka cura koju si pitao kada dolazi tramvaj? Je li ti netko zalijepio pe?at u rodili?tu pa si zauvijek obiljeđen? Ne, naravno da nije. Ne postoji niti jedna trajna osobina koja te sprje?ava upoznavati đene.

    Nadalje, mora? se prestati gristi oko toga “imao sam ?ansu”. Samo u Hrvatskoj ima otprilike 400 000 đena tvoje dobi ili ne?to mlađe. Za perspektivu, kada bi opis posla s punim radnom vremenom bio “upadanje Hrvaticama, po 5 minuta svakoj”, pretpostavljajući da se njihova populacija stalno ne obnavlja, trebalo bi ti otprilike 11 godina. A u svijetu đena tih dobnih skupina ima oko pola milijarde

    Nadalje, prestani misliti o stvarima kao “banalnostima” ili suprotno tome “ozbiljnostima”. Mo?da zvući ?udno, ali i jedno i drugo imaju svoju ulogu. ćivot bez banalnosti bi ti dosadio jednakom brzinom kao i ovaj. Ako o obi?nom svakodnevnom razgovoru razmi?lja? kao o nekoj muci ili neđemu ?to je ispod tebe, to đe se osjetiti.

    ?to se tiđe “vje?be”, mislim da bi ti bila dobra ideja istodobno pođeti s nećim sli?nim “paketu povratka na seksualno trći?te”, sa sljedećim napomenama:

    – ?to se online datinga tiđe obavezno instaliraj Tinder – Tinder je lagan i brz naćin za progoriti kroz stotine prilika odjednom, pa kud puklo da puklo. ?to se slika tiđe, mođe? upotrijebiti bilo koje ali preporu?am povesti se za ovim ako je moguđe.
    – upade s obzirom na svoje apsolutno pođetni?tvo (svaka rima s mrskom nam rije?ju je slu?ajna :D) mođe? pođeti kao “kvazi upade”, ili da jednostavno pita? gdje se nalazi ne?to, ?to se doga?a negdje, ili bilo koje drugo banalno pitanje. Znam da ti djeluje glupo, ali nakon ?to to napravi? đe? se pitati ?to je toliko stra?no u obra?anju strancima.

    3) S obzirom na svoju situaciju, ponekad se osje?am kao invalid. Nije ?ala, nekad kad razmi?ljam o svemu ba? imam takav osje?aj, kao da sa mnom ne?to nije u redu jer se mućim sa stvarima koje su drugi pro?li kad su bili 10-15 godina mlaći. Znam da to moram pothitno izbaciti iz glave jer mi sigurno nagriza samopouzdanje, no ne znam kako. Jo? mi je ?udnije kad oko sebe gledam svoje poznanike i prijatelje kako tu i tamo dolaze do cura i ne?to ulove (a svjetonazor im je ćisti blue-pill, igra nula bodova), a ja ostajem na suhom. Moj zaklju?ak je da ili: a) stvaaarno nemam sređe, b) ne?to ozbiljno ne ?tima s mojom igrom. Ili nedostatkom iste, da budemo precizniji. A s obzirom da dana?nja đenska potreba za igrom strelovito raste, tu nema puno prostora za okoli?anje.

    Isto je i mene ?udilo dugo vremena, ali zapravo to i nije takva misterija. Opet, sve je stvar vje?be. Netko tko je u neđemu ve? stekao bilo kakvo iskustvo je dio stvari vezanih za to iskustvo prebacio u automatizam. Mo?da to nije Bog zna kakav automatizam, kao ?to i sam primje?uje?, ali bolje i to nego ni?ta. Kod tebe je svaka akcija svjesna. Svaka rije? je rije? na koju si se prisilio, a svaki poku?aj eskalacije ti predstavlja ne?to dramati?no. To znatno umanjuje broj situacija u kojima ti mođe? provesti igru, koliko god ona teoretski bila bolja.

    Preporu?am se ne tjećiti ćinjenicom da đe blue-pill prijateljima ta “sre?a” jednom doći na naplatu jer se to lako mođe pretvoriti u mu?kog hr?ka u kojemu svaku vezu progla?ava? lo?om pa je u odnosu na to bolje biti sam, a svaku đenu opisuje? kao “2/10 ne bih prasnuo”.

    Umjesto toga, prisjeti se da si mo?da invalid, ali prije si bio kvadriplegi?ar, a sada samo jo? hoda? na ?takama. Put izme?u te dvije stvari je teći i opasniji nego put od ?taka do tr?anja. Jednog dana đe i to proći.

    Iza?ao si iz ponora. Nikad se ne vra?a? u njega.

    4) Fenomen ‘imam de?ka’ ? na temelju sad ve? nemalog uzorka đena koje sam upoznao, ispada da je u Hrvatskoj svaka đena koja ne?to valja zauzeta, tj. da de?ka nemaju samo one koje su ili ru?ne ili mentalno poremeđene 😀 Recimo, u onaj uzorak od 10-ak odbijanja koje sam gore spomenuo ulaze i dvije koje su bile zainteresirane za mene, a imaju de?ka. Znam da se polako pribli?avamo stanju da đe 20% mu?karaca obavljati 80% seksa u dru?tvu, ali zaboga, zar je ba? takva situacija? Sje?am se da je Roosh u svojem osvrtu na Hrvatsku spomenuo neku teoriju da se Hrvatice srame biti solo, pa đesto ulaze u veze s tipovima koji ih ne privlađe i onda sa strane ?kicaju bolju priliku. Ako je to doista tako, to bi onda objasnilo one dvije gorespomenute. Tek sam nedavno upoznao jednu curu koja je relativno zgodna a slobodna i kod koje bih mo?da imao neke ?anse, ali to mi je naravno nova kolegica na poslu pa ni?ta od toga. Ne serem tamo gdje jedem, da oprosti? na izrazu xD

    Kao ?to sam napisao u knjizi u savjetu #30, imanje de?ka ne znaći samo po sebi da je cura nedostupna, te nadalje, nema velike razlike izme?u cure koja trenutno ima i cure koja je nekada imala de?ka. Emocionalni vrtuljak bivanja s Alfa tipovima (koji privlađe najveći broj đena) ostavlja trajne emocionalne posljedice u njihovim mislima ?ak i godinama nakon ?to je prekinut svaki kontakt. Uvijek đe postojati netko.

    E sad, mo?da to djeluje deprimirajuđe, ali s tom sveprisutno??u imanja nekoga istodobno i taj netko postaje razvodnjen. Prebacivanje s grane na granu je curama puno lakđe nego prije nekoliko godina. Tiha patnja za Alfama koji im nikada nisu posvetili đeljenu pa?nju postala je toliko ođekivana i banalna da ne predstavlja nikakvu emocionalnu prepreku kod skakanja na novog tipa s “onim nećim”.

    Logi?an zaklju?ak je da te samo spominjanje de?ka nikada ne bi trebalo zaustaviti u poku?aju eskalacije. O toj temi ?u pisati u budu?nosti, ali ukratko ređeno, ogroman broj cura đe izvaditi “imam de?ka” kao ni?ta viđe nego drama test. Moj omiljeni komentar je “super, ja imam psa”.

    Eto, nadam se da te nisam previđe zagnjavio ali kao ?to vidi? u pitanju su ozbiljne stvari. Zapravo, ne znam jesam li ikada nekome napisao dulji mail 🙂 Ako bi mi mogao pomoći savjetom kad nađe? vremena, super.

    Unaprijed hvala i svako dobro,
    K

    Nadam se da đe ovo pomoći, unato? vađenju opđeg pravila igre.

    Oznake: savjet, igra opđenito, priđe sa seksualnog trći?ta, upad

  • Nema zemlje za kukavice

    ćivio jednom jedan pobo?an starac. Kako su se njegovi dani blićili kraju, sve je viđe osje?ao da u svojem dugom ćivotu nema niđega ćime bi se mogao pohvaliti.

    Padao je na koljena i molio: “Bođe, poslu?aj me! Bio sam dobar ?ovjek. Do sada Te nisam ni?ta molio i davao sam Ti hvalu za sve ?to si mi darivao. Zato Te molim, uslići mi ovu molbu: Daj da jednom do?bijem na lutriji!“

    Pro?li su tjedni, ali ni?ta se nije dogodilo. Zato je opet molio za dobitak na lutriji. Opet ni?ta.

    Nakon mjeseci neusli?ane molitve opet se obratio Bogu: “Gospodine, hođe? li me na trenutak saslu?ati? Sve ?to molim je jedan dobitak na lutriji!”

    I s neba se za?uje glas: “Pa kupi ve? jedom tu sre?ku!”

    – narodna pripovijest

    Koliko ste vi ove godine napravili upada?

    Od pođetka godine ja sam napravio otprilike:

    – 90 upada online
    – 8 upada u no?noj igri
    – 11 upada u dnevnoj igri
    – 4 upada u dru?tvenom krugu

    (ovaj popis sadrći samo ciljane, namjerne upade – ne ra?unamo situacije gdje je kontakt bio slu?ajan ili gdje je neka cura sama upala meni, bilo to kao rezultat niđe koju sam si izradio ili neđega drugoga)

    Va?a reakcija na ovaj popis mođe varirati ovisno o va?oj sredini, karakteru, iskustvima i stilu. Nekima je ovo nezamisliva kolićina upada. Nekima je ovo sitnica koju naprave u dva dana. Ako vam se kao vrlo aktivnom igra?u ćini da mojih upada nema dovoljno, ili da su moji upadi previđe usmjereni na online sferu, sasvim ste u pravu. Naime, za mene vrijede dva faktora:

    1) Naposljetku, dragi ćitatelji, ja sam obi?an ?ovjek
    Koji ne traći ni?ta viđe od obi?ne ?anse
    ćivjeti to?no kako đeli, i raditi upravo ono ?to hođe…
    Prosje?an ?ovjek sam ja, bez ekscentri?nih prohtjeva,
    Koji voli ćivjeti svoj ćivot, bez nemira,
    ćineći ?to god misli da je najbolje za njega,
    Pa… samo obi?an ?ovjek…

    2) Iako podlo?no svim ograniđenjima navedenim u ovom videu, ja se zapravo volim vezivati i dugo ostajati sa đenama dokle god one ispunjavaju neku razinu kvalitete. Dakle, đesto sam u razdoblju gdje je moja potreba za upadima znatno smanjena, priguđena ili ?ak eliminirana.

    Vjerovali ili ne moj broj upada smje?ta me u vrh hrvatske populacije, ?ak i kada se uzme u obzir postojanje đednih Beta tipova koji (najđe?đe putem inferiornih online knala, npr. na Facebooku) upadaju đenama brzinom mitraljeza. Ako mu?karac đeli napraviti ne?to od sebe, duguje si poduzeti ne?to. Na?alost, postoji uznemirujuđe velik broj mu?karaca koji ne naprave niti jedan upad godi?nje, pa ?ak ni mjese?no.

    Blago ređeno, to je i osobna i nacionalna katastrofa. Izuzimajući biljojede, za koje je potpuno odricanje od đena 100% diskretno, svjesno i planirano te im se stoga nema ?to zamjeriti, ova vrsta mu?karaca provodi svoje vrijeme u jednoj i samo jednoj stvari: prigovaranju.

    To nije stvar feminizma ili igre. Nikada na svijetu, nikada u povijesti ljudske vrste, nikada nije bilo đesto ili ođekivano od đena da prve prilaze mu?karcima.

    Ne znam za vas, ali mene u?asno ljuti dobiti mail u kojemu me netko pita kako doći do cure (bila to neka određena cura ili samo cura opđenito) i nikada ni?ta ne poduzima. Alternativno, fantazira o tome kako je nevjerojatan igra? kojemu ne trebaju trikovi kao ?to je igra. Ako ne poku?ava? postići ne?to, nema? pravo prigovarati na svoj prisilni celibat. Smrskaj svoj ego i pokreni se.

    Da, stvari su u k**cu, i ja to prvi kađem. Da, seksualno trći?te je postalo vrlo nepravedno. Da, cjelokupno dru?tvo ćivi glave zabijene u pijesak. Da, potrebno je sve viđe i viđe igre. Da, sve je manje i manje kvalitetnih đena. Ali ni?ta od toga nije izgovor da samo sjedi? i prigovara?.

    Prestani prigovarati i vuci guzicu. Poduzmi ne?to! Nitko to neđe ućiniti umjesto tebe.

    Oznake: mu?ki hr?ak, racionalizacija, igra opđenito, interna igra, rana igra, upad

  • Hitch


    Tređe izdanje tjedna filmske umjetnosti donosi nam ovaj opu?ten film iz 2005. godine o Ignissolikom (na prvi pogled) igra?u koji se bavi podu?avanjem drugih igri. Will Smith sa svojim opu?tenim humorom dobro odgovara ovoj ulozi. Njegova pri?a je tipi?na: jednom davno, on je bio neugledni, dobro?udni nerd koji je na kozmi?ku sre?u dobio lijepu curu; ona ga je prevarila i to ga je potaklo da naući igru.


    Hitch ohrabruje jednog tipa zabrinutog da “nije svoj” zato ?to se lijepo odjenuo za spoj

    Pođetak filma je zaigran, opu?ten, realan i pozitivan. Hitch pobolj?ava ćivote svojim klijentima i uspje?no ih spaja s raznim đenama. To je sve lijepo. Na?alost, kao ?to brzo postaje jasno iz njegovih budućih klijenata, tu se pojavljuju dva problema:

    1. Hitch ne pomađe ljudima s igrom opđenito, nego kako bi osvojili ba? određenu đenu u koju su zaljubljeni. Ovo nije ni realan ni zdrav koncept, iako u kontekstu filma mođe donekle proći.
    i
    2. Hitch zapravo pomađe i daje savjete samo o ranoj i srednjoj igri (od upoznavanja do poljupca), ne o zavr?noj. Bez toga je vrlo velika vjerojatnost da đe njegovi klijenti kada ih prepusti same sebi poslije nekoliko mjeseci ili godina zavrćiti isto kao ?to se dogodilo i njemu.

    (OD OVE TO?KE PO?INJU SPOILERI; AKO NE ?ELITE UNAPRIJED ZNATI RADNJU FILMA, PRESTANITE ?ITATI I VRATITE SE KADA GA POGLEDATE. IAKO FILM IMA POPRILI?NO MANA, VRIJEDAN JE TOGA)


    Sara, druga protagonistica filma i ćisto ugodna osoba (iako podlo?na racionalizaciji i negaciji)

    Nakon ?to Hitch uspije pomoći svom klijentu Albertu (koji je beznadan i otprilike nići Beta ili vići Omega) izaći na spoj s bogataćicom Allegrom, Hitch slu?ajno upoznaje Saru, novinarku za ?utu tiskovinu koja se bavi glasinama i izvje?tavanjem o celebrityima New Yorka. Iako je Sara tipi?na đena kojoj je potrebna enormna kolićina igre i ćivi gotovo stereotipan “cat lady” ćivot, vrlo je simpati?na. Nikada ne gnjavi o tome ?to je sama, drći se u dobroj formi, voli se ?aliti sama sa sobom, te je ljubazna prema udvaraćima. To je slu?ajno spaja s Hitchem, kada je on “spasi” od drugog uspje?nog (ali napasnog) igra?a koji joj se upucava u nekom baru. Nakon toga on nakratko flertuje s njom, koristeći moju omiljenu “meta-igru”, te zavr?ava razgovor razornom diskvalifikacijom kako bi je zainteresirao za sebe. Igra prepoznata, Hitch!

    Od ovog trenutka film kređe nizbrdo. Ne?u sada prepri?avati cijelu radnju, ve? ?u navesti samo par najđe?ćih scena koje pridonose tome:

    A) Hitch zove Saru na spoj na bombasti?an, bizaran i potpuno nerealan naćin kojem prisustvuju svi njeni suradnici na poslu, gdje je gravitas situacije otprilike kao da ju je zaprosio. Bi li jedan tako umje?an igra? napravio tako ne?to? Eh, ba? i ne.

    B) Hitch vodi Saru na uzbudljiv i originalan ali u?asno “try-hard” spoj koji isto nitko normalan ne bi smislio

    C) Hitch odbija pomoći jednom klijentu zato ?to je kreten koji samo đeli prasnuti jednu đenu koja mu se ne javlja (a koja je Sarina prijateljica, to đe biti va?no kasnije). Pravi savjetnici s uvidom u igru ne moraliziraju i ne igraju se bijelih vitezova, te shva?aju da đene nisu delikatne snje?ne pahuljice koje treba ?uvati od zlih kretena jer nisu sposobne same odlućivati o tome s kim đe spavati. Istina, ovaj tip je stvarno prikazan kao psihopat koji ne zaslu?uje pomo? iz sasvim drugih razloga, no pouka svejedno stoji.

    D) Nakon ?to Sara otkrije tko je Hitch, ona ga zamrzi zato ?to je klijent kojeg je odbio ipak spavao s njenom prijateljicom (sluts gonna sloot!), a ona misli da ga je on obućio za to. Taj seks na jednu no? je izveden na tipi?no kliđeiziran i jadan naćin koji infantilizira đene i njihovu seksualnu slobodu. Sara zbog tog u?asnog zloćina u obliku neobaveznog seksa napadne navedenog klijenta i udari ga nogom u jaja.

    Nevjerojatna je kolićina zgra?anja nad igraćima koju film smatra realnom. U stvarnosti, saznanje da je netko ućio ili podu?avao igru nije bomba zbog koje ljudi odmah lin?uju osobu, ve? samo kratkotrajna zanimljivost koju se lako sredi hladnim nastupom i racionalnim obja?njenjem. Uzgred, upravo zbog toga su komi?ne prijetnje “da đe me netko prije ili poslije otkriti”, kao da bi to imalo ikakvog zna?ajnog utjecaja na moj ćivot.

    E) Albertova nova cura Allegra ga zamrzi nakon ?to se u novinama sazna tko je Hitch i da mu je Hitch pomogao. Vidi “D”.

    F) Allegra je zaljubljena u Alberta zato ?to nije zapravo radio stvari koje mu je sugerirao Hitch, ve? je samo bio svoj i pona?ao se zastra?ujuđe Beta. Ovo je jo? nerealnije od ideje da Hitch s par savjeta mođe Albertu pomoći da je osvoji tako brzo i pouzdano.

    G) Film zavr?ava debilnom scenom u kojoj Hitch trći za Sarom i izjavljuje joj svoju vje?nu ljubav, te se baca pod njen auto kada ona unato? tome đeli otići. Ona na kraju shvati da je i ona zaljubljena u njega i film sretno zavr?ava.

    H) Iako Hitch na kraju filma opet organizira jedno upoznavanje, vra?ajući se svojim korjenima, napominje da “nema pravila”, tj. da je “samo budi svoj” pristup jedini ispravan.

    Unato? ovome, drćim da je Hitch i dalje zanimljiv i simpati?an film koji vrijedi pogledati. Za?to? Pa jednostavno: za razliku od Don Jona, koji je pun feministi?ke propagande i na otrovan i destruktivan naćin pristupa ozbiljnim dru?tvenim problemima, Hitch je lagan, pozitivan i sadrći dovoljno dobrih lekcija i zanimljivosti da bi mu se oprostilo ulagivanje beta/đenskoj publici i ne?to malo moraliziranja. Hitchev svijet je mo?da pun hr?ka, no taj hr?ak nije zlonamjeran, samo naivan. Nevjerojatno je da je bilo potrebno samo 8 godina kako bi se filmovi od Hitcha pa nadalje degradirali do otrovne razine koju danas utjelovljuje “Don Jon”. To je nesumnjivo krivnja prodora feminizma tređeg vala u dru?tvo.

    Isti đemo prijelaz vidjeti u usporedbi dvije poznate serije u nastavku tjedna filmske umjetnosti. Da, va?a omiljena manifestacija produđena je na jo? jedan tjedan! I?đekuje vas jo? nekoliko zanimljivih recenzija.

    Zaklju?ak: 6/10, vrijedi pogledati

    Oznake: tjedan filmske umjetnosti, film, filmovi, umjetnost, igra, umijeđe igre, bijeli vitezovi, spoj, upad, savjeti

  • Sexsurfing: kako koristiti Couchsurfing za upade, spojeve i seks


    Mnogi od vas su ve? ?uli za dru?tvenu mre?u Couchsurfing, koja omogu?ava turistima povezivanje s lokalnim stanovni?tvom. Sustav je jednostavan: svatko ima svoj osobni profil na kojemu piđe ne?to o njemu i je li gost (surfer, seeking a couch) ili domaćin (offering a couch). Lagana pretraga je sve ?to je potrebno za pregled svih kojima u nekom podru?ju trađe ili nude smje?taj.

    Princip rada temeljen je na razmjeni ljubaznosti: domaćin koji je ugostio nekoga mođe ođekivati da đe i njega ugostiti drugi. ?to je ?ovjek aktivniji (bez obzira na ulogu) na stranici, to ima viđe recenzija sebe kao osobe i kao gosta/domaćina, te mu postaje sve lakđe doći do novih kontakata. Couchsurfing je tako s godinama izrastao u vrlo popularnu stranicu koju koristi oko 6 milijuna ljudi. Budući da mladi svog svojih ograniđenih budđeta imaju najve?u motivaciju ?tedjeti na smje?taju, i zato ?to su najotvoreniji za upoznavanje drugih ljudi, dobna skupina 18-30 ćini ogromnu većinu svih korisnika.

    Kao ?to ste ve? i sami pogodili, Couchsurfing je potencijalni rudnik zlata za svrhe igre. Iako to (osnivaći sami navode) nije dating stranica, to je ređeno samo kako bi se upozorilo da đe biti bannani priljepci i luzeri koji po?nu đene spammati komentarima/porukama s komplimentima o izgledu ili pozivima na ne?to viđe kao ?to se uvijek doga?a na dating stranicama. Ako ljudi koje je Couchsurfing spojio ocijene da su si me?usobno privla?ni i “jednostavno” zavrđe u krevetu, to se Couchsurfinga ne tiđe. Couchsurfing zanima jedino za to da su i gost i domaćin zadovoljni i dobrim recenzijama nastave ćiriti mre?u.

    Savjeti koje ?u sada dati odnose se na dolazak do seksa s curama koje su u gostima kod tebe, dok su u gostima kod tebe. Ono ?to ovaj post ne pokriva su dvije druge, indirektne koristi od Couchsurfinga:

    A) mogu?nost seksa s tim curama u nekom kasnijem trenutku (i/ili veza na daljinu), i
    B) ćirenje dru?tvenog kruga (oba spola) kako bi kroz upade na toplo (i.e. u dru?tvenom krugu) lakđe do?ao do seksa s vezanim i nevezanim curama u drugim zemljama kada ih posjeti?

    Pod pretpostavkom da u stan ili ku?u gdje ćivi? ima? mogu?nost primati goste (makar i na kau?u, ako ne ve? na krevetu u odvojenoj sobi), evo nekih savjeta za pretvaranje ove stranice u SexSurfing. ćivjeti u turisti?kom mjestu je također od pomoći.

    ?ak i ako nema? takav prostor, dio savjeta je i dalje primjenjiv – nudi samo vrstu domaćinstva “razgledavanje”, dakle to da đe? se naći s nekim i pokazati im svoj grad. Ako se stvori kemija, siguran sam da đe? se nekako snaći (i mo?da je mođe? svejedno dovesti kod sebe iako ne bi mogla prespavati). Uostalom, bez obzira na ishod to je dobra vje?ba za prave spojeve, te traći puno manju investiciju s tvoje strane i ostavljaju ti ve?u mogu?nost povlađenja ako izme?u vas nema kemije (za razliku od toga kada ona spava kod tebe i ne mođe? je izbaciti). Eksperimentiraj.

    1. Tvoj profil mora biti jednako zanimljiv, originalan i dobro napisan kao i u online datingu, samo ne smije spominjati ljubav i seks. Zapamti, ovdje si undercover. Svrha Couchsurfinga je ?to se igre tiđe samo da te dovede u kontakt s novim curama. Sa?uvaj samu igru za kada se vidite ućivo, a do tada budi samo samopouzdani/zabavni dobri de?ko. Bez flertovanja; iako to mođe biti korisno za pripremanje terena, jednostavno nije vrijedno rizika. Ako ona u trenutku kada te tek upoznala i jo? ne zna ba? ni?ta o tebi ocijeni da joj se nabacuje?, njeni alarmi za “onaj osje?aj” (poznatiji kao “awkward”) đe se aktivirati svom silom i lako je moguđe da đe odustati.

    Ovo valjda ne trebam ni reći, ali na snazi je apsolutna zabrana seksualiziranja razgovora, jo? i viđe nego inađe. ?ast iznimkama (npr. evo profil nekog tipa koji ima fotogaleriju cura koje je slikao gole dok su bile kod njega i kojemu se zbog predselekcije cure same javljaju kako bi mogle biti gole kod njega (LOL)), ali to jednostavno nije dobra ideja osim ako nema? tako specijalnu i dobro utemeljenu ni?u. Ja je također imam, samo se od nje cure nikada ne skidaju same od sebe, ve? samo postaju blago zainteresirane.

    2. Odabir gostiju: preferiraj pojedina?ne đene, ali ne inzistiraj na njima. Idealna okolnost ste kada ste u stanu i/ili razgledavanju samo ti i tvoja go??a, no treba ti biti jasno da to ne mođe? uvijek dobiti. Kao prvo, malo je đena koje putuju same. Kao drugo, đenama je lakđe pronaći smje?taj kod hordi đednih Beta mu?karaca nego ?to je mu?karcima pronaći smje?taj kod đena (sada kada je moguđe vidjeti koliko koja molba za smje?tajem ima ponuda od koga je jasno da đene dobivaju barem 3 puta viđe ponuda za smje?taj). Kao tređe, osim u slu?aju niđe (vidi primjer iznad), lakđe je imati balansiran profil s opđenito visokom vrijedno??u ako si primao ljude oba spola i u raznim kombinacijama. Moja procjena je da bi tvoj odabir gostiju trebao biti ovakav:

    50% single đene
    30% đene u parovima ili trojcima
    20% đene s de?kima, mu?karci

    No u realnosti đe tvoji postotci biti znatno gori i vjerojatno neđe? biti u mogu?nosti stvoriti takav miks. Sam ocjeni đeli? li većinu vremena biti domaćin mu?karcima, te đenama s kojima nema? ?anse jer ih je previđe ili jer imaju de?ke, ili vrlo malo biti domaćin ali to rezervirati iskljućivo za single cure. Moja preporuka je ne?to izme?u. Zapamti da te nitko ne prisiljava biti domaćin bilo kome; ti bira?.

    No svakim danom izgledi postaju sve gori i treba biti sretan time da ti je svaki peti gost single đena, tj. da se dobrano nađeka? dok ti ne upadne single đena. Uistinu nema polja koje ne mođe pokvariti navala o?ajnih mu?karaca. Osim toga, cure se također kvare kako prolazi vrijeme, najviđe kako publika postaje sve liberalnija i sklona raznim loćim navikama (uoćite tetoviranu curu s metalnim straćilom u nosu koju su u trenutku pisanja ovog ?lanaka stavili na naslovnicu!).

    Unato? tome, svaki gost je zabavno iskustvo, ugodno provedeno vrijeme, te novi kontakt. Ja sam recimo i dalje u kontakti s jednim dobrim ?ovjekom iz Rusije, kojeg sam upoznao kada je bio ovdje sa curom (u me?uvremenu su prekinuli). Zapamti da uvijek dobiva? ne?to i nikada ne budi negativan. Također, uvijek odgovaraj na sve requestove koje dobije?, ?ak i ako ih odbija?. Znati da đe? brzo i sigurno odgovoriti puno znaći ljudima koji razmi?ljaju bi li te kontaktirali. Ako dobro izvodi? stvari, dugoro?no đe ti Couchsurfing (isto kao i dobar online dating profil) postati pasivni izvor prihoda.

    3. Pospremi stan najljepđe ?to mođe?. Temeljito usisaj, oćisti ?tednjak i mikrovalnu, ukloni nered, oribaj zahod, bide, umivaonik i kadu, lijepo namjesti njen krevet i pripremi ćisti ru?nik. Ako to mođe? postići, neka stan bude toliko ćist da se po njemu mođe (i treba) hodati bos. Podsvjesni osje?aj opu?tenosti koji to stvara te?ko je nadmaćiti. Nije va?no kakva je ona ?to se tiđe urednosti: iako su mnoge cure danas jo? veđe svinje od mu?kih ?to se toga tiđe, urednost novog prostora opu?ta ba? svakoga.

    4. Jednom kada ste se vidjeli ućivo, vrijeme je za igru. Tretiraj cijelo vrijeme koje đe biti kod tebe (bila to jedna no? ili pet dana) kao jedan veliki spoj. Razgledavanja ti pru?aju prirodnu distorziju vremena, a situacija opđenito radi u tvoju korist. Za inspiraciju slobodno pogledaj izvrsni film “Before Sunrise”, koji se bavi vrlo sli?nom situacijom. Prezentiraj se u najboljem svjetlu, izgradi kemiju s njom i ne zaboravi na dodir (iako suptilnije nego inađe; ne đeli? je uplaćiti, plus ima? viđe vremena). Pri?ajte, đetajte, izlazite, kuhajte zajedno, pijte, gledajte filmove, etc.

    5. Procijeni ima li potencijala za “ne?to” i kreni u akciju. U svakom trenutku budi svjestan okolnosti: npr., kakva je prema tebi? Kakav je njen jezik tijela? Kako reagira na tvoje rijeći i dodire? Zapamti, budi odlu?an ali ne napasan. Za razliku od obi?nog ćivota, ako nisi siguran, drći se viđe oprezne strane. Evo za?to:

    6. ?uvaj svoju Couchsurfing reputaciju poput zlata. ?to je tvoja igra bolja, ?to ima? viđe pozitivnih iskustava, i ?to je tvoja ni?a ja?a, to je manja ?ansa da đe? doćivjeti lođe iskustvo. Unato? tome, negativna recenzija te mođe uni?titi dok trepne?. Ako na tvom profilu bude makar i najmanje aluzije da si creepy tip koji napastuje đene ili s kojima se one ne osje?aju sigurno, gotov si. Stoga uvijek budi oprezan s eskaliranjem, a u slu?aju odbijanja se (?to inađe nikada ne bi smio raditi) ispri?aj, reci da ti se ućinilo da joj se svi?a? i nastavi joj biti prijatelj do kraja njenog boravka. Razlika izme?u dobre i lođe recenzije, bez obzira na uspjeh, je tanka i valja je pozorno pratiti kako ne bi zavrćio na pogre?noj strani.

    đelim vam svima uspje?an Sexsurfing!

    Oznake: rana igra, interna igra, Couchsurfing, Putovanja, upad, spoj, savjeti, online dating, internet

  • Budi kreten na pravi naćin


    Sje?ate li se pojma “dvostruki (dvosmisleni) kompliment”? Bolje vam je da se sje?ate; barem polovica dobrih otvaranja razgovora su zapravo dvostruki komplimenti. Nema niti jednog pojma koji uzrokuje toliko kontroverzi zbog svoje suptilnosti i velike kolićine naizgled sli?nih naćina na koje mođe biti proveden. Kada feministice i bijeli vitezovi poku?avaju ocrniti igru, uvijek navode karikirane anegdote kako pametne đene (TM) ne bi nikada pale na “ne?to tako prozirno” (u stvarnosti, inteligentne đene su one koje u prosjeku trađe viđe igre, i stoga i viđe dvostrukih komplimenata). Kada me ćitatelji pitaju da im pojasnim ?to je dvostruki kompliment, vrlo đesto dolaze zbunjeni jer nikada prije nisu razmi?ljali o tome kako mala promjena tona u komplimentu utjeđe na percepciju osobe. Bilo kako bilo, to je jedan od alata igre koji je lako naućiti ali te?ko izvje?titi, u kojemu suptilne promjene ćine veliku razliku.

    Danas đemo se pozabaviti jo? jednom jednako kontroverznom tehnikom: kretenskom igrom.

    Kretenska igra: naćin pona?anja u kojemu mu?karac đenu:
    A) tretira kao seksualni objekt,
    B) ne shva?a je ozbiljno,
    C) samopouzdan je i nikada se ne ispri?ava.

    Jednostavno, ne? Ali kvragu, ?to to znaći? I koji su to sitni detalji koji ćine razliku izme?u katastrofalnog sramođenja i brzog odvlađenja u krevet?

    To?ka A je va?na kako fantomski osje?aj krivnje ne bi sabotirao ?ovjeka dok provodi kretensku igru. Vrlo je lako upasti u zamku gdje mu?karac sam sebi postaje bijeli vitez koji racionalizira da je neka đena koja mu se svi?a zapravo anđeo (TM) kojeg valja tretirati s posebnom pa?njom, a kamoli riskirati i najmanju povredu njenih svetih osje?aja. On zapravo nema pojma o njenom karakteru – jednostavno mu nije imala prilike pokazati ga u potpunosti, ali kako svi znaju da su đene posebne, osje?ajne i sl., on na nju svejedno projicira razne karakterne osobine, kao ?to pleme u Africi projicira osje?aje na ćivotinju izrezbarenu iz drva.

    ?to bi trebao ućiniti umjesto toga? Pa, bilo bi mu zdravije zadr?ati se na privla?nosti koju osje?a prema njoj zbog toga ?to je lijepa, a karakterne osobine polako zbrajati i ocjenjivati, drđeći se na oprezu dok mu ona svojim djelima ne pokađe da se nećim istiđe. Drugim rijećima, seksualna objektivizacija danas nije samo normalna zato ?to su je đene ućinile normalnom, ve? je i va?an element kretenske igre.

    To?ka B je va?na jer predstavlja poznavanje umije?a igre (ne knjige; igre opđenito). Mu?karac koji poznaje igru zna da su velike ?anse da đe na svom putu prema đenskom srcu morati proći kroz valove prepreka: ona đe ga dođekati na no?, praviti đe se da joj nije stalo, isparivat đe, izbacivati drama testove i naposljetku ga siliti na odgonetanje koje “ne” stvarno znaći “ne”, a koje samo “ne jo?”.

    Jednom kada je staza toliko zakrđena preprekama, jedino ?to mu?karac mođe je prigrliti svjetonazor ne shva?anja đena ozbiljno, koji đe mu pomoći da na svom putu ne zabrazdi negdje u kanal prijateljske zone zato ?to mu je ona nadrobila da je “upravo iza?la iz duge veze”. Negativna strana toga je ?to od toga postoji rizik da đena neđe biti shvađena ozbiljno kada joj je ne?to zapravo va?no, ali nisam ja kriv za to. Bilo kako bilo, bez ne shva?anja ozbiljno nema kretenske igre. Mu?karac koji je provodi je mu?karac koji (direktno ili indirektno) tretira đenu kao malo dijete.

    Igra: rulet koji je dugoro?no moguđe namjestiti

    To?ka C je apsolutno vitalna za uspje?nu provedbu, i na njoj padaju ili uspijevaju poku?aji primjene kretenske igre. Ono ?to ćini granicu izme?u njih je samopouzdanje, tj. podvrsta samopouzdanja koju sam jednom nazvao “neovisnost o ishodu”. Ako mu?karac nema neovisnost o ishodu, njegova kretenska igra đe mu eksplodirati u lice. Dopustite da vam to ilustriram kroz ovu jednostavu usporedbu:

    No? je i jedan mu?karac je iza?ao s dru?tvom u disko. U bu?noj atmosferi potmopognutoj alkoholom, ljudi se prirodno mije?aju, pa je tako i na? junak napustio svoju grupu i malo pored plesnog podija odlućio prići curi koja stoji sama. Isprđen, s leđernim osmijehom na licu i siguran u svoje sposobnosti, on joj prilazi i otvara usta. Sve ide dobro i ćini se da ona ućiva u njegovom prisustvu. No kada je on nakon pet minuta lagano primi za podlakticu i kađe “hajdemo plesati”, ona se strese i odgovori: “sorry, ne pleđem s de?kima koje sam tek upoznala.”

    Postoje dva raspleta ovakve situacije:

    Osjetljivi kreten

    Osjetljivi kreten: Hajdemo plesati.
    Ona: Sorry, ne pleđem s de?kima koje sam tek upoznala.
    Osjetljivi kreten: E pa jebi se, kao da uopđe ima? priliku plesati s ikim.
    Ona: Pa upravo si ti htio plesati sa mnom.
    Osjetljivi kreten: ?alio sam se. Nikada ne bih plesao s takvom kurvetinom.

    Bezbri?ni kreten

    Bezbri?ni kreten: Hajdemo plesati.
    Ona: Sorry, ne pleđem s de?kima koje sam tek upoznala.
    Bezbri?ni kreten: Slama? mi srce.
    Ona: Pa, ćinilo se kao da ti je stalo.
    Bezbri?ni kreten: Moja veđer je uni?tena. Ima? li maramicu?

    Oba mu?karca su oćito uspje?no provela prve dvije to?ke. No na tre?oj se pokazalo da je ovaj prvi zapravo pozer – da njegovo samopouzdanje ovisi o tuđem odobravanju ili o nekakvom mjerljivom uspjehu. Budući da njegov osje?aj vlastite vrijednosti nije bio dovoljno ukorijenjen, bio je dovoljan i najlaganiji zapuh odbijanja da ga izvali iz temelja. D?abe ti sav stil i dobro dr?anje ako u tebi to ?to te neka tamo odbila izaziva ljutnju. Ne mogu pobrojati koliko sam se nagledao mu?karaca koji uvijek rade tu gre?ku.

    Istini za volju, osjetljivi kreten bi i dalje polućio veći uspjeh nego tipi?ni Beta koji prvo poku?ava biti prijatelj, boji se po?tuje li dovoljno njene granice ili je zaglavljen u Nostradamusu, no u kontrastu s bezbri?nim kretenom jasno je tko je kralj. Bezbri?ni kreten je gotovo sigurno ne samo odr?ao interakciju na ćivotu, ve? je i za nekoliko minuta dobio drugu priliku da odvede tu curu nekamo.

    U najgorem slu?aju, povukao se sa svojim mentalnim stanjem netaknutim, zabavljen samim sobom i spreman za drugi upad. Uz to đe i vjerojatno dulje ćivjeti, jer je izbjegao nepotreban stres, a svi znamo da stres ubija. Da netko ne bi dobio pogre?nu ideju, ovdje se ne radi o nekakvom potiskivanju bijesa ili osje?aja odbijanja opđenito. To bi neminovno s vremenom dovelo do eksplozije. Ovaj pristup bi se prije mogao opisati kao sklad u kojemu ti negativni osje?aji elegantno prolaze kroz um i tijelo i izlaze bez traga, sli?no vje?tini tai chi ili naćinu na koji je Nikola Tesla svojim tijelom povezivao lampe s izvorom elektri?ne energije.

    Naravno, đene bi jednako graknule i na jednog i na drugog kao na “kretena”. Ve? smo naućili da se na to ne treba obazirati, ve? samo pratiti ?to đene rade. No da se vratimo bezbri?nom gospodinu, on jednostavno ima “ono ne?to”, zar ne? To je zato ?to svakim dijelom svoga bi?a komunicira jednu jednostavnu ćinjenicu:

    p.s. ?ak i ako se đeli? igrati dobrog de?ka tako ?to đe? shva?ati đene ozbiljno i ne objektivizirati ih, imati ovakvu neovisnost o ishodu je svejedno jednako i korisno i efikasno.

    Oznake: kreten, kretenska igra, igra, interna igra, rana igra, upad, upadi, umijeđe igre, tjedan kretenske igre

  • Pogre?ke koje mora? napraviti tijekom uđenja igre


    Osim nekoliko trollova s tećim oblikom Aspergerovog sindroma, sumnjam da itko od ćitatelja percipira igru kao alat koji bi trebao preko noći pretvoriti ru?nog Omega tipa koji ne izlazi iz podruma u super-zavodnika okruđenog modelima (ili zlog zavodnika koji lomi srca, mwahahaha). Igra ima svoja ograniđenja i promjene zahtijevaju mnogo vremena. Ipak, imam dojam da dobar dio ima pomalo pogre?nu percepciju vremenske dimenzije, gledajući na igru kao na ili ne?to ?to je “sitnica” ili kao na ne?to ?to je “beznadno”. U stvarnosti nije ni jedno ni drugo. Kao i mnoge druge stvari u ćivotu, temelj igre je umjerenost.

    Da prvo razjasnimo faktor vremena. Kao ?to spominjem u knjizi, tvoja osobnost je formirana kroz ćivotno iskustvo i edukaciju tijekom posljednjih dvadeset, trideset. đetrdeset ili viđe godina. Tijekom tog vremena, stekao si sve svoje navike, tikove, obi?aje, uvjerenja, moralne vrijednosti, dr?anje, naćin govora i ostalo. Nije razumno ođekivati da se i?ta od toga mođe radikalno promijeniti u manje od nekoliko mjeseci. Ako odjednom krene? u teretanu ili ode? na dijetu, isto tako ne bi bilo razumno ođekivati da đe? probati dva puta i odjednom imati super tijelo.

    Isto tako, treba uzeti u obzir i od đega poćinje?. Jesi li potpuno neiskusan i ideja interakcije sa đenama te ispunjava u?asom? Jesi li onaj prosje?an tip kojemu nije jasno za?to ga svi vole ali nitko ne je*e (osim dr?ave)? Jesi li ve? “ma?or” kojemu samo nedostaje malo finese? Nema? nikakvih problema sa đenama osim u dugoro?nim vezama koje pucaju jer ne zna? ?to s dramom ili ljubomorom? Sve to ima utjecaja. No pod pretpostavkom da se radi o nekome potpuno neiskusnom, iznijeti ?u opđenitu procjenu napretka. Ovo pretpostavlja jednostavno ćivot s obra?anjem pozornosti na detalje, voljom za promjenu i povremenim isprobavanjem, ne fokusirani napor od tri sata na dan. Naravno, svatko s viđe iskustva mođe se pronaći bliđe kraju vremenske crte, odnosno na onoj to?ki gdje jo? nema osobine koje su steknute otprilike do tog trenutka.

    Umjesto toga, kontinuum napretka bi mogao izgledati ovako:

    Cijeli vremenski pravac, od pođetka do kraja, znaći pomak za otprilike dvije kategorije mu?kog statusa (u prijevodu: imati igru znaći samo po sebi biti visokog statusa, ali i igra ima neke granice). Uoćite u ovim komentarima iznenadnu neugodu vađe okoline i val poku?aja posramljivanja zato ?to mu?karac iznenada poseđe izvan kategorije koju drugi ođekuju od jednog (do tada) poslu?nog, seksualno nezadovoljnog Beta tipa. Naravno, ne poćinju svi s lijevog kraja pravca! Vrlo je malo mu?karaca koji nemaju ba? nikakvog iskustva.

    Napredak također ovisi o ulođenom naporu, za koji gornji graf pretpostavlja da je lagan do umjeren. Ukratko, svakih 6 mjeseci laganog prakticiranja igre (dakle, normalnog ćivota s povremenim izlascima i terenskim uđenjem, te obra?anjem pozornosti na detalje iz kojih je moguđe ne?to naućiti) donosi vidljiv pomak. Recimo, ako si prije lako dolazio do spojeva, ali su tvoji spojevi zavr?avali u prijateljskoj zoni, nakon 5-10 spojeva na kojima poduzima? nove stvari i ući? na gre?kama mođe? ođekivati da đe ti potpuno prestati biti problem zakljućivati stvar i tvoja stopa uspjeha đe strelovito porasti. Nakon toga đe? se fokusirati na ne?to drugo.

    Nije va?no odakle se poćinje i kada se poćinje jer nikada nije prekasno. Ako mu?karac samo stoji zabarikadiran u ku?u i ne radi ni?ta osim ćitanja knjiga, proces đe ići barem dvostruko sporije jer njegovo znanje neđe imati potporu u praksi. Ako izlazi 2-3 puta tjedno, vje?ba upade i aktivno ući, proces đe ići barem dvostruko brđe (iako i dalje ne mođe biti instantan koliko god se ?ovjek trudio zato ?to umu treba neko vrijeme da procesira steđene vje?tine i naući na gre?kama).

    Nakon svakog perioda napretka u igri, mu?karac dobiva ve?u razinu svijesti o igri i pobolj?ava svoje prilike sa đenama. Poslije pomaka od dvije kategorije na Beta-Alfa pravcu, dolazi do opadajućih prinosa, te postaje teđe tući iznad svojih temeljnih postavki i pomaknuti se za viđe od tri kategorije bez dodatnih promjena u izgledu, novcu, slavi, dru?tvenom krugu i sl. Najlakći i najbrći pomaci nalaze se u sredini sve do statusa niđeg Alfe (?to je, nikada ne zaboravite, vrlo respektabilna i natprosje?no uspje?na kategorija), ponajviđe zato ?to je Omegama izuzetan ?ok pođeti poduzimati ovakve promjene, u usporedbi s onima koji su bili samo frustrirani i nezadovoljni, ali nipo?to beznadni ili bez iskustva.

    Treba spomenuti i faktor slu?ajnosti. Proces uđenja se ne odvija samo priklju?kom na elektrode i spavanjem. Kao i svaka dru?tvena vje?tina, igra đe imati svoje trenutke i trijumfa, kada se dogodi neođekivan uspjeh, i totalnog poraza, kada se iznenada manifestira Beta prokletstvo i maniri koje mu?karac jo? nije potpuno odstranio iz sebe. Evo nekih od slu?ajeva koje đe? vjerojatno doćivjeti tijekom svog napretka:

    1. Nadigravanje: u svojoj ?urbi da se omasti?, tretira? đenu kao ljutog protivnika umjesto kao seksualni objekt osobu. Postoji zadr?avanje Alfa okvira, ?to je dobra interna igra, a postoji i nadigravanje. Ne upotrebljavaj viđe sile nego ?to je potrebno.

    2. Podigravanje: pogre?no si procijenio njen tip, odnosno podcijenio si kolićinu i intenzitet igre koja joj je potrebna. Moja Ahilova peta, priznajem.

    3. Fenomenalan upad… koji ne vodi nikamo: ne treba obja?njavati, osim napomene da je jako deprimirajuđe izvesti savrđeno otvaranje, vidjeti instantnu privla?nost i sve ide po planu, ali ispada da ona nije iz grada i ba? za tri sata mora na avion natrag u daleku zemlju. FUUUUUUUUU…!

    A imao sam tako dobar upad!

    4. Preveliko uzbuđenje: od nervoze, radosti ?to si otkrio igru, ili oboje, ili zato ?to si popio previđe alkohola u poku?aju da ublaći? nervozu, pona?a? se kao Duracellov zeći? i leti? s misli na misao. Visoka razina energije je dobra u nekim okolnostima, ali ako te nitko ne mođe pratiti, tvoja igra đe propasti. U najbolju ruku đe? postati zabavlja?.

    5. Pretjerano zainteresirano reagira? na mrvicu koju ti je dala: instant Jednoitis! Ovo je znak dobre igre koja privlaći pođetni interes, ali tvoja interna igra jo? nije evoluirala do te razine, tako da tvoja o?aranost time ?to ti je pridala pozornost uni?tava sve ?to si postigao.

    6. Paraliza pred tjelesnim dijelom: jo? ti ne leći dodirivanje, doima se neprirodno ili stra?no, a o poljupcu da i ne govorimo. Ovo je stanje agonije koje je potencirano neiskustvom, i mo?da ga je najteđe nadvladati od svih. Sjeti se da nema? ?to izgubiti i da ne radi? ni?ta neobi?no. Po?ni od malih stvari.

    7. Strah od pođetka: iza?ao si vani, super se osje?a?, ali ne mođe? se prisiliti da napravi? upad! ?to dulje razmi?lja? o svim groznim stvarima koje se mogu dogoditi, to viđe tone tvoje samopouzdanje, i naposljetku se vra?a? doma bez da si porazgovarao iti jednu jedinu rije? s nekom nepoznatom osobom. Alternativno, genijalan upad za onu curu pored tebe u knji?ari ti je gotovo na usnama, ali ne mođe? se prisiliti da ga izgovori? sve dok ona ne napusti prostor i tvoj ćivot… zauvijek.

    8. Strah od dru?tvenih normi: osje?a? se neugodno ?to “to radi?” i to se vidi na tebi kada te ona zaigrano nazove ?udnim. Umjesto da upotrijebi? P&P, ide? se ispri?avati i ubija? atmosferu. Alternativno i trunku rjeđe, stvarno si neugodan ali si agresivan i to ne uvi?a?. To?no znati kako drugi reagiraju na tebe i za?to je fino umijeđe koje se razvija godinama. Ako nisi siguran, samo se trudi da ne bude? otrovan.

    9. Ispaljivanje gluposti: ide ti super kada ti odjednom izleti ne?to ?to je jednostavno creepy ili potpuno neprikladno za situaciju. Baaaam! Game over. Najđe?đe se radi o eksplicitnim seksualnim temama, ali u pitanju mogu biti i razne druge stvari.

    Zapamti, iako se kađe da “budala ući na svojim gre?kama, a pametan ?ovjek na tućim”, nema ni?ta budalasto u uđenju iz iskustva. Naposljetku, većina ljudi ne ući ni na jednom ni na drugom.

    Oznake: igra, interna igra, upad, spoj, umijeđe igre