Tag: prag dominacije

  • Cure koje vole kretene 7: Cijena engleskog trona


    Dana?nje izdanje nađeg omiljenog serijala vodi nas u Englesku 16.-og stolje?a, gdje je mlada ljepotica po imenu Anne Boleyn postala đenom i kraljicom kralja Henrya VIII-og.

    Kralj Henry VIII i Anne Boleyn (prikazani u seriji “The Tudors”)

    Kralj Henry VIII poznat je po nekoliko stvari, najva?nija od kojih je odvajanje Anglikanske crkve od Katoli?ke i potpuni raskid veza s papom u Rimu. Njegova vladavina ostala je zapamđena kao doba ekstravagancije i okrutnosti. Iako je kralj Henry bio vrlo obrazovan i smatrao se humanistom, vladao je impulzivno i apsolutisti?ki. To je zauvijek pokvarilo dojam koji je mogao ostaviti na povijest kao inađe sposoban i odlu?an vladar.

    U doba kada poćinje na?a pri?a, Kralj Henry imao je problema s naslijeđem. Sa svojom đenom, Catherine od Aragona, imao je samo jednu kđer. Ostalih pet trudno?a zavrćilo je ili spontanim poba?ajem ili djecom koja su ćivjela od nekoliko sati od dva mjeseca poslije poroda. Iako bi bilo legalno da njegova kđer naslijedi prijestolje, Henry se bojao te mogu?nosti jer je to u povijesti ve? jednom izazvalo dugi gra?anski rat koji je razorio Englesku.

    Iako je Catherine po svim povijesnim izvorima bila idealna đena – opisana kao “jedna od najljepćih na svijetu”, “izvan svake konkurencije u svojoj mladosti”, vjerna, obrazovana, skromna i iznimno popularna u javnosti – to sve nije bilo dovoljno da zadrći kraljevu naklonost. Nije jasno je li njegovo nezadovoljstvo kraljicom Catherine bilo inicirano manjkom ćivog mu?kog potomka ili njenom staro??u i prolaskom ljepote (Catherine je bila 5 godina starija od njega). Bilo kako bilo, njegov Coolidgeov efekt bio je bezobzirno probuđen i eskalirao je iz stalnog varanja, neđega ?to je radio ve? dvadesetak godina, u trođenje svog 100%-nog napora u stjecanje razvoda i udaljavanja od sebe Catherine i njihove kđeri Mary. To je dovelo do njegovog prvo suptilnog i zatim otvorenog sukoba s Katoli?kom crkvom koji je nakon viđegodi?njeg natezanja rezultirao osamostaljenjem Anglikanske crkve.

    Kraljica Catherine od Aragona, prva đena Henrya VIII-og

    Negdje u to doba, mlada (10 godina mla?a od kralja) ljepotica Anne Boleyn, prateći uspon svog oca Thomasa, do?la je na dvor kao jedna od kraljićinih pratilja. Nije dugo trajalo dok se kralj nije beznadno zaljubio u nju, no Anne ga je isprva odbila i napustila dvor, izra?avajući mu naklonost ali ne đeleći biti samo njegova ljubavnica (nekoliko godina prije je kralj ve? “potroćio” njenu sestru koja bila na glasu kao laka). Moguđe je da je ovo posebno napalilo Henrya jer kao kralj nije bio naviknut na odbijanje, ?to je jedan od rijetkih primjera uspje?ne đenske igre. Poslije toga, kada je kralj izrazio đelju da se razvede od Catherine i ođeni njom, pristala je i vratila se na dvor. Proces razvoda je trajao preko pet godina. U me?uvremenu je boravila s kraljem u javnosti i provodila vrijeme s njim, iako mu se i dalje nije dala skoro sve do braka. Njen utjecaj na dvoru, iako neslu?ben, bio je znatno veći od Catherininog: ambasadori su znali da im niti jedan prijedlog neđe proći ako ne budu u dobrim odnosima s njom, dok je Catherine ?amila zatvorena prvo u svoje odaje, a zatim u odvojenu tvr?avu u udaljenom dijelu Engleske kamo ju je Henry prognao i oduzeo joj sve naslove.

    Iako je kraljica Catherine otvoreno mrzila Anne, u svojoj nemilosti nije joj mogla ućiniti ni?ta osim prijetiti joj. Jednom prilikom, dok je Anne jo? bila njena pratilja i nije ućivala toliki status na dvoru, kraljica je uoćila da Anne nosi skupu ogrlicu i prozvala je:

    Catherine: Ta ogrlica, tko ti ju je dao? Odgovori mi.
    Anne Boleyn: Njegovo veli?anstvo.
    Catherine: Ba? si skupa…. skupa kurvetina!
    Anne Boleyn: Nisam kurva… va?a visosti. Volim njegovo veli?anstvo. I vjerujem da i on mene voli.
    Catherine: On je samo zaslijepljen tobom, kao ?to su mu?karci đesto zaslijepljeni novim igra?kama. Ubrzo đe vidjeti ?to si ti zapravo. I umorit đe se od tebe… isto kao i od svih ostalih!

    Ove rijeći bile su viđe proro?anske nego ?to je Anne mogla naslutjeti.

    S kraljevim prisvajanjem vlasti nad Anglikanskom crkvom i raskidom s Rimom, razvod je postao trivijalna stvar; Anne Boleyn udala se za Henrya 1533. i time postala druga kraljica Engleske. Njihov ćivot je isprva bio idili?an i Anne je rodila kđer, Elizabeth. Iako se moglo pretpostaviti da su i dvor i Henry razo?arani izostankom sina, sam Henry ju je uvjerio da je to u redu. Naposljetku, oboje su bili mladi i imat đe jo? djece. No vrlo brzo ju je pođeo varati sa svim mogućim pratiljama i slu?avkama, isto kao ?to je radio i s Catherine. Ovaj put ni manjak djece ni starost nisu mogli biti izgovor. Jednostavno ređeno, kada je mu?karac istodobno i svjetski napaljen i najmo?nija osoba na svijetu, neminovno je da đe to iskoristiti za utapanje u moru drugih đena.

    Anne je isprva prigovarala, ali kao i Catherine znala je da je takvo pona?anje ođekivano od kralja. Jo? bolje od Catherine koja je samo ignorirala mnogobrojne ljubavnice, oti?la je korak dalje i dala mu svoju pratilju i rodicu Madge na raspolaganje. Njena logika je bila: ako Henry ve? mora varati, u redu, ali neka to ćini s osobom koja je neđe zeznuti ili imati ambicija postati kraljicom kao ?to ih je ona imala. Ovaj pristup je u mnogo đemu sli?an primjeru Monice Belucci, koja je prihvatila da s 50 godina mođe biti ne znam kako lijepa, ali da đe njen Alfa i dalje varati, pa je bolje da prihvati biti u haremu dok god je glavna u haremu. Ovaj odabir – pre?utno dijeljenje komadi?a Alfe s drugima – je uz serijsku monogamiju glavna zna?ajka đenske seksualnosti. I kako se seksualno trći?te, pod utjecajem promjene đenskih preferencija, degradira i postaje sve sli?nije prehistorijskom obliku, toga đemo vi?ati sve viđe – i to ne samo kod kraljevskih obitelji.

    “Znati da đe tvoj mu?karac uvijek biti tu za tebe va?nije je od seksualne vjernosti. Bilo bi bizarno traćiti vjernost od njega ako se nismo vidjeli dva mjeseca. Ne mođe? ga pitati ?to je radio. Pristojnije je i realnije prihvatiti da đe biti s tobom kada se vidite. Ne bih ovo nazvala diskrecijom, ve? elegancijom.”
    – Monica Bellucci, o?ujak 2010.

    Drugi problem kraljice Anne bila je njena vatrena i argumentirana narav. Kao ljubavnicu, to ju je ćinilo misti?nom i privla?nom. Kao đenu, to ju je đesto dovodilo u sukob s Henryem. Za razliku od pro?lih zgoda kada je jo? bio tjelesno zaljubljen u nju i uvijek bi se trudio udovoljiti joj u svim razumnim zahtjevima, sada mu je postalo svejedno i njene molbe su najđe?đe zavr?avale ignoriranjem. Njena seksualna privla?nost kao snaga doćivjela je fatalan udarac kada je kod druge trudnođe doćivjela spontani poba?aj.

    Izme?u stalnih sva?a, razornog djelovanja Coolidgeovog efekta, i ponavljanja Catherininog problema, Anne je spala na tu?nu razinu da je morala doslovno moliti Henrya da dođe u krevet s njom. Ipak, kada ga je uspjela nagovoriti, ponovno je zatrudnjela – ovaj put bila je uvjerena da se radi o sinu – i stvari su se privremeno popravile. Svejedno, kralj je nastavio oćijukati s ljubavnicama gdje god bi ih na?ao. Ovaj put je pođeo provoditi mnogo vremena s kđeri njegovog prijatelja, lijepom mladom djevojkom 20 godina mla?om od njega po imenu Jane Seymour. Njena prisutnost, pogotovo kada ju je doveo na dvor kao nekada Anne, u?asno je ćivcirala kraljicu. Jedan put je o?amarila Jane nakon ?to ju je na?la kako zami?ljeno gleda u privjesak s Henryevom slikom, i prozvala je kurvetinom. Svejedno, budući da je znala koliko je njena trudno?a va?na, Anne se potrudila ostati izvan svega toga i izolirati se od svijeta ?to je viđe mogla kako bi smanjila stres.

    Negdje tijekom đetvrtog mjeseca Annine trudnođe, Henry je i?ao na vite?ki turnir gdje je, kao i inađe, sudjelovao u borbama. Ovaj put je tijekom jednog suđeljavanja nesretno pogođen u glavu i bađen s konja. Kraljici su donijeli vijest da je kralj u nesvijesti i da ne znaju hođe li se probuditi. Bez kralja, i ona i njena obitelj, vrlo nepopularni u javnosti, bili bi osuđeni na propast. To je za nju bio stra?an udarac, no ono ?to je dovrćilo Annin pad nije bio stres od ozljede njenog mu?a, ve? ne?to drugo. ćim se osvijestio i oporavio dovoljno za đetnju po dvoru, kralj je oti?ao zahvaliti se Jane Seymour, vjerujući da su ga je njeni dar i molitve spasili od smrti u borbi. Njegova zahvalnost nije bila samo platonska, naravno, i ubrzo se na?ao u zagrljaju s njom, mazeći je i ućivajući u ponovnom stanju zaljubljenosti. I ba? je u tom trenutku nai?la Anne.

    Prona?avći ih takve, Anne je izgubila kontrolu nad sobom i pođela vikati i plakati. To je bio kona?ni okida? potreban za izazivanje spontanog poba?aja i pođela je krvariti. Pregled ve? prili?no razvijenog ploda pokazao je da je dijete bilo mu?ko. Kako je poslije rekao netko na dvoru, “pobacila je svog spasitelja”.

    Opsjednut Jane Seymour i sada potpuno ohlađen od “đene koja mu isto ne mođe dati sina”, Henry je izjavio da je i njegov drugi brak produkt vje?ti?arenja, prijevare i tko zna đega sve ne, te da đe uzeti drugu đenu. Kako ovaj put nije bio ograniđen Katoli?kom crkvom, rijećiti se Anne bilo je vrlo jednostavno i pristupio je tome s hladnom odlu?no??u. Zadućio je svog kancelara da pronađe dokaze da ga je ova varala, a on je mućio velik broj osumnjiđenika sve dok neki u mukama nisu priznali da su spavali s kraljicom i da je varala kralja s barem stotinu mu?karaca u te tri godine.

    I tako je zavrćila Anne Boleyn.

    Anne Boleyn razlikuje se od većina đena opisanih u ovom serijalu. Dok je prvih đest slu?ajeva gotovo premo?no bilo privuđeno upravo kretenizmu i brutalnosti zbog njih samih, nju je to odbijalo. Ipak, njena đelja za Alfom bila je dovoljno jaka da nadvlada bilo kakav oprez i zaslijepi je tako da ne vidi potencijalno grozne posljedice. Iako mi je stra?no ?ao naćina na koji je zavrćila, Anne svejedno predstavlja vrijedan primjer bezumne trke za super-Alfom nau?trb svega ostalog, i pouku da ljepota, vjernost, mladost i đednost niđemu ne sluđe ako ih pokloni? kretenu.

    Kao ?to joj je kraljica Catherine rekla, bilo je neminovno da đe je se Henry rijećiti jednako bezobzirno kao i nje ćim ga prestane zabavljati. No kao ?to se danas sve đe?đe doga?a, đene đesto fantaziraju da su iznad biolo?kih zakona i da đe se onaj napaljeni, mo?ni mu?karac vezati ba? za njih. Jer eto, ovaj put je drukćije.

    Oznake: povijest, prag dominacije, cure koje vole kretene, Engleska, film, varanje, alfa, kreten

  • Help! Previđe sam glupa za seksualni ćivot!


    Upravo kada pomislim da sam vidio najluđe ?to na?a zemlja mođe ponuditi, opet se nađem ugodno iznenađen. I to od koga nego od Dalmacije, nađeg dobrog, starog izvora politi?ke, ali i seksualne bizarnosti. To je regija koja nam je ve? dala Marijanu ?vrljak (ćibenik) i Severinu (Split), te naravno kultnog tipa “Kako da ju nagovorin na lignju” (Dalmacija opđenito). Ozbiljno, ljudi moji, pa koji je vama vrag?

    (Naravno, to ne znaći da su naći manje osun?ani krajevi i?ta normalniji ili bolji, ali svakako su diskretniji pa privlađe manje pozornosti. O tom potom*)

    Djevojke, oprez! ćibenikom, Splitom i okolicom hara opasni Casanova koji đe reći sve, ali ba? sve da vas odvuđe u krevet, a nakon ?to se to jednom dogodi, vjerojatno vam se neđe ni javiti.

    Iako bi ove ređenice mogle vjerno opisati gotovo svakog dalmatinskog ?galeba?, ili pak Barneyja Stinsona, junaka poznate humoristi?ne serije ?Kako sam upoznao va?u majku?, koji ne preza od najoćitijih laći kako bi osvojio djevojku, sve ovo zapravo se doga?a u ?najluđem gradu na svitu?. Djevojke najozbiljnije optu?uju 24-godi?njeg I. M. da ih na prijevaru poku?ava zavesti, predstavljajući se la?nim imenima i tvrdeći da je vlasnik privatnog biznisa.

    Lako je zamisliti ga kako, u maniri pravog ?galeba?, vreba svoju ?rtvu iz prikrajka u nekom no?nom klubu. U pozadini tre?ti Severinina ?Mala je dala? ili pak Rozgina ?Ja sam ti bila samo privjesak?, a on kređe u akciju noseći u ruci ?a?u najfinijeg piva. Uz nekoliko subdinarskih po?alica, eto ga namah u kaznenom djelu, mo?da na ?zadnjem sjedi?tu moga auta?.

    Hajdemo odmah rijećiti jednu stvar: osim manjine ekstremnih sponzoru?a, koje su samo malen korak daleko od prostitutki, đene u pravilu neđe spavati s nekim samo zato ?to je sporta? ili vlasnik privatnog biznisa. Ako ne vjerujete, otićite u bilo koji kafi?, disko ili restoran i po?nite razgovor na temu bogate tvrtke u vađem vlasni?tvu. Mo?da đete dobiti koju podignutu obrvu ili pođetni interes, ali za sve drugo potrebna je itekakva igra.

    Sponzoruđe ko?taju par tisu?a eura. Za sve ostalo, tu je igra.

    I dalje ste skepti?ni? Promotrite koliko (samo oćitih) prilika za zeznuti ne?to ima u jednom tipi?nom zavođenju:

    a) upad – glup ili kliđeiziran upad
    b) razgovor – neugodna tićina
    c) izgradnja privla?nosti – ne zanima je vrsta privla?nosti koju nudi? (npr. ni?ta joj ne znaći to ?to si poznati pjesnik)
    d) izgradnja ugodnosti – previđe si seksualizirao razgovor ili ispao creepy
    e) eskalacija – nisi dovoljno vremena proveo na nićim razinama dodira pa je odbila poljubac
    f) komunikacija – prerano / prekasno si poslao poruku, ili si nazvao, a ona je htjela SMS.
    g) spoj – rekao si ne?to glupo ili prekrćio Ignissovo pravilo #5
    h) poljubac – pitao si smije? li je poljubiti ili je nisi poljubio na prvom spoju jer je po?tuje?
    i) nisi imao prikladnu logistiku za seks

    itd. itd. itd.

    Iako se povremeno poslođe planeti i netko na sre?u prođe sve korake bez da igdje uprska (kriteriji su sve vići svakoga dana), igra, bila ona urođena, nauđena ili internalizirana, jedini je pouzdan naćin prolaska svih faza do seksa i svega poslije njega. A ovaj tip itekako ima igru. Ne vjerujete? Proćitajte njegovu izjavu:

    Uspjeli smo doći i do fatalnog mladi?a koji je prvih par minuta razgovora bio uvjeren da ga netko zafrkava.

    – Molim? Ma dajte. Ne mogu vjerovati, sigurno vas je netko od mojih prijatelja zamolio da zovete i glumite novinara. Ne? Stvarno ste ozbiljni? – dio je onoga ?to nam je u ?oku rekao splitski Casanova. Tek kada se opustio, pođeo se i ?aliti na vlastiti ra?un. – Ma slobodno napićite da sam ja veliki zavodnik i da mi je Hrvatska postala premala, pa sada idem dalje, hahaha. Mislim da je sve to pokrenula neka ljubomorna biv?a djevojka koja se sada ljuti ?to sam u sretnoj vezi. Nema veze, đesto sam bio u dru?tvu tih cura koje nisu ba? ćiste u glavi. Mogu li ja sad njih tućiti za klevetu – pitao nas je I.

    Igra prepoznata. Sjedi, 5.

    – Rekao je da je sporta?, da ima vlastiti biznis i ja sam mu povjerovala. Bilo mi je sumnjivo ?to nema profil na Facebooku jer oćito ne?to krije, ali tada to nisam shva?ala ozbiljno. Tvrdio je da đeli biti u ozbiljnoj vezi sa mnom. Tek sam poslije doznala da ve? ima djevojku i da ja nisam jedina kojoj je to ućinio.

    Jedna od djevojaka koje su pokrenule cijelu stvar je ćiben?anka Barbara koja kađe da je I. upoznala i ćinio joj se kao miran i po?ten. Djevojke [također] tvrde da je kod njega neobi?no to ?to im je svima govorio da đeli pravu, ozbiljnu vezu, a to je i pokazivao. Na?u sugovornicu zavodnik je ?ak htio pozvati i u inozemstvo na proslavu Nove godine, pa se ona pita ima li u njegovu ?zavođenju? i nekih drugih motiva. Barbara tvrdi da je za cijelu prevaru doznala sasvim slu?ajno i pita se koliko je jo? djevojaka tako nastradalo.

    – Nisam mogla vjerovati jer je uvijek htio upoznavati moje prijatelje, bio je pristojan, ljubazan i pretvarao se da je idealan. ?okiralo me kada sam doznala da mu ni ime nije pravo. Mislim da je to bolestan ?ovjek – kađe ljutita Barbara koja je za prevaru doznala tako ?to je zavodnik – zaveo jednu od njezinih prijateljica.

    Ma nemoj? ćinio ti se ‘miran i po?ten’?

    “Mislila sam da je miran i po?ten” i “Pretvarao se da je idealan (aka “mu?karac vukodlak”)” su hr?koliko opravdanje đena koje zbog vlastitog napuhanog ega imaju nezdravu i neprirodnu potrebu za mu?kom dominacijom. Dobar naćin za za obranu od kretena koji te đele samo za seks je ne inzistirati na jakim izrazima dominacije kao ?to su bogatstvo, visina, mo?, opasnost, tetovađe, preselekcija i sl. (te, naravno, kretenskoj igri, kona?nom surogatu svih navedenih stvari). Mirno?a i po?tenje nemaju ni?ta s tim, a nema ni to zove li te na Novu godinu.

    Ako se dobro sje?am, i ona brutalno silovana djevojka od prije nekoliko mjeseci je za svog ka?njenika isto mislila da je krasan, iako je znala da je upravo zavrćio odsluđenje duge zatvorske kazne. U slu?aju da mu?karac posjeduje navedene izraze dominacije, ?ak se ni ne mora pretvarati da je dobar, po?ten ili uvi?avan – njen hr?ak đe to sam ućiniti za njega. E sad, ne negiram da stvarno postoje neki rijetki mu?karci koji su sposobni provući se ispod radara ili uistinu u nekom trenutku doćive radikalne i nepredvidljive karakterne promjene, ali takvih slu?ajeva je zanemarivo malo.

    Najbolje rjeđenje je, naravno, uz prestanak potrage za ekstremnim izrazima dominacije, ne spavati sa svakim tko ti se svidi istog trena. Pretpostavljam da bi ?uvati se za brak bilo nezamislivo u dana?njem svijetu, ali makar trunku suzdr?avanja? Molim vas? Igraći u potrazi za neobaveznim seksom i/ili haremom đe rijetko biti voljni đekati mjesecima. Iako ovo samo po sebi nije neprobojna mjera, spojena s normalnim kriterijima privla?nosti postaje vrlo, vrlo efektivna, te gotovo da đeni jamći sretan ljubavni ćivot. Da, stvar je toliko jednostavna. To ?to je ovaj korisni paragraf danas u potpunosti ignoriran u korist savjeta “samo slijedi svoje srce bla bla bla sra? tru?” dovoljno govori o tome kamo ide nađe dru?tvo.

    Iako je te?ko biti do kraja ozbiljan kada je ova pri?a u pitanju, ćinjenica je da su djevojke itekako ljute na ?galeba? jer se, s pravom, osje?aju iskori?tenima. Sve je oti?lo toliko daleko da ojađene djevojke razmi?ljaju o podizanju kaznene prijave protiv Casanove zbog la?nog predstavljanja. Kontaktirali smo i policiju gdje su nam u nevjerici, neslu?beno, objasnili da u ovakvoj situaciji nema elemenata kaznenog djela jer se kazneno djelo la?nog predstavljanja goni samo kada je rije? o poslovima sklopljenim na prevaru ili sli?nim situacijama. Mladi Casanova, dakle, definitivno nije ni u kakvu zakonskom prekr?aju jer ?galebarenje? ili odvlađenje djevojaka na prevaru u krevet nije zabranjeno. No, ako djevojke smatraju da im je I. nanio psihi?ke boli, mogu ga tućiti privatnom tu?bom i zahtijevati od?tetu. Ako do toga stvarno dođe, bit đe to prva tu?ba zbog đenskarenja u na?oj zemlji.

    Ne vjerujem da ovo ima ?anse proći kod nas. Nađe seksualno trći?te ima puno problema, ali ipak nismo jo? ?vedska. ?ak i ako prođe, to bi moglo otvoriti prostor za tu?be protiv đena zbog varanja i podmeatanja kukavi?jih jaja.

    No, na kraju krajeva, i sam autor ?lanka je lijepo napisao istinu:

    Jer, ćini se da stvarno imamo ozbiljnih problema u me?uljudskim odnosima kada ćinjenica ima li netko tvrtku ili ne mođe biti bitna za izbor partnera.

    Dodajte uz rije? “tvrtka” rije? “kretenska igra” i njene derivative, i imate hrvatsko seksualno trći?te u jednoj ređenici.

    * = od dru?tva na Facebooku svaki ?as vi?am jadikovke o tome kako je Split konzervativna sredina gdje cure ni?ta ne daju. To je neto?no. Nisu konzervativne, ve? samo izbirljive, ?to rezultira ekstremno nagnutom distribucijom seksa prema onima s najboljom igrom / najvićim statusom.

    Ili drugim rijećima: “Quod licet Jovi, non licet bovi”.

    Oznake: seksualno trći?te, Hrvatska, priđe sa seksualnog trći?ta, hipergamija, alfa, igraći, obrana od kretena, igra, prag dominacije

  • Problem kod đena je vi?ak samopouzdanja

    “Većina đena su glupe droljice koje ne zanima ni?ta osim mode i izlazaka.”
    – Igniss

    Naravno, ja ne mislim ni?ta takvo niti sam ikada rekao ne?to takvo, ali kada uklonimo prvi omota? parafraziranja, ponekad mo?da se ponekad ćini da dolazim blizu toga. Barem me za to optu?uju. Skandalozno, ne? Ba? sam kreten svinja ?to se usu?ujem tako ne?to napisati kao ?alu, a kamoli pomisliti i?ta sli?no toj grozoti!

    Upravo ovo je na?alost mi?ljenje koje većina đena danas ima o mu?karcima opđenito: dosadni su, misle samo donjom glavom, nasilni su, zanima ih samo sport i pivo, i iz njih je potpuno odsutno “ono ne?to”. Kada god netko izrazi takvo mi?ljenje, slijedi val odobravanja.

    A to je samo ?lag na torti onoga ?to prosje?na đena msli o sebi. Naime, bila bi gre?ka fokusirati se na ono ?to jedan spol lođe misli o drugome, ma koliko god nam bilo privla?no nabacivanje blatom. Klju? zapravo leći u samopouzdanju. Koliko god mi slu?ali o đenama kojima “nedostaje samopouzdanja”, ćinjenica je da prosje?na đena ima nevjerojatno dobro mi?ljenje i o sebi i o vlastitom spolu. đene su, naime:

    – va?nije kao roditelji
    – osje?ajnije
    – bolje podnose bol
    – odva?nije
    – samostalnije
    – nje?nije
    – bolji vođe
    – sposobnije (sve ?to postignu je naspram te?ke diskriminacije)
    – bolje prosu?uju karakter
    – manje sklone riziku
    – moralnije
    – privla?ne bez obzira na godine
    – privla?ne bez obzira na tećinu i oblik tijela
    – privla?ne bez obzira na izgled i genetiku
    – privla?ne bez obzira na broj partnera
    – viđe se brinu o sebi
    – suo?avaju se s puno problema u ćivotu
    – ljepći spol
    – bolje polovice
    – posveđenije obitelji
    – muzikalnije
    – bolji vozaći
    – stare poput vina
    – nu?ne za ćivot
    – kompleksne
    – itd. itd. itd.

    Kod gornjeg popisa nije toliko va?no ?to je od toga istinito, a ?to nije. Kada spojite biolo?ku predodređenost osje?aju viđe vrijednosti s kulturom dizajniranom iskljućivo za poticanje osje?aja viđe vrijednosti, ?to dobivate? Dobivate princezu napuhane glave. Ovo bi jo? i imalo nekog smisla u slu?aju mladih, lijepih, netaknutih djevojaka, ali danas je to toliko raćiren fenomen da gotovo svaka đena u zapadnom svijetu ima isto mi?ljenje o sebi: vrlo pozitivno.

    Na prvi pogled se ne ćini lođe da đene imaju vi?ak samopouzdanja. Pa ?to onda? Biti đe uspje?nije, zadovoljnije i sli?no. No na?alost…

    A) đene imaju biolo?ku potrebu za ?to dominantnijim partnerom (hipergamija, prag dominacije)
    +
    B) đene su ve? biolo?ki vrijedniji spol
    +
    C) đensko samopouzdanje se danas poja?ava i potiđe viđe nego ikada u povijesti
    =

    Ili drugim rijećima, velik (i rastući) broj đena je izgubio sposobnost doćivljavanja ljubavi i privla?nosti prema partnerima objektivno jednakima sebi. Stavite se na trenutak u đensku ko?u. ?to jedan prosje?an mu?karac ima ponuditi prosje?noj đeni sa svim (barem u njenim mislima) navedenim atributima? Slađem se – ba? ni?ta!

    Mu?ko rjeđenje za taj problem je jednostavno (i jedino moguđe): povisi svoju vrijednost igrom, teretanom, novcem, plasti?nom operacijom, bilo ćime ?to ti je dostupno. No koliko god mu?karci radili na svojoj vrijednosti, klju? se krije u đenskoj seksualnosti. Kako njen prag dominacije ne bi odletio u stratosferu, đena mora prestati traćiti mu?karce na krivim mjestima, kontrolirati se, biti đenstvena koliko god je moguđe i poticati partnera na vodstvo.. Iako to sve pomađe, tu?na istina je da su to sve sitnice koje ne mogu zna?ajno promijeniti stvar. Isto tako ne radi ni prisiljavanje – smanjivanje kriterija je umjetan pojam koji daje samo privremene rezultate. Biologija na kraju gotovo uvijek pobje?uje.

    Evo jedine stvari kojom đena mođe vratiti svoju sposobnost osje?anja “leptiri?a” prema normalnim mu?karcima:

    Deflacija vlastitog ega.

    Ako je đena izgubila sposobnost osje?anja “leptiri?a”, problem je samo u tome ?to ima vi?ak samopouzdanja, odnosno previđe visoko mi?ljenje o sebi. Nije toliko stvar u tome da mu?karci nisu dobri, ve? da ne mogu nikada biti iznad nje – ona je za samu sebe iznad ogromne većine mu?karaca. ćinjenica da kolićina i intenzitet igre koja je potrebna za zavođenje đene sna?no korelira s njenim samopouzdanjem zapravo znaći da potrebna kolićina igre za neku đenu ovisi najviđe o tome koliko se ta đena precjenjuje.

    Kao ?to ste i sami primijetili, đene prirodno uđe prestati se precjenjivati kako stare i stje?u ćivotno iskustvo. S time opada i razina igre koja im je potrebna da bi mogle osje?ati “leptiriđe”. Problem je ?to je ovaj proces sli?an eroziji stijena – spor je i mukotrpan, i dok obavi svoje đena je ve? debelo izvan svojih najboljih i najplodnijih godina. Za usporedbu, velika većina mu?karaca ovaj proces zapoćinje ve? od pođetka puberteta, kada je njihova vrijednost na trći?tu vrlo malena. Taj proces dodatno koći ionako niđe bazno samopouzdanje, prisiljavajući ih na barem donekle realnu ocjenu svoje uloge u ćivotu.

    Razumijem da je rjeđenje ne samo vrlo bolno, ve? i u suprotnosti sa svime đemu se đene podu?ava od rođenja pa nadalje. Priznajem da ni sam ne znam kako doći do tog rjeđenja, iako mogu preporućiti ovaj video kao terapiju:


    Dr. Proti? – Prva Seansa


    Komentatorica “Regularno đensko” na ovu temu kađe:

    Cure koje vole kretene = ćista autodestrukcija na svim nivoima.
    Cure koje vole kretene = cure koje ne vole sebe.
    Psihologija objasnila odavno kako taj (đesto pod tepih pometeni) osje?aj vlastite (ne)vrijednosti upravlja većinom naćih djela i postupaka.

    I nimalo lako nije to promijeniti kod sebe ?ak ni ljudima koji su osvijestili tu svoju manjkavost, a kamoli onima koji to na svjesnoj razini ne percipiraju.

    Uglavnom, te?ko da im ima pomoći.

    Evo mog odgovora:

    Istodobno si i u pravu i u krivu. To je vrlo slođena rasprava, ali dat ?u ovdje sađetu procjenu. Po?nimo od toga da ja opservacijski i po studijama o seksualnoj privla?nosti drćim da je psihologija tu u zabludi. đene koje najviđe vole kretene su one koje imaju najbolje mi?ljenje o sebi i s velikim uvjerenjem đe se busati u prsa kako su krasne, moralnije, ćivot im je teći, diskriminirane su, etc.

    E sad evo mogu?nosti da sam ipak pogrijećio: mođemo reći da je to busanje zapravo znak manjka samopouzdanja, a ne vi?ka, tako da je psihologija ipak u pravu. To je u redu. Glasni ljudi đesto prikrivaju osje?aj manje vlastite vrijednosti tako ?to galame kako bi uvijek povr?no ispali najbolji. Dakle, svakako mođemo ?pekulirati da đena koja ima vi?ak samopouzdanja njega ima samo na povrćini, a zapravo se uopđe ne voli.

    Ali kako onda to rijećiti? Kada god bude spomenuto đensko samopouzdanje i manjak istoga, rjeđenje (i stru?no i lai?ko) je uvijek isto: govorimo đenama jo? viđe kako su sposobnije, bolje, diskriminirane, mogu sve, imune su na starenje i fiziologiju, etc. To je ono ?to se u engleskom naziva “grrrrrlll-power”. Psiholozi su oni koji prednjađe u tome. Ali upravo uvjerenost u te “svi znaju” ćinjenice o đenskoj superiornosti i diskriminaciji je ono ?to vodi do simptoma koje sam naveo, tj. nekog oblika narcisoidnog poreme?aja li?nosti koji uni?tava njenu sposobnost vezivanja za normalne mu?karce.

    Da, mo?da takva đena ispod svog oklopa stvarno ima nisko samopouzdanje kao ?to sam opisao u drugom paragrafu, ali stekla ga je upravog kroz bombardiranje porukama namijenjenim tome da joj ga “podignu” i napu?u joj osje?aj vlastite vrijednosti (jer svi znaju da ga imaju premalo, zar ne?). Narcis mo?da duboko u sebi ima manjak samopouzdanja, ali svi koji ga upoznaju đe ipak reći da sam sebe voli previđe, a ne premalo.

    Iz toga logi?ki proizlazi pitanje: ako ono ?to se ćini visokim samopouzdanjem nije zapravo visoko samopouzdanje, i ako alati kojima dru?tvo đeli graditi samopouzdanje kod đena kojima ocijeni da to treba (dakle, svih đena) zapravo ne daju takav rezultat nego samo rezultiraju narcisoidno??u…. ?to je onda pravo samopouzdanje, i kako ga izgraditi?

    Moja preporuđena metoda je biti realan prema đenama, ne idolizirati ih i ne puniti im glave la?nim ćinjenicama i ispraznim sloganima iz grrrrlll-powera. đena koja je svjesna svoje velike moći ali i velikih ograniđenja se svakako osje?a udobnije u svojoj koći, samopouzdanija je i donosi bolje izbore od one koja koristi narcisoidnost kao ?tit i time osigurava da đe podivljati ćim namiriđe malo kretenske igre. Mislim da to na ovom blogu takvu edukaciju i uspje?no provodim. No kada bih kao i 99.99% interneta stalno ponavljao da đene imaju premalo samopouzdanja umjesto previđe (priznat đe? da barem na povrćini imaju previđe, a ovo ?to imaju u dubini je podlo?no raspravi), utopio bih se u masi loćih savjeta.

    Stoga drćim da je preciznije i edukativnije reći da đene danas u prosjeku imaju vi?ak samopouzdanja, a ne manjak.

    Proćitajte viđe o narcisoidnosti, skromnosti, samopouzdanju i srame?ljivosti.

    Oznake: đene, hipergamija, feminizam, seksualno trći?te, igra, prag dominacije, samopouzdanje, narcizam