Tag: igra opđenito

  • Nadigravanje 3: Mra?ni LOL


    Po mra?nim tunelima Interneta se trenutno provlaći ovaj opis jednog zavođenja koje je ispalo toliko spektakularno da bi bio zloćin protiv ?ovje?nosti ne prenijeti ga i mojim ćitateljima:

    Upoznao sam ovu curu na Tinderu i rekao joj manje-viđe sljedeđe:

    Ona: I, s koliko si cura spavao?
    Ja: Ja sam djevac
    Ona: Ma daj! Hajde, ozbiljno…
    Ja: Viđe nego ?to mogu pobrojati

    Sasvim ok pođetak – Tehnika P&P (pristani i poja?aj) na djelu, indiferentno vozanje cure uokolo za svoju zabavu… sve u redu, zar ne? Potrebno je jo? samo dogovoriti spoj:

    Ona: vidi? nikada ne bih pogodila…
    Ja: Pa da. Ja imam osobine mra?nog trojstva. To znaći da sam Makijavelisti?ki narcisoidni Psihopat! Kako se od toga osje?a?
    Ona: ne znam
    Ja: đene privlađe Alfa mu?karci s osobinama mra?nog trojstva koji ih tretiraju kao smeđe
    Ona: Zapravo sam mislila da si dobar de?ko

    Dame i gospodo, gore navedeni paragraf je ono ?to se doga?a kada potpuno dru?tveno neprilagođena osoba poku?a prakticirati igru. Kada netko s nula prija?njeg iskustva ne samo sa đenama, ve? i s dru?tvenim interakcijama opđenito proćita bilo koji savjet za zavođenje, bez prija?njih doćivljaja koji bi mogli poslućiti kao perspektiva, neminovno đe doći do previđe doslovnog shva?anja igre i zavođenja (u narodu poznatom kao “bivanje creepy tipom”).

    U ovom slu?aju, ?ovjek je proćitao ne?to o “osobinama mra?nog trojstva koje privlađe đene” i umjesto pa?ljivog razmatranja i suptilne primjene uzeo tu ćinjenicu i pođeo njome lupati curu po glavi kao toljagom.

    Prvo pravilo ne samo igre, ve? i svih komunikacijskih odnosa, je “pokazuj, ne pri?aj”. A ako se ?ovjek ne drći tog pravila, neminovno nastaje sljedeći slu?aj:

    Ali ovo je tek pođetak sage. ćitajte dalje:

    Kasnije sam na spoju (unato? svojoj katastrofalnoj igri je uspio izvući spoj – neki ljudi stvarno imaju sređe, op.a.) mogao osjetiti kako joj se pica vlaći. Kasnije kada sam je odvezao do njene kuđe nisam mogao dobiti ni najmanji poljubac na usne. Umjesto toga samo sam zakljućio zagrljajem.

    Zakljućio zagrljajem

    Zakljućio zagrljajem

    Zagrljaj kao nekakav uspjeh? Gdje sam ovo ve? vidio? Ah da, kod tipa koji je provalio curi u kupaonicu dok je ona obavljala nu?du, na silu je poljubio i kasnije fantazirao kako “sada ako mu se ona javi on ima nadmo?nu poziciju”.

    Ali đekajte, postaje jo? bolje:

    Mislite li da sam bio previđe Alfa? Ako da, koja bi bila bolja sredina izme?u Alfe i Bete?

    Pojam “Alfa” tradicionalno znaći “mu?karac s kojim đene đele spavati” tako da ne, ne mislim da je tvoj problem ?to si “bio previđe Alfa”.

    Unato? podsmijehu u mom ?lanku, potpuno neiskusni i/ili dru?tveno neprilagođeni ljudi nisu nu?no osuđeni na propast (bilo nasilnu kao kod Elliota Rodgera bilo tihu izolaciju kao kod nekih biljojeda). Sve je u ćivotu moguđe naućiti, koliko god bio hendikepiran prija?njim iskustvima. Ali za to je potrebno nalaziti se u zdravoj dru?tvenoj klimi koja:

    A) takve mu?karce potiđe da smrskaju svoj ego
    B) potiđe njihov rad na sebi umjesto sveprisutnog demoniziranja mu?kosti, te
    C) pru?a obilje mu?kih uzora i izvora stabilnosti koji bi mogli biti mentori mladima i izvesti ih iz pakla u kojemu su zaglavljeni (ova to?ka je danas definitivno u najgorem stanju).

    Koliko god se ja osobno ugodno osje?ao ?to pru?am neke resurse ljudima koji đele raditi na samopobolj?anju, ćitanje ovakvih pri?a me ipak vra?a u grubu realnost: u svijet u kojemu je kriza seksualnog trći?ta toliko duboka i razorna da je sve ?to radim u najbolju ruku kap u moru.

    A za one koji su voljni napredovati, pouka ovog posta je ova i samo ova:

    Ignissovo pravilo #4: Alfa nema potrebe hvalisati se svojom vrijedno??u. Ona je oćita iz njegovog pona?anja.

    Odoh sada “zakljućiti pridr?avanjem torbice”:

    Oznake: priđe sa seksualnog trći?ta, upad, spoj, nadigravanje, beta, igra opđenito

  • Kako napokon izgubiti nevinost


    ćitatelj K piđe:

    Bok Ignisse,

    ćitam te evo ve? preko godinu dana, blog ti je odli?an. Vidim da si stru?an u ovom polju, pa ti se obra?am za savjet. U đemu je problem – pa, u tridesetim sam, djevac sam, nikad se nisam seksao ni poljubio, i volio bih to promijeniti.

    Dakle krenimo od pođetka – odgojila me samohrana majka, oca nikad nisam upoznao. Odrastao sam uz majku i njenu obitelj i izrastao u karakterno, em, ‘manjkavo’ dijete ? samopouzdanje nula bodova, ekstremna srame?ljivost, govorni problemi, pretilost, da sad ne nabrajam dalje. Socijalne vje?tine dovoljan (2), bio sam tipi?an geek koji sjedi doma i igra kompjuterske igrice. Izvana se mo?da nije uvijek primijetilo, no zbog manjka samopo?tovanja uvijek sam se osje?ao tu?no i bezvrijedno.

    Uglavnom, sve ovo je uznapredovalo do te mjere da sam u puberteru i nadalje bio ruđevina od ?ovjeka. Naravno, svi savjeti iz okoline su bili kontraproduktivni (nevezano za ovo, fascinantno mi je kako si svima super kad si na podu i u knock-downu, ali kad ustane?, po?ne? raditi na sebi i polako postane? bolji od drugih u nekim podru?jima, e onda se stvari mijenjaju). Malo nakon toga saznao sam da mi je otac umro, i ne znam ?to se to?no dogodilo u tom trenutku, ali to me valjda trgnulo i potaknulo na promjene. Polako sam pođeo mr?aviti, pođeo izlaziti, upoznavati ljude, te opđenito sazrijevati kao osoba. Kroz idućih 5 godina dosta se promijenilo, no unato? tome ostao je problem s pođetka ? nisam na?ao curu niti i?ta prasnuo. Mislio sam da đe se to promijeniti s obzirom da sad kona?no imam socijalni ćivot, no ni?ta.

    Hvala Bogu pa imamo Internet i Google, i onda sam otkrio mu?kosferu i paf! Cijeli novi svijet mi se otvorio pred oćima. Heartiste, Rational Male, Dalrock itd. Pođeo sam sve to gutati kao dijete slatkiđe i osjetio olak?anje ?to sam kona?no ‘na?ao sebe’ ? tj., naletio na zajednicu mu?karaca s kojima dijelim svjetonazor. Prije oko godinu dana naletio sam na tvoj blog, pro?vakao ga od A do ?, kupio i proćitao knjigu i upravo tu zapinjem i trebam pomo? ? kako uspje?no primijeniti tu silnu teoriju u stvarnosti s obzirom da poćinjem od nule.

    Hvala puno na javljanju. Drago mi je da si ima? zdrav pristup cijeloj ovoj stvari – mogao si od sve te samođe poludjeti i potpuno potonuti, ili se pak uhvatiti u ljepljivu mre?u samoispunjavajuđe sudbine. Izvrsno je ?to si na zdrav naćin probavio svoju pro?lost i okrenuo se budu?nosti. Zbog svega toga mogu reći da si na dobrom putu.

    ?to se knjige i uđenja igre tiđe, obradovat đe te ?to mogu potvrditi da se nalazi? u prili?no uobi?ajenoj situaciji.

    Pa da krenemo!

    Eto nas u sada?njosti, pa evo kratki opis samog sebe po podru?jima:

    1) Fizi?ki izgled ? nadprosje?no visok (prosje?na visina hrvatskog mu?karca je 176 cm, op.a.) i prevelike tećine za tu visinu (BMI 26.5. Ve? skoro pola godine vje?bam u teretani 4x tjedno, sredio sam prehranu i napredak se polako vidi. Mićići se polako razvijaju, ima tu jo? malo sala za skinuti ali i to đe doći s vremenom. Sam bih sebi dao ocjenu 5.5-6/10 ? malo iznad prosjeka, ali jo? uvijek ni?ta posebno. Ocjena đe u idućim godinama sigurno ići na gore, ozbiljan sam oko tih stvari.
    2) Materijalno ? hvala Bogu imam odli?an i dobro plađen posao u struci. Ako se uzme u obzir moja dob i dr?ava u kojoj ćivimo, ćista desetka.
    3) Dru?tveno ? imam par dobrih prijatelja s kojima se redovno drućim. Iako su jo? uvijek blue-pill geekovi, ne smeta mi to. Osim toga, imam i dru?tvo iz plesne ?kole s kojima se povremeno muvam okolo. Usput, u potpunosti potpisujem ono iz tvoje knjige ‘ako misli? i?ta, naući plesati’. U svakom pogledu odli?na aktivnost 🙂


    U?tedit đe?, obitelj đe? sa?uvat, ZDRAVLJE đe? sa?uvat…!
    Izvor slike

    4) đene ? u posljednjih cca 2 godine ispalio sam mo?da 10-ak uleta (sve putem dru?tvenih krugova) sa ili nikakvom ili vrlo pođetni?kom igrom, rezultati ? jedan neuspjeli spoj sa curom koja ba? i nije bila sasvim normalna 😀 Hm. No dobro, idemo dalje.
    5) Karakterno ? introvert, INTJ tip li?nosti. Stalno zami?ljen, uvijek ne?to kombiniram. Totalni pragmatik, ne pri?am puno ali znam biti direktan, izra?avam se jasno i sađeto bez previđe okoli?anja. Emocionalno vrlo zatvoren, ono malo ?to ima drćim za sebe.

    Trenutna situacija: preko dru?tvenih krugova povremeno upoznam neku novu curu, mogu normalno komunicirati sa đenama (znam, zvući smije?no ali s obzirom da sam krenuo od totalnog mutavca i to je napredak), znam ih zezati, polako eksperimentiram sa seksualnim aluzijama, pristani&poja?aj tehnikom itd. Stvari polako idu na bolje, izgled mi se pobolj?ava, dr?anje i govor tijela isto, đene me viđe primje?uju i ozbiljnije shva?aju, ali nekako mi napredak ćini previđe sporim. Ne traćim pre?ace, ali opet, ne bih volio skinuti junf sa 40 godina 😀

    Jo? jednom nagla?avam da je to za nekoga tko poćinje od nule sasvim normalno i ne bi te trebalo uznemiravati. Kao ?to kađem u knjizi, ?ovjek treba u kratkom roku biti opu?ten, a u dugom kriti?an. Ovo prvo osigurava da đe ?ovjek konzistentno primjenjivati savjete i napredovati bez da po?ne ?arati uokolo i mijenjati smjer kod prvog (ne)uspjeha, dok ovo drugo osigurava da se neđe? uljuljati u pla?t “pa ja se trudim” i racionalizirati sve dok ne dođe? do 40.-e.

    U ovom postu đe? se jasno prepoznati negdje na prvoj polovici crte. Evo recimo kako je taj proces tekao kod mene:

    1) Donijevći odluku da moram ne?to promijeniti, pođeo sam se prisiljavati da budem otvoreniji i manje srame?ljiv, ali to u dru?tvenom krugu nije rezultiralo apsolutno nikakvom đenskom pa?njom. Pođeo sam mijenjati svoj izgled. Ovo je trajalo otprilike jednu godinu.

    2) Zatim sam pođeo raditi na svojem umije?u baljezganja i svom umije?u slu?anja, ?to mi je omogućilo odr?avanje kontakata sa đenama. Ipak, brbljanje i slu?anje nisu eskalacija. Niti jedna đena iz mog drasti?no proćirenog dru?tvenog kruga nije pokazala ni najmanji interes za mene. Ovo je trajalo otprilike jednu godinu.

    Tijekom te dvije godine, mogao sam napredovati puno brđe da sam se fokusirano bavio time, ali s obzirom na svoje skromne pođetke bio sam oduđevljen i ovim malim koracima.

    3) Pođeo sam na YouTubeu pratiti jedan od kanala o zavođenju koji je dr?ao neki ruski imigrant u SAD, a zatim i njegov mali forum. To nije bila igra u smislu u kojemu govorim ovdje, ali savjeti su bili iskreni i korisni, puno bolji nego na prosje?nom portalu i prili?no su mi pomogli. Okurađen stalnim napretkom, pođeo sam poku?avati eskalirati. Ali jao!
    Kod poku?aja eskalacije otkrio sam da je dobivanje broja lakđe nego ?to sam mislio, ali pri poku?aju dogovaranja spoja bih neminovno zaglavio u prijateljskoj zoni. Pazi ovo: unato? desecima brojeva i poku?aja, uklju?ujući i opse?no upu?tanje u online dating, u cijelih godinu dana nisam uspio otići na niti jedan spoj.

    Sada sam ve? poćinjao biti ozbiljno frustriran, jer mi se ćinilo da sam zaglavljen. Zapravo sam se nalazio u otprilike istom stadiju u kojemu se nalazi? i ti.

    4) Dalje sam radio na razbijanju straha od dodira, uvođenju dodira u svakodnevnu interakciju, te rad na suptilnijim dijelovima igre poput P&P ili mra?nih vje?tina. Ovo je trajalo jo? godinu dana i napokon je urodilo uspjehom.

    Cilj mi je jednostavan ? za pođetak, naći curu. Da mogu s nekim izaći van, u muzej/kazali?te/ne?to, otići na neko putovanje itd. I seks naravno, ustvari to je prvi razlog :p Nemam namjeru postati neki stra?an igra? i vrtiti cure kao na pladnju. Iako iskreno, ne bih se ?alio da to mogu – a koji mu?karac bi? Volio bih se ođeniti jednog dana i imati djecu, no trenutno me ta ideja ba? i ne privlaći jer sam jo? premlad za to, a i nije ba? da su dana?nje zapadne đene pogodne za brak.

    Biti đe ti zanimljivo znati da “nemam namjeru” nikad ne zavr?ava na “nemam namjeru” – seksualno trći?te postaje sve okrutnije i prisilit đe te na to da se nastavi? razvijati. Tamo vani leći sve okrutniji svijet u kojemu svatko jede svakoga, i od toga nema bijega.

    Negdje tu u toj situaciji u kojoj se nalazi? i ti dogodio i uvod iz knjige i moj prvi uspjeh – s curom iz dru?tvenog kruga. Naravno, kako sam unato? svom ogromnom napretku bio i ostao dobro?udni Beta tip uvjeren u urođenu dobrotu i nje?nost nje?nijeg spola, ta cura me pojela za doru?ak.

    Ono ?to đe ti biti zanimljivo je ovo:

    5) Oporavivći se od traume, bio sam uvjeren da đe sada sve teći glatko. Ostvario sam ogroman napredak, imao sam solidnu igru i sve povezane osobine, izgubio sam djevi?anstvo i viđe nisam ni u kojem pogledu bio neiskusan. Sad ?u poharati seksualno trći?te! Do?lo je vrijeme!

    Poharao sam k***c! U sljedećih godinu dana sam uspio izaći na ukupno dva spoja, od kojih je jedan odmah zavrćio u prijateljskoj zoni, a drugi nakon prvog poljupca. Eskalacija mi je i dalje predstavljala ogromnu prepreku. S druge strane, pođeo sam se ozbiljnije baviti no?nom i dnevnom igrom, uklju?ujući i upade na hladno u svim mogućim situacijama. Iako i dalje nisam bio vje?t u pretvaranju prilika u ne?to viđe, postao sam umje?an u njihovom otkrivanju.

    6) Bilo je tu jo? dosta zavrzlama ali da skratimo pri?u, da bih od te to?ke (ok igra, prva iskustva) postao “umje?nim igrađem” trebalo je jo? nekoliko godina, tijekom kojih sam morao usavrćiti svoju eskalaciju, online dating, izgled, stil, logistiku, igru u vezama i jo? nebrojen broj stavki za koje sam nekada mislio da đe “same od sebe pasti na svoje mjesto”. To se nikada ne doga?a.

    Dakle, nemoj se zanijeti misleći da si blizu kraja napretka. đega te jo? dosta napora i razo?aranja. S druge strane, usrećit đe te saznanje da si blizu faze u kojoj igra postaje vrlo zabavna, te ti napredak poćinje dolaziti puno lakđe nego prije.

    No dobro, dosta priđe. Ono ?to bih volio da mi razjasni? je:

    1) Interna igra ? kako razviti ‘fake it till you make it’ samopouzdanje kad ima? 29 godina i nisi nikad poljubio curu, dakle kad si zaostao u tim stvarima? Koliko vidim, većina ekipe u mu?kosferi (dakle ajmo reći ?lanstvo na roosh-ovom forumu, autori na returnofkings itd) su mu?karci koji su stjecajem okolnosti u mladosti nekako do?li do jedne, dvije, tri veze, bivali prevareni ili razo?arani i onda otkrili crvenu pilulu. Dakle, imali su bar nekakvo iskustvo u tim stvarima. Nisam siguran mogu li i ja razvijati igru na isti naćin s obzirom da kređem od nule ? da se slikovito izrazim, kako đe ?ovjek sa artrozom koljena, 30 kila vi?ka i kroni?nim alergijama i koji se nikada nije bavio sportom doći do razine da se amaterski bavi borila?kim sportovima?

    Odgovor je da, da i apsolutno da! Igra, koliko god ona nesretnim stjecajem okolnosti postajala sve gora i gora, nije i nikada neđe biti neka svemirska znanost. Uvijek imaj na umu da ne postoji nikakav problem u tebi kao osobi, samo u okolnostima koje su te zadesile.

    Zapamti: tvoji problemi svi spadaju u probleme treninga, ne probleme psihijatrije (kod đena je većinom obrnuto). Po tome tvoja situacija nije znatno razlićita od one u kojoj sam se ja nekada nalazio. U nekim stvarima ti je teđe, ali ima? i neke stvari koje su meni nedostajale.

    Preporu?am ti ne misliti o sebi na naćin “ja sam povuđeni INTJ, meni to ne ide”. Uz pravilnu metodu izra?avanja, taj paket osobina mođe znaćiti stabilnost i misterioznost neodoljivu đenama, a slabije strane (npr. to ?to ti se ne visi po diskoima, koje vjerojatno smatra? gubitkom vremena) mogu biti nadomje?tene dnevnom i online igrom.

    2) Upadi na hladno ? volio bih poku?ati ovo na redovnoj osnovi, ali jo? nemam hrabrosti, jebiga. A ni dovoljno iskustva, da se nadoveđem na ovo gore. Problem mi predstavlja nekomunikativnost ? introvert sam po karakteru i komunikacija mi nije ja?a strana. Izra?avam se kratko, direktno i jasno, pa mi je ?avrljanje i odr?avanje te?nog razgovora s curama te?ko. Primjer ? jednom sam đekajući u redu na jednom javnom mjestu zapođeo razgovor s zgodnom mladom curom koja je do?la iza mene. Pođeo sam sa smje?kom te onim penzionerskim banalnostima, tipa kako se uvijek đeka u redovima i sli?nim glupostima. Ona mi se smje?kala i imao sam neku ?ansu, ali na moje komentare odgovarala je srame?ljivo i vrlo kratko. Umjesto da razgovor odvedem na vi?u razinu, tu sam zablokirao, stao i ostatak đekanja u redu smo proveli zujeći okolo 😀 Dakle, kako rijećiti problem introvertiranosti i prilisiti se da budem komunikativniji?

    Zna? onu ?alu u kojoj glazbenik s violinom đeđe po New Yorku? Negdje na Manhattanu ga ga zaustavi prolaznik i pita: “Gospodine, mođete li mi reći kako se dolazi do Carnegie Halla?” Glazbenik ga pogleda i kađe: “Vje?bom.”

    Drago mi je da primjenjuje? “samo reci ne?to”, makar i jednom godi?nje. Ipak, moram ti se suprostaviti i reći ti da ako đeli? napredovati definitivno mora? iz svog naćina razmi?ljanja izbaciti fraze tipa “introvert sam po karakteru” i “izra?avam se direktno i jasno”. Tko kađe? Ti? Bi li isto rekla neka cura koju si pitao kada dolazi tramvaj? Je li ti netko zalijepio pe?at u rodili?tu pa si zauvijek obiljeđen? Ne, naravno da nije. Ne postoji niti jedna trajna osobina koja te sprje?ava upoznavati đene.

    Nadalje, mora? se prestati gristi oko toga “imao sam ?ansu”. Samo u Hrvatskoj ima otprilike 400 000 đena tvoje dobi ili ne?to mlađe. Za perspektivu, kada bi opis posla s punim radnom vremenom bio “upadanje Hrvaticama, po 5 minuta svakoj”, pretpostavljajući da se njihova populacija stalno ne obnavlja, trebalo bi ti otprilike 11 godina. A u svijetu đena tih dobnih skupina ima oko pola milijarde

    Nadalje, prestani misliti o stvarima kao “banalnostima” ili suprotno tome “ozbiljnostima”. Mo?da zvući ?udno, ali i jedno i drugo imaju svoju ulogu. ćivot bez banalnosti bi ti dosadio jednakom brzinom kao i ovaj. Ako o obi?nom svakodnevnom razgovoru razmi?lja? kao o nekoj muci ili neđemu ?to je ispod tebe, to đe se osjetiti.

    ?to se tiđe “vje?be”, mislim da bi ti bila dobra ideja istodobno pođeti s nećim sli?nim “paketu povratka na seksualno trći?te”, sa sljedećim napomenama:

    – ?to se online datinga tiđe obavezno instaliraj Tinder – Tinder je lagan i brz naćin za progoriti kroz stotine prilika odjednom, pa kud puklo da puklo. ?to se slika tiđe, mođe? upotrijebiti bilo koje ali preporu?am povesti se za ovim ako je moguđe.
    – upade s obzirom na svoje apsolutno pođetni?tvo (svaka rima s mrskom nam rije?ju je slu?ajna :D) mođe? pođeti kao “kvazi upade”, ili da jednostavno pita? gdje se nalazi ne?to, ?to se doga?a negdje, ili bilo koje drugo banalno pitanje. Znam da ti djeluje glupo, ali nakon ?to to napravi? đe? se pitati ?to je toliko stra?no u obra?anju strancima.

    3) S obzirom na svoju situaciju, ponekad se osje?am kao invalid. Nije ?ala, nekad kad razmi?ljam o svemu ba? imam takav osje?aj, kao da sa mnom ne?to nije u redu jer se mućim sa stvarima koje su drugi pro?li kad su bili 10-15 godina mlaći. Znam da to moram pothitno izbaciti iz glave jer mi sigurno nagriza samopouzdanje, no ne znam kako. Jo? mi je ?udnije kad oko sebe gledam svoje poznanike i prijatelje kako tu i tamo dolaze do cura i ne?to ulove (a svjetonazor im je ćisti blue-pill, igra nula bodova), a ja ostajem na suhom. Moj zaklju?ak je da ili: a) stvaaarno nemam sređe, b) ne?to ozbiljno ne ?tima s mojom igrom. Ili nedostatkom iste, da budemo precizniji. A s obzirom da dana?nja đenska potreba za igrom strelovito raste, tu nema puno prostora za okoli?anje.

    Isto je i mene ?udilo dugo vremena, ali zapravo to i nije takva misterija. Opet, sve je stvar vje?be. Netko tko je u neđemu ve? stekao bilo kakvo iskustvo je dio stvari vezanih za to iskustvo prebacio u automatizam. Mo?da to nije Bog zna kakav automatizam, kao ?to i sam primje?uje?, ali bolje i to nego ni?ta. Kod tebe je svaka akcija svjesna. Svaka rije? je rije? na koju si se prisilio, a svaki poku?aj eskalacije ti predstavlja ne?to dramati?no. To znatno umanjuje broj situacija u kojima ti mođe? provesti igru, koliko god ona teoretski bila bolja.

    Preporu?am se ne tjećiti ćinjenicom da đe blue-pill prijateljima ta “sre?a” jednom doći na naplatu jer se to lako mođe pretvoriti u mu?kog hr?ka u kojemu svaku vezu progla?ava? lo?om pa je u odnosu na to bolje biti sam, a svaku đenu opisuje? kao “2/10 ne bih prasnuo”.

    Umjesto toga, prisjeti se da si mo?da invalid, ali prije si bio kvadriplegi?ar, a sada samo jo? hoda? na ?takama. Put izme?u te dvije stvari je teći i opasniji nego put od ?taka do tr?anja. Jednog dana đe i to proći.

    Iza?ao si iz ponora. Nikad se ne vra?a? u njega.

    4) Fenomen ‘imam de?ka’ ? na temelju sad ve? nemalog uzorka đena koje sam upoznao, ispada da je u Hrvatskoj svaka đena koja ne?to valja zauzeta, tj. da de?ka nemaju samo one koje su ili ru?ne ili mentalno poremeđene 😀 Recimo, u onaj uzorak od 10-ak odbijanja koje sam gore spomenuo ulaze i dvije koje su bile zainteresirane za mene, a imaju de?ka. Znam da se polako pribli?avamo stanju da đe 20% mu?karaca obavljati 80% seksa u dru?tvu, ali zaboga, zar je ba? takva situacija? Sje?am se da je Roosh u svojem osvrtu na Hrvatsku spomenuo neku teoriju da se Hrvatice srame biti solo, pa đesto ulaze u veze s tipovima koji ih ne privlađe i onda sa strane ?kicaju bolju priliku. Ako je to doista tako, to bi onda objasnilo one dvije gorespomenute. Tek sam nedavno upoznao jednu curu koja je relativno zgodna a slobodna i kod koje bih mo?da imao neke ?anse, ali to mi je naravno nova kolegica na poslu pa ni?ta od toga. Ne serem tamo gdje jedem, da oprosti? na izrazu xD

    Kao ?to sam napisao u knjizi u savjetu #30, imanje de?ka ne znaći samo po sebi da je cura nedostupna, te nadalje, nema velike razlike izme?u cure koja trenutno ima i cure koja je nekada imala de?ka. Emocionalni vrtuljak bivanja s Alfa tipovima (koji privlađe najveći broj đena) ostavlja trajne emocionalne posljedice u njihovim mislima ?ak i godinama nakon ?to je prekinut svaki kontakt. Uvijek đe postojati netko.

    E sad, mo?da to djeluje deprimirajuđe, ali s tom sveprisutno??u imanja nekoga istodobno i taj netko postaje razvodnjen. Prebacivanje s grane na granu je curama puno lakđe nego prije nekoliko godina. Tiha patnja za Alfama koji im nikada nisu posvetili đeljenu pa?nju postala je toliko ođekivana i banalna da ne predstavlja nikakvu emocionalnu prepreku kod skakanja na novog tipa s “onim nećim”.

    Logi?an zaklju?ak je da te samo spominjanje de?ka nikada ne bi trebalo zaustaviti u poku?aju eskalacije. O toj temi ?u pisati u budu?nosti, ali ukratko ređeno, ogroman broj cura đe izvaditi “imam de?ka” kao ni?ta viđe nego drama test. Moj omiljeni komentar je “super, ja imam psa”.

    Eto, nadam se da te nisam previđe zagnjavio ali kao ?to vidi? u pitanju su ozbiljne stvari. Zapravo, ne znam jesam li ikada nekome napisao dulji mail 🙂 Ako bi mi mogao pomoći savjetom kad nađe? vremena, super.

    Unaprijed hvala i svako dobro,
    K

    Nadam se da đe ovo pomoći, unato? vađenju opđeg pravila igre.

    Oznake: savjet, igra opđenito, priđe sa seksualnog trći?ta, upad

  • Nema zemlje za kukavice

    ćivio jednom jedan pobo?an starac. Kako su se njegovi dani blićili kraju, sve je viđe osje?ao da u svojem dugom ćivotu nema niđega ćime bi se mogao pohvaliti.

    Padao je na koljena i molio: “Bođe, poslu?aj me! Bio sam dobar ?ovjek. Do sada Te nisam ni?ta molio i davao sam Ti hvalu za sve ?to si mi darivao. Zato Te molim, uslići mi ovu molbu: Daj da jednom do?bijem na lutriji!

    Pro?li su tjedni, ali ni?ta se nije dogodilo. Zato je opet molio za dobitak na lutriji. Opet ni?ta.

    Nakon mjeseci neusli?ane molitve opet se obratio Bogu: “Gospodine, hođe? li me na trenutak saslu?ati? Sve ?to molim je jedan dobitak na lutriji!”

    I s neba se za?uje glas: “Pa kupi ve? jedom tu sre?ku!”

    – narodna pripovijest

    Koliko ste vi ove godine napravili upada?

    Od pođetka godine ja sam napravio otprilike:

    – 90 upada online
    – 8 upada u no?noj igri
    – 11 upada u dnevnoj igri
    – 4 upada u dru?tvenom krugu

    (ovaj popis sadrći samo ciljane, namjerne upade – ne ra?unamo situacije gdje je kontakt bio slu?ajan ili gdje je neka cura sama upala meni, bilo to kao rezultat niđe koju sam si izradio ili neđega drugoga)

    Va?a reakcija na ovaj popis mođe varirati ovisno o va?oj sredini, karakteru, iskustvima i stilu. Nekima je ovo nezamisliva kolićina upada. Nekima je ovo sitnica koju naprave u dva dana. Ako vam se kao vrlo aktivnom igra?u ćini da mojih upada nema dovoljno, ili da su moji upadi previđe usmjereni na online sferu, sasvim ste u pravu. Naime, za mene vrijede dva faktora:

    1) Naposljetku, dragi ćitatelji, ja sam obi?an ?ovjek
    Koji ne traći ni?ta viđe od obi?ne ?anse
    ćivjeti to?no kako đeli, i raditi upravo ono ?to hođe…
    Prosje?an ?ovjek sam ja, bez ekscentri?nih prohtjeva,
    Koji voli ćivjeti svoj ćivot, bez nemira,
    ćineći ?to god misli da je najbolje za njega,
    Pa… samo obi?an ?ovjek…

    2) Iako podlo?no svim ograniđenjima navedenim u ovom videu, ja se zapravo volim vezivati i dugo ostajati sa đenama dokle god one ispunjavaju neku razinu kvalitete. Dakle, đesto sam u razdoblju gdje je moja potreba za upadima znatno smanjena, priguđena ili ?ak eliminirana.

    Vjerovali ili ne moj broj upada smje?ta me u vrh hrvatske populacije, ?ak i kada se uzme u obzir postojanje đednih Beta tipova koji (najđe?đe putem inferiornih online knala, npr. na Facebooku) upadaju đenama brzinom mitraljeza. Ako mu?karac đeli napraviti ne?to od sebe, duguje si poduzeti ne?to. Na?alost, postoji uznemirujuđe velik broj mu?karaca koji ne naprave niti jedan upad godi?nje, pa ?ak ni mjese?no.

    Blago ređeno, to je i osobna i nacionalna katastrofa. Izuzimajući biljojede, za koje je potpuno odricanje od đena 100% diskretno, svjesno i planirano te im se stoga nema ?to zamjeriti, ova vrsta mu?karaca provodi svoje vrijeme u jednoj i samo jednoj stvari: prigovaranju.

    Ne znam za vas, ali mene u?asno ljuti dobiti mail u kojemu me netko pita kako doći do cure (bila to neka određena cura ili samo cura opđenito) i nikada ni?ta ne poduzima. Alternativno, fantazira o tome kako je nevjerojatan igra? kojemu ne trebaju trikovi kao ?to je igra. Ako ne poku?ava? postići ne?to, nema? pravo prigovarati na svoj prisilni celibat. Smrskaj svoj ego i pokreni se.

    Da, stvari su u k**cu, i ja to prvi kađem. Da, seksualno trći?te je postalo vrlo nepravedno. Da, cjelokupno dru?tvo ćivi glave zabijene u pijesak. Da, potrebno je sve viđe i viđe igre. Da, sve je manje i manje kvalitetnih đena. Ali ni?ta od toga nije izgovor da samo sjedi? i prigovara?.

    Prestani prigovarati i vuci guzicu. Poduzmi ne?to! Nitko to neđe ućiniti umjesto tebe.

    Oznake: mu?ki hr?ak, racionalizacija, igra opđenito, interna igra, rana igra, upad

  • Kopanje po dnu


    ćitatelj L. piđe:

    Bok Ignisse imam jedno pitanje.

    U zadnje vrijeme dolazim u situacije da se imam priliku zabavljat i seksat sa zenama koje me fizicki ne privlace jako ( ne, nisu debele to uopce ne dolazi u obzir). Na nekoj skali do 10 su 4/10.

    E sad problem je sta se ja sa tim zenama ne zelim seksat jer mislim da mogu bolje. Ali kod nekoga ko je relativno nov u igri i u “red pill” razmisljanju i pogledu na svijet imam podijeljena stajali?ta oko toga.

    Dali ja cinim pravu stvar kad propustam takve prilike ili upravo zato sto propustam prilike, ?tetim sam sebi i razvoju vlastite igre?

    Mislim da nije realno ocekivati od momka koji je u zivotu bio duboko zabrazdio u Beta planinu da se odmah na temelju teorije igre i crvene pilule pocne seksati sa zgodnim zenama.

    Ali opet sa druge strane nije li upravo to odlika slabog muskarca, dakle seksanje sa zenama koje ga zapravo ne privlace?

    Pozdrav!

    Neki ćitatelji se vjerojatno pitaju na kakve to đene L. misli. đena koja nije debela ali je svejedno 4/10 u pravilu znaći đenu ćiji je izgled umanjen iz drugih razloga. Najđe?đe su to godine i pripadajuđe boranje i gubitak vitalnosti, ali mođe se raditi i jednostavno o ru?nom ili neuglednom (“mi?jem”) licu, o?teđenjima ili deformitetima, te drugim nemjerljivim faktorima. Pogledajte ovu usporedbu:

    Gore lijevo: Blagi estetski problem nevezan za tijelo
    Gore desno: Zna?ajan estetski problem nevezan za tijelo uzrokovan genetikom

    Dolje: Zna?ajan estetski problem nevezan za tijelo uzrokovan godinama

    Budući da ni ozbiljno pretile đene same po sebi ne mogu biti viđe od 4/10 (nakon određene granice debljina neminovno poćinje skrivati i razarati ko?tanu strukturu potrebnu za lijepo lice i oblik tijela potreban za oku ugodnu odje?u), ovo pitanje odnosi se i na sve one mu?karce koji spavaju s debelim đenama, tj. na sve one mu?karce koji spavaju sa neprivla?nim đenama, bez obzira na razlog njihove neprivla?nosti.

    Bez nekog posebnog interesa za neutralnost, moram reći da ne mogu reći da je propu?tanje takvih “prilika” ni dobro ni lođe. Postoji mnogo argumenata za oboje. Navest ?u neka od najđe?ćih pitanja koja mu?karac treba uzeti u obzir i odvagnuti ih ovisno o svom vlastitom karakteru, iskustvu i realnosti na seksualnom trći?tu. Pitanja su poredana po va?nosti:

    1. Diđe li ti se na nju?

    Ako je odgovor ne, to je sve ?to ti treba. Prestani se baviti đenama s kojima seksualni ćin nije mogu?. Odgovori tipa “mo?da ako zatvorim oći”, “da, ako joj pokrijem lice nećim” i “ako se napijem” nisu zadovoljavajući.

    Ako đe? ukupno gledano dobiti viđe seksualnog zadovoljstva od “poliranja dupina” nego s njom, onda nemoj spavati s njom. Meni osobno “poliranje dupina” uzrokuje posljedice koje mi se nimalo ne svi?aju bez obzira na veliko zadovoljstvo koje mogu time dobiti, tako ?u radije odabrati đenu i stvarni seks, ali nisu svi mu?karci takvi.

    2. Koje su direktne eksterne posljedice?

    Hođe li ti se netko rugati ako zna da si spavao s njom? Hođe li ti se netko rugati ako vas vidi skupa? Svodi li se to samo na malo zabavne sprdnje ili na direktne posljedice (npr. anti-predeselekciju ako te s njom vide druge đene)? Ovo je najđe?ći razlog za?to mu?karci đesto spavaju s neprivla?nim đenama kako bi prekinuli su?u, ali ne đele se vezivati za njih i/ili pokazivati s njima u javnosti. Ako zna? da te ona neđe poslije gnjaviti daljnjim nalađenjem, oćito je da se potencijalne posljedice smanjuju.

    3. Koje su direktne interne posljedice?

    Hođe? li tvoji pozitivni osje?aji od seksualnog pra?njenja i postizanja uspjeha na vazi biti teći od negativnih osje?aja “sramote” (pred samim sobom) i tjelesnog gađenja? To ovisi samo o tebi i tvojim preferencijama. Recimo, ja mogu podnijeti debelu curu ako pazi na sebe u drugim pogledima (duga kosa, depilirana, pazi na higijenu, etc.). Ne bih nikako mogao odr?ati erekciju ako bi cura bila skladna i lijepa ali bi imala u?asan miris tipa “trula riba”. Netko drugi bi mogao podnijeti curu s vrlo ru?nim licem dokle god bi bila vitka. Itd itd. O ovoj stvari mođe? odlućiti jedino ti.

    Osje?aj “sramote” treba biti temeljen iskljućivo na tjelesnim faktorima, ne na racionalizaciji da “to ne rade pravi mu?karci”. Treba se rijećiti ideje da je seks s relativno (ne)privla?nim đenama ne?to otrovno ?to o?te?uje ili degradira mu?karca. Duguje? li si bolje? Naravno. Jesi li se zarazio i do kraja ćivota si osuđen na spavanje s ?udovi?tima? Nipo?to.

    Postaje li tvoja igra bolja time ?to je provodi? na ru?nim curama? U pravilu da, jer i neprivla?ne đene i dalje trađe igru (za to mođe? zahvaliti internetu) jednako ili skoro jednako koliko i prosje?ne i lijepe đene. To ćini ru?ne cure neisplativim trođenjem vremena (ako si u tom vremenu mogao poku?avati ne?to s ljepćima), ali i dalje mođe biti dobro kao trening. Nitko te ne sili da spava? s njima ili ?ak da ih poljubi?. ma koliko god se kemije (naizgled) stvorilo izme?u vas. Osje?aj se slobodnim trollati đene, one to rade mu?karcima svakog dana.

    Zaklju?ak: kao i u slu?aju kori?tenja prostitutki, seks s neprivla?nim đenama je ne?to ?to mu?karac mođe slobodno preskoćiti, ali ne mođe se reći da ga to o?te?uje ili da time propu?ta druge prilike. Tko voli nek’ izvoli.

    Oznake: seks, interna igra, igra opđenito, beta, alfa, ljepota, debljina

  • Poosy Paradise


    “Stranac” nađega doba.

    To je neizbje?an zaklju?ak nakon ćitanja “Poosy Paradise”, knjige koja opisuje Rooshev boravak u Rumunjskoj i njegova iskustva sa slavom. Roosh nas vodi na uzbudljivu vo?nju kroz mnoge rijetko izređene istine, ne ?tedeći ni ljude na koje nailazi ni svoju vlastitu playboy osobnost tijekom svojih avantura u namjerno neimenovanom rumunjskom gradu (njegovo ime ipak je otkriveno negdje po sredini knjige).


    Izvor naslova knjige

    Ovisno o vlastitom ćivotnom iskustvu, ćini mi se da đe ćitatelji biti ili oduđevljeni ili u?asnuti kada proćitaju nevjerojatan analiti?ki proces koji vodi Roosha kroz igru, ukupnu strategiju odabira mjesta koje đe sljedeđe posjetiti, te ocjene rezultata koje je tamo dobio. Taj proces mogao bi biti opisan sli?no mome, kao nemilosrdno racionalan. Ali zgra?ati se nad ovom knjigom znaćilo bi promaćiti njen smisao. Osnova knjige je iskrenost – ni viđe ni manje. Njena zapanjujuđe otvorena sr? je ono ?to je ćini toliko zanimljivom, kao i toliko neobi?nom u dana?njem svijetu prepunom racionalizacije.

    Dijalozi bi mogli biti najbolji dio knjige, ćisto zbog komi?nih posljedica koje izaziva Roosheva iskrenost. Kada je đenu koja mu je poku?avala davati savjete o zavođenju hladno upitao “S koliko si se đena seksala?”, zamalo sam prolio piđe po sebi. Stil pisanja me uvijek dr?ao u neizvjesnosti, ?ak i kada sam na temelju vlastitog iskustva to?no znao ?to đe se dogoditi.

    Knjiga je poplo?ana sitnim uvidima u svijet igre koji đe prosje?nom ćitatelju biti od koristi, neovisno o njegovoj razini igre. Od malih tehnika za usmjeravanje cura u svoj prikladno-lociran stan pa do kuhanja “seks napitaka”, svi savjeti su odreda osvje?avajući i prakti?ni. Pogotovo su mi se svidjele njegove opaske o tome kako su smartphoneovi promijenili prirodu SMS-anja i dogovaranja spojeva.

    Ta ista iskrenost koja ćini Poosy Paradise toliko zanimljivim je također i ono ?to knjizi u kona?nici daje depresivan prizvuk. Opisuje kako se mu?karci muđe sve viđe i viđe za sve gore rezultate, trpeći sve veđe nepo?tovanje i isparivanje unato? tome ?to su podigli vlastitu razinu privla?nosti. Pogotovo me se dojmila scena u kojoj se ponovno susređe s jednom od svojih starih opcija, koja u uzbuđenju od toga napadno i bezo?no ignorira momka s kojim je iza?la na spoj. Jadan tip no

    Roosheva borba s dugotrajnom sre?om proćima knjigu. Kada stvari ne idu dobro, nezadovoljan je oko najsitnijih detalja. Kada stvari idu dobro, opet isto. Iako ga to gura prema uspjehu, također se ćini i da takvo izmuđeno postojanje gući radost i ponos.

    Ta bolna kombinacija je ono ?to ćini Poosy Paradise toliko posebnim, te viđe filozofskom knjigom nego putopisom, vodiđem zavođenja ili memoarom. Takva iskrenost i jasan uvid u svijet su mo?da depresivni (barem meni), ali svakako ih je danas te?ko pronaći.

    Preporu?am.


    Poosy Paradise
    (ova knjiga dostupna je u tiskanom i kindle/ebook obliku)

    Oznake: roosh, igra opđenito, knjiga, Putovanja, rumunjska

  • Kretenska ili obi?na igra?


    Jedno zanimljivo opa?anje koje mi se đesto nameđe dok đetam i analiziram situacije oko sebe je koliko je tanka ali visoka ograda izme?u anti-igre, obi?ne igre i kretenske igre. Tu razliku u metodi nepa?ljiv promatra? prakti?ki neđe ni primjetiti, no ona je kao barijera toliko sna?na da bi mogla biti ispletena od elektri?ne ćice. A najve?a razlika izme?u mase s jedne i druge strane je u rezultatima.

    Za procjenu spada li bilo koji pojedini manevar u arsenalu zavođenja u kretensku igru ili ne pomoći đe vam ovaj jednostavan test:

    Bi li ova akcija bila smatrana neprikladnom i vrijednom zgra?anja, prijezira i/ili osvete kada bi bila ućinjena izvan svijeta mu?ko-đenskih odnosa?

    DA = Kretenska igra ; MO?DA = Obi?na igra ; NIKAKO = Anti-igra

    Razmotrimo neke primjere, nabacane po slu?ajnom odabiru:

    Ka?njenje 10 min -> MO?DA
    – Donođenje malog dara -> NIKAKO
    Lagani dodir po gornjem dijelu le?a – MO?DA
    – Ignoriranje -> DA
    Dvosmisleni, neobvezujući govor -> MO?DA
    – Stavljanje svojih nogu na njene -> DA
    – Davanje kompllimenata -> NIKAKO
    – Povlađenje za kosu ili ući -> DA
    – Raspitivanje o tućim osje?ajima i granicama -> NIKAKO
    – Slanje la?ne (“non-sequitur”) poruke -> DA
    Izazivanje drame radi drame -> DA
    Nepovjerljivost prema vezivanju i obe?anjima -> MO?DA
    – Tretiranje poput objekta -> DA
    – Tretiranje poput punova?nog ljudskog bi?a na ćije osje?aje treba paziti -> NIKAKO

    Svi navedeni primjeri su stvari koje sam ili osobno radio ili svojim oćima gledao kako ih rade drugi. Siguran sam da se ćitatelji mogu ubaciti s mnogim bogatim primjerima spremnima za kategorizaciju. Naravno, đene đe imati najviđe iskustva s kretenskom igrom ćisto iz razloga ?to ih (u prosjeku) toliko privlaći, no od njih ne ođekujem da to iskreno podijele s javnosti, osim ako ne govorimo o udobnom, anonimnom kontekstu “50 nijansi sive”.

    Oznake: kretenska igra, igra, 50 nijansi sive, priđe sa seksualnog trći?ta, igra opđenito

  • Izgradi svoju vlastitu igru

    “Za?to ne piđe? toliko savjete ?to to?no treba raditi, ve? prete?no ?to ne treba raditi?”
    – ćitatelj M.

    Izvrsno zapa?anje. Dopusti da objasnim ovim citatom:

    “Sve lođe igre nalik su jedna na drugu; svaka dobra igra dobra je na svoj naćin.”
    – Lav Nikolajevi? Tolstoj, Ana Karenjina (parafrazirano)

    Stvari koje se đenama gade su univerzalne i vrlo lako obja?njive: slabost, podlo?nost, neodlu?nost. No ?to đene vole? E, to je ve? malo slođenije pitanje.

    Stvari koje đene vole drasti?no variraju ovisno o kulturi, ekonomskim uvjetima, tehnologiji, njihovoj dobi i prija?njim iskustvima, ovulacijskom ciklusu i slu?ajnosti. To je jedan od razloga za?to postoji ideal kornjađe kao razumna ravnote?a izme?u svih tih raznolikih preferencija.

    “Ispraznite svoj um, budite bez oblika, bezobli?ni – poput vode. Nakon toga stavite vodu u ?alicu i ona postaje ?alica, stavite je u bocu i ona postaje boca, stavite je u ?ajnik i ona postaje ?ajnik. Voda mođe teći ili mođe razbijati. Budi voda, prijatelju.”
    – Bruce Lee

    To je jedan od razloga za?to je te?ko dati opđeniti savjet tipa “ćini X”, a puno lakđe savjet tipa “NE ćini X”

    U razvoju tvog unikatnog stila igre pomoći đe ti pa?ljivo analiziranje uzroka i posljedica, tj. uo?avanje koja od tvojih tehnika radi, koja ne radi, a koja bi mogla raditi ako bi promijenio ne?to drugo. Njih mođe? podijeliti u dvije kategorije, koje đe? s vremenom popuniti. Svi koji su proćitali moju knjigu prepoznat đe koncept “malih i velikih mamaca” sa str. 73. Naravno, mamci nisu ograniđeni samo na dnevnu igru; jednako su dobri i za spojeve i za online igru, te zapravo bilo koju priliku u kojoj mođe? opu?teno (ali ne jo? intimno) pri?ati sa đenom i polako zagolicati njenu ma?tu.

    Laka artiljerija:


    Izvor: Wikipedia

    Laka artiljerija odgovara velikim mamcima iz opisa dnevne igre u knjizi – to su zanimljivosti ili kvalitetno demonstrirana ili implicirana vi?a vrijednost. Osnovna zna?ajka lake artiljerije je da neđe svaka cura jednako reagirati na svaku stavku. Neke đene uopđe ne zanima astrologija. Neke nemaju pojma o kuhanju i ne znaju cijeniti dobru hranu. Neke ne piju. Neke zanimaju samo njihovi vlastiti hobiji.

    Kako bi se tome prilagodio, pođeljno je imati ?to ćiri arsenal i biti prilagodljiv i empati?an, kako se nikada ne bi na?ao u situaciji da je ona toliko razlićita od tebe da nisi sposoban komunicirati s njom na naćin koji sadrći “ono ne?to”. Stoga je va?no ne samo pokriti veliko podru?je, ve? se i znati glatko kretati po njemu, ska?ući s teme na temu na prirodan naćin.

    Nadalje, laka artiljerija sama po sebi izaziva malen interes; bilo koji njen primjerak neđe sam po sebi rezultirati nastankom kemije; za to je potreban cijeli salvo, raspoređen tijekom vađe interakcije (najđe?đe spoja).

    Evo nekih primjera lake artiljerije:

    – omiljene pjesme (iz poezije, ne glazbe), citati od 2-3 linije koji su lako primjenjivi na ćivotne situacije
    – moje zanimanje (prvo jedno izmi?ljeno, zatim ?ale o pravom)
    – zanimljivost: moje prija?nja iskustva s alkoholom i travom
    – moja putovanja u razne dr?ave
    – moji planovi za budu?nost
    – naćin na koji me doćivljavaju ljudi
    – meditacija i njene tehnike
    – astrologija
    sitno hladno ćitanje (“doima? se kao…”)
    zadirkivanje
    – kuhanje
    – razlićiti naćini upada u no?noj, dnevnoj i online igri, bez obzira na situaciju
    – znanje, praksa i snaga volje o tome kada ponovno uspostaviti kontakt
    – zanimljivost: u jeziku X neke rijeći iste kao i nađe imaju drugaćije znađenje. Iz toga proizlazi:
    – pri?a o putovanjima s prijateljima iz dr?ave X;

    Te?ka artiljerija:


    Izvor: Wikipedia

    Te?ka artiljerija je najući krug osobina ili tehnika koje gotovo univerzalno stvaraju vrlo veliku dozu interesa. Njihova razorna mo? je toliko velika da ih je moguđe izvaditi u bilo kojoj prilici (jednostavnim “jesam li ti ikada rekao da…”), gotovo neovisno o kontekstu. Slu?ajeva u kojima đe đena ostati potpuno hladna i neđe se dalje raspitivati o tome, ili ti to neđe podići vrijednost u njenim oćima, ima zanemarivo malo.

    Evo nekih primjera te?ke artiljerije:

    “bio sam zaruđen”
    ćitanje dlanova


    Trebale su mi godine i godine eksperimentiranja, uđenja i prilago?avanja kako bih skupio arsenal sli?an ovome i napunio ga iskljućivo stvarima koje mi donose rezultate. Ne budi naivan. Od drugih mođe? dobiti dobre opđenite opđe savjete, te dobre prakti?ne metode za koje mođe? isprobati koliko ti odgovaraju, ali nitko te ne mođe voditi za ruku i ?aptati ti svaku sljede?u ređenicu. Napredovat đe? tek kada se sam izloći?.

    Oznake: igra, igra opđenito, savjet

  • Smrskaj svoj ego


    Po?nimo s loćim vijestima. Seksualno trći?te nije briga za to jesi li ti lijep ili ru?an, bogat ili siroma?an, visok ili nizak, popularan ili nepoznat, dobar ili zao, strpljiv ili nestrpljiv, moralan ili nemoralan, visok ili nizak, uspje?an ili propalica. Ne. Seksualno trći?te je jedino briga za to spava? li (ili ima? neporecivo stvarnu opciju spavati) s lijepim đenama.

    I trenutno ima? nekakav problem s time. Nije va?no na kojem dijelu procesa zavođenja se tvoji problemi nalaze i jesi li vje?ni djevac bez trunke iskustva ili privla?ni alfa koji ima problema s isparivanjem poslije seksa; va?no je samo to da A) nisi zadovoljan trenutnim stanjem i B) postoji stanje koje bi te viđe usrećilo kada bi uspio rijećiti te probleme. Imajte na umu da je sve napisano od ove to?ke nadalje primjenjivo na svaki aspekt ćivota, ne samo na seksualno trći?te.

    Kako to ućiniti? Oćito, potrebno je objektivno analizirati problem koji ima?. Zatim je potrebno objektivno analizirati kako ga rijećiti. I naposljetku, potrebno je provesti mjere za njegovo rje?avanje, koje se ponekad također sastoje od nekoliko faza: isprobaj-evaluiraj-promijeni-isprobaj-evaluiraj-promijeni-isprobaj, itd itd.


    Izvor: Citizendium. Autor: Thomas Wright Sulcer

    Najve?a prepreka koja se pojavljuje prilikom provedbe tih mjera nije na?a okolina, ve? na? vlastiti ego. Vrlo je malo ljudi sposobno iskreno i detaljno analizirati sebe, najviđe zato ?to bi im to uzrokovalo bol. Prilikom odabira rjeđenja, mentalni obrambeni mehanizmi pogurat đe nas prema najlakđem i najmanje zahtjevnom, đesto nam pru?ajući samo iluziju rjeđenja, dok se u stvarnosti neđe ni?ta promijeniti. Isto vrijedi i za evaluaciju svog napretka, a da ne govorimo o samoj mentalnoj snazi potrebnoj za ozbiljno odricanje neke stare navike. Rjeđenje za to je samo jedno:

    Smrskaj svoj ego.

    Ne postoji napredak bez iskrene, duboke introspekcije. Odrekni se starih ideja o tome tko si, ?to si i kako treba? ćivjeti, ti i prihvati da ne postoji niti jedna fiksna to?ka u kojoj mođe? reći “da, to sam ja, kakav sam oduvijek bio i kakav ?u zauvijek biti”. ćivot je putovanje, a tvoj identitet je samo jedna u to?ka na toj stazi u nekom određenom trenutku. Budi svjestan da je tvoje biđe stalno u pokretu, htio ti to ili ne.

    Ako je ono iskreno, moguđe je da đe te razmi?ljanje o to?ci u kojoj se trenutno nalazi? deprimirati. Mo?da đe? pođeljeti zaboraviti na tu to?ku i pretvarati se da ona nikada nije postojala. Ni?ta ne bi moglo biti dalje od istine! Poku?avati negirati svoju pro?lost uistinu je poguban savjet. Umjesto toga, prigrli sva svoja iskustva. Tek kada prihvati? da su se ona dogodila đe? biti sposoban za izgradnju novih.

    Kod loćih iskustava nema potrebe za gorćinom. Kada smrska? svoj ego, mo?da đe ti se ćiniti da si postigao malo toga ili da si sitan i bezna?ajan – to te ne bi trebalo mućiti. Uvijek budi pun razumijevanja prema sebi. Ja volim isticati da nitko od nas nije kriv ?to je postao nekakav; mođe biti kriv jedino za to ?to đe nekakvim postati. Svima nam je dodijeljen rezultat jedne velike lutrije, no o nama ovisi ?to đemo s tim rezultatom napraviti.

    Jednom kada si prihvatio svoja dotada?nja iskustva kao dio sebe, te zatim razumio da “ti” unato? tome nije fiksno stanje koje te odre?uje u budu?nosti, spreman si za napredak. Tek kada je tvoj ego smrskan, tek tada mođe? oblikovati krhotine u ne?to novo. I za to nikada nije kasno.

    ?to đe? iz njih iskovati ovisi samo o tebi.

    Oznake: filozofija, igra opđenito, interna iga, racionalizacija

  • Priroda moći


    U kontekstu mu?karca na seksualnom trći?tu, postoji samo jedna definicija moći: mo? je sposobnost izazivanja osje?aja privla?nosti kod đena.

    Definicija je, kao ?to mođete vidjeti, maksimalno pojednostavljena. Jasno je da to izazivanje osje?aja privla?nosti vrijedi progresivno viđe ?to je kod sve ljepćih đena, te da se sastoji od neke kombinacije pođetnog osje?aja i odr?avanja tog osje?aja nakon ?to je izazvan.

    Kako steći tu mo?? Pa, mo? se sastoji od mnogih stvari, koje su manje ili viđe fleksibilne. Evo kako je ja dijelim:

    Koncept koji vjerojatno niste ođekivali je “meka mo?”, prikazana na desnoj strani. Za?to spominjem tu meku mo?? Pa, meka mo? je ono ?to odre?uje na koji naćin koristi? tvrdu mo?, te mođe imati poprili?an efekt na nju. D?abe ti je biti vrhunski atleti?ar ili samopouzdani bogata? ako se zbog manjka osje?aja za realnost spetlja? s droljastom đenom koja đe ti podvaliti kukavi?je jaje ili te koristiti kao rezervu.

    Iako bi takav mu?karac nesumnjivo imao mo? iz prve definicije u određenom trenutku, ona bi bila samo momentalna. Bez meke moći, lako je to ?to ima? usmjeriti na potpuno pogre?an naćin i lođe zavrćiti bez obzira na to koliko si privla?an. Vrijedi i obrnuto: meka mo? sama po sebi ne ćini ba? ni?ta. Ono ?to meka mo? ćini, pak, je bolja uporaba i stjecanje faktora tvrde moći. Njen multiplikator – bio on pozitivan ili negativan – mođe biti prili?no zna?ajan.

    Naravno, Beta tipovi se ne bi trebali osje?ati sretnima zbog ove tablice. Naime, meka mo? prosje?nog Bete je jo? gora od njegove tvrde moći.


    Meka mo? bi omogućila ovom ?ovjeku saznanje da đe u ćivotu upoznati jo? puno đena i da ne mora biti toliko u?asno đedan.

    Jedna zanimljivost koja proizlazi iz ovog grafa tiđe se prirode ukupne moći. Recimo, kada sam bio vrlo mlad, mislio sam da novac = mo?. Nakon toga sam pro?ao kroz fazu u kojoj mi se ćinilo da je visina = mo?. Slijedila je faza gdje je moje samopouzdanje naglo poraslo pa mi se ćinilo da je samopouzdanje = mo?. Poslije toga mi se ćinilo da je stvar u humoru, tako da je humor = mo?. Kada sam tek pođeo sistematski ućiti igru, mislio sam da je igra = mo?.

    Gdje god ?ovjek zaviri, mođe pronaći faktor privla?nost i fiksirati se na njega, shva?ajući ga kao svog osobnog spasitelja ili du?mana. No to bi bilo kratkovidno i opasno. Recimo, kada bi nekakav Beta iznenada osvojio deset milijuna na lotu, i dalje bi ostao Beta. Svakako, posjedovao bi veliku mo? u obliku novca, no sav taj novac bi imao jednu veliku slabost: bio bi zakađen na njegovu jadnu Beta osobnost! Ako mođe? izgubiti svu tu mo? tako ?to si upoznao nekakvu osrednju đenu s velikim apetitom, onda je zapravo nisi nikada ni imao.

    Dakle, prava mo? nije samo nabadanje jedne jedine niđe koja te slući na kratko vrijeme i onda te katapultira natrag u bezdan. Prava mo? je slođena interakcija svih ovih faktora, i mekih i tvrdih, i za njihovu izgradnju potrebni su vrijeme i napor. No da ne duljim, znate ?to sam na kraju naućio od svega toga?

    Mo? = Mo?.

    Preludo, zar ne? Ali vrsta moći? Ispada da to i nije toliko va?no. Sve u ćivotu, pa tako i na seksualnom trći?tu, nekako je zanimljivo izbalansirano. Ako si mo?an na ispravan, gore-opisan naćin, uvijek đe se naći ne?to ?to đe ti izaći u korist.

    Mo? nije ne?to ?to stalno stavlja? i skida? poput jakne. To je jednostavno ono ?to jesi – samo ovaj put u najboljem smislu rijeći.

    Oznake: igra opđenito, filozofija, teorija seksualnog trći?ta