Zubak com d.o.o.

Tag: beta

  • Cure koje vole kretene 11: Zatvorska ?uvarica pobjegla s osuđenim silovateljem


    Pretpostavimo da ste visoko-razvijena dr?avica negdje u srcu Europe. Jednog dana vam se na vratima pojavi neki nepoznati tip arapskog podrijetla i kađe “Dobar dan, zovem se Hassan Kiko i u mojoj me domovini ugnjetava zli diktator Bashar Al-Assad. Smijem li ćivjeti kod vas?”

    Bez imalo prenemaganja, vi mu kađete “Evo izvoli druđe. Osje?aj se kao kod kuđe.”

    Mala pogre?ka. Sve je pod kontrolom. Pretpostavljajući da se radi o izoliranom slu?aju, to nije neka stra?na pogre?ka. Previđe ste gostoljubivi i povjerljivi ali eto, bogata ste i sređena dr?ava pa si mođete priu?titi malo dobroćinstva.

    đetiri godine kasnije, Hassan Kiko nakon dugog niza sitnih prekr?aja i kra?a nagovori 15-godi?nju djevojku koja se vra?a iz ?kole da sjedne u njegov auto da je poveze,te je tamo brutalno siluje. Policija ga uhiti i Kiko zavrći u zatvoru na 4 godine.

    Umjerena pogre?ka. Pojavio se problem ali rijećili smo ga. Stranca koji je beskrupulozno izdao vađe gostoprimstvo i uni?tio ćivot va?oj sugra?anki ne biste trebali osuditi na 4 godine odmora u luksuznom ?vicarskom odmarali?tu zatvoru, ve? baciti u samicu na najmanje 10 godina i zatim ga deportirati. Ali eto, radi se o vrlo razvijenoj i tolerantnoj dr?avi koja vjeruje u rehabilitaciju. Djevojka đe se nekako oporaviti. Mođemo si priu?titi jo? malo dobroćinstva.


    Prikazano na slici: jadni, izgladnjeli bespomo?ni izbjeglica u neljudskim uvjetima ?vicarskog zatvora

    Budući da se radi o progresivnoj i modernoj zemlji koja drći do rodne jednakosti, naravno da je pola osoblja u zatvoru đenskog spola. Jedna od ?uvarica, 32-godi?nja Angela Magdici, nema ?to bolje raditi u ćivotu nego se upu?tati u seksualne avanture s alfa zatvorenicima. Zbog toga se Angela ubrzo neslu?beno rastaje i izolira od svog 25-godi?njeg Beta mući?a, te tako na? jadni Hassan ućiva u viđe utegnute vagine nego većina ?vicarskih mu?karaca koja je prisiljena prećivljavati na pornografiji i bordelima.


    Izvor slike: Daily Mail

    Kriti?na pogre?ka! Rastapanje reaktora neminovno. Koliko god tvoja zemlja bila krasna i napredna, dati đenama da rade u zatvorima je ćisto debilna ideja. A sa osobnog stajali?ta, ođeniti se đenom 7 godina starijom od tebe koju si upoznao na Muay Thai doga?aju je jo? debilnija ideja. Ali nema veze, pa ?to je najgore ?to se mođe dogoditi?

    Jedne noći ?uvarica Angela priđeka da njen kolega zaspi nakon svoje stra?arske smjene, ode do Kikove đelije, otklju?a je i pobjegne zajedno s njim u BMW-u X1 svoga mu?a.

    Katastrofalna pogre?ka! Ali mođe biti jo? i gore od toga…

    E sad, vjerojatno se pitate ?to mođe biti gore od toga. Dr?ava je potroćila stotine tisu?a eura na udomljavanje nezahvalnog kriminalca, nevina djevojka je pretrpjela veliku traumu, a privilegirana đena obasuta beneficiranim sta?om i dodacima je omogućila opasnom zatvoreniku bijeg. ?to mođe biti jo? gore od toga?

    Zatvorski ?uvari nisu imali pojma da se me?u to dvoje razvila veza.

    Roland Zurkirchen, ravnatelj zatvora, rekao je: “Kao nadzonici, moramo odr?avati profesionalne odnose sa zatvorenicima, ali ponekad je nu?no porazgovarati s njima i u privatnoj okolini.”

    “To je dio izgradnje profesionalnog odnosa i dio je svakodnevnog ćivota.”

    “Ali nadzornici bi također trebali odr?avati prikladan razmak, ?to se u ovom slu?aju nije dogodilo.”

    ‘?to se u ovom slu?aju nije dogodilo…’ postoje li jadnije, mlohavije, tu?nije rijeći od ovoga? Ti si je**ni ravnatelj zatvora i o ovakvim doga?ajima govori? kao da se radi o nekakvom potresu ili prirodnoj katastrofi koju je bilo nemoguđe izbjeći! A osje?aj za realnost? Ima li to kakvu ulogu u tvojim “profesionalnim odnosima”?

    FATALNA POGRE?KA. POTREBNA REINSTALACIJA CJELOKUPNOG SUSTAVA.

    Gledajući ovu apsolutno rogonjsku pri?u, ne mogu se ne prisjetiti jednog dr?avnika iz davnih vremena koji je dobro znao kako stvari funkcioniraju i kako se obraniti od ovakvih eskalirajućih nizova pogre?aka:

    “Narod mođe prećivjeti svoje budale, pa ?ak i svoje ambiciozne. Ali ne mođe prećivjeti izdaju iznutra.

    Neprijatelj na vratima je manje opasan zato ?to je poznat i otvoreno nosi svoju zastavu; no izdajnik se slobodno kređe unutar zidina, njegov podmukli ?apat se ćiri ulicama i uvlaći u same dveri vlade. Jer izdajnik se ne doima poput izdajnika: govori jezikom koji je njegovim ?rtvama poznat, nosi njihova lica i njihove argumente, i ćivi od apela na niskost koja leći duboko u srcima svih ljudi.

    On uzrokuje trule? u dući naroda, po noći potajno i neotkriveno radi na potkopavanju stupova grada, ćiri zarazu u tijelo politike kako bi ona izgubila sposobnost otpora. ?ak i ubojice se treba manje bojati nego njega.“

    – Marko Tulije Ciceron

    Oznake: priđe sa seksualnog trći?ta, Vijesti, silovanje, migrantska kriza, ?vicarska, cure koje vole kretene, hipergamija, beta

  • Nadigravanje 3: Mra?ni LOL


    Po mra?nim tunelima Interneta se trenutno provlaći ovaj opis jednog zavođenja koje je ispalo toliko spektakularno da bi bio zloćin protiv ?ovje?nosti ne prenijeti ga i mojim ćitateljima:

    Upoznao sam ovu curu na Tinderu i rekao joj manje-viđe sljedeđe:

    Ona: I, s koliko si cura spavao?
    Ja: Ja sam djevac
    Ona: Ma daj! Hajde, ozbiljno…
    Ja: Viđe nego ?to mogu pobrojati

    Sasvim ok pođetak – Tehnika P&P (pristani i poja?aj) na djelu, indiferentno vozanje cure uokolo za svoju zabavu… sve u redu, zar ne? Potrebno je jo? samo dogovoriti spoj:

    Ona: vidi? nikada ne bih pogodila…
    Ja: Pa da. Ja imam osobine mra?nog trojstva. To znaći da sam Makijavelisti?ki narcisoidni Psihopat! Kako se od toga osje?a?
    Ona: ne znam
    Ja: đene privlađe Alfa mu?karci s osobinama mra?nog trojstva koji ih tretiraju kao smeđe
    Ona: Zapravo sam mislila da si dobar de?ko

    Dame i gospodo, gore navedeni paragraf je ono ?to se doga?a kada potpuno dru?tveno neprilagođena osoba poku?a prakticirati igru. Kada netko s nula prija?njeg iskustva ne samo sa đenama, ve? i s dru?tvenim interakcijama opđenito proćita bilo koji savjet za zavođenje, bez prija?njih doćivljaja koji bi mogli poslućiti kao perspektiva, neminovno đe doći do previđe doslovnog shva?anja igre i zavođenja (u narodu poznatom kao “bivanje creepy tipom”).

    U ovom slu?aju, ?ovjek je proćitao ne?to o “osobinama mra?nog trojstva koje privlađe đene” i umjesto pa?ljivog razmatranja i suptilne primjene uzeo tu ćinjenicu i pođeo njome lupati curu po glavi kao toljagom.

    Prvo pravilo ne samo igre, ve? i svih komunikacijskih odnosa, je “pokazuj, ne pri?aj”. A ako se ?ovjek ne drći tog pravila, neminovno nastaje sljedeći slu?aj:

    Ali ovo je tek pođetak sage. ćitajte dalje:

    Kasnije sam na spoju (unato? svojoj katastrofalnoj igri je uspio izvući spoj – neki ljudi stvarno imaju sređe, op.a.) mogao osjetiti kako joj se pica vlaći. Kasnije kada sam je odvezao do njene kuđe nisam mogao dobiti ni najmanji poljubac na usne. Umjesto toga samo sam zakljućio zagrljajem.

    Zakljućio zagrljajem

    Zakljućio zagrljajem

    Zagrljaj kao nekakav uspjeh? Gdje sam ovo ve? vidio? Ah da, kod tipa koji je provalio curi u kupaonicu dok je ona obavljala nu?du, na silu je poljubio i kasnije fantazirao kako “sada ako mu se ona javi on ima nadmo?nu poziciju”.

    Ali đekajte, postaje jo? bolje:

    Mislite li da sam bio previđe Alfa? Ako da, koja bi bila bolja sredina izme?u Alfe i Bete?

    Pojam “Alfa” tradicionalno znaći “mu?karac s kojim đene đele spavati” tako da ne, ne mislim da je tvoj problem ?to si “bio previđe Alfa”.

    Unato? podsmijehu u mom ?lanku, potpuno neiskusni i/ili dru?tveno neprilagođeni ljudi nisu nu?no osuđeni na propast (bilo nasilnu kao kod Elliota Rodgera bilo tihu izolaciju kao kod nekih biljojeda). Sve je u ćivotu moguđe naućiti, koliko god bio hendikepiran prija?njim iskustvima. Ali za to je potrebno nalaziti se u zdravoj dru?tvenoj klimi koja:

    A) takve mu?karce potiđe da smrskaju svoj ego
    B) potiđe njihov rad na sebi umjesto sveprisutnog demoniziranja mu?kosti, te
    C) pru?a obilje mu?kih uzora i izvora stabilnosti koji bi mogli biti mentori mladima i izvesti ih iz pakla u kojemu su zaglavljeni (ova to?ka je danas definitivno u najgorem stanju).

    Koliko god se ja osobno ugodno osje?ao ?to pru?am neke resurse ljudima koji đele raditi na samopobolj?anju, ćitanje ovakvih pri?a me ipak vra?a u grubu realnost: u svijet u kojemu je kriza seksualnog trći?ta toliko duboka i razorna da je sve ?to radim u najbolju ruku kap u moru.

    A za one koji su voljni napredovati, pouka ovog posta je ova i samo ova:

    Ignissovo pravilo #4: Alfa nema potrebe hvalisati se svojom vrijedno??u. Ona je oćita iz njegovog pona?anja.

    Odoh sada “zakljućiti pridr?avanjem torbice”:

    Oznake: priđe sa seksualnog trći?ta, upad, spoj, nadigravanje, beta, igra opđenito

  • Znanost potvr?uje igru 5: Attention whoring na dru?tvenim mre?ama kao znak upozorenja


    Ako postoji iti jedno univerzalno pravilo odabira partnerice, to je definitivno “nemoj biti s curom koja attention whorea (po dru?tvenim mre?ama)”. Attention whoring je primarna manifestacija narcisoidnosti, koja uzrokuje patolo?ku nesposobnost osje?anja privla?nosti. Nemoj imati ni?ta ozbiljno s takvom curom i bam, ve? si rijećio pola problema u ćivotu! To znaju ve? i ptice na grani.

    S obzirom na to da je akademska sfera zarađena ?kvadrom rođenom za zgra?anje, pogotovo ?to se tiđe dru?tvenih znanost, njoj uvijek treba jo? malo vremena kako bi se uhvatila u korak s realno??u. No “neumoljivi mar? napretka” je jaći ?ak i od te ?kvadre, te je stoga ova studija napokon ugledala svjetlo dana:

    ?uvajte se ljudi koji stalno postaju selfieje po Facebooku


    Izvor slike: Wikipedia

    Kod ljudi koji stalno dijele slike samih sebe online postoji tamna strana, sugerira rastući skup istraćivanja. Ljudi koji objavljuju selfieje na dru?tvenim mre?ama imaju ve?u ?ansu iskazivanja onoga ?to psiholozi nazivaju “mra?nim trojstvom” karakternih osobina, kako su utvrdile dvije studije gotovo 1200 mu?karaca i đena koji su ispunili upitnike osobnosti i upitnike o svojem online pona?anju. Mra?no trojstvo se sastoji od ovih osobina:

    – Narcizam (ekstremna usmjerenost na sebe)
    – Makijavelizam (manipulacija drugima)
    – Psihopatstvo (impulzivno djelovanje bez empatije za osje?aje drugih ljudi).

    Kod svakog spominjanja osobina mra?nog trojstva (u narodu poznatih kao “kretenizam”), potrebno je naglasiti da postoji zna?ajna razlika izme?u spolova. Naime, iako iste stvari line mu?karce i đene kretenima, i jednako destruktivnima po svoje partnere, neoboriva ćinjenica je da je kretenizam iznimno koristan za seksualni ćivot mu?karaca. Mu?karca koji je kreten đe kao prvu opciju odabrati mnoge đene, iako ve? od pođetka dobro znaju da je to lođe za njih. Obrnuto se mođe dogoditi samo iz te?kog neznanja ili o?aja.

    No, vratimo se studijama:

    Narcizam (narcisoidnost) i psihopatstvo su predvidjeli stvarni broj selfija objavljenih na stranicama poput Facebooka i Instagrama, kao i to koliko su đesto ljudi urećivali fotografije koje đe biti objavljene na stranicama dru?tvenih mre?a.

    Ova saznanja su dodatno podr?ana studijom na uzorku od 400 mu?karaca i đena objavljenoj pro?le godine u Social Networking, recenziranom kvartalnom akademskom ?asopisu koji objavljuje studije o dru?tvenim odnosima. Iako su dru?tveni mediji primarno alat za povezivanje, a ne samopromociju, postojala je jedna zna?ajna razlika: ?to su ljudi đe?đe mijenjali svoju profilnu sliku, to su imali ve?u vjerojatnost iskazati osobine narcisoidnosti (studija je također uzela u obzir i vrijeme provedeno na Facebooku i rijeći kojima su opisivali svoje profilne slike).

    Objavljivanje, ozna?avanje i komentiranje na slikama na Facebooku je također bilo povezano s razinom narcisoidnosti kod i mu?karaca i đena, zakljućilo je istraćivanje s nazivom “Je li Facebook vezan za sebi?nost?”. đesta objava statusa i podjela linkova su posebno bili povezani s narcisoidnim tendencijama kod đena. Sudionici su odgovarali na pitanja i o svojim navikama na dru?tvenim medijima i na upitnik “Indeks narcisoidne osobnosti”, standardni psiholo?ki test.


    “Smijem li damama preporućiti sladoled umjesto torte – on uvijek donosi viđe likeova”

    Kao ?to smo rekli u starim klasicima, Bontonu attention whoringa i 15 osobina nekvalitetne đene, jedna od osobina koja najjasnije pokazuje da đena ima karakterni problem i neđe biti dobra partnerica je opsjednutost smartphoneom i dru?tvenim mre?ama.

    Ali dijeljenje slika na dru?tvenim mre?ama mođe imati i pozitivne ućinke na sudionike. To izlađe ljude tućim ćivotima, uklju?ujući i dobra i lo?a vremena, kađe Tracy Packiam Alloway, profesorica na Sveućili?tu sjeverne Floride u Jacksonvilleu i autorica studije. Sposobnost samopromocije slikama hrani narcisoidne tendencije kod onih koji su ve? vrlo zaokupljeni sobom, a ne pretvara nesebi?ne ljude u ljude opsjednute selfiejima. Također, korelacija ne znaći automatski i uzrok: ove studije pokazuju povezanost, ali ne sugeriraju da dru?tvene mređe ćine ljude viđe narcisoidnim ili manipulativnim.

    Autori su se pametno ogradili kako svojim iznođenjem istine ne bi dirnuli u osinje gnijezdo. Naravno da isto kao i kod broja partnera ne postoji apsolutan indikator. đene jesu prirodno ekstrovertiranije i sklonije dijeljenju svojih misli, tako da “ona ima Face” ne znaći ni?ta samo po sebi. Jer kako ređe Shakespeare u svojoj komediji “As you like it”:

    Zar ne zna? da sam ja đena? Kada mislim, moram govoriti.

    U kona?nici se ovo ipak svodi na iskustvo. Ne postoji to?an broj X Facebook objava po tjednu koji znaći “da, ova osoba je narcisoidna, a ova osoba nije”. Ali imajući na umu temeljni princip i uđeći na svojim uspjesima i pogre?kama, ?ovjek mođe s vremenom razviti dobar radar (sposobnost procjene).

    Kako onda u praksi prepoznati narcisoidnu osobu? Kako sve to izgleda?

    Evo ?to nam o tome ima reći ćitatelj A:

    Evo ?to sam nedavno doćivjeo. Te?ko mi je detaljno prepri?ati stvar bez riskiranja svog identiteta, tako da oprosti na opđenitosti.

    Posljednjih nekoliko tjedana sam se redovito vi?ao s curom u 20-im. Bilo je prili?no ugodno, tipi?ni prvi dani veze.

    Recimo samo da mi se ukazala jedna od onih prilika kakve se ukazuju samo jednom u ćivotu, te sam pomislio da bi bilo lijepo podijeliti tu priliku s njom. Pozvao sam tu curu da dođe sa mnom, misleći da đe biti dobro dru?tvo i da đe sigurno ućivati u vrlo luksuznom provodu. Zamislite hotel s pet zvjezdica i limuzinu u Dubaiju ili tako ne?to.

    Evolucijsko-psiholo?ka teorija nam sugerira da đe ona biti sretna ?to se njen mu?karac vezao za nju i đeli podijeliti jedan poseban doćivljaj. Ali, sada ćivimo u svijetu feminizma tređeg vala, te ju je moj poziv zapravo uvrijedio.

    Vidi?, to se trebalo odvijati otprilike u doba njenog rođendana, ?to je za nju bilo duboko uvredljivo, kao da sam namjerno tako isplanirao. Prije 20 godina bi to iskustvo predstavljalo vrh svih romanti?nih fantazija – luksuzni provod na drugom kraju svijeta sa svojim ljubljenim de?kom, ali sada stvari funkcioniraju drukćije.

    Evo ?to mi je rekla, potvr?ujući svaku teoriju o tome ?to dru?tvene mređe i pametni telefoni ćine đenama:

    “Ti samo đeli? skrenuti pozornost s mene na moj poseban dan.”


    Izvor slike: Wikipedia

    Odlućila je da đe te veđeri partijati s prijateljicama i poslala mi poruku “da bi ostao s njom da je stvarno volim”.

    Odgovorio sam joj “ćini se da te ne volim. Ućivaj u zabavi.” Mobitel mi od tada eksplodira od poruka. Ne?u se niti truditi ćitati ih jer mi je jasno da nismo jedno za drugo.

    Iako sam ve? odavno imao nagovje?taj da je kod modernih đena prisutna podivljala narcisoidnost, ?uti to tako direktno i besramno me svejedno ?okiralo. To je kao da đena odbije potpuno plađeno ljetovanje na Havajima zato ?to je tih dana planirala posjetiti Konzum i kupiti toaletni papir.

    Iz ove priđe mođete vidjeti sve tipi?ne osobine narcisoidnosti:

    A) Narcisoidna osoba doćivljava ćivot poput filma u kojemu je ona u glavnoj ulozi
    B) Narcisoidnoj osobi je va?nije kakav dojam ostavlja nego kakva je zapravo
    C) Narcisoidna osoba sve ?to umanjuje pozornost usmjerenu na nju (i samo nju) doćivljava kao osobni napad
    D) Narcisoidna osoba na druge ljude gleda kao na alate za stjecanje pozornosti, a ne ljude s osje?ajima i ćivotima
    E) Narcisoidna osoba viđe reagira na osje?aj sramote nego krivnje

    Ali Ignisse, pa to nije toliko stra?no. ?to je najgore ?to ti se mođe dogoditi?

    Puno toga, zapravo. Mo?da sada mislite, “ja sam Alfa tip koji nikada ne bi pristao biti s takvom curom”. Ali većina mu?karca ćivi u mraku ?to se tiđe ovih spoznaja, te su oni koji bi reagirali poput ćitatelja zapravo prili?na manjina.

    Evo vam jednog malo tipi?nijeg scenarija ?to se dogodi kada se dobro?udni Beta tip spoji s narcisoidnom modernom đenom:

    17-godi?njakinja iz gradi?a Little Falls u Minnesoti optuđena za izazivanje tragi?ne prometne nesređe u kojoj su ovog srpnja izgubili ćivote mu?karac i njegova mala kđer

    Carlee Rose Bollig je sjedila za volanom kamioneta 21. srpnja 2015-.e godine kada je pro?ao kroz crveno svjetlo na kri?anju autoceste 10 i okru?ne ceste Sherbourne 11.

    Charles Mauer i njegova 10-godi?nja kđer Cassy vra?ali su se kući iz knji?nice kada se Bollig zabila u njihov automobil. Sada kriđevi uz cestu stoje kao podsjetnici na tu?ne posljedice vo?nje u ometenom stanju.

    Policija savezne dr?ave Minniesota kađe da ima jasnu sliku ?to je dovelo do fatalnog sudara. U posjedu su dokaza da se Bollig dopisivala na svom mobitelu tijekom vo?nje i projurila kroz crveno svjetlo, ignorirajući ?ak i dodatno upozorenje na kri?anju. Optuđena je za nenamjerno usmrćivanje motornim vozilom, kori?tenje mobitela tijekom vo?nje, te vo?nju bez ispravne voza?ke dozvole.

    Njeni suputnici su joj 8 ili 9 puta rekli da prestane koristiti mobitel ali je odbila. Prije samog udara su vikali “crveno svjetlo, crveno svjetlo!”

    Na pođetku istrage je bio optuđen Bolligin de?ko koji je rekao da je on vozio, poku?avajući za?tititi svoju djevojku bez ispravne voza?ke dozvole. Suputnici su kasnije pobili njegov iskaz i potvrdili da je Bollig bila na mjestu voza?a.

    Forenzi?ka analiza njenog mobitela je otkrila da je objavila sliku na Facebooku samo par sekundi prije fatalnog sudara.

    Suđenje poćinje 23. studenoga ove godine.

    Lagati policiji kako bi za?titio svoju narcisoidnu curu (s kojom vjerojatno niti ne spava?!!!) – tipi?an dan u svijetu Beta mu?karaca.

    Oznake: attention whoring, narcisoidnost, odabir partnera, beta, priđe sa seksualnog trći?ta, teorija seksualnog trći?ta

  • Igra mođe spasiti ćivote 3: Pilot srućio avion zbog problema s djevojkom


    Nedavni let 4U9525 Germanwingsa u ćijem je padu poginulo 150 ljudi na prvi pogled ne djeluje iznimno. Iako vrlo rijetko u odnosu na broj putnika i udaljenost koju ih prenose, avioni se ipak ruđe svako malo iz razloga koji mogu varirati od nepravilno za?arafljenih dijelova do ptica koje su uletile u motor pa sve do pogre?aka pilota.

    Danas na taj popis mođemo dodati jo? jedan razlog: manjak igre.

    Podaci iz crne kutije leta 4U9525 pokazali su da je zrakoplov udario u obronak Alpa i raspao se u komadiđe nakon ?to se sa svoje planirane visine leta od 11 km polagano i neprekidno pođeo spu?tati brzinom od jednog kilometra visine po minuti, slijedeći svjeđe unesene postavke autopilota. Zrakoplov tijekom tog spu?tanja nije poslao nikakvu poruku o problemu ili opasnosti. Tijekom svih deset minuta spu?tanja, kopilot Andreas Lubitz je bio pri svijesti i ?ulo se njegovo mirno disanje.

    Njegov suradnik, pilot Patrick Sondenheimer, koji je bio upravo iza?ao iz kabine kako bi oti?ao na WC, vratio se iz WC-a i na?ao zaklju?ana vrata. Kako su vrata kokpita zrakoplova drasti?no oja?ana nakon 11/09, nije ih uspio otvoriti lupanjem, guranjem, sjekirom ili uporabom posebnih kodova za otklju?avanje, i tako je zrakoplov sam nastavio padati prema planini s Andreasom Lubitzom stalođeno za kormilom. Od pođetka do kraja, to je bilo pomno planirano i precizno izvedeno masovno ubojstvo i samoubojstvo.

    Za?to je kopilot odlućio ubiti se? Podaci do kojih su razni mediji do?li o njegovom privatnom ćivotu otkrivaju da je to osim dugogodi?nje borbe s depresijom bilo i zbog ozbiljnog manjka igre i kroni?nog Jednoitisa. Naime, Lubitzova depresija zbog koje je ?ak i dobio bolovanje od psihijatra (doznaka nikada nije stigla do poslodavca jer ju je Lubitz poderao i ostavio u svom stanu) bila je u posljednje vrijeme drasti?no poja?ana njegovim nedavnim prekidom viđegodi?nje veze s curom.

    Lubitz je bio u “krizi veze” sa svojom curom, za koju su Njema?ki mediji spomenuli da su bili skupa 7 godina i ćivjeli zajedno u njegovom stanu u Dusseldorfu, te se u tjednima prije nesređe poku?avao nositi s prekidom. Detektivi ?urno istra?uju mogu?nost da je slomljeno srce stajalo iza pilotovih u?asnih djela. Policija je rekla da đe djevojku detaljno intervjuirati i da je trenutno kod svojih roditelja.

    Ne mogu komentirati kakva je bila njihova veza i za?to su prekinuli, ali jasno je da se mu?karac sa zabavljenom vje?tinom neđe ubiti zbog prekida. Ljudi zbog straha ili deluzije pogre?no govore da je mentalitet obilja ne?to namjenjeno samo okorjelim igraćima koji spavaju s dvadeset cura godi?nje, ali zapravo je mentalitet obilja najkorisniji za veze. Lubitz oćito nije bio potpuno neprivla?an Omega kao npr. Elliot Rodger – naposljetku bio je s tom curom 7 godina – no opet je sve to bilo uzalud. Kada je do?lo do krize, pokazalo se da je sve ?to je imao bilo poput kule od karata: bez dobrih temelja, lomljivo i neotporno na potrese.

    Kako znam da je Lubitz bio okorjeli Beta? Evo ?to je poku?ao poduzeti kako bi je vratio (pogodili ste, ni izbliza ne slići Ignissovom proku?anom savjetu za postupke nakon prekida):

    ?toviđe, za Lubitza se sumnja da je kupio dva Audija od zastupnika na ćirem podru?ju Dusseldorfa, blizu apartmana gdje je ćivio sa svojom curom – i planirao joj dati jednoga. Jedan od automobila je isporuđen pro?log vikenda, samo tri dana prije tragedije.

    Habibalah Hassani, vlasnik pizzerije pored njihovog stana, rekao je da je đesto vi?ao par. “Bili su lijep, prijateljski mladi par. Ona je bila pristojna i privla?na đena. Svra?ali bi dva puta tjedno. On je davao velike napojnice i bio vrlo ljubazan.”

    Kolika je ?ansa da je okida? za paklenski plan bio to ?to joj je on urućio Audija naivno misleći da novac ima nekakvu urođenu privla?nost, te se nakon njenog odbijanja razjario i umjesto da po?ne ćitati Roosha zakljućio da je do?lo vrijeme za kaputt?

    Da slu?aj bude jo? tu?niji, Lubitz je osim dovoljno para za kupovinu Audija i izgledao u redu (no homo), bio u izvrsnoj formi, i ni?ta mu nije nedostajalo ?to se tiđe izgleda. Ostajanje bez cure nije bilo kraj svijeta, niti imalo blizu toga. Ali ono ?to mu je o?ajno nedostajalo bila je interna igra.

    Da je Andreas Lubitz imao igru ovih 150 ljudi bi i dalje bilo ćivo.

    Dokazi se gomilaju i gomilaju. Odsustvo igre je opasno stanje koje mođe uzrokovati ili potencirati gubitak imovine, mentalne bolesti, ubojstva, samoubojstva, pokolje, padove aviona, pa ?ak i genocide.

    Oznake: pokolj, beta, mu?ki hr?ak, Vijesti

  • Beta godine 2014: sraz mu?kih hr?aka


    Popisivanje svih slu?ajeva Beta mu?karaca koji svojom krivnjom upadaju u tu?ne i poni?avajuđe situacije ima jednako koliko i onih iz mog omiljenog serijala “Cure koje vole kretene”. Stoga, kao pandan posljednjem izdanju tog serijala, odlućio sam organizirati jo? jedno natjecanje, ovaj put me?u mu?karcima.

    Danas ?u vam, dragi ćitatelji, podastrijeti vam nekoliko slu?ajeva u kojima su se mu?karci ponijeli kao totalni otiraći, a vi, dragi ćitatelji, vi đete ocijeniti koji od njih zaslu?uje titulu najveđeg idoliziranja đena, bijelog vitezovanja i opđenito đeći izvan svake granice. Dame i gospodo, dobrodo?li u sraz mu?kih hr?aka!

    p.s. niti jedan od primjera nije previđe odvratan ili degutantan poput mu?karca koji se hvali spavanjem sa đenom od 400 kg – takve stvari spadaju u Omega teritorij i ne bih vas nikada izloćio takvom u?asu.

    Izlo?ak #1: Umirovljeni pomorac iz Karlobaga kojemu je moguđe nepostoje?a đena izvukla 100 000 kn.
    (izvor: ćitateljica R)

    U ?vrstom uvjerenju da đe uskoro uploviti u bra?nu luku, 66-godi?njak je budu?oj mladenki platio popravak zubi, niz bolni?kih zahvata, kao i sve ostale zahtjeve koje je traćila dok je navodno boravila kod roditelja u BiH. Kako do ugovorenog braka nije do?lo, sve je na koncu prijavio policiji koja je istragom razotkrila ozbiljnu prijevaru.
    …

    Ne znam koliko jadan mora? biti da da? 100 000 kn nekoj đeni koju nisi niti upoznao. Hajde barem da si spavao s njom ili tako ne?to, ali samo tako, zato ?to je ona đena? Pffffft.

    Barem ju je prijavio. No, s kojim ciljem? Pogledajmo:

    66-godi?njak se juđer pokolebao u svojoj namjeri da izvede stvari na ćistac te zavapio kako on zapravo samo đeli ?spasiti vezu?.

    Moram spasiti na? odnos. Zaprijetila mi je da đe se udati za drugoga, a taj ?ovjek nije dobar, a i ćini mi se da ve? ima suprugu.

    Koliko mora? biti Beta da ti “biti ?u u tuđem haremu” predstavlja prijetnju, a ne olak?anje?

    Valjda ?u nekako uspjeti sve to spasiti. Nije da imam izbora – kazao je otvoreno u nadi da đe uskoro na slobodi ponovno susresti svoju zaru?nicu.

    Naravno da me sve to povrijedilo, no ipak mislim da nas dvoje kao par zaslu?ujemo jo? jednu ?ansu ? zakljućio je

    Iskreno, ne mogu toliko kriviti ovog ?ovjeka jer je ve? A) star, B) odrastao u nekom drugom, nevinijem dobu, ali vrlo je vrijedan kao primjer kamo vodi idoliziranje đena.

    Izlo?ak #2: Andrew je upoznao svoju đenu tijekom srednje ?kole, kada im je oboje bilo 16 godina. ?to tu ne valja? đekaj, đekaj…

    Rekli smo jedno drugome da đemo se, ako oboje ne budemo vjen?ani do 30-e, opet spojiti i “vezati ?vor” (kako prikladan izraz, op.prev.).

    Odselio sam u drugu saveznu dr?avu zbog faksa, a nakon diplomiranja sam odselio u ćile na đetiri godine. Vratio sam se u SAD kada mi je bilo 28 godina. Tada smo opet stupili u vezu i vjen?ali se ovog svibnja, malo prije mog 30. rođendana.

    Ali ne zato ?to smo rekli da hođemo, nego zato ?to se jednostavno tako dogodilo.

    Mu?karci koriste “jednostavno se dogodilo” za racionalizaciju neuspjeha na naćin sli?an đenama. Svaka razlika je samo kozmeti?ka.

    Koliko Beta mora? biti kako bi prihvatio da ti curu 12 godina buđe drugi tipovi jer nisi dovoljno dobar za nju u tom trenutku, đeka? na nju dok iscrpljena jahanjem alfa vrtuljka ne spusti kriterije, te sve to napravi? iako si 4 godine bio u ćileu, jednoj od ‘Poosy Paradise’ zemalja svijeta?

    Ali Ignisse, ?ujem ćitatelje, mo?da je ona stvarno dobra cura koje je zbog osje?aja romantike đekala na svog odabranika!

    Nije.

    Izlo?ak #3: Kanye West, koji je oplodio isluđenu porno zvijezdu i uz puno fanfare se 24.05.2014. vjen?ao s njom kako bi do kraja stegnuo om?u oko svog vrata.

    ?ta reći?

    Izlo?ak #4: Elizabeth Hurley je nekada bila prava ljepotica. Iako ju je vrijeme u kratkom roku prili?no nagrizlo, nije jo? potpuno probila barijeru privla?nosti. Svejedno, nije ba? da bi platio pola milijuna kn kako bi je poljubio, zar ne?

    Zar ne?

    Pa, ba? i ne.


    Ako ne mođe?/ne zna? niti dodirnuti đenu kako treba, onda pretpostavljam da ti se 81 000 $ za poljubac ćini kao prili?no dobra razmjena.

    Sve ćitateljice koje su provele iti jedan dan na me?unarodnim online dating stranicama istog đe trena znati da nije nimalo slu?ajno to ?to je ovaj tip Indijac. Ne?u reći ni?ta viđe jer bi moglo zvu?ati rasisti?ki.

    Mo?da najbolji hr?ak stiđe nam iz nastavka ?lanka koji je opisao ovu zgodu:

    Hurley je svojim izgledom obarala s nogu.

    NIJE.

    Glasujte… sad!

    Oznake: beta, mu?ki hr?ak, racionalizacija, anketa, novac

  • Kopanje po dnu


    ćitatelj L. piđe:

    Bok Ignisse imam jedno pitanje.

    U zadnje vrijeme dolazim u situacije da se imam priliku zabavljat i seksat sa zenama koje me fizicki ne privlace jako ( ne, nisu debele to uopce ne dolazi u obzir). Na nekoj skali do 10 su 4/10.

    E sad problem je sta se ja sa tim zenama ne zelim seksat jer mislim da mogu bolje. Ali kod nekoga ko je relativno nov u igri i u “red pill” razmisljanju i pogledu na svijet imam podijeljena stajali?ta oko toga.

    Dali ja cinim pravu stvar kad propustam takve prilike ili upravo zato sto propustam prilike, ?tetim sam sebi i razvoju vlastite igre?

    Mislim da nije realno ocekivati od momka koji je u zivotu bio duboko zabrazdio u Beta planinu da se odmah na temelju teorije igre i crvene pilule pocne seksati sa zgodnim zenama.

    Ali opet sa druge strane nije li upravo to odlika slabog muskarca, dakle seksanje sa zenama koje ga zapravo ne privlace?

    Pozdrav!

    Neki ćitatelji se vjerojatno pitaju na kakve to đene L. misli. đena koja nije debela ali je svejedno 4/10 u pravilu znaći đenu ćiji je izgled umanjen iz drugih razloga. Najđe?đe su to godine i pripadajuđe boranje i gubitak vitalnosti, ali mođe se raditi i jednostavno o ru?nom ili neuglednom (“mi?jem”) licu, o?teđenjima ili deformitetima, te drugim nemjerljivim faktorima. Pogledajte ovu usporedbu:


    Gore lijevo: Blagi estetski problem nevezan za tijelo
    Gore desno: Zna?ajan estetski problem nevezan za tijelo uzrokovan genetikom
    Dolje: Zna?ajan estetski problem nevezan za tijelo uzrokovan godinama

    Budući da ni ozbiljno pretile đene same po sebi ne mogu biti viđe od 4/10 (nakon određene granice debljina neminovno poćinje skrivati i razarati ko?tanu strukturu potrebnu za lijepo lice i oblik tijela potreban za oku ugodnu odje?u), ovo pitanje odnosi se i na sve one mu?karce koji spavaju s debelim đenama, tj. na sve one mu?karce koji spavaju sa neprivla?nim đenama, bez obzira na razlog njihove neprivla?nosti.

    Bez nekog posebnog interesa za neutralnost, moram reći da ne mogu reći da je propu?tanje takvih “prilika” ni dobro ni lođe. Postoji mnogo argumenata za oboje. Navest ?u neka od najđe?ćih pitanja koja mu?karac treba uzeti u obzir i odvagnuti ih ovisno o svom vlastitom karakteru, iskustvu i realnosti na seksualnom trći?tu. Pitanja su poredana po va?nosti:

    1. Diđe li ti se na nju?

    Ako je odgovor ne, to je sve ?to ti treba. Prestani se baviti đenama s kojima seksualni ćin nije mogu?. Odgovori tipa “mo?da ako zatvorim oći”, “da, ako joj pokrijem lice nećim” i “ako se napijem” nisu zadovoljavajući.

    Ako đe? ukupno gledano dobiti viđe seksualnog zadovoljstva od “poliranja dupina” nego s njom, onda nemoj spavati s njom. Meni osobno “poliranje dupina” uzrokuje posljedice koje mi se nimalo ne svi?aju bez obzira na veliko zadovoljstvo koje mogu time dobiti, tako ?u radije odabrati đenu i stvarni seks, ali nisu svi mu?karci takvi.

    2. Koje su direktne eksterne posljedice?

    Hođe li ti se netko rugati ako zna da si spavao s njom? Hođe li ti se netko rugati ako vas vidi skupa? Svodi li se to samo na malo zabavne sprdnje ili na direktne posljedice (npr. anti-predeselekciju ako te s njom vide druge đene)? Ovo je najđe?ći razlog za?to mu?karci đesto spavaju s neprivla?nim đenama kako bi prekinuli su?u, ali ne đele se vezivati za njih i/ili pokazivati s njima u javnosti. Ako zna? da te ona neđe poslije gnjaviti daljnjim nalađenjem, oćito je da se potencijalne posljedice smanjuju.

    3. Koje su direktne interne posljedice?

    Hođe? li tvoji pozitivni osje?aji od seksualnog pra?njenja i postizanja uspjeha na vazi biti teći od negativnih osje?aja “sramote” (pred samim sobom) i tjelesnog gađenja? To ovisi samo o tebi i tvojim preferencijama. Recimo, ja mogu podnijeti debelu curu ako pazi na sebe u drugim pogledima (duga kosa, depilirana, pazi na higijenu, etc.). Ne bih nikako mogao odr?ati erekciju ako bi cura bila skladna i lijepa ali bi imala u?asan miris tipa “trula riba”. Netko drugi bi mogao podnijeti curu s vrlo ru?nim licem dokle god bi bila vitka. Itd itd. O ovoj stvari mođe? odlućiti jedino ti.

    Osje?aj “sramote” treba biti temeljen iskljućivo na tjelesnim faktorima, ne na racionalizaciji da “to ne rade pravi mu?karci”. Treba se rijećiti ideje da je seks s relativno (ne)privla?nim đenama ne?to otrovno ?to o?te?uje ili degradira mu?karca. Duguje? li si bolje? Naravno. Jesi li se zarazio i do kraja ćivota si osuđen na spavanje s ?udovi?tima? Nipo?to.

    Postaje li tvoja igra bolja time ?to je provodi? na ru?nim curama? U pravilu da, jer i neprivla?ne đene i dalje trađe igru (za to mođe? zahvaliti internetu) jednako ili skoro jednako koliko i prosje?ne i lijepe đene. To ćini ru?ne cure neisplativim trođenjem vremena (ako si u tom vremenu mogao poku?avati ne?to s ljepćima), ali i dalje mođe biti dobro kao trening. Nitko te ne sili da spava? s njima ili ?ak da ih poljubi?. ma koliko god se kemije (naizgled) stvorilo izme?u vas. Osje?aj se slobodnim trollati đene, one to rade mu?karcima svakog dana.

    Zaklju?ak: kao i u slu?aju kori?tenja prostitutki, seks s neprivla?nim đenama je ne?to ?to mu?karac mođe slobodno preskoćiti, ali ne mođe se reći da ga to o?te?uje ili da time propu?ta druge prilike. Tko voli nek’ izvoli.

    Oznake: seks, interna igra, igra opđenito, beta, alfa, ljepota, debljina

  • Dobar Alfa/Lo? Alfa


    Drage ćitateljice, pitam vas: gdje su nestali svi dobri mu?karci?

    Ne, đekaj to nije to. Htio sam pitati: gdje su nestali svi dobri Alfa mu?karci?

    Jedna od najljepćih đenskih fantazija tiđe se dobrih alfa mu?karaca. Gdje mu?karci projiciraju budalaste psiholo?ke komplekse u obliku kompleksa Madonna/Kurva, đene se na potpuno jednak naćin bave Dobrim Alfom/Loćim Alfom. Kao i kod mu?kog suparnika, njihov kompleksa je jednako apsurdan. Evo za?to:

    ?to znaći “dobar mu?karac”? Reći đemo da je to mu?karac koji se brine za đenu, ?titi je, cijeni je, podr?ava je, uga?a joj, ali najva?nije od svega – ne vara je. Sve su ove osobine va?ne, ali kada đene ka?u “dobar”, prvenstveno se misli na lojalnost, sa svime ostalim kao zaćinom.

    Pogledajmo sada zbog đeka mu?karci varaju. Oćito, varaju zbog manjka lojalnosti. Mu?karac koji ima sna?an osje?aj lojalnosti neđe prevariti đenu, ve? đe si kada se pojavi prilika za to reći “đekaj ?ovjeđe, ti si u vezi/braku, mora? biti bolji” i odbit đe je, tj. biti đe dobar. Ako nije, tj. ako je mu?ko ?ubre (popularno: “kreten”), onda đe priliku iskoristiti i biti đe lo?.

    U cijeloj toj situaciji postoji jedan “slon u sobi”, koji zauzima ogroman dio prostora ali nitko ga ne spominje.


    “Ba? sam tu u sobi i nitko niti ne priznaje da postojim” – izvor slike

    Koliko zapravo mu?karci imaju prilika za varanje? Prilika za prijevaru pretpostavlja da je neki pojedini mu?karac u nekom trenutku ćivota privla?an broju đena n, gdje je n veći od 1. ?to je mu?karac privla?niji, tj. viđe Alfa (bez obzira na to kakvim se ćini na prvi pogled), to đe đe?đe njegov n biti veći od 1 i dalji od 1.

    U realnosti, n je ogromnoj većini mu?karaca prili?no malen i vrlo je rijetko da prijeđe 1 (za usporedbu sa đenama, gdje skoro svaka đena ima garantirano razdoblje u kojemu se njen n broji u stotinama ili ?ak tisu?ama). Pogledajte kako su mu?karci distribuirani po svojoj privla?nosti. Većina mu?karaca se osje?a prili?no sretno zbog toga ?to uspijeva biti u bilo kakvim vezama koje nisu razdvojene viđegodi?njim su?ama; sve ostalo je ?lag na torti. Uopđe biti u prilici za varanje za njih predstavlja potpuno drugi svijet, koji đe ikada iskusiti manje od polovice svih mu?karaca. A udio mu?karaca za kojeg bi se moglo reći da đesto dobiva prilike za varanje manji je od 20%.

    Ignissovo pravilo #19: đene varaju najviđe ovisno o svom karakteru. Mu?karci varaju najviđe ovisno o svojim opcijama.

    Sve to ne uzima u obzir jo? jednu va?nu razliku: mu?karci su prirodno promiskuitetniji spol iz jednostavnog razloga zato ?to ih ni?ta ne ko?ta (ako su u mogu?nosti) omastiti se i s drugom đenom i mo?da posijati jo? koje dijete. To ?to đene danas kroz tiraniju zakonsku prisilu imaju donekle sli?nu mogu?nost i svojim pona?anjem postaju promiskuitetnije je tek vali? na dijagramu povijesti koji đe vjerojatno nestati istom brzinom kojom se i pojavio.

    Projicirajući na mu?karce svoju vlastitu seksualnu realnost – u kojoj to hođe li đena varati partnera ovisi gotovo iskljućivo o njenom karakteru, a skoro ni?ta o njenom izgledu – đene si nanose neizmjernu ?tetu. To je, kao i prije, đenski solipsizam koji vodi do samoubojstva na seksualnom trći?tu. Zavaravajući se da je mu?ka seksualna realnost jednaka đenskoj i da nema nikakvih dvostrukih standarda (bili oni pravedni ili ne), đena sije sjeme vlastitog uni?tenja.

    Jedan od najboljih primjera Dobrog Alfe/Lođeg Alfe dolazi nam iz TV serije Mad Men, ćiji je protagonist Donald Draper poznat po svojim serijskim avanturama s ogromnim brojem đena. On nikada nema određenu ambiciju varati zato ?to a priori odbacuje monogamiju (poput kolege Rogera) ili zato ?to je grani?no psihopat nesposoban za ljubav (poput kolege Petea), ali neminovno ima ogromnan broj ljubavnica i uni?tene ćivote, brakove i obitelji iza sebe. Jednostavno je toliko privla?an da je zatrpan prilikama i dobiva đe?đe ?ak i od prosje?ne đene u seriji.

    Kada ti se prilike stalno ukazuju, gotovo je neminovno da đe? prije ili poslije pokleknuti pred iskuđenjem i to isprobati. Ne pokleknuti istodobno zahtijeva i ogromnu snagu volje i moralni pritisak dru?tva, ?to je danas skoro pa nemoguđe pronaći u jednoj osobi, pogotovo onoj koja je jo? k tome u prvih 10% mu?ke populacije po privla?nosti. Jedina iznimka koje se mogu sjetiti (pod pretpostavkom da je sve ?to sam ?uo i prosudio istinito) je Jack LaLanne, svjetski poznat idol fitnessa i bodybuildinga iz 20. stolje?a, koji se istodobno dr?ao i nepokolebljivog moralnog koda. No ukupno gledano, potraga za Alfa tipom koji nikada neđe varati je kao igranje ruskog ruleta s pet od đest metaka.

    Isto kao ?to đene zapravo nisu ni “kurve” ni “svetice” niti je lako povući neku fiksnu podjelu izme?u te dvije kategorije, tako ni Alfa mu?karci nisu “dobri ili “kreteni”. Mu?ko varanje nije produkt morala, ve? opcija, i sve dok đene ne shvate tu realnost, plakanje o manjku dobrih mu?karaca đe se nastaviti, a ja ?u ga nastaviti kritizirati.

    Ako đeli? biti 100% sigurna da te nitko nikada neđe prevariti, tvoja najbolja opcija je udati se za neiskusnog, srame?ljivog, debelju?kastog Beta ?mokljana s velikim nao?alama. Vjernost ti je na dohvat ruke! Hajde!
    …
    Nisam ni mislio.

    Oznake: alfa, beta, sociologija, odabir partnera, teorija seksualnog trći?ta, vjernost, umjetnost, savjeti za đene

  • Zar ne bi bilo logi?no da…


    Jedna kratka, brutalna ćinjenica: većini Beta mu?karaca je uđenje igre ?ok. Jedan od razloga smo ve? opisali: tipi?an Beta mu?karac provodi cijeli ćivot neumorno idolizirajući đene, ?to automatski ima destruktivne posljedice na njegovu igru (te obje vrste moći). I ne samo to – ako je krene ućiti, te navike koje je stjecao desetljećima ga kođe jer se stalno propitkuje je li to ?to ući “ispravno” i uklapa li se to u njegovu (zastarjelu) predod?bu svijeta. Također im je ?ok to ?to nisu naviknuti na nagrade koje igra donosi pa poćinju na svoju pro?lost gledati s gorćinom, iako je taj dio naravno lakđe progutati.

    No postoji jo? jedan razlog, koji Beta tipovima zadaje gotovo jednako velike muke kao i njihova deluzija o urođenoj đednosti i/ili superiornosti đena. Taj razlog je uporna primjena logi?kog naćina razmi?ljanja na ne-logi?ke procese (nadprosje?no inteligentni mu?karci su, ironi?no, posebno podlo?ni ovom fenomenu), poznat u obliku izjave “Ali zar ne bi bilo logi?no da (đena napravi ne?to)…”, te neminovno zatim i racionalizacije “đene su komplicirane” kada ona to naravno ne napravi.

    E sad, niti jedna od ovih stvari na desnoj strani tablice nije zapravo nelogi?na. Naprotiv – i one jednako slijede nekakve zakone i ovise o nekakvim parametrima, đesto ?ak i lako mjerljivim. No ono ?to je va?no je ?to su one nelogi?ne u odnosu na ostatak ćivota. Beta koji ođekuje da se ista pravila koja vrijede u ?koli ili na poslu primjenjuju i na seksualnom trći?tu uskoro đe se grdno razo?arati. Tu je na djelu ista dihotomija zbog koje kretensku igru nazivamo kretenskom – sama po sebi nije ne?to posebno ali, kada bi je primjenio na faksu ili u redu za ukrcaj na zrakoplov, to bi bilo smatrano vrlo loćim.

    Beta koji đeli napredovati mora se prvo osloboditi svog rigidnog poimanja mu?ko-đenskih odnosa. Dokle god nastavi promatrati seksualno trći?te kroz prizmu “bilo bi razumno ođekivati”, samo đe lupati glavom u zid.

    Napreduj. Ući. Evoluiraj. Izbor je samo tvoj.

    Oznake: beta, racionalizacija, racionalizacijski hr?ak, mu?ki hr?ak

  • Studija slu?aja 2: Obra?un kod O.K. Corrala


    ćitatelj “W.” piđe:

    “Pozdrav Ignisse,
    imam jednu zanimljivu pricu za vas i volio bih da mi odgovorite ?to sam trebao uraditi ili ?to i kako se pona?ati.

    Evo ovako: drućio sam se s jednom djevojkom prije par godina, izlazili smo đesto prvo kao prijateljski pa onda je bilo i viđe toga od poljubaca do sexa. Sve ok je bilo i s vremenom smo se razi?li, ćisto onako bez svađe. Daljina nas je razdvojila jo? viđe i ona je u me?uvremenu upoznala nekog drugog de?ka (ja njega znam povr?no iz viđenja).

    Prije nekoliko dana sam ?uo da je ona slobodna, ?to stvarno i jest bila, i tako smo se pođeli online dopisivati. Ona je meni poslala poruku kojom me poziva na izlazak naveđer da se nađemo i ponovimo ne?to od prije jer nam je bilo lijepo. Meni je to izgledalo malo ?udno ali odlućio sam prihvatiti.

    Do?ao sam na dogovoreno mjesto s malo zaka?njenja po tvojim uputama (op.ur. svaka ?ast! cerek ) ali tamo jo? nije bilo nikoga. Ona je trebala doći autom i napokon se auto pojavio. Pri?ao sam autu i za?udio se jer je u autu umjesto nje bio njen de?ko.

    “Ulazi, hajdemo na piđe.”
    “Stani malo, ja đekam neku djevojku.”
    “Ja sam do?ao umjesto nje,”     rekao je i nasmijao se. “To je na? plan, ja i ona smo tako smislili jer sam te htio upoznati.”

    U tom trenutku mi je sva?ta pro?lo kroz glavu ali ostao sam smiren i oti?ao hladnokrvno kao da je sve normalno i da se stvarno trebam naći s njim. Uz piđe mi je ispri?ao kako je to njezina ideja (tko đe ga znati, mo?da i jest)… padalo mi je na pamet da li bih trebao raditi ne?to za osvetu ali poslu?ao sam tvoj savjet od prije da se osveta ne samo poslu?uje hladna, ve? se najbolja osveta uopđe ne poslu?uje. Bolje bez toga.

    Sad me zanima ?to napraviti i jesam li ispravno postupio. Unaprijed hvala na odgovoru!”
    – W.

    Moj savjet nesumnjivo dolazi prekasno jer je ?to se dogodilo ve? dogodilo, ali i za buduđe i za sli?ne slu?ajeve đe dobro doći. Pa da krenemo!

    A) Dobro si ućinio ?to nisi radio dramu i reagirao agresivno prema tom tipu. Od toga ne mođe? dobiti ba? ni?ta. Drago mi je da i ima? solidnu samokontrolu i ?to razumije? da sukobljavati se s drugim mu?karcima oko bilo koje đene jednostavno nije vrijedno toga.

    B) Unato? tome, nisam siguran da je otići na piđe s njenim de?kom bio dobar izbor. To ?to je on ili toliko lud da sam đeli upoznavati njene bivđe ili toliko Beta da joj dopu?ta da ga voza po sastancima s njenim bivćima ni?ta ne mijenja. Kada si (direktno ili indirektno) suođen s osobom đeljnom drame, postoji samo jedno rjeđenje: okreni se i otići.

    Pridavajući im pa?nju samo ispunjava? njihovu patolo?ku narcisoidnost. Hođe li to ?to đe? biti na rundi pi?a s njenim tipom pove?ati tvoju ?ansu da je opet prasne? ili joj uopđe poslati nekakvu poruku? Neđe. Hođe li ti prućiti neku utjehu? Neđe. Hođe li poniziti njega? Neđe, vidi? i sam da je blesav. Hođe? li ti od toga biti uspje?niji, zadovoljniji ili bolja osoba? Neđe?.

    Istina, postoje neke tehnike kojima mođe? degradirati druge mu?karce (“AMOG”), no one u ovoj situaciji nisu primjenjive. Ukratko, ni?ta ne dobiva? trađenjem vremena na njihov attention whoring.

    Tvoja reakcija je bila ispravna, no zapamti da je uvijek moguđe jo? bolje thumbup 4/5.

    p.s. podrazumijeva se da se curi koja se igra tobom na takav naćin nema razloga ikada viđe javljati osim ako ti se jedne veđeri ne ponudi na pladnju tipa “dopusti da dođem do tebe i nadoknadim ti sve”.

    Oznake: savjeti, spoj, AMOG, priđe, zavr??na igra, beta, attention whoring

  • Kako izgleda otac 98-ero djece?

    Mu?karac koji je otac 98-ero djece nudi besplatne seksualne usluge

    Ed Houben nije va? tipi?ni otac. Zapravo, sve je osim toga.

    Ovaj Nizozemac (44) se poznat po bivanju najplodnijim mu?karcem u Europi i, lako moguđe, cijelom svijetu.

    Za?to? Houben je zađeo nevjerojatnih 98-ero djece unutar 12 godina.

    Sve je pođelo 2002., kada je donirao svoju spermu kroz lokalnu kliniku za plodnost u Nizozemskoj. Sada, 12 godina kasnije, on ćiri svoje sjeme na tradicionalniji naćin tako ?to nudi besplatne seksualne usluge đenama i parovima koji đele dobiti dijete.

    Kroz svoju web stranicu, Houben se povezuje s parovima – i lezbijskim i heteroseksualnim – koji imaju problema s plodno??u ili kojima nedostaju organi potrebni za pravljenje djeteta.

    “Jedan ođenjeni par svratio je kod mene na tjedan dana nakon ?to su godinama posjećivali klinike u SAD-u i Engleskoj. Poku?ali su sve moguđe i onda su proćitali o meni, kontaktirali me i lijepo smo se sloćili.
    Pola godine kasnije do?li su ovamo, ostali 8 dana i ja sam spavao s njom 4 puta. Nakon 10 godina poku?avanja, doćivjeli su prvu trudno?u. Pro?le godine su do?li jo? jedan put, po svoje drugo dijete, i radilo je gotovo istog trena.”

    Vjerojatno se sada pitate kako Ed Houben izgleda:

    …
    …
    …

    Ne đelim biti zloban, ali sljedeći put kada pomislim da je neka đena “izvan moje lige”, samo ?u prizvati u sje?anje sliku ovog mo?varnog ?udovi?ta koje ima 98-ero djece.

    Je li Ed Houben pobijedio biologiju? Po svoj logici, njegovi geni bi trebali biti istrijebljeni, pa ipak je jedan od biolo?ki najuspje?nijih mu?karaca koji su ikada hodali Zemljom i jedini koji imaju viđe potomaka od njega su Dćingis-Kan i nekoliko sultana ili kraljeva.

    Dragi ćitatelji, evo pitanja za vas:

    Je li ovaj tip genijalac, ili su jednostavno svi ostali retardirani?

    Oznake: Vijesti, seks, odabir partnera, plodnost, alfa, beta, omega