Tag: alfa

  • Pritajeni igra?, skriveni Alfa


    Vrlo pou?na pri?a nedavno se pojavila u dijelu Reddita “Veze”. Kao i kod drugih pri?a objavljenih na internetu, ne mogu jamćiti da je istinita, ali lako đete vidjeti za?to je relevantna za ovaj blog.

    Trenutno sam prili?no je***o uznemirena, dat ?u sve od sebe kako bih objasnila sve ?to se dogodilo.

    Ve? godinama planiram duga?ko putovanje od 3 mjeseca s mojom najboljom prijateljicom Tory. Uvijek smo pri?ale o tome i moj de?ko Daniel je znao da ?u to uraditi. Tory je napokon zavrćila faks ovog prosinca i pokrenule smo na? plan.

    Druga prijateljica (Michelle) je prije nekoliko godina oti?la na sli?an put. I ona i njena prijateljica su tada bile u dugoro?nim vezama, i obje su zavrćile varajući tijekom puta. Malo kasnije se njihovo prijateljstvo raspalo, i jedna drugoj su razotkrile svoje nevjere. Bilo je ru?no. Michelle i njen de?ko su prekinuli, dok je njena biv?a prijateljica ostala sa svojim de?kom, ali po svemu ?to sam ?ula je njihova veza bila te?ko o?teđena.

    Isprva sam mislila da su bile apsolutno grozne ?to su to uradile, ali nakon ?to sam popri?ala s Michelle mogla sam sagledati stvar s njenog stajali?ta – mjeseci bez seksualnog kontakta/otpu?tanja, boravak u party atmosferi, naravno da đe biti u napasti. Ona je mlada, privla?na i dobiva puno pozornosti od mu?kih. Susret je bio ćisto seksualan, bila je pijana i upotrijebili su za?titu. Sljedeđeg dana je taj momak potpuno nestao iz njenog ćivota i to je bilo to. Svejedno, nisam se uopđe slagala s tim ?to je tako ne?to napravila de?ku iza le?a.

    Prije mjesec dana sam pri?ala s Michelle o mom putovanju i pitala me ?to ?u ućiniti u vezi Daniela. Iskreno nisam razmi?ljala o tome na taj naćin; ćinilo mi se da bez problema mogu proći 3 mjeseca bez seksa. I nikada ne bih htjela izdati njegovo Danielovo povjerenje. Ali Michelle mi je dala dobar argument za “otvaranje” nađe veze dok me nema – rekla je (parafrazirano): “Naravno da voli? Daniela. Ali putovanja se temelje na novim iskustvima, i to uklju?uje i seks. Sad kađe? da se to neđe dogoditi, ali jednostavno mi mora? vjerovati da đe? se osje?ati drugaćije jednom kada bude? tamo. Daniel đe se ionako pitati spava? li s drugim de?kima dok si na putu. Jednostavno budi iskrena s njim i vidi ?to đe reći.”

    Namjerno ili ne (slavno Hanlonovo pravilo nas upu?uje da nikada ne obja?njavamo zlobom ono ?to mođe biti obja?njeno glupo??u), neosporivo je da je đena đeni vuk. Upravo ovaj savjet, pogotovo posljednja ređenica, ono je ?to đe izazvati lavinu nepredviđenih posljedica za protagonisticu. ćitajte dalje:

    I tako sam te veđeri razgovarala s njim o tome. Objasnila sam da ne?u gledati kako spavati sa svakim tipom koji mi bude privla?an, i da je moja ljubav prema njemu jaka kao i uvijek, ali da bih također htjela moći djelovati slobodno i partijati kao i druge cure moje dobi. To je bilo viđe kao zadr?ka – ne planiram je***i se s drugima ali ako se dogodi dogodi se. Jedna no? partijanja na drugoj strani svijeta s ljudima koje nikada viđe ne?u vidjeti ne bi trebala pokvariti ovo ?to imamo ovdje. Inzistirat ?u na za?titi. I naravno, i on đe imati jednake prilike kao i ja, moći đe slobodno vi?ati druge cure ako tako izabere.

    ?ak i s disclaimerom da je “drolja/droljasto” vrlo ćirok i nedefiniran pojam, postoji li bilo gdje na svijetu droljastija izjava od “ne planiram se je***i s drugima ali ako se dogodi dogodi se”? Kako “dogodi se”? Hođe li se spotaknuti na plaći i pasti na nećiji penis, igrom slu?aja ve? u erekciji i namje?ten pod pravim kutem? Hođe li đetati ulicom, gledajući svoja posla, kada đe joj odjednom poput meteora uletjeti pohotni tip i gurnuti alatku prije nego se uspije snaći? Mo?da đe gledati izlo?ak u muzeju kada đe goli anti?ki kip oćivjeti i navaliti na nju? ?to ako u disku ode u zahod i iz prljave ?koljke joj izleti penis-alien i zabije se u njenu izlođenu vaginu?

    Iako je istina da đene ćive seksualno pasivne ćivote u kojima im se mnoge stvari stvarno (s njihovog stajali?ta) “jednostavno doga?aju”, smije?no je to koristiti kao nekakvo opravdanje za vlastiti manjak samokontrole, a kamoli se jo? ponositi time.


    Nekada ti jednostavno uleti i nema ni?ta ćime to mođe? sprijećiti.

    On nije bio sretan, ali rekao je da razumije. Rekao je: “Vezala si mi ruke. Ako ti kađem da ti to zabranjujem, svejedno ?u se brinuti drći? li se toga. Time ?to si rekla da je to ono ?to đeli?, nema niđega ?to mogu ućiniti kako bih te zaustavio.”

    Daniel je viđe ku?ni tip – ponekad izađe vani s prijateljima, ali većinu veđeri provede u nađem stanu igrajući video igre ili gledajući filmove. Uzevći u obzir njegov ćivotni stil, nisam bila posebno zabrinuta da đe se spetljati s toliko nepoznatih cura.

    Bio je potreban samo jedan jedini paragraf da ona otkrije pravu motivaciju iza svog zahtjeva: mo?. Poliamorija je instrument slobode i jednakosti samo na papiru; iza toga uvijek stoji manje ili viđe suptilno natezanje tko đe zagospodariti odnosom i prigrabiti svu mo? za sebe. U ovom slu?aju, njena kalkulacija da si unaprijed priskrbi dozvolu za malo neobaveznog seksa na putovanju temeljena je na sebi?nom saznanju da je vrlo malo vjerojatno da đe i on moći raditi isto.

    Tory i ja smo oti?le na put 17. veljađe. Otvorilo nam je oći i bilo je vrlo zabavno. Ali bilo je i vrlo stresno. Nismo ni?ta partijale, samo smo jednom pri?ale s nekim momcima ali nije ni?ta bilo od toga. Veđeras sam provjerila moj mail iz internet kafi?a; đekala me poruka od Kay, drage starije đene koja ćivi na katu iznad nas.

    “Raspravljala sam sa sobom danima da li da ti po?aljem ovo i mo?da ti uni?tim putovanje. Ali zalu?uje? znati istinu. Danijel se vi?a s drugom đenom otkako si oti?la. Nema nikakve dvojbe da su u nekom odnosu, dolazi kod njega skoro svaku no? i ?ujem njihove intimnosti. Zaslu?uje? toliko bolje od toga. ?ao mi je.”

    đenska gorljiva vjera u vanjske znakove dominacije je ne samo kratkovidno odbacivanje savrđeno dobrih partnera, ve? je i neizmjerno naivna. On nije nabildan, vrlo visok ili partijaner, i stoga su male ?anse da đe se spetljati s nekom dok te nema? Oooooops! Isto kao ?to pod Alfa ko?om mođe kucati Beta srce, tako je moguđe i da se ispod mirne Beta vanj?tine krije Alfa kojemu nije nimalo problem pozvati tvoj blef i pobjedni?ki ti ga zakucati natrag u lice.

    U ovom slu?aju, Daniel je ćisti Alfa u Beta koći; logi?no je za pretpostaviti da većina njegove privla?nosti dolazi iz igre (prvenstveno izvrsne interne igre), a ne iz tjelesnih osobina, slave ili pođetne agresivnosti. Poznavati zakone seksualnog trći?ta je ve? igra sama po sebi, a Daniel je ovime pokazao da ih itekako dobro poznaje.

    Mislila sam da mogu podnijeti ovaj aran?man otvorene veze. Ne mogu. Ova poruka mi je razbila srce u milijun komadi?a. Ovo uopđe nije ono ?to sam namjeravala, htjela sam samo slobodu za djelovanje u nekom trenutku. On je ovo shvatio kao propusnicu da redovito je*e neku drugu curu. I imam dojam da to?no znam tko je ona, cura s njegovog posla koja je uvijek flertovala s njim.

    ?alim ?to sam poslu?ala Michelle i otvorila svoja glupa usta. Ne đelim da on je*e druge cure, ja ne đelim je***i druge de?ke. Ho?u tu drolju van iz mog apartmana ISTOG TRENA!!! Potpuno sam u raspadu i potrebna su mi mi?ljenja drugih đena. Tory mi nije od pomoći; u osnovi mi je rekla da odrastem i da sam dobila ono ?to sam traćila. Ma je li? Ljudima nije dopu?teno predomisliti se ili po?aliti svoje odluke?!

    Kako da ga kontaktiram i izrazim mu da ovo mora ODMAH prestati bez da ispadnem luda, licemjerna kuja? I kako da mu garantiram da ?u biti 100% vjerna na mom putovanju? Ne znam kako ?u ga uopđe pogledati kada se vratim doma. Viđe sam nego povrijeđena, ovo je jednostavno pogre?no i bolesno…

    Lako je biti seksualno liberalan kada su karte u tvoju korist. No kao ?to se kađe da u rovovima nema ateista, isto tako u poliamoriji nema pravog odsustva ljubomore. ćim je protagonistica okusila ono ?to joj se nekada ćinila kao savrđena fantazija, spoznala je da poliamorija sa sobom nosi i određenu cijenu, te da je gorak okus u ustima neizdrćiv. To je ono na ?to sam mislio kada sam rekao da su glavni pobornici takvih aran?mana mlade đene: u odnosu na mase Beta orbitera, one imaju ogromnu mo? i mogu vje?bati poliamoriju u potpunoj sigurnosti, znajući da đe im ovi jadnici ostati vjerni dok one spavaju s kim stignu. No ponekad, kao ?to vidimo iz ovog primjera, takav aran?man zna eksplodirati đeni u lice.

    Ne postoji naćin na koji mu ona mođe garantirati vjernost. To je druga stvar koju seksualni liberali ne razumiju: vjernost nije ne?to ?to pada s neba i ima on/off sklopku. Vjernost je ne?to ?to se gradi s pa?njom i ljubavlju. Vjernost nije ugovor na papiru, đeljezni okov ili nekakva mjećina koja mođe biti polu-prazna, ili koju si jednom osvojio i to je to do kraja ćivota. Vjernost je najsli?nija osjetljivom kristalu, koji ako nisi pa?ljiv s njim pada na pod i nestaje – zauvijek.

    Vratimo se Danielu. Uoćite kako je predivno rijećio situaciju i maksimizirao svoju korist. Od trenutka kada mu je njegova cura rekla da bi htjela biti privremeno u otvorenoj vezi i time potvrdila svoj manjak kvalitete, odmah je shvatio s kim ima posla i poduzeo odgovarajuđe mjere. I to kakve samo mjere! Je li je molio? Nije. Je li se sva?ao s njom? Nije. Je li pregovarao? Nije. Je li joj prijetio? Nije. Samo je kimnuo glavom, lakonski joj objasnio da mu ona ne ostavlja izbora, te oti?ao i na?ao drugu curu.

    To je jo? jedna to?ka u kojoj igroskepti?ni trollovi đesto te?ko grijeđe: biti Alfa ne znaći misliti donjom glavom ili biti siledćija koji se dere, razbija i prijeti. Ni blizu! Iako bi deranje, razbijanje i prijetnje vjerojatno mu?karcu donijeli bolje rezultate nego pateti?no ulagivanje i preklinjanje svoje cure da to ne radi, ni jedno ni drugo nisu prava esencija Alfe. Prava esencija Alfe je upravo ovo ?to je Daniel napravio: miran, odlu?an, efikasan manevar kojim je situacija okrenuta u njegovu korist.

    Igra prepoznata, Daniele. Sjedi, 5.

    Oznake: alfa, veze, igra, priđe sa seksualnog trći?ta, internet, poliamorija, varanje, Putovanja, zavr??na igra

  • Naj-Beta pjesma na svijetu


    Bruno Mars – Granata

    Opu?teno, opu?teno,
    To je jednostavno kako ćivi?, oh
    Uzima?, uzima?, uzima? sve
    Ali nikada ne daje?
    Trebao sam znati da si nevolja
    Od prvog poljupca
    Imao oći ćirom otvorene
    Za?to su bile otvorene?

    [Kor 1:]
    Dao sam ti sve ?to sam imao
    A ti si to bacila u smeđe
    Bacila si u smeđe, jesi
    Da mi da? svoju ljubav je sve ?to sam ikad traćio
    Yer ono ?to ne razumije? je…

    [Kor 2:]
    Uhvatio bih granatu za tebe (da, da, da)
    Stavio ruku na o?tricu za tebe (da, da, da)
    Skoćio bih ispred vlaka za tebe (da, da, da)
    Zna? da bih ućinio sve za tebe (da, da, da)
    Oh, pro?ao bih svu ovu bol
    Primio metak ravno kroz mozak
    Da, umro bih za tebe, mala
    Ali ti neđe? ućiniti isto.

    Ne, ne, ne, ne

    Crno, crno, crno i plavo
    Tuci me dok ne oguglam
    Prenesi vragu pozdrave kad se vrati? odakle si
    Luda đena, zla đena
    To je ono ?to ti jesi
    Da, smijat đe? mi se u lice i onda mi istrgnuti ko?nice iz auta

    [Kor 1:]
    Dao sam ti sve ?to sam imao
    A ti si to bacila u smeđe
    Bacila si u smeđe, jesi
    Da mi da? svoju ljubav je sve ?to sam ikad traćio
    Yer ono ?to ne razumije? je…

    [Kor 2:]
    Uhvatio bih granatu za tebe (da, da, da)
    Stavio ruku na o?tricu za tebe (da, da, da)
    Skoćio bih ispred vlaka za tebe (da, da, da)
    Zna? da bih ućinio sve za tebe (da, da, da)
    Oh, pro?ao bih svu ovu bol
    Primio metak ravno kroz mozak
    Da, umro bih za tebe, mala
    Ali ti neđe? ućiniti isto.

    Da mi tijelo gori
    Oh, ti bi gledala kako nestajem u plamenu
    Rekla si da me voli?, ti si la?ov
    Jer nikada, nikada, nikada nisi, mala.

    [Kor2:]
    Ali, draga, i dalje bih uhvatio bih granatu za tebe (da, da, da)
    Stavio ruku na o?tricu za tebe (da, da, da)
    Skoćio bih ispred vlaka za tebe (da, da, da)
    Zna? da bih ućinio sve za tebe (da, da, da)
    Oh, pro?ao bih svu ovu bol
    Primio metak ravno kroz mozak
    Da, umro bih za tebe, mala
    Ali ti neđe? ućiniti isto.

    Ne, neđe? ućiniti isto
    Ne bi ućinila isto
    Oh, nikada ne bi ućinila isto
    Oh, ne ne ne…

    Ne brinite ni?ta – dok Bruno ćirenjem ovakvih gluposti napuhuje ego svim đenama oko tebe i pove?ava ?ansu da te s punom ozbiljno??u njihov racionalizacijski hr?ak pita “bi li i ti dao ćivot za njih”, Bruno se istodobno se potrudio povući u svoju privatnu enklavu i izmjenjivati mladu lijepu p**u koja sasvim sigurno ne ođekuje da đe se on zbog nje baciti na granatu.


    (Izvor slike)

    Tko kađe da se parazitizam ne isplati?

    Oznake: celebrity, alfa, beta, parazitizam, racionalizacija

  • Za?to kretensku igru nazivamo kretenskom?


    Ve? smo utvrdili da shva?ati đene ozbiljno i polagati posebnu brigu na đelje koje izra?avaju nije optimalan mentalni sklop za zavođenje. Gotovo svakom dana?njem mu?karcu bi bilo znatno bolje uvesti barem mali element neozbiljnosti, ako ve? nije od volje ili u stanju za primjenu potpunog arsenala kretenske igre. Ali kako si on to mođe priu?titi? To je tabu! On naposljetku nije “kreten”, nije odgajan kao “kreten” i ne đeli biti “kreten”, ?ak i ako tamo preko ograde leći hrpa ljubavi i seksa kojima đene obasipaju kretene. Ovo je ?lanak koji đe pojasniti za?to je ovaj pojam pomalo karikiran i zapravo puno suptilniji nego ?to se ćini na prvi pogled.


    Charlie Sheen, jedan od najpoznatijih kretena na svijetu. Izvor: Daily Mail

    Kao prvo, ponovimo ?to je to kretenska igra: to je naćin pona?anja u kojemu đenu tretira? kao seksualni objekt, ne shva?a? je ozbiljno, te si samopouzdan i nikada se ne ispri?ava?. Alternativno ređeno, u kretenskoj igri mu?karac nepokolobeljivo stavlja svoje potrebe na prvo mjesto, i svo njegovo pona?anje izvire iz tog vrela. Ali ?to je kod toga toliko lođe? Nije da time zapravo o?te?uje nekoga ili uzrokuje nekakvu ?tetu. Gdje je u svemu tome kretenizam? Iz toga dolazi ovo va?no pitanje:

    Za?to onda ovakvo pona?anje nazivamo kretenskom igrom?

    A) Civilizacija je opđenito bazirana na malo ve?oj razini altruizma i suradnje od obi?ne indiferencije i samo-interesa. ?ovjeka koji bi primjenjivao ova tri pravila u ostatku ćivota (tretiraj ljude kao objekte, ne shva?aj ih ozbiljno, te se nikada ne ispri?avaj) bismo svi odmah proglasili “kretenom”. Ne mođemo reći da je ba? zao, ali svakako je kreten. Evo vam nekoliko primjera:

    – ?ovjek koji ignorira druge u prometu i ne pu?ta pje?ake na zebri
    – ?ovjek koji posu?uje stvari od prijatelja i nikada ih ne vra?a
    – ?ovjek koji na poslu stalno zabu?ava i ne shva?a kolege/kupce ozbiljno
    – ?ovjek koji tutnji muzikom na 120 dB u dva sata poslije ponoći
    – ?ovjek koji stalno pita razne usluge od obitelji ali je uvijek zauzet kada ne?to treba njima
    – ?ovjek koji zbija prakti?ne ?ale s drugima jer mu je dosadno
    – ?ovjek koji ućiva u tome ?to je nekoga nasamario
    – ?ovjek koji voli krćiti pravila iz obijesti

    Svi znamo kako ga nazvati, zar ne? On je tipi?an mu?karac sa zna?ajno poviđenim osobinama mra?nog trojstva: narcizmom, makijavelizmom, i psihopatstvom (te ponekad jo? impulzivno??u). Ukratko, on je kreten. ćina.

    B) Zato ?to kretensku igru stvarno provode većinom kreteni. Ali za?to većinom kreteni? Za?to ne i drugi? To đemo lako objasniti primjerom slu?ajnih puteva odrastanja koje sam jednom opisao.

    Staze i prema vrhu i prema dnu su jednakog, spiralnog karaktera: kako jedan mu?karac doćivljava iskustva na svom putu, on se eksponencijalno udaljava od onog drugog. Beta mu?karac kada je ve? skoro oblikovan ne mođe samo trepnuti i skoćiti u kategoriju na lijevo: mora se vratiti na pođetak, naućiti stvari od njihovih osnova, te tek onda napredovati prema onome ?to đeli.

    Kada uz to dodamo i pojavu feminizma tređeg vala, koji provodi rat protiv normalnog mu?kog pona?anja i eliminira uzore od kojih bi mladi mu?karci mogli ne?to naućiti da to isprave, me?u tim mladim mu?karcima dolazi do ekstremne podjele: oni koji nemaju osobine mra?nog trojstva nemaju nikakvu igru (tj. imaju anti-igru) i ispadaju premo?no Beta, dok ona manjina koja te osobine ima kretensku igru i ispada premo?no Alfa. Onih izme?u – u zlatnoj sredini – svake je godine sve manje.

    Drugim rijećima, u dana?njem dru?tvu, kreteni su skoro pa jedini koji napu?taju adolescenciju s dobrom igrom, a u kretenskoj igri (koja je jo? efikasnija od normalne) je njihova koncentracija gotovo 100%. Većina ostalih su u tom podru?ju hendikepirani gorkim iskustvima iz mladosti i/ili vanjskim faktorima i moraju uloćiti manji ili veći napor kako bi to nadi?li. U dana?njem dru?tvu ?ovjek skoro da mora biti kreten kako bi se u mladosti ophrvao stvarima koji ga hendikepiraju u razvijanju spososbnosti zavođenja. Ako je rođen pomirljiv i poslu?an, a ne impulzivan i narcisoidan, ?ansa da đe potpasti pod destruktivni utjecaj loćih ljubavnih savjeta je vrlo velika. Upravo zbog tog nesretnog pravila imam najviđe simpatija prema mladim ljudima: velika većina nije imala nikoga tko bi im pokazao ?to je normalna, uravnoteđena mu?kost. Pred njima je mnogo uđenja (ako se odluđe na uđenje, a ne racionalizaciju).

    Ta sna?na korelacija izme?u to?aka A i B je razlog za?to za taj vid igre kađemo “kretenska igra”. Kreteni su prete?no oni koji na sve okrutnijem seksualnom trći?tu posti?u izvrsne rezultate, i tako je cijela tehnika nazvana po njima. No ista ta korelacija je i svijetla to?ka cijele ove priđe: iako je većina mu?karaca naućila kretensku igru zato ?to su kreteni i u drugim podru?jima ćivota pa im je to do?lo prirodno, to također znaći i da netko tko nije nije kreten mođe naućiti samo kretensku igru (ili barem uvje?bati obi?nu igru kako treba).

    Naposljetku, osobine mra?nog trojstva nisu ne?to zarazno. Neđe skoćiti na tebe zato ?to seksualno objektivizira? đene koje su ve? same sebe seksualno objektivizirale, ili zato ?to si naućio biti samopouzdano stalođen i ne mariti za to ?to neka tamo misli o tebi. To ?to si voljan zadirkivati curu s kojom pri?a? i tjerati je da poga?a koliko ima? godina neđe te prisiliti da zadirkuje? carinika na grani?nom prijelazu i zavrći? u zatvoru. To ?to si sposoban prekinuti sav kontakt s curom koja radi nepotrebnu dramu ne znaći da đe? ispariti i prestati se javljati obitelji. To ?to se ne srami? toga da te privlađe vitke mlade đene ne znaći da đe? izgubiti osje?aj srama i pođeti gol tr?ati po gradu. Itd, itd.

    Budu?nost ovisi samo o tebi.


    Wolverine – dobar ućitelj samo u tom filmu

    Oznake: tjedan kretenske igre, kretenska igra, kreten, anti-igra, kretenska anti-igra, igra, alfa, beta, odrastanje, interna igra

  • Cure koje vole kretene 8: Potukle se oko mu?karca u zatvoru


    Je li vrijeme da iz serijala “Cure koje vole kretene” izbacimo rije? “koje”? Uzevći u obzir nezamislivu lako?u pronalađenja (sve gorih i gorih) javnih primjera đenske ljubavi prema kretenizmu, mo?da bi nam valjalo ekstrapolirati iz dodatne hrpe primjera koje svakog dana također zabiljećimo vlastitim oćima i proglasiti cijelu stvar univerzalnim pravilom, sa zlatnom medaljom za ?asne iznimke. No, zaletio sam se. Evo dana?njeg slu?aja:

    đena i ljubavnica se potukle nasred Sarajeva

    Ispred sarajevskog zatvora juđer oko 15 sati do?lo je do incidenta. Naime, iz zatvora je navodno trebao biti pu?ten jedan zatvorenik. No, ispred zatvora su se susrele njegova supruga i ljubavnica koje su se potukle.

    ‘đena je pri?la ljubavnici i opalila joj ?amar. Zatim su se pođele ?upati za kose i udarati rukama. Vrije?ale su jedna drugu, a đena je ljubavnici govorila: ‘K****, ja imam djecu s njim! Pravi? mi siro?ad od djece’, ispri?ao je Dnevnom avazu jedan od ođevidaca.

    Yep! Nema veze ?to im je otac u zatvoru, jako bi im ?tetilo da ostanu siro?ad. I kako ih uopđe to ?to on vara ćini siro?adi? Znaći li to ?to je umoćio svoju kobasicu u neku drugu automatski da đe prestati hraniti djecu (znate, kada bi to uopđe radio bez obzira na ovo)?

    ?to se preljuba tiđe, svi znamo da on nikada ne bi podlegao i krćio ono na ?to se zakleo, ali ta kurvetina ga je zavela, jednostavno jadan nije mogao odoljeti… uistinu nema stvari koju nije moguđe racionalizirati kada je mu?karac dovoljno Alfa, ?ak i nasilje. Naravno, vrijedi i paralelno ali obrnuto za slu?ajeve gdje Beta mu?karci racionaliziraju to ?to ih iskori?tavaju đene. Racionalizacijski hr?ak je kao i uvijek na vrhuncu.

    Iz zatvora su u jednom trenutku izletjeli i zatvorski ?uvari i pođeli ih razdvajati, a netko je pozvao i policiju. Kada ih je policija kona?no razdvojila, đene su i dalje nastavile vrije?ati jedna drugu pa im je policija zaprijetila uhiđenjem ako se nastave tako pona?ati.


    Izvor: M. Kadri?, Dnevni avaz

    Protiv đena su podnesene prekr?ajne prijave zbog drskog pona?anja i tu?njave. Nakon odlaska policije, đene su, svaka na svojoj strani, i dalje ispred zatvora đekale voljenog mu?karca. S kojom je od njih na kraju oti?ao i je li uopđe juđer pu?ten na slobodu, nije poznato.

    ?ta reći? Barem ?to nije ve? ređeno milijun puta?

    Hej, barem se ovo nije dogodilo u Zenici:

    Oznake: cure koje vole kretene, đene, varanje, alfa, zatvor, kriminal, neugodne istine, priđe sa seksualnog trći?ta

  • Veliko ne-ne zavođenja 3: Lođe navike


    Postoje neke navike koje se đesto javljaju kod osoba oba spola, no u kontekstu zavođenja za mu?karca znaju biti posebno negativne. Iako niti jedna od ovih stvari nije ne?to zbog đega đe zavođenje biti potopljeno (naspram prva dva ro?aka iz ovog serijala, ribanje komplimenata i seksualiziranje), svejedno treba paziti na ove stvari. Ne nekim redom, te lođe navike su:

    1. Pljuvanje – jedna od rijetkih “Alfa” navika, ćisto zato ?to je toliko đesto vi?amo na kretenima koji djeluju manje viđe animalisti?ki, bez ikakvog razmi?ljanja o drugim ljudima ili o tome kako izgledaju, pa stoga komuniciraju samopouzdanost viđe nego ?to im lođe navike mogu ?tetiti. Drćim da mu?karci koji imaju naviku pljuvati po ulici imaju urođen talent za kretensku igru i većinom su u ekstremnom aspektu Jednoitisa – ili ba? ni?ta ili nasilna, nestabilna ljubomora, bez iđega izme?u. U oba slu?aja je taj emocionalni vrtuljak neodoljivo privla?an suprotnom spolu.


    Poput đena s kratkom kosom, popularan je unato? pljuvanju, ne zbog njega

    Kao i kod svih negativnih mu?kih pona?anja, popularnost mu?karaca koji su hodajuđe fontane ?lajma je ne?to za ?to gotovo u potpunosti krivim đene. Dobrih i loćih navika đe uvijek biti, ali đene su te koje biraju koje đe navike rezultirati ljubavlju i seksualnim zadovoljstvom, a koje prisilnim celibatom, i time drasti?no utje?u na njihovu uđestalost. Danas mi je smije?no kada se sjetim da sam prije viđe od desetlje?a mislio da ?u curama biti privla?an zato ?to se pristojno pona?am i nikada ne bih pljunuo.

    Trebam li uopđe napominjati da je nevjerojatno odvratno kada đena, valjda u poku?aju da pokađe onoj tamo patrijarhiji i njenim nazadnim normama, izigrava mu?karca tako ?to pljuje uokolo?

    2. Bacanje sme?a – manje viđe isto kao i pljuvanje, s tom iznimkom da je stepenicu niđe, tj. manje odvratno. Bacanje sme?a ima lođe posljedice jer je to tipi?na eksternalija (prebacujemo teret na druge ljude koji to moraju skupiti), ali one su dugoro?ne i nisu instinktivno odvratne poput pljuvanja. U pravilu dolazi u paketu s njim.

    3. Naguravanje – iako je feministi?ka histerija i opđenito mizandrija ono ?to pokređe kampanju protiv mu?karaca koji u javnom prijevozu zauzimaju neproporcionalno puno mjesta, ćinjenica je da stvarno postoji određen broj mu?karaca koji uopđe neđe pomisliti da bi moglo biti ne?to lođe u tome ?to su se rukama i nogama raćirili pod kutom od 170 stupnjeva i prilijepili se uz drugu osobu. Slađem se da treba ?uvati testise, ali kvragu nitko nema ba? toliko velika jaja.

    Osim Stevena Seagala, naravno.

    Ovo također đesto dolazi u paketu s pljuvanjem, iako je kao i bacanje sme?a po antipatiji koju izaziva stepenicu niđe.

    4. Griđenje noktiju – neke lođe navike samo pokazuju nervozu i nesklad s vlastitim tijelom. Neke uzrokuju opipljivu tjelesnu ?tetu. Griđenje noktiju ispunjava oboje. Osim ?to izgleda ru?no, dugoro?no đe ostaviti posljedice na izgled tvojih ruku. đene jo? donekle mogu prikriti efekt pametnom upotrebom laka, i to ?to ih se percipira nervoznima je mu?karcima ili “meh” ili slatko, no mu?karci nemaju taj luksuz. Za razliku od prve tri, ova navika je u pravilu vezana uz nervozu i Beta pona?anje.

    5. ?upkanje zanoktica – jo? jedna lo?a navika koja prenosi Beta dojam, vrlo sli?na griđenju noktiju.

    6. ?upkanje/griđenje usana – isto kao i griđenje noktiju. Usne se brzo oporavljaju od ovakvog zlostavljanja, ali to nije razlog da im to radi?.

    7. đe?anje – dosadno ti je? Ne zna? ?to napraviti? Jesi li mo?da nećist ili zarađen nećim? To se sve ogleda u đe?anju. ?ak ni blagi slu?ajevi ne izgledaju dobro, dok kroni?no đe?anje mođe ozbiljno nagrditi ko?u. Jedino je đe?kanje po tjemenu donekle prihvatljivo kao oblik komuniciranja zbunjenosti ili dubokog razmi?ljanja, ali to je to.

    8. Geganje – za?to đeli? pobjeći? Svatko tko te vidi da se gega? dok stoji? na mjestu đe pomisliti da ti trenutna situacija ne odgovara i ćini te nervoznim. To nije ne?to ?to đeli? prenijeti, pogotovo ne tijekom upada.

    9. Nervozno đetanje – fraza “poput lava u kavezu” je oduvijek asocirala na nemir, i to s razlogom. đeka? bus ili tramvaj? Nemoj raditi krugove okolo tako da se drugi na stanici zapitaju traći? li im slabe to?ke kroz koje im mođe? brzinski izvaditi bubrege i nestati.

    10. Kri?anje nogu – dok sjedi?, tvoje noge se pomi?u tako da ti ili jedno stopalo ili jedno koljeno ide preko drugog. Prvi slu?aj je jo? blaga defenzivna pozicija, ali drugi je stvarno skvrđen. Ne?u reći da je to “đenski” polo?aj jer nekada kao i ljubi?asta i roza boja nije imao takav imid?, ali jednostavno viđe nije u modi i jedino ?to đe? od njega je dobiti je slabija cirkulacija u potkoljenicama i stopalima.

    11. Objeđenost ramenadobro poznata pogrbljenost koja vri?ti “Ja sam Beta!”. Svaki put kada se uhvati? da si se objesio prema naprijed, uspravi se i svjesno se zadrći u tom polo?aju barem nekoliko sekundi. Ponovi u sebi ne?to ?to đete motivirati da to ne radi?. Nije dovoljno da “pazi? na to”, dr?ati se uspravno ti mora dolaziti instinktivno, isto kao i disanje.

    12. Tapkanje prstima ili nogama – ako sjedi?, tvoji prsti ne bi trebali tapkati po stolu osim ako nekome ciljano ne pokazuje? takt pjesme koja ti se svi?a. Isto vrijedi i za igranje objektima na stolu, poput kemijski, vrećica đeđera i sli?noga. Stavi ruke na noge i raćiri laktove, stavi ih iznad glave, stavi ih na stol, samo nemoj imati takve tikove. Ako ve? mora? micati esktremitete, mići ih polako. Isto tako, u slu?aju da si na nogama, izbjegavaj tapkanje na mjestu. Stani u contrapposto i promatraj svoje kraljevstvo; to đe te me?u ostalim onemogućiti u padanju prema naprijed i geganju.

    Je li David pljucao po ulici? Nikada neđemo saznati.

    Oznake: veliko ne-ne zavođenja, jezik tijela, alfa, beta, interna igra, srednja igra

  • Zabluda teorije prelijevanja

    “Uopđe mi ne smeta to ?to je cura droljasta. Davati oralni seks je najprirodnija stvar koju cura mođe uraditi. Ova cura ima dobru ideju. Seks je zabavan i prirodan. U redu je ponekad se opustiti i biti droljast.

    Većina mu?karaca je seksualno frustrirana i usamljena. Zato potiđem đene da daju ?to viđe. Trebamo viđe ovakvih cura da pobolj?amu seksualnu klimu u SAD-u. Imali bismo znatno manje frustriranih mu?karaca.

    Ovu curu treba pohvaliti za to ?to je ućinila, ne sramotiti. Cure koje daju oralni seks su dobre za ovaj svijet.”

    – Uspje?ni igra?, o slu?aju 17-godi?njakinje koju je netko snimio kako oralno zadovoljava dva mu?karca na Eminemovom koncertu

    U slu?ajevima obrane seksualnog nemorala (ovisno o tome ?to tko smatra seksualnim nemoralom), postoje dvije strane. Prva je prili?no predvidljiva i temelji se na misli da je potpuna seksualna sloboda apsolutno pravo svakog ?ovjeka svake đene i da je svaki poku?aj njenog usmjeravanja ili ograni?avanja izum patrijarhalnog dru?tva u kojemu su đene potlađene, objektivizirane, zlostavljane i diskriminirane. ?ak je i sami poku?aj distanciranja mu?karaca od seksualnog nemorala, bez ikakvog osućivanja, napadnut s pjenom na ustima. Bijeli vitezovi i feministice koji guraju ovu teoriju vođeni su nevjerojatnom ideolo?kom zaluđeno??u od koje im se patrijarhija privi?a na svakom koraku, a biolo?ka seksualna ograniđenja i seksualni moral izazivaju u njima slijepi bijes. Također, kod bijelih vitezova, u pozadini je također uzaludna nada da đe ih đene nagraditi seksom za njihovu podr?ku i “napredne” poglede na svijet, dok je kod feministica jednostavno u pitanju pohlepa koja ih potiđe da iskamđe ?to viđe privilegija mogu od dru?tva ćije povjerenje trenutno ućivaju, bez obzira na to koliko to uni?tava dru?tvo u kojemu ćive i druge osobe.

    Ovaj post se tiđe viđe druge strane koja također brani seksualni nemoral. Naime, druga strana je rijetka i vrlo originalna. Poput ?ovjeka iz citata, neki mu?karci ili imaju Alfa status i s time ućivaju plodove modernog seksualnog trći?ta ili su Beta i Omega i nadaju se da đe ih ućivati. Bilo kako bilo, u njihovom pogledu na svijet, đenska seksualna sloboda je dobra ako đe pomoći smanjiti broj seksualno frustriranih mu?karaca. Ako se u dru?tvu doga?a viđe seksa, to znaći da đe se on preliti kroz dru?tvo sve do frustriranih mu?karaca i utaćiti njihovu đe?. To je hvale vrijedan altruizam s kojim se mogu sloćiti.

    Na?alost postoji jedan problem. Zbog đenske osobine koju nazivamo hipergamijom – nagonom za bivanjem sa ?to viđe Alfa mu?karcem bez obzira na rizike i negativne efekte, distribucija seksa u dru?tvu o?tro je nagnuta. Naj-Alfa mu?karci koji ćine jedva 5% populacije ućivaju 40% ukupnog seksa koji se doga?a u dru?tvu, dok svi Alfa mu?karci i neki od vićih Beta, ukupno tek jedna đetvrtina populacije, ućivaju nevjerojatnih 78% ukupnog seksa koji se doga?a u dru?tvu. Ostale tri đetvrtine mu?karaca se ili jedva snalaze ili ćive u pustinji prisilnog celibata.

    Evo ?to ovo znaći: kada bismo postali potpuno seksualno otvoreno dru?tvo i ukinuli svaki oblik sramođenja đenskog promiskuiteta (ili serijske monogamije), to i dalje ne bi pomoglo seksualno frustriranim mu?karcima. Kada bi se, recimo, kao rezultat poticaja citiranog gore, dogodilo 1000 novih slu?ajeva oralnog seksa, 780 od tih slu?ajeva bi oti?lo kod samo 280 mu?karaca – u prosjeku po tri svakom mu?karcu. Tek 220 slu?ajeva oralnog zadovoljavanja bi bilo raspodijeljeno me?u ostalih 720 mu?karaca – tek jedan svakom tređem mu?karcu. Svaki ?lan prve grupe bi bio zadovoljen u prosjeku po 3 puta, dok bi svaki ?lan druge grupe bio zadovoljen u prosjeku po 0.33 puta. Od trećine oralnog zadovoljavanja se sigurno ne mođe svrćiti. Nekako mi se ne ćini da je tih 0.33 dovoljno za rje?avanje duboko ukorijenjene seksualne frustracije.

    Jo? gore od svega ovoga je to ?to hipergamija zbog fenomena predselekcije postaje sve ja?a kako dru?tvo postaje promiskuitetnije. ?to je ve?a ukupna kolićina seksa u dru?tvu, to je veći dio koji ide Alfama. U gornjem primjeru, kada bismo dodali jo? 1000 slu?ajeva oralnog seksa u populaciju, poslije prvih 100 slu?ajeva odnos viđe ne bi bio 78% / 22, ve? 80% / 20%. Dok bismo do?li do posljednje ?arđe od 100 slu?ajeva, ona bi bila distribuirana toliko povoljno za Alfe da bi oni dobili 90% novih slu?ajeva, a ovi tek 10%. To je poput gađenja vatre benzinom.

    Evo kona?nog rezultata teorije prelijevanja na stvarnom seksualnom trći?tu:

    I ne samo na seksualnom trći?tu

    Iako je stav tog malog broja mu?karaca u osnovi pozitivan, zapravo je prili?no kratkovidan i nanijet đe dru?tvu kao cjelini viđe ?tete nego koristi. Ako đele smanjiti seksualnu frustraciju, predlađem da se uhvate dekriminalizacije ili legalizacije prostitucije. To je alat koji daje potvrđene rezultate ve? milenijima i nije nimalo ?udno da je feministi?ki lobi đestoko protiv toga.

    Imam sad reći ne?to drugo. Najve?a ironija u spomenutom slu?aju ?to se digla galama oko nanođenja ?tete curi na slici. Ona je, kako mediji prenose, pretrpjela veliku bol od strane grozne patrijarhije (iako su đene te koje znatno viđe osu?uju đene zbog droljastog pona?anja) koja u svojoj zatucanosti i primitivnosti osu?uje njenu seksualnu slobodu. Trebamo zatući groznu patrijarhiju koja iz ćiste pakosti progla?ava promiskuitetne đene droljama, a mu?karce junacima.

    No kako je zapravo povrijeđena privatnost ove cure? Njena slika nije goli?ava. Ne vidi se nikakav intimni dio tijela ili ne?to za ?to se inađe ođekuje da je na javnom mjestu skriveno. Na slici su samo njena usta ne neđemu. Mogla bi jednako tako jesti hot-dog i zezati se.

    U me?uvremenu, nikoga nije briga ?to je golo mu?ko tijelo izlođeno poruzi svijeta i ?to je netko bez njegovog pristanka izloćio njegov seksualni ćivot. No feministice, bijeli vitezovi i ostali majstori racionalizacije, u svom ?aru za pronalaskom “?rtava” koje đe im donijeti ugled i novac, nekako su propustili osuditi tu ćinjenicu.

    Tko se la?a dvostrukog standarda, od dvostrukog standarda i pogiba.

    Oznake: teorija seksualnog trći?ta, teorija prelijevanja, promiskuitet, alfa, beta, igraći, feminizam, bijeli vitezovi

  • Cure koje vole kretene 7: Cijena engleskog trona


    Dana?nje izdanje nađeg omiljenog serijala vodi nas u Englesku 16.-og stolje?a, gdje je mlada ljepotica po imenu Anne Boleyn postala đenom i kraljicom kralja Henrya VIII-og.

    Kralj Henry VIII i Anne Boleyn (prikazani u seriji “The Tudors”)

    Kralj Henry VIII poznat je po nekoliko stvari, najva?nija od kojih je odvajanje Anglikanske crkve od Katoli?ke i potpuni raskid veza s papom u Rimu. Njegova vladavina ostala je zapamđena kao doba ekstravagancije i okrutnosti. Iako je kralj Henry bio vrlo obrazovan i smatrao se humanistom, vladao je impulzivno i apsolutisti?ki. To je zauvijek pokvarilo dojam koji je mogao ostaviti na povijest kao inađe sposoban i odlu?an vladar.

    U doba kada poćinje na?a pri?a, Kralj Henry imao je problema s naslijeđem. Sa svojom đenom, Catherine od Aragona, imao je samo jednu kđer. Ostalih pet trudno?a zavrćilo je ili spontanim poba?ajem ili djecom koja su ćivjela od nekoliko sati od dva mjeseca poslije poroda. Iako bi bilo legalno da njegova kđer naslijedi prijestolje, Henry se bojao te mogu?nosti jer je to u povijesti ve? jednom izazvalo dugi gra?anski rat koji je razorio Englesku.

    Iako je Catherine po svim povijesnim izvorima bila idealna đena – opisana kao “jedna od najljepćih na svijetu”, “izvan svake konkurencije u svojoj mladosti”, vjerna, obrazovana, skromna i iznimno popularna u javnosti – to sve nije bilo dovoljno da zadrći kraljevu naklonost. Nije jasno je li njegovo nezadovoljstvo kraljicom Catherine bilo inicirano manjkom ćivog mu?kog potomka ili njenom staro??u i prolaskom ljepote (Catherine je bila 5 godina starija od njega). Bilo kako bilo, njegov Coolidgeov efekt bio je bezobzirno probuđen i eskalirao je iz stalnog varanja, neđega ?to je radio ve? dvadesetak godina, u trođenje svog 100%-nog napora u stjecanje razvoda i udaljavanja od sebe Catherine i njihove kđeri Mary. To je dovelo do njegovog prvo suptilnog i zatim otvorenog sukoba s Katoli?kom crkvom koji je nakon viđegodi?njeg natezanja rezultirao osamostaljenjem Anglikanske crkve.

    Kraljica Catherine od Aragona, prva đena Henrya VIII-og

    Negdje u to doba, mlada (10 godina mla?a od kralja) ljepotica Anne Boleyn, prateći uspon svog oca Thomasa, do?la je na dvor kao jedna od kraljićinih pratilja. Nije dugo trajalo dok se kralj nije beznadno zaljubio u nju, no Anne ga je isprva odbila i napustila dvor, izra?avajući mu naklonost ali ne đeleći biti samo njegova ljubavnica (nekoliko godina prije je kralj ve? “potroćio” njenu sestru koja bila na glasu kao laka). Moguđe je da je ovo posebno napalilo Henrya jer kao kralj nije bio naviknut na odbijanje, ?to je jedan od rijetkih primjera uspje?ne đenske igre. Poslije toga, kada je kralj izrazio đelju da se razvede od Catherine i ođeni njom, pristala je i vratila se na dvor. Proces razvoda je trajao preko pet godina. U me?uvremenu je boravila s kraljem u javnosti i provodila vrijeme s njim, iako mu se i dalje nije dala skoro sve do braka. Njen utjecaj na dvoru, iako neslu?ben, bio je znatno veći od Catherininog: ambasadori su znali da im niti jedan prijedlog neđe proći ako ne budu u dobrim odnosima s njom, dok je Catherine ?amila zatvorena prvo u svoje odaje, a zatim u odvojenu tvr?avu u udaljenom dijelu Engleske kamo ju je Henry prognao i oduzeo joj sve naslove.

    Iako je kraljica Catherine otvoreno mrzila Anne, u svojoj nemilosti nije joj mogla ućiniti ni?ta osim prijetiti joj. Jednom prilikom, dok je Anne jo? bila njena pratilja i nije ućivala toliki status na dvoru, kraljica je uoćila da Anne nosi skupu ogrlicu i prozvala je:

    Catherine: Ta ogrlica, tko ti ju je dao? Odgovori mi.
    Anne Boleyn: Njegovo veli?anstvo.
    Catherine: Ba? si skupa…. skupa kurvetina!
    Anne Boleyn: Nisam kurva… va?a visosti. Volim njegovo veli?anstvo. I vjerujem da i on mene voli.
    Catherine: On je samo zaslijepljen tobom, kao ?to su mu?karci đesto zaslijepljeni novim igra?kama. Ubrzo đe vidjeti ?to si ti zapravo. I umorit đe se od tebe… isto kao i od svih ostalih!

    Ove rijeći bile su viđe proro?anske nego ?to je Anne mogla naslutjeti.

    S kraljevim prisvajanjem vlasti nad Anglikanskom crkvom i raskidom s Rimom, razvod je postao trivijalna stvar; Anne Boleyn udala se za Henrya 1533. i time postala druga kraljica Engleske. Njihov ćivot je isprva bio idili?an i Anne je rodila kđer, Elizabeth. Iako se moglo pretpostaviti da su i dvor i Henry razo?arani izostankom sina, sam Henry ju je uvjerio da je to u redu. Naposljetku, oboje su bili mladi i imat đe jo? djece. No vrlo brzo ju je pođeo varati sa svim mogućim pratiljama i slu?avkama, isto kao ?to je radio i s Catherine. Ovaj put ni manjak djece ni starost nisu mogli biti izgovor. Jednostavno ređeno, kada je mu?karac istodobno i svjetski napaljen i najmo?nija osoba na svijetu, neminovno je da đe to iskoristiti za utapanje u moru drugih đena.

    Anne je isprva prigovarala, ali kao i Catherine znala je da je takvo pona?anje ođekivano od kralja. Jo? bolje od Catherine koja je samo ignorirala mnogobrojne ljubavnice, oti?la je korak dalje i dala mu svoju pratilju i rodicu Madge na raspolaganje. Njena logika je bila: ako Henry ve? mora varati, u redu, ali neka to ćini s osobom koja je neđe zeznuti ili imati ambicija postati kraljicom kao ?to ih je ona imala. Ovaj pristup je u mnogo đemu sli?an primjeru Monice Belucci, koja je prihvatila da s 50 godina mođe biti ne znam kako lijepa, ali da đe njen Alfa i dalje varati, pa je bolje da prihvati biti u haremu dok god je glavna u haremu. Ovaj odabir – pre?utno dijeljenje komadi?a Alfe s drugima – je uz serijsku monogamiju glavna zna?ajka đenske seksualnosti. I kako se seksualno trći?te, pod utjecajem promjene đenskih preferencija, degradira i postaje sve sli?nije prehistorijskom obliku, toga đemo vi?ati sve viđe – i to ne samo kod kraljevskih obitelji.

    “Znati da đe tvoj mu?karac uvijek biti tu za tebe va?nije je od seksualne vjernosti. Bilo bi bizarno traćiti vjernost od njega ako se nismo vidjeli dva mjeseca. Ne mođe? ga pitati ?to je radio. Pristojnije je i realnije prihvatiti da đe biti s tobom kada se vidite. Ne bih ovo nazvala diskrecijom, ve? elegancijom.”
    – Monica Bellucci, o?ujak 2010.

    Drugi problem kraljice Anne bila je njena vatrena i argumentirana narav. Kao ljubavnicu, to ju je ćinilo misti?nom i privla?nom. Kao đenu, to ju je đesto dovodilo u sukob s Henryem. Za razliku od pro?lih zgoda kada je jo? bio tjelesno zaljubljen u nju i uvijek bi se trudio udovoljiti joj u svim razumnim zahtjevima, sada mu je postalo svejedno i njene molbe su najđe?đe zavr?avale ignoriranjem. Njena seksualna privla?nost kao snaga doćivjela je fatalan udarac kada je kod druge trudnođe doćivjela spontani poba?aj.

    Izme?u stalnih sva?a, razornog djelovanja Coolidgeovog efekta, i ponavljanja Catherininog problema, Anne je spala na tu?nu razinu da je morala doslovno moliti Henrya da dođe u krevet s njom. Ipak, kada ga je uspjela nagovoriti, ponovno je zatrudnjela – ovaj put bila je uvjerena da se radi o sinu – i stvari su se privremeno popravile. Svejedno, kralj je nastavio oćijukati s ljubavnicama gdje god bi ih na?ao. Ovaj put je pođeo provoditi mnogo vremena s kđeri njegovog prijatelja, lijepom mladom djevojkom 20 godina mla?om od njega po imenu Jane Seymour. Njena prisutnost, pogotovo kada ju je doveo na dvor kao nekada Anne, u?asno je ćivcirala kraljicu. Jedan put je o?amarila Jane nakon ?to ju je na?la kako zami?ljeno gleda u privjesak s Henryevom slikom, i prozvala je kurvetinom. Svejedno, budući da je znala koliko je njena trudno?a va?na, Anne se potrudila ostati izvan svega toga i izolirati se od svijeta ?to je viđe mogla kako bi smanjila stres.

    Negdje tijekom đetvrtog mjeseca Annine trudnođe, Henry je i?ao na vite?ki turnir gdje je, kao i inađe, sudjelovao u borbama. Ovaj put je tijekom jednog suđeljavanja nesretno pogođen u glavu i bađen s konja. Kraljici su donijeli vijest da je kralj u nesvijesti i da ne znaju hođe li se probuditi. Bez kralja, i ona i njena obitelj, vrlo nepopularni u javnosti, bili bi osuđeni na propast. To je za nju bio stra?an udarac, no ono ?to je dovrćilo Annin pad nije bio stres od ozljede njenog mu?a, ve? ne?to drugo. ćim se osvijestio i oporavio dovoljno za đetnju po dvoru, kralj je oti?ao zahvaliti se Jane Seymour, vjerujući da su ga je njeni dar i molitve spasili od smrti u borbi. Njegova zahvalnost nije bila samo platonska, naravno, i ubrzo se na?ao u zagrljaju s njom, mazeći je i ućivajući u ponovnom stanju zaljubljenosti. I ba? je u tom trenutku nai?la Anne.

    Prona?avći ih takve, Anne je izgubila kontrolu nad sobom i pođela vikati i plakati. To je bio kona?ni okida? potreban za izazivanje spontanog poba?aja i pođela je krvariti. Pregled ve? prili?no razvijenog ploda pokazao je da je dijete bilo mu?ko. Kako je poslije rekao netko na dvoru, “pobacila je svog spasitelja”.

    Opsjednut Jane Seymour i sada potpuno ohlađen od “đene koja mu isto ne mođe dati sina”, Henry je izjavio da je i njegov drugi brak produkt vje?ti?arenja, prijevare i tko zna đega sve ne, te da đe uzeti drugu đenu. Kako ovaj put nije bio ograniđen Katoli?kom crkvom, rijećiti se Anne bilo je vrlo jednostavno i pristupio je tome s hladnom odlu?no??u. Zadućio je svog kancelara da pronađe dokaze da ga je ova varala, a on je mućio velik broj osumnjiđenika sve dok neki u mukama nisu priznali da su spavali s kraljicom i da je varala kralja s barem stotinu mu?karaca u te tri godine.

    I tako je zavrćila Anne Boleyn.

    Anne Boleyn razlikuje se od većina đena opisanih u ovom serijalu. Dok je prvih đest slu?ajeva gotovo premo?no bilo privuđeno upravo kretenizmu i brutalnosti zbog njih samih, nju je to odbijalo. Ipak, njena đelja za Alfom bila je dovoljno jaka da nadvlada bilo kakav oprez i zaslijepi je tako da ne vidi potencijalno grozne posljedice. Iako mi je stra?no ?ao naćina na koji je zavrćila, Anne svejedno predstavlja vrijedan primjer bezumne trke za super-Alfom nau?trb svega ostalog, i pouku da ljepota, vjernost, mladost i đednost niđemu ne sluđe ako ih pokloni? kretenu.

    Kao ?to joj je kraljica Catherine rekla, bilo je neminovno da đe je se Henry rijećiti jednako bezobzirno kao i nje ćim ga prestane zabavljati. No kao ?to se danas sve đe?đe doga?a, đene đesto fantaziraju da su iznad biolo?kih zakona i da đe se onaj napaljeni, mo?ni mu?karac vezati ba? za njih. Jer eto, ovaj put je drukćije.

    Oznake: povijest, prag dominacije, cure koje vole kretene, Engleska, film, varanje, alfa, kreten

  • Etimologija igre

    Ako si u Hrvatskoj u 2013. godini kupio curi koja ti se svi?a pli?anog medvjedi?a i ostavio ga na njenom stolu s ljubavnim pismom koje opisuje koliko je voli? i da bi sve ućinio da bude? s njom, je li to igra?**

    1. Igra kao ćivot: U najćirem pogledu na svijet, igru ćini ba? svako pona?anje koje indirektno ili direktno ima cilj dolaska do partnera. Otkupna cijena za mladu, ljubavno pismo, dvostruki kompliment, stjecanje imovine, stjecanje ugleda, stjecanje obrazovanja, odlazak u crkvu, odlazak u disko, padanje na koljena i nođenje buketa ru?a, sve to spada u igru. Takav pogled, kao ?to sam ve? jednom naveo, vrlo je grub i, iako zabavan, nije ba? koristan za seksualni uspjeh. Lijepo je znati da ljudi postoje prvenstveno kako bi se parili, ali ne mođe se upotrijebiti kako treba. Nema nikakve podjele ili razlike. Po ovom kriteriju, slu?aj s pođetka sigurno spada u igru.

    2. Igra kao rezultat: Ako kađemo da je igra pona?anje koje ostvaruje nekakav dolazak do partnera, ona se igra dijeli na igru (u prosjeku uspje?ne metode) i anti-igru (u prosjeku neuspje?ne metode). Također bi se dalo diskutirati o tome koliko je koja metoda uspje?na ili neuspje?na u odnosu na utrođene resurse, tj. efikasna ili neefikasna. Igra i anti-igra sastoje se od dvaju komponenti:
    .
    A) Urođene, univerzalno privla?ne: sna?an jezik tijela je uvijek bio privla?an i ostat đe privla?an. Dubok glas, tjelesna snaga i dominantnost nikada neđe izaći iz mode. Neovisnost i ?vrst okvir đe uvijek ostati privla?ni. Kultura mođe ponekad raditi protiv njih, ali to je poput borbe s vjetrenja?ama. Urođene preferencije uvijek pobje?uju.

    B) Makro-relativne, ovisne o kulturi: u doba kada je mu?ka dominantnost bila velikim dijelom izrađena kroz imovinski status i ulogu skrbitelja za obitelj, bilo je sasvim suvi?no verbalno izra?avati dominantnost kao ?to danas radimo kretenskom igrom i kvalificiranjem. Isto tako, visina i snaga su nekada imale manji utjecaj nego danas, kada su manje znaćili kao indikatori dominacije. Naravno, nisu svi faktori ovisni o vremenu. Japan je najbolji primjer kolekcije bizarnih relativnih seksualnih preferencija. Slu?aj naveden na pođetku spada ovamo – radi se o anti-igri, koja bi nekada bila puno bolja ali danas je jednostavno katastrofalna.

    C) Mikro-relativne, ovisne o kulturi i situaciji: iako je neka određena tehnika većinom neuspje?na, postoje iznimke u kojima sjaji. Na primjer, kreten koji stalno zadirkuje đenu, ne shva?a je kao osobu i drći se na udaljenosti polućit đe dobar efekt ako đeni spontano ubere buket ljubićica s puta. Tih i samozatajan mu?karac mođe viđe dobiti od kontroliranog bijesa nego netko ekstrovertiran. Sposobnost ocjenjivanja ovih okolnosti igra je sama po sebi. U ovo također spadaju niđe, mikro-kozmosi zavođenja koji ne odgovaraju niti jednoj drugoj kategoriji. Recimo, đetati slatkog malog psa koji ti omogu?ava bezbolno otvarati razgovor s gotovo svakom curom koja prođe, primjer je niđe.

    Kada na ovom blogu napiđem da netko ima igru, mislim prvenstveno na ovu podjelu. Igra = ono ?to radi. Budući da je ono ?to radi trenutno prete?no skup verbalnih i dru?tvenih vje?tina, igra = verbalne i dru?tvene vje?tine za uspjeh sa đenama. S ovog stajali?ta, razumno je podijeliti mu?karce na one s igrom i one bez igre, a đene na one koje đele puno igre i one koje đele malo ili ni?ta igre. Također nam omogu?ava usporećivati ovo razdoblje s povije??u, kada nije bilo potrebno toliko igre, tj. igra je bila znatno drugaćija.

    3. Igra kao polje djelovanja: u ovom pogledu, igra se dijeli na aktivnu i pasivnu.

    Aktivna: direktno, ciljano djelovanje: izlasci, dnevna igra, kreiranje profila na online dating stranici, razgovor, pobolj?anje verbalnih vje?tina i eliminacija straha od prilaska. Slu?aj s pođetka spada ovamo – iako neđe polućiti rezultate, svejedno se radi o aktivnoj igri.

    Pasivna: sve druge aktivnosti koje ti ili same od sebe stvaraju prilike (npr. slava, visok situacijski status, uljep?avanje stila ili izgleda, novac) ili koje ti pospje?uju uspjeh u aktivnoj igri. Tipi?an oblik pasivne igre je tjelovje?ba. Sama po sebi, ta aktivnost ne predstavlja igru, ali sna?na tjelesna prisutnost pomađe u igri i stvara dodatne prilike u obliku “izmijenjenih pogleda”. Novac je sam po sebi bezna?ajan za zavođenje, ali omogu?ava vrijeme i slobodu za ulazak u viđe krugova s lijepim đenama, te daje određeni imid? uspjeha, moći i statusa.

    Iako mu?karcu s obzirom na ulođeni napor aktivna igra donosi najviđe pomaka, dugoro?no ne smije zanemariti ni pasivnu. Obje imaju opadajuđe prinose i stoga se me?usobno nadopunjuju. Oni rijetki koji imaju vrhunsku razinu i aktivne i pasivne igre oni su koji monopoliziraju seksualno trći?te.

    I na kraju… svi ovi pojmovi su vrlo sna?no povezani s pojmovima Alfa i Beta, ali nisu im uvjet. Ne postoji apsolutna korelacija. ?ovjek bez igre mođe biti Alfa zahvaljujući svojem izgledu, situacijskom statusu, slavi ili bogatstvu, iako postoji velika opasnost da đe mu se to dugoro?no osvetiti.

    Oznake: igra, pasivna igra, aktivna igra, anti-igra, alfa, beta

  • Help! Previđe sam glupa za seksualni ćivot!


    Upravo kada pomislim da sam vidio najluđe ?to na?a zemlja mođe ponuditi, opet se nađem ugodno iznenađen. I to od koga nego od Dalmacije, nađeg dobrog, starog izvora politi?ke, ali i seksualne bizarnosti. To je regija koja nam je ve? dala Marijanu ?vrljak (ćibenik) i Severinu (Split), te naravno kultnog tipa “Kako da ju nagovorin na lignju” (Dalmacija opđenito). Ozbiljno, ljudi moji, pa koji je vama vrag?

    (Naravno, to ne znaći da su naći manje osun?ani krajevi i?ta normalniji ili bolji, ali svakako su diskretniji pa privlađe manje pozornosti. O tom potom*)

    Djevojke, oprez! ćibenikom, Splitom i okolicom hara opasni Casanova koji đe reći sve, ali ba? sve da vas odvuđe u krevet, a nakon ?to se to jednom dogodi, vjerojatno vam se neđe ni javiti.

    Iako bi ove ređenice mogle vjerno opisati gotovo svakog dalmatinskog ?galeba?, ili pak Barneyja Stinsona, junaka poznate humoristi?ne serije ?Kako sam upoznao va?u majku?, koji ne preza od najoćitijih laći kako bi osvojio djevojku, sve ovo zapravo se doga?a u ?najluđem gradu na svitu?. Djevojke najozbiljnije optu?uju 24-godi?njeg I. M. da ih na prijevaru poku?ava zavesti, predstavljajući se la?nim imenima i tvrdeći da je vlasnik privatnog biznisa.

    Lako je zamisliti ga kako, u maniri pravog ?galeba?, vreba svoju ?rtvu iz prikrajka u nekom no?nom klubu. U pozadini tre?ti Severinina ?Mala je dala? ili pak Rozgina ?Ja sam ti bila samo privjesak?, a on kređe u akciju noseći u ruci ?a?u najfinijeg piva. Uz nekoliko subdinarskih po?alica, eto ga namah u kaznenom djelu, mo?da na ?zadnjem sjedi?tu moga auta?.

    Hajdemo odmah rijećiti jednu stvar: osim manjine ekstremnih sponzoru?a, koje su samo malen korak daleko od prostitutki, đene u pravilu neđe spavati s nekim samo zato ?to je sporta? ili vlasnik privatnog biznisa. Ako ne vjerujete, otićite u bilo koji kafi?, disko ili restoran i po?nite razgovor na temu bogate tvrtke u vađem vlasni?tvu. Mo?da đete dobiti koju podignutu obrvu ili pođetni interes, ali za sve drugo potrebna je itekakva igra.

    Sponzoruđe ko?taju par tisu?a eura. Za sve ostalo, tu je igra.

    I dalje ste skepti?ni? Promotrite koliko (samo oćitih) prilika za zeznuti ne?to ima u jednom tipi?nom zavođenju:

    a) upad – glup ili kliđeiziran upad
    b) razgovor – neugodna tićina
    c) izgradnja privla?nosti – ne zanima je vrsta privla?nosti koju nudi? (npr. ni?ta joj ne znaći to ?to si poznati pjesnik)
    d) izgradnja ugodnosti – previđe si seksualizirao razgovor ili ispao creepy
    e) eskalacija – nisi dovoljno vremena proveo na nićim razinama dodira pa je odbila poljubac
    f) komunikacija – prerano / prekasno si poslao poruku, ili si nazvao, a ona je htjela SMS.
    g) spoj – rekao si ne?to glupo ili prekrćio Ignissovo pravilo #5
    h) poljubac – pitao si smije? li je poljubiti ili je nisi poljubio na prvom spoju jer je po?tuje?
    i) nisi imao prikladnu logistiku za seks

    itd. itd. itd.

    Iako se povremeno poslođe planeti i netko na sre?u prođe sve korake bez da igdje uprska (kriteriji su sve vići svakoga dana), igra, bila ona urođena, nauđena ili internalizirana, jedini je pouzdan naćin prolaska svih faza do seksa i svega poslije njega. A ovaj tip itekako ima igru. Ne vjerujete? Proćitajte njegovu izjavu:

    Uspjeli smo doći i do fatalnog mladi?a koji je prvih par minuta razgovora bio uvjeren da ga netko zafrkava.

    – Molim? Ma dajte. Ne mogu vjerovati, sigurno vas je netko od mojih prijatelja zamolio da zovete i glumite novinara. Ne? Stvarno ste ozbiljni? – dio je onoga ?to nam je u ?oku rekao splitski Casanova. Tek kada se opustio, pođeo se i ?aliti na vlastiti ra?un. – Ma slobodno napićite da sam ja veliki zavodnik i da mi je Hrvatska postala premala, pa sada idem dalje, hahaha. Mislim da je sve to pokrenula neka ljubomorna biv?a djevojka koja se sada ljuti ?to sam u sretnoj vezi. Nema veze, đesto sam bio u dru?tvu tih cura koje nisu ba? ćiste u glavi. Mogu li ja sad njih tućiti za klevetu – pitao nas je I.

    Igra prepoznata. Sjedi, 5.

    – Rekao je da je sporta?, da ima vlastiti biznis i ja sam mu povjerovala. Bilo mi je sumnjivo ?to nema profil na Facebooku jer oćito ne?to krije, ali tada to nisam shva?ala ozbiljno. Tvrdio je da đeli biti u ozbiljnoj vezi sa mnom. Tek sam poslije doznala da ve? ima djevojku i da ja nisam jedina kojoj je to ućinio.

    Jedna od djevojaka koje su pokrenule cijelu stvar je ćiben?anka Barbara koja kađe da je I. upoznala i ćinio joj se kao miran i po?ten. Djevojke [također] tvrde da je kod njega neobi?no to ?to im je svima govorio da đeli pravu, ozbiljnu vezu, a to je i pokazivao. Na?u sugovornicu zavodnik je ?ak htio pozvati i u inozemstvo na proslavu Nove godine, pa se ona pita ima li u njegovu ?zavođenju? i nekih drugih motiva. Barbara tvrdi da je za cijelu prevaru doznala sasvim slu?ajno i pita se koliko je jo? djevojaka tako nastradalo.

    – Nisam mogla vjerovati jer je uvijek htio upoznavati moje prijatelje, bio je pristojan, ljubazan i pretvarao se da je idealan. ?okiralo me kada sam doznala da mu ni ime nije pravo. Mislim da je to bolestan ?ovjek – kađe ljutita Barbara koja je za prevaru doznala tako ?to je zavodnik – zaveo jednu od njezinih prijateljica.

    Ma nemoj? ćinio ti se ‘miran i po?ten’?

    “Mislila sam da je miran i po?ten” i “Pretvarao se da je idealan (aka “mu?karac vukodlak”)” su hr?koliko opravdanje đena koje zbog vlastitog napuhanog ega imaju nezdravu i neprirodnu potrebu za mu?kom dominacijom. Dobar naćin za za obranu od kretena koji te đele samo za seks je ne inzistirati na jakim izrazima dominacije kao ?to su bogatstvo, visina, mo?, opasnost, tetovađe, preselekcija i sl. (te, naravno, kretenskoj igri, kona?nom surogatu svih navedenih stvari). Mirno?a i po?tenje nemaju ni?ta s tim, a nema ni to zove li te na Novu godinu.

    Ako se dobro sje?am, i ona brutalno silovana djevojka od prije nekoliko mjeseci je za svog ka?njenika isto mislila da je krasan, iako je znala da je upravo zavrćio odsluđenje duge zatvorske kazne. U slu?aju da mu?karac posjeduje navedene izraze dominacije, ?ak se ni ne mora pretvarati da je dobar, po?ten ili uvi?avan – njen hr?ak đe to sam ućiniti za njega. E sad, ne negiram da stvarno postoje neki rijetki mu?karci koji su sposobni provući se ispod radara ili uistinu u nekom trenutku doćive radikalne i nepredvidljive karakterne promjene, ali takvih slu?ajeva je zanemarivo malo.

    Najbolje rjeđenje je, naravno, uz prestanak potrage za ekstremnim izrazima dominacije, ne spavati sa svakim tko ti se svidi istog trena. Pretpostavljam da bi ?uvati se za brak bilo nezamislivo u dana?njem svijetu, ali makar trunku suzdr?avanja? Molim vas? Igraći u potrazi za neobaveznim seksom i/ili haremom đe rijetko biti voljni đekati mjesecima. Iako ovo samo po sebi nije neprobojna mjera, spojena s normalnim kriterijima privla?nosti postaje vrlo, vrlo efektivna, te gotovo da đeni jamći sretan ljubavni ćivot. Da, stvar je toliko jednostavna. To ?to je ovaj korisni paragraf danas u potpunosti ignoriran u korist savjeta “samo slijedi svoje srce bla bla bla sra? tru?” dovoljno govori o tome kamo ide nađe dru?tvo.

    Iako je te?ko biti do kraja ozbiljan kada je ova pri?a u pitanju, ćinjenica je da su djevojke itekako ljute na ?galeba? jer se, s pravom, osje?aju iskori?tenima. Sve je oti?lo toliko daleko da ojađene djevojke razmi?ljaju o podizanju kaznene prijave protiv Casanove zbog la?nog predstavljanja. Kontaktirali smo i policiju gdje su nam u nevjerici, neslu?beno, objasnili da u ovakvoj situaciji nema elemenata kaznenog djela jer se kazneno djelo la?nog predstavljanja goni samo kada je rije? o poslovima sklopljenim na prevaru ili sli?nim situacijama. Mladi Casanova, dakle, definitivno nije ni u kakvu zakonskom prekr?aju jer ?galebarenje? ili odvlađenje djevojaka na prevaru u krevet nije zabranjeno. No, ako djevojke smatraju da im je I. nanio psihi?ke boli, mogu ga tućiti privatnom tu?bom i zahtijevati od?tetu. Ako do toga stvarno dođe, bit đe to prva tu?ba zbog đenskarenja u na?oj zemlji.

    Ne vjerujem da ovo ima ?anse proći kod nas. Nađe seksualno trći?te ima puno problema, ali ipak nismo jo? ?vedska. ?ak i ako prođe, to bi moglo otvoriti prostor za tu?be protiv đena zbog varanja i podmeatanja kukavi?jih jaja.

    No, na kraju krajeva, i sam autor ?lanka je lijepo napisao istinu:

    Jer, ćini se da stvarno imamo ozbiljnih problema u me?uljudskim odnosima kada ćinjenica ima li netko tvrtku ili ne mođe biti bitna za izbor partnera.

    Dodajte uz rije? “tvrtka” rije? “kretenska igra” i njene derivative, i imate hrvatsko seksualno trći?te u jednoj ređenici.

    * = od dru?tva na Facebooku svaki ?as vi?am jadikovke o tome kako je Split konzervativna sredina gdje cure ni?ta ne daju. To je neto?no. Nisu konzervativne, ve? samo izbirljive, ?to rezultira ekstremno nagnutom distribucijom seksa prema onima s najboljom igrom / najvićim statusom.

    Ili drugim rijećima: “Quod licet Jovi, non licet bovi”.

    Oznake: seksualno trći?te, Hrvatska, priđe sa seksualnog trći?ta, hipergamija, alfa, igraći, obrana od kretena, igra, prag dominacije

  • ćivotinjska farma


    Pas je ?ovjekov najbolji prijatelj, izreka tvrdi. Naravno, izreka pretpostavlja da je pas dobro istreniran – da se radi o psu koji đe te braniti, tjerati tvoje stado, brinuti se o tebi, biti ti lojalan, i tugovati za tobom. Kada bi barem svi psi bili takvi. Nema ni?ta gore od neposlu?nog psa koji te bude lave?om, trga se s uzice, grize, i ostavlja izmet po kući.

    Razlika izme?u te dvije vrste pasa leći samo u vlasniku. Ako je vlasnik odlu?an, razumije pse?u prirodu, pokazuje tko je gazda, podu?ava primjerom i postavlja granice, pas đe biti “dobar”. Ako je jadni?ak koji moli svog psa da se lijepo pona?a, daje mu poslastice kada ih nije zaslućio i tolerira iskeđene zube, zavrćit đe sa “loćim” psom, ?udovi?tem koje đe kontrolirati njegov ćivot kada ga u dva ujutro probudi mirisom govana svjeđe iskrcanih na tepih.

    Isto kao i kod psa, tako je u đenskoj prirodi konstantno testirati granice svog mu?karca i provjeravati tko je gazda. đena đe stalno testirati ima li on kakvu slabost i poku?avati izazvati reakciju. Kada dobije? drama test koji naizgled nema nikakvog smisla, to je samo njen poziv da je bolje uvje?ba? po?tovanju. đene reagiraju najviđe na sna?an jezik tijela i nepokolebljiv stav i ako uspje?no rijeći? problem (hint:, umiljavanje, vikanje i nasilje nisu me?u rjeđenjima), njena reakcija đe biti reakcija zahvalnosti: “napokon mu?karac koji se zna nositi sa mnom”. No ako ne pokazuje? vodstvo – jao tebi! Isto kao i prirodno nemirni psi, đena đe pregaziti mu?karca koji joj to dopusti. Kao ?to neposlu?an pas obavlja nu?du po kući, tako đe se i đena nemilosrdno posrati po dući Beta mu?karca.

    No dobro trenirana đena je uistinu najbolji ?ovjekov prijatelj. Nema te ?rtve koju neđe napraviti za tebe ili radosti koju neđe donijeti u tvoj ćivot. Ako je va?a dinamika kvalitetna i oboje ućivate u vaćim prirodnim ulogama, zajedno đete jedno drugome uljep?ati ćivot. Simbioza koju zajedno ostvarujete je nepobjediva kombinacija koja je izgradila civilizaciju. Ne kađe se bez veze da iza svakog uspje?nog mu?karca stoji (kvalitetna – ili dobro uvje?bana) đena.

    Iz tog razloga je treniranje psa sli?no treniranju đene. Tko god je ikada gledao poznatog “?apta?a psima” ili imao psa mođe uoćiti sli?nosti izme?u odr?avanja uloge vođe ?opora i uloge dominantnog mu?karca – igre. Ako si Beta ?to se tiđe odnosa sa đenama i dominantni odnos ti ne dolazi prirodno, preskoći onih nekoliko tisu?a kuna koje si htio dati nekom tamo majstoru zavođenja na seminaru i ućini dobro djelo tako ?to đe? nabaviti udomiti psa iz dispanzera. Pas đe te prisiliti na razvijanje uloge vođe, a budući da nisi seksualno privuđen psu (iskreno se nadam belj ), Alfa stav đe ti dolaziti mnogo prirodnije jer neđe? biti zabrinut za ishod kao ?to ti se doga?a kod suprotnog spola. Dio tvojih navika đe se prirodno prenijeti i u druge sfere ćivota.

    Stvar je za mu?karce malo slođenija, tako da sam ih odlućio podijeliti na dva dijela.

    Alfa mu?karci su kao ma?ke. Ma?ka je kona?no utjelovljenje dobre igre: pro?drljiva je, jede ako joj da? ali sama se brine za sebe, nezavisna je. Uzet đe nje?nost i mađenje ali neđe ti doći ćim je pozove?. Ne mođe? predvidjeti ?to đe napraviti. Njena motivacija nikada nije u potpunosti jasna. Znatiđeljna je i aktivna, i apsolutno je nije briga. Ma?ka nema gospodara – ma?ka ne treba gospodara – i gotovo ju je nemoguđe trenirati ili mijenjati. Dapađe, ?ak i kada bi to uspjelo, izgubila bi dio svoje mistike.

    Vjerojatno nije slu?ajno da usidjelice đesto skupljaju velike kolićine ma?aka kako bi barem na taj naćin zadovoljile svoju potrebu za nećim bri?nim ali ipak magi?no neovisnim.

    A Beta? Kako biste mogli razumjeti koja ćivotinja predstavlja Beta mu?karca, morate prvo proćitati opis jedne morske ćivotinje:

    Kod rođenja, mu?ki keratioidi su ve? opremljeni iznimno osjetljivim olfaktornim (nju?nim) organima koji detektiraju miris u vodi. Mu?ki keratioid ćivi samo zato da bi prona?ao đenku i pario se. Mnogo su manji od đenki i đesto imaju problema s pronalaskom hrane u dubinama. ?toviđe, stalni rast mu?jaka uskoro zastaje, zbog đega pomalo gube mogu?nost prehrane. Sva ova obilje?ja ćine pronalazak đenke vrlo va?nim, inađe đe mu?jak umrijeti, no vrlo osjetljivo osjetilo njuha pomađe mu u pronalasku jedinki razbacanih po velikom teritoriju.

    Kada pronađe đenku, mu?jak zagriza u njenu koći i otpu?ta enzim koji probavlja ko?u njegovih usta i njenog tijela, spajajući par sve do razine krvotoka. Mu?jak postaje ovisan o đenci za prećivljavanje i dobiva svoju prehranu preko zajedni?kog sustava, te u zamjenu za to daje đenki spermu sve dok njega ne ostane samo par “testisa” zalijepljen za nju. Ovaj ekstremni seksualni dimorfizam osigurava da, kada se đenka odlući oploditi, odmah ima partnera “pri ruci”. Viđe mu?jaka mođe biti integrirano u jednu đenku.

    Ne znate jo? o kojoj se ćivotinji radi? Pomoći ?u vam:

    Beta mu?karac je grdobina (tzv. “Riba grdobina”, eng. Anglerfish; izvor: Wikipedija.hr)

    O?ajan. Nemo?an. Bez ikakve svrhe u ćivotu osim sluđenja đenki.

    Yep, radije ?u biti ma?ak.

    Oznake: Psi, ma?ke, grdobine, alfa, beta, đene