Zubak com d.o.o.

Tag: zavr??na igra

  • Kako uni?titi konkurenciju i dobro se zabaviti


    Jedno od najpopularnijih pitanja koja dobivam (i u komentarima i na mail) tiđe se ne vlastite nego tuđe igre – kako se postaviti prema konkurentskom mu?karcu koji ima nekakav odnos sa đenom koja ti se svi?a? Kako procijeniti prijetnju? ?to ućiniti kako bi se porazilo uljeza?

    Po?nimo s osnovom koju sam opisao u svojoj knjizi:

    To nisam napisao kako bi vas bacio u depresiju. Suprotno, dapađe! Jednom kada ?ovjek zna koju pojavu mođe ođekivati i zna zbog kojih logi?nih razloga ona postoji, ta pojava mu prestaje predstavljati bauk. Prihvativći je kao dio ćivota, svoju reakciju na nju mođe utemeljiti na zabavljenoj vje?tini, umjesto na povrijeđenosti i ozlojeđenosti. Jednom kada pojam “konkurencija” za tebe po?ne predstavljati svakodnevni izazov umjesto potresnog naru?avanja svakodnevnice, nalazi? se na pravom putu. Zapamti: ako ti nije zabavno, ne?to radi? pogre?no.

    Svaku konkurentsku situaciju najbolje je razmotriti kroz ova tri faktora:

    A) Koja tvoja akcija đe pove?ati privla?nost koju đena osje?a prema tebi?
    B) Koja tvoja akcija đe smanjiti privla?nost koju đena osje?a prema konkurentskom mu?karcu?
    C) Koja tvoja akcija đe obeshrabriti konkurenciju od daljnjih poku?aja?
    D) ?to je najbolje i najgore ?to se mođe dogoditi ako ne uspije? otjerati konkurenciju?

    Slu?aj #1: Pasivna konkurencija – izgubljeni bivći, sje?anja, simpatije, fantazije i sl.

    Ako postoji iti jedan slu?aj u kojemu tvoja reakcija treba biti nepostoje?a, to je ovaj. Pasivna konkurencija ti te?ko mođe na?tetiti – ako ne bude? djelovao ili bude? djelovao preblago, nitko se neđe istog trena teleportirati pored cure i oteti je od tebe. Sukladno tome, pokazivati bilo kakvu uzbuđenost oko te teme bi bilo kontraproduktivno i neđe se nimalo omiliti đeni. Izbjegavaj nadigravanje.

    To naravno ne znaći da treba iskljućiti svoj radar za nekvalitetne đene i njihovu najđe??u pro?lost, ve? samo da ne smije? pretjerano reagirati na njene bivđe, simpatije i sli?no. Tretiraj to kao sasvim obi?ni drama test – spominjući kako je bila s nekim ili kako joj se svi?a netko, samo testira hođe? li se ti kao đedni Beta uhvatiti na mamac i odmah pođeti pani?ariti.
    Umjesto toga, ugodno je iznenadi tako ?to đe? se pona?ati kao da nije ni?ta rekla.


    Apsolutno nikada ne budi ovako đedan
    Izvor slike

    Slu?aj #2: Konkurencija prilikom upada

    Konkurenciju prilikom upada mođemo podijeliti na tri slu?aja:

    A) Ona ti kađe da ima de?ka / zaru?nika / mu?a (ali on nije tu (ili se udvaranje odvija online/tekstualno)) – najva?niji detalj je kada ti je to rekla. Ako se to dogodilo odmah na pođetku razgovora, vjerojatno ne lađe i stvarno ima de?ka kojim je barem donekle zadovoljna. Ako se dogodilo kasnije (nakon 5 minuta razgovora ili 4-5 poruka), radi se o drama testu. U oba slu?aja, tvoj komentar bi trebao biti ne?to ovakvog stila:

    Univerzalno uspje?ni komentari koji mogu samo pomoći, a ne mogu ?tetiti, poredani po tome koliko ih volim:
    – “U redu je, nisam ljubomoran.”
    – “Nije me briga.”
    – “Hej, znamo se tek 5 minuta i ve? mi pri?a? o svojim problemima”
    – “Dobro za tebe”
    – N/A (ignoriraj)
    – “Kad je vjen?anje?”

    Ako se osje?a? odva?no, ona viđe puta spominje de?ka, i/ili se ona ve? pona?a kao da je napravljena od zlata, mođe? pribjeći veđem kalibru:
    – “Je li ti dozvoljeno pri?ati s drugima?”
    – “Bez brige, nisi moj tip.”
    – “Uspori malo, samo pri?amo!”

    Ako đeli? baciti atomsku bombu koja đe u malom broju slu?ajeva rezultirati uspjehom, a gotovo uvijek je naljutiti i prekinuti razgovor, reci:
    – “Stvarno? Mislio sam da si lezbijka.”

    Kod cura koje su u ozbiljnim vezama se u pravilu ne trudim previđe, ali ako đeli? poku?ati i uspostavi? dulju komunikaciju, svako sljedeđe spominjanje de?ka bolje je nagraditi obrnutim smjerom: hvaliti njega na suptilno negativan naćin. Npr:
    – “Ve? vas mogu zamisliti u kućici u predrgra?u s petero djece.”
    – “Mora da mu je jako stalo do tebe i stalno ti daje darove.”
    – “Brine li se on ?to pri?a? s drugima / izlazi? bez njega?”

    Sve tri izjave igraju na istu kartu: dvosmisleno poja?avanje bilo kakvih pukotina koje mo?da postoje u njihovoj vezi. Recimo ako je on Beta tip koji gura vjen?anje a ona je neodlu?na, to đe je podsjetiti na to koliko je neprivla?an. I obrnuto, ako je on Alfa koji je drći u haremu dok ona đezne za vjen?anjem, podsje?anje na to đe potaknuti pobunu i đelju da mu se “osveti”.

    B) Tu je prisutan neki mu?karac ali ona jo? nema ni?ta ni s njim ni s tobom, ili si tu sa svojom curom i netko joj se nabacuje

    UPOZORENJE: antagoniziranje drugih mu?karaca drasti?no pove?ava ?ansu za konflikt, i to đesto fizi?ke prirode. Osim u par slu?ajeva, u pravilu se ne bih upu?tao u tako direktnu konkurenciju. Onaj tko ima dobru igru zna da mu nije problem naći nekoga i biti đe mu profitabilnije prići nekoj drugoj đeni nego se potući oko prve i upropastiti si veđer. Također, sama ćinjenica da joj se upucavaju dva mu?karca istodobno pove?ava ?ansu da đete obojica izvisiti zbog njenog iznenada napuhanog ega.

    Ignissovo pravilo #23: Tući se s drugim mu?karcem oko đene je kao natjecanje na Paraolimpijskim igrama – ?ak i ako pobijedi? i dalje si hendikepiran.

    Slu?aj u kojemu smatram da je vrijedno vremena i napora sukobiti se je ako si ti ve? otvorio curu i pri?a? s njom, a ovaj je taj koji naknadno upada i poku?ava je oteti. U tom slu?aju, predlađem privući curu k sebi kao da ste ve? sasvim zajedno, reći “Hvala ?to si mi je zabavljao” i jednostavno je odvesti sa sobom.


    Izvor slike

    Ako si zaglavljen u duljem sukobu – u kojemu ti i jo? jedan mu?karac pri?ate sa istom curom i ne mođe? ga otjerati, tvoja najbolja opcija je sudjelovati u razgovoru s njom kao da njega nema i s njim kao da nema nje, srezavći na minimum njegovu komunikaciju prema njoj. Pona?aj se kao da ste vas dvoje par i ti pri?a? s prijateljem kojeg ste sreli, samo uz malo podbadanja ako on po?ne biti agresivan:

    (ako on napadno flertuje s njom) “To je bilo super ?ovjeđe, pravi si komedija?!” ili “Ve? vidim da joj se svi?a?!” ili “Ne mora? se toliko truditi oko nje, budi opu?teniji”
    (ako se poku?ava upustiti u fizi?ko natjeravanje s tobom, stalno te dira, tap?a i sl.) “Sorry, nisam gay.”
    (ako se hvali nećim o sebi) “Vidi kako ima cool (odje?u/frizuru/etc), stvarno se potrudio!”

    Nekada sam đesto pribjegavao ovoj opciji i imao uspjeha, ali od kada se moja igra pobolj?ala i spoznao sam da me to đesto vodi u bezo?ni cockblocking, nemam viđe apetita za nju.

    C) Tu je stvarno prisutan njen de?ko / zaru?nik / mu? – kao pod B, samo ?to si tu ti u defenzivnom polo?aju i poćinje? od 0 privla?nosti. Ali ako ti se on doima kao totalni Beta tip i ona vidljivo nije sretna s njim (i.e. drći se na udaljenosti od njega, koluta oćima na njega, radi grimase, etc), slobodno upotrijebi cijeli arsenal koji smo ve? naveli dok ti ona ne da svoj broj.

    Slu?aj #3: Ti si u “vezi” s nekom curom koja se svejedno nalazi ili đeli nalaziti s jo? nekim osim tebe.

    Isto kao i moj idol Daniel, svaku curu koja se istodobno vi?a/đeli vi?ati sa mnom i jo? nekim ?u automatski smjestiti u harem i iskljućiti iz bilo kakve mogu?nosti za ozbiljnu vezu. No, to ne znaći da mi nije u interesu odr?ati privla?nost prema njoj i koliko je god moguđe smanjiti strani priljev u nju.

    Uz opcionalno kori?tenje alata navedenih pod 2A, mođe? upotrijebiti ne?to od ovoga, poredano po tome koliko mi se svi?a koja opcija:
    – “Haha, ba? je uporan. I ja bih napravio isto na njegovom mjestu.”


    Ja u trenutku kada saznam za konkurenciju

    – “ćini se kao dobar de?ko.”
    – Ignoriranje
    – “dobar provod ti đelim, daj mi samo javi koji je to dan da dogovorim neki ćir s dru?tvom, poslije đemo o detaljima na starom mjestu” (odgovor iz testa igre #2)
    – “Vezala si mi ruke. Ako ti kađem da ti to zabranjujem, svejedno ?u se brinuti drći? li se toga. Time ?to si rekla da je to ono ?to đeli?, nema niđega ?to mogu ućiniti kako bih te zaustavio.” (opcija ALFA-Daniel)

    Ono ?to ti neđe koristiti je dizati dramu, vikati i dizati ljubomorne ispade. Tvoje zamjeranje mođe biti okrutno i be??utno, ali ne smije biti javno. Dreka đe samo pomoći potjerati je kod drugoga, a svakome normalnome ne trebam ni spominjati da, iako se mnoge cure pale na nasilje i racionaliziraju razloge za ostajanje sa svojim bolesno ljubomornim partnerima, nasilje je A) moralno pogre?no, B) ilegalno i C) dugoro?no neproduktivno.

    Kloni se galame i investiraj u svoj duđevni mir tako ?to đe? razviti dobru igru i imati mno?tvo opcija, i vidjet đe? kako ti alati za uni?tavanje konkurencije postaju sve manje potrebni – jer se ona ako je dovoljno privlaći? neđe niti usuditi spomenuti nekog drugog iz straha da te ne izgubi.

    Oznake: cockblocking, priđe sa seksualnog trći?ta, interna igra, rana igra, srednja igra, zavr??na igra, ljubomora, konkurencija

  • Djevice nisu svete krave


    Mnogi mu?karci (bili oni moji ćitatelji ili ne) su instinktivno svjesni da je promiskuitet jedna od najgorih osobina koju đena mođe imati i da s takvom đenom nikada ne treba imati ni?ta ozbiljno, inađe bi ?ovjek mogao gadno nagrabusiti. Iz toga zatim logi?no zaklju?uju da su najbolje đene ćiji je promiskuitet na minimalnoj razini, tj. koje su jo? uvijek djevice. Himen za njih postaje poput signala svjetionika, garancija da je to prava đena za njih, inađe se ne bi ?uvala sve dok ih nije upoznala. ?to je đena imala manje partnera, tj. ?toa je ona bliđe djevi?anstvu, te posljedi?no ?to je dulje ostala djevicom, to je đena kvalitetnija.

    Na?alost, moram vam reći da je to pogre?no. Suprotno opđem vjerovanju, odluka bi li mu?karac trebao imati ne?to ozbiljno sa đenom ili ne nije izbliza tako jednostavna, te fiksacija na djevi?anstvo mođe mu?karca odvesti na stranputicu velikom brzinom. Pogledajte ovu usporedbu:

    Ceteris paribus (pretpostavljajući sve druge faktore istima), evo kako treba gledati na đenu s puno partnera:

    Ali, Ceteris paribus (pretpostavljajući sve druge faktore istima), iz toga NE slijedi da bi na djevicu trebalo gledati ovako:


    Izvor slike

    Ne, Ceteris paribus (pretpostavljajući sve druge faktore istima), iz toga slijedi da na djevicu treba gledati ovako:


    Izvor slike

    Drugim rijećima, djevica je samo đena koja jo? nije imala priliku otkriti svoj pravi karakter.

    Razmotri dvije moguđe situacije i ?to ti one govore:

    A) Mlada djevica

    Svaka đena, bila ona promiskuitetna ili ne, kvalitetna ili ne, pođela je svoju karijeru kao djevica. Njeno djevi?anstvo u dobi od 17 ili 19 godina ti ne govori apsolutno ni?ta. Jednostavno nije pro?lo vremena da bi iz kombinacije toga i njenog seksualnog (ne)iskustva bilo moguđe zakljućiti ne?to konkretno. To ?to ti je ona danas “poklonila” svoje djevi?anstvo ne znaći da ona neđe skoćiti na sljedeđeg mu?karca tjedan dana nakon ?to se sutra rastane od tebe. Jednostavno ne zna?. Bez daljnjeg konteksta, njeno djevi?anstvo ne znaći ba? ni?ta.

    B) Stara djevica

    Gdje bi mu?karac, kako je gore opisano, bio sklon pomisliti da je djevi?anstvo = dobro pa je stoga dugotrajno djevi?anstvo = jo? bolje, to jednostavno nije istina. Djevi?anstvo nije nekakav magi?ni eliksir kojega treba imati ?to viđe i od kojega glava ne boli. Kod đene koja je ostala djevica nakon svojih najboljih godina, ta ćinjenica ti govori samo jednu stvar: ne?to ozbiljno ne valja kod ili njene sposobnosti vezivanja za mu?karca, ili kod njenog odabira mu?karaca, ili oboje. Pojasnit ?u na primjeru:


    “đesto sam bila u napasti. Od mu?kih sam viđe puta ?ula “Hej ako se seksa? to đe ti pomoći tr?ati brđe”, otkrila je ameri?ka olimpijka Lolo Jones (30), prije otkrivanja svog odgovora: “Svakako, ako me ođeni?.”

    Te?ko je vjerovati da Lolo Jones, zgodna bogata plavu?a sa utegnutim tijelom, u proteklih 10-ak godina (uklju?ujući sve njene najprivla?nije godine), nije nai?la na ba? niti jednog mu?karca koji bi je bio voljan ođeniti i đekati sa seksom prije braka. Takvih (pogotovo danas) ima milijun. Je li to zato ?to je ona vrlo đedna i seksualno suzdr?ana? Oćito ne; kada tu mogu?nost odvagnemo s njenom tetova?om na intimnom mjestu i rado??u kojom se kurva za pozornost slikajući se gola za razne ?asopise, jasno nam je da nije ni stidljiva ni aseksualna.

    ćinjenica da je Lolo Jones djevica u dobi od 30 godina nam govori jedino da seks shva?a kao oru?je ćijim đe uskraćivanjem lupati mu?karca po glavi sve dok joj se on ne pokori, te da ima dobru samokontrolu. Nije zadr?ala svoje djevi?anstvo toliko dugo zato ?to je to ispravno, ve? zato ?to je to efikasno. Odreći se svog djevi?anstva znaćilo bi odreći se vrijednog komada naoru?anja koje ti omogu?ava privlađenje pozornosti i ucjenjivanje potencijalnih partnera. Lolo Jones mo?da nije nikada prevarila mu?karca, ali sigurno mu nikada nije ni bila lojalna.

    đena ćiji himen u trideset godina nije posjetio niti jedan mu?ki spolni organ imat đe jednake probleme s osje?anjem iskrene naklonosti prema mu?karcu kao i ona koju je posjetilo previđe njih. Da se poslućimo jednostavnom analogijom, isto kao ?to ku?a nećista poput svinjca pokazuje da je njen vlasnik lijen i neodgovoran, tako i sterilna ku?a u kojoj je sve podređeno ćistoći pokazuje da je njen vlasnik ćiv?an i opsjednut kontroliranjem okoline.

    Znaći li sve ovo da nije va?na đenina pro?lost? Naravno da ne znaći. Pro?lost je uvijek bila i ostala vrlo va?an indikator đenskog karaktera, kao i putokaz budu?nosti. Ali bez dodatnog konteksta, njeno trenutno seksualno stanje ne znaći ba? ni?ta

    … nisu toliko premo?nom većinom imale sretne i uspje?ne brakove zato ?to su imale 0 predbra?nih partnera…

    …ve? su imale 0 predbra?nih partnera zato ?to su bile kvalitetne đene koje su bile iskreno privuđene dobroti i pouzdanosti viđe nego bilo đemu drugome i oduvijek su đeljele izgraditi zajednicu s takvim mu?karcem.

    Oznake: broj, lako?a, djevi?anstvo, kvalitetna đena, promiskuitet, zavr??na igra, odabir partnera, teorija seksualnog

  • Kako prepoznati da te ona vara?


    Ignissovo pravilo #19: đene varaju najviđe ovisno o svom karakteru. Mu?karci varaju najviđe ovisno o svojim opcijama.
    – Igniss, Dobar Alfa/Lo? Alfa

    Mnogi mu?karci, ćitajući realne usporedbe prosje?ne mu?ke i đenske moći na seksualnom trći?tu, zapadaju u stanje o?aja. Gotovo svaka đena sve dok nije do?la do zida u svakom trenutku ima ogroman broj opcija samim time ?to postoji, i pristup njima je prakti?ki neograniđen.

    Kako đe se on, mu?karac prosje?ne visine, prosje?ne mići?avosti, osrednjeg samopouzdanja i bez ogromnog iskustva u zavođenju, dr?ati u korak s time? Nije li on potpuno u njenoj milosti, te se mođe samo nadati da ga ona neđe varati ćim je ostavi nasamo 5 minuta? To vodi u Jednoitis, i lo?a, o?ajni?ka igra curi iz njega, ?to drasti?no pove?ava ?anse za varanjem.

    Ipak, ovaj urođeni nesrazmjer nije toliko crn. Ista ta biolo?ka podloga koja đenama daje toliko prilika za varanje istodobno ćini i njihovo varanje ili pribli?avanje varanju vrlo laganima za prepoznavanje. A jednom kada je isto prepoznato, puno je lakđe poduzeti preventivne mjere nego kada mu?karac samo buba naslijepo ili, jo? gore, slu?a ?to mu đena govori.

    Biolo?ki gledano, mu?karci su stvoreni za imanje harema – zadr?avanje puno đena u neobaveznom seksualnom odnosu. đene su stvorene za serijsku monogamiju – skakanje iz jednog monogamnog odnosa u drugi ćim se ukađe povoljnija prilika. Dakle, đene imaju biolo?ku sklonost monogamnom odnosu, koliko god on bio krhak i podlo?an promjenama.

    Drugim rijećima, mu?karcima ?aranje uokolo dolazi prirodno. Iako đe mu?karac u braku ili vezi vrlo lako posijati ne?to sa strane, to neđe nu?no znaćiti da on ne voli svoju trenutnu partnericu ili da odbija nastaviti odnos s njom. Jednostavno uta?ava svoju potrebu za raznoliko??u. Spavanje s nekom drugom u većini slu?ajeva neđe uzrokovati raspad njegovog odnosa s prvom.
    (Ovo nije neko opravdanje za mu?ko varanje, naravno, no biolo?ka podloga je takva kakva jest.)


    Izvor slika

    Kod đena vaći dijametralna suprotnost. đena u vezi ili braku koja ima ljubavnika pronaći đe da joj je izuzetno te?ko nastaviti voljeti i dobro tretirati svog trenutnog partnera. Ona jednostavno nije stvorena za istovremeno osje?anje strasti prema dva mu?karca istodobno. I ne samo to – njena motivacija za varanjem ne dolazi sama od sebe, kao kod mu?karca, dakle nije sama sebi cilj – ve? je rezultat njenog nezadovoljstva trenutnim partnerom. Varajući svog partnera, ona bjeći iz problema u svojoj trenutnoj vezi u ruke prvog pogodnog mu?karca koji je u tom trenutku viđe privlaći.
    (Neđemo sada ulaziti u to je li njeno nezadovoljstvo opravdano ili nije, no to je svakako glavni motor koji pogoni njeno varanje.)

    Gdje je mu?karcu relativno lako dobro tretirati đenu koju vara, đeni je dobro tretirati partnera kojeg vara najte?a stvar na svijetu.
    aka
    U oćima đene koja te vara, ti predstavlja? prepreku njenoj novoj ljubavi.
    aka
    Jednom kada te prestala voljeti, đena đe se prema tebi pona?ati kao da si najodvratnija stvar na svijetu.

    Stoga, znakovi da te tvoja cura/đena/djevojka/supruga vara su:

    1. Stalno se sva?a s tobom

    2. Ignorira te / Izbjegava te

    3. Odbija spavati s tobom, ili ako si vrlo uporan spava s tobom bezvoljno i poput mrtve ribe


    Izvor slike

    4. Nakon dugog vremena zapu?tanja naglo radi na uljep?avanju (teretana, mr?avljenje, pu?tanje kose, kozmetika)

    5. Ne pri?a o va?oj budu?nosti

    6. Ne zanimaju je detalji iz tvog ćivota ili o đemu razmi?lja?

    7. Spominje mogu?nost “pauze” ili “otvorene veze”

    8. Dodiruje te manje nego ti nju.

    “Ali Ignisse,” reći đete sada, “pa ovi znakovi obuhva?aju skoro sve đene koje su trenutno u vezi na cijelom planetu! Ne misli? li da su to malo o?tri kriteriji?”

    To ?to ogroman broj veza u svakom trenutku ima barem jedno od navedenih obilje?ja ne znaći nu?no da se varanje doga?a u svakoj od njih. Naposljetku, za varanje je potrebno određeno vrijeme dozrijevanja nezadovoljstva dok se đena ne ohladi, ovisno o okolnostima i njenim preferencijama. No ovih osam pojava ćine klju?ne indikatore da je veza zabrazdila u teritorij gdje je dozrijevanje u tijeku, te da su potrebne brze korektivne mjere kako bi se sprijećilo varanje.

    Ako iz toga izvlaćite zaklju?ak da đenskog varanja ima puno viđe nego ?to se na prvi pogled ćini ili puno viđe nego ?to đene same priznaju, drćim da je to također zdrav naćin razmi?ljanja, koji đe mudar mu?karac uvijek imati na umu. Meni se osobno ćini da je glavna pouka da se varanje rijetko doga?a tiho i neprimjetno, te da đe stoga rijetko koji mu?karac biti prevaren bez da mu to prethodno bude nagovije?teno.

    Napomena: ove mjere Beta mu?karcima koji ćive u rući?astim oblacima ispunjenim feminizmom ne mogu pomoći, jer oni navedene znakove ne bi uopđe smatrali zabrinjavajućim, ve? bi rekli da je to super i da se upravo tako i treba pona?ati jedna “emancipirana” i “sna?na” đena. Nekim ljudima jednostavno nema pomoći.

    Oznake: varanje, veze, igra, zavr??na igra

  • Zamka bivanja Alfa mu?karcem


    Samo-pobolj?anje i pove?anje vlastite privla?nosti su misli vodilje ovog bloga. Ako stalno ne radi? na sebi – na svojoj tvrdoj i mekoj moći – mogao bi se jednostavno upucati i skratiti si muke (ili poslati sve kvragu i postati biljojed). Stoga đe dana?nja misao zvu?ati skandalozno:

    ?uvaj se bivanja previđe privla?nim.


    Ilustracija: film Tres metros sobre el cielo

    Kako sad to? Prvo da napomenem, ako govorimo ćisto o seksu za jednu no?, ovaj post se vjerojatno ne odnosi na tebe. Ali ogromna većina mojih ćitatelja (kao i ogromna većina mu?ke populacije) nisu super-uspje?ni igraći koji se utapaju u seksu za jednu no? i stalno odr?avaju ogromne hareme. Većini je to tek povremeni zaćin ćivotu, dok većinu vremena provode igrajući igru po kojoj su đene organizirale seksualno trći?te: serijsku monogamiju ili popularno “veze”.

    Budući da pojam “veza” po svojoj prirodi uklju?uje razdoblje dulje od par mjeseci kada hormoni divljaju i poma?u odr?avanju iluzije medenog mjeseca, i ti i đena s kojom si u vezi podlo?ni ste raznim promjenama: va?a relativna privla?nost mođe varirati, kao i vanjske okolnosti i va?a ođekivanja. Sada također pretpostavimo da je tvoja cura/đena/supruga dobra prema tebi i va? odnos te ispunjava. Nakon dovoljno dugog vremena, garantirano je da đe na povrćinu đe izroniti sljedeđe neugodno pitanje:

    Je li ona dobra prema tebi zato ?to je ona kvalitetna, ili zato ?to si ti toliko privla?an?

    Nekakav miks to dvoje je i prirodan i idealan. No upravo u tom pitanju leći jedan od rijetkih nedostataka zgrtanja sve viđe i viđe privla?nosti. ?to je tvoja vrijednost na seksualnom trći?tu ve?a od njene (a uvijek đe biti barem jednaka, s obzirom na hipergamiju urođenu svima ali najviđe đenskom spolu), to đe te ona u pravilu bolje trenirati. Recimo, ako si ti na testu za mu?karce negdje pri samom vrhu a ona na testu za đene neznatno iznad sredine, ona đe se prema tebi automatski pona?ati bolje nego kada bi ti također bio neki osrednji tip.

    Kako razaznati ove dvije razlićite motivacije?

    A) Vrijeme – jednostavno pusti da prođe prvo razdoblje zaljubljenosti i gledaj koliko đe se stvari promijeniti jednom kada se hormoni stabiliziraju. To ti također daje priliku vidjeti koliko se mijenjaju njene seksualne preferencije kao rezultat ovulacijskih ciklusa i utjeđe li to lođe na vas.

    B) Razgovor – đena inficirana feminizmom (jedan od najđe?ćih razloga manjka kvalitete) rijetko mođe odoljeti a da ga ne ubaci u razgovor s tra?kom ponosa. Budući da bivanje feministicom samo po sebi uklju?uje dobru dozu narcisoidnosti, biti đe joj vrlo te?ko ne pohvaliti se kada bude nađeta neka tema mu?ko-đenskih odnosa. Iako i dalje stojim kod toga da “malo feminizma u đeni nije kraj svijeta”, razgovorom se lako mođe otkriti je li to stvarno “malo” ili se treba? zabrinuti.

    C) Suzdr?avanje od bivanja previđe dominantnim – mo?da najva?nija stavka, s obzirom na to da ona mođe zamaskirati probleme koji bi inađe bili otkriveni to?kama A i B. Kako bih vam bolje do?arao naćin na koji se ovo mođe dogoditi, opisat ?u vam jednu zgodu iz pro?log ćivota:

    Prijatelj, njegova cura i ja sjedili smo u stanu i pijuckali. Većinom smo pri?ali ja i on; ona je bila ?utljiva, iako ne na onaj ljuti pasivno-agresivni naćin, ve? jednostavno ?utljiva, kao da nema ?to puno reći. Kada bi rekla (ili ?ak i bez toga), on bi je jednostavno privukao sebi i pođeo maziti, ili bi jednostavno rekao par rijeći od kojih bi se jednako rastopila. Takva vrsta pozornosti joj je godila. Kretenska igra to nipo?to nije bila – bila je to obi?na sna?na, zaigrana (ali benevolentna) dominantnost koja je odgovarala njegovom karakteru – no do te mjere da je jednostavno zagućila njen vlastiti karakter.

    Ona je bila lijepa i mlada, skoro na vrhu svoje seksualne moći, no one je također bio prili?no Alfa – jedan od rijetkih tipova za koje bih rekao da su “prirodni Alfe”, i njegova pozicija bila je znatno sna?nija od njene. Nikada nije imala priliku sama ga pomaziti do kraja jer bi se on uhvatio nje i razveselio je svojim dodirom; nikada nije imala priliku reći ?to misli o neđemu jer bi se pođela smijati njegovoj dosjetci. To ju je sve jo? viđe privlaćilo njemu – osobno sam mu u tom trenutku ?ak i malo zavidio na tome koliko ga dobro ona tretira – no imalo je to i svoju cijenu, koja đe tek kasnije doći na naplatu.


    Izvor slike

    Na kraju veđeri, pitao me ?to mislim o njoj.

    “Stvarno ne znam ?to bih ti rekao,” odgovorio sam iskreno. “Nisam je ba? upoznao. Kao da pored tebe nekako ne dolazi do izra?aja. Ali vidim da joj se to svi?a. Ti provodi? s njom najviđe vremena pa najbolje zna? kakva je… nadam se.”

    Moje đe se rijeći pokazati viđe proro?anskima nego ?to sam mogao i pomisliti u tom trenutku. Kada mi se uskoro pođeo ?aliti na njene mane, kao npr. sklonost drami, bio sam iskreno iznenađen. “Nisam imao pojma da je takva! Kako je to moguđe? Nikada ne bih rekao da ima to u sebi.”

    “Ni ja,” rekao je i kimnuo glavom.

    Ne znam koje je to?no rjeđenje ovog problema. Ali svakako mi se ćini da je uputno dopustiti đeni malo vlastitog prostora, ?ak i ako bi ona radije htjela da bude? super-dominantan i ako bi se mo?da ohladila od tebe ako nisi. Naposljetku, igra mođe podići na?u privla?nost i mođe okrenuti mnoge situacije u tvoju korist. Ali uvijek zapamti da igra ne mođe mijenjati ljude. Ni?ta na svijetu ne mođe.

    Privla?nost ti mođe stvoriti pozama?an zra?ni jastuk koji đe te o?uvati od loćih stvari koje bi ona radila drugima (to je razlog zbog kojeg neki mu?karci prolaze kroz ćivot iskreno slijepi za istinsku prirodu đena i/ili ljudi opđenito), ali dugoro?no đe njen karakter ipak isplivati na povrćinu. Ako zaslijepi? curu svojim kvalitetama do te mjere da te obo?ava i krasna je prema tebi samo zato ?to si joj privla?an, a ne zato ?to je kvalitetna sama po sebi, va? odnos đe krenuti nizbrdo nakon ?to se tvoja privla?nost smanji iz raznih razloga. U interesu ti je saznati kako đe to izgledati ranije nego kasnije.

    Ista pravilnost mođe biti primijenjena i u obrnutom smjeru: đena se mođe zapitati je li njen mu?karac dobar prema njoj zato ?to je on uistinu “dobar de?ko” ili samo zato ?to je ona toliko zgodna. Naravno, tipi?ni đenski problem nije u nerazanavanju te dvije stvari – đene imaju izvrsne radare i u pravilu su vrlo svjesne kako stoje – ve? u racionalizaciji i guranju pod tepih istoga.

    Oznake: alfa, đenstvenost, odabir partnera, igra, dodir, zavr??na igra

  • Studija slu?aja 2: Obra?un kod O.K. Corrala


    ćitatelj “W.” piđe:

    “Pozdrav Ignisse,
    imam jednu zanimljivu pricu za vas i volio bih da mi odgovorite ?to sam trebao uraditi ili ?to i kako se pona?ati.

    Evo ovako: drućio sam se s jednom djevojkom prije par godina, izlazili smo đesto prvo kao prijateljski pa onda je bilo i viđe toga od poljubaca do sexa. Sve ok je bilo i s vremenom smo se razi?li, ćisto onako bez svađe. Daljina nas je razdvojila jo? viđe i ona je u me?uvremenu upoznala nekog drugog de?ka (ja njega znam povr?no iz viđenja).

    Prije nekoliko dana sam ?uo da je ona slobodna, ?to stvarno i jest bila, i tako smo se pođeli online dopisivati. Ona je meni poslala poruku kojom me poziva na izlazak naveđer da se nađemo i ponovimo ne?to od prije jer nam je bilo lijepo. Meni je to izgledalo malo ?udno ali odlućio sam prihvatiti.

    Do?ao sam na dogovoreno mjesto s malo zaka?njenja po tvojim uputama (op.ur. svaka ?ast! cerek ) ali tamo jo? nije bilo nikoga. Ona je trebala doći autom i napokon se auto pojavio. Pri?ao sam autu i za?udio se jer je u autu umjesto nje bio njen de?ko.

    “Ulazi, hajdemo na piđe.”
    “Stani malo, ja đekam neku djevojku.”
    “Ja sam do?ao umjesto nje,”     rekao je i nasmijao se. “To je na? plan, ja i ona smo tako smislili jer sam te htio upoznati.”

    U tom trenutku mi je sva?ta pro?lo kroz glavu ali ostao sam smiren i oti?ao hladnokrvno kao da je sve normalno i da se stvarno trebam naći s njim. Uz piđe mi je ispri?ao kako je to njezina ideja (tko đe ga znati, mo?da i jest)… padalo mi je na pamet da li bih trebao raditi ne?to za osvetu ali poslu?ao sam tvoj savjet od prije da se osveta ne samo poslu?uje hladna, ve? se najbolja osveta uopđe ne poslu?uje. Bolje bez toga.

    Sad me zanima ?to napraviti i jesam li ispravno postupio. Unaprijed hvala na odgovoru!”
    – W.

    Moj savjet nesumnjivo dolazi prekasno jer je ?to se dogodilo ve? dogodilo, ali i za buduđe i za sli?ne slu?ajeve đe dobro doći. Pa da krenemo!

    A) Dobro si ućinio ?to nisi radio dramu i reagirao agresivno prema tom tipu. Od toga ne mođe? dobiti ba? ni?ta. Drago mi je da i ima? solidnu samokontrolu i ?to razumije? da sukobljavati se s drugim mu?karcima oko bilo koje đene jednostavno nije vrijedno toga.

    B) Unato? tome, nisam siguran da je otići na piđe s njenim de?kom bio dobar izbor. To ?to je on ili toliko lud da sam đeli upoznavati njene bivđe ili toliko Beta da joj dopu?ta da ga voza po sastancima s njenim bivćima ni?ta ne mijenja. Kada si (direktno ili indirektno) suođen s osobom đeljnom drame, postoji samo jedno rjeđenje: okreni se i otići.

    Pridavajući im pa?nju samo ispunjava? njihovu patolo?ku narcisoidnost. Hođe li to ?to đe? biti na rundi pi?a s njenim tipom pove?ati tvoju ?ansu da je opet prasne? ili joj uopđe poslati nekakvu poruku? Neđe. Hođe li ti prućiti neku utjehu? Neđe. Hođe li poniziti njega? Neđe, vidi? i sam da je blesav. Hođe? li ti od toga biti uspje?niji, zadovoljniji ili bolja osoba? Neđe?.

    Istina, postoje neke tehnike kojima mođe? degradirati druge mu?karce (“AMOG”), no one u ovoj situaciji nisu primjenjive. Ukratko, ni?ta ne dobiva? trađenjem vremena na njihov attention whoring.

    Tvoja reakcija je bila ispravna, no zapamti da je uvijek moguđe jo? bolje thumbup 4/5.

    p.s. podrazumijeva se da se curi koja se igra tobom na takav naćin nema razloga ikada viđe javljati osim ako ti se jedne veđeri ne ponudi na pladnju tipa “dopusti da dođem do tebe i nadoknadim ti sve”.

    Oznake: savjeti, spoj, AMOG, priđe, zavr??na igra, beta, attention whoring

  • Pritajeni igra?, skriveni Alfa


    Vrlo pou?na pri?a nedavno se pojavila u dijelu Reddita “Veze”. Kao i kod drugih pri?a objavljenih na internetu, ne mogu jamćiti da je istinita, ali lako đete vidjeti za?to je relevantna za ovaj blog.

    Trenutno sam prili?no je***o uznemirena, dat ?u sve od sebe kako bih objasnila sve ?to se dogodilo.

    Ve? godinama planiram duga?ko putovanje od 3 mjeseca s mojom najboljom prijateljicom Tory. Uvijek smo pri?ale o tome i moj de?ko Daniel je znao da ?u to uraditi. Tory je napokon zavrćila faks ovog prosinca i pokrenule smo na? plan.

    Druga prijateljica (Michelle) je prije nekoliko godina oti?la na sli?an put. I ona i njena prijateljica su tada bile u dugoro?nim vezama, i obje su zavrćile varajući tijekom puta. Malo kasnije se njihovo prijateljstvo raspalo, i jedna drugoj su razotkrile svoje nevjere. Bilo je ru?no. Michelle i njen de?ko su prekinuli, dok je njena biv?a prijateljica ostala sa svojim de?kom, ali po svemu ?to sam ?ula je njihova veza bila te?ko o?teđena.

    Isprva sam mislila da su bile apsolutno grozne ?to su to uradile, ali nakon ?to sam popri?ala s Michelle mogla sam sagledati stvar s njenog stajali?ta – mjeseci bez seksualnog kontakta/otpu?tanja, boravak u party atmosferi, naravno da đe biti u napasti. Ona je mlada, privla?na i dobiva puno pozornosti od mu?kih. Susret je bio ćisto seksualan, bila je pijana i upotrijebili su za?titu. Sljedeđeg dana je taj momak potpuno nestao iz njenog ćivota i to je bilo to. Svejedno, nisam se uopđe slagala s tim ?to je tako ne?to napravila de?ku iza le?a.

    Prije mjesec dana sam pri?ala s Michelle o mom putovanju i pitala me ?to ?u ućiniti u vezi Daniela. Iskreno nisam razmi?ljala o tome na taj naćin; ćinilo mi se da bez problema mogu proći 3 mjeseca bez seksa. I nikada ne bih htjela izdati njegovo Danielovo povjerenje. Ali Michelle mi je dala dobar argument za “otvaranje” nađe veze dok me nema – rekla je (parafrazirano): “Naravno da voli? Daniela. Ali putovanja se temelje na novim iskustvima, i to uklju?uje i seks. Sad kađe? da se to neđe dogoditi, ali jednostavno mi mora? vjerovati da đe? se osje?ati drugaćije jednom kada bude? tamo. Daniel đe se ionako pitati spava? li s drugim de?kima dok si na putu. Jednostavno budi iskrena s njim i vidi ?to đe reći.”

    Namjerno ili ne (slavno Hanlonovo pravilo nas upu?uje da nikada ne obja?njavamo zlobom ono ?to mođe biti obja?njeno glupo??u), neosporivo je da je đena đeni vuk. Upravo ovaj savjet, pogotovo posljednja ređenica, ono je ?to đe izazvati lavinu nepredviđenih posljedica za protagonisticu. ćitajte dalje:

    I tako sam te veđeri razgovarala s njim o tome. Objasnila sam da ne?u gledati kako spavati sa svakim tipom koji mi bude privla?an, i da je moja ljubav prema njemu jaka kao i uvijek, ali da bih također htjela moći djelovati slobodno i partijati kao i druge cure moje dobi. To je bilo viđe kao zadr?ka – ne planiram je***i se s drugima ali ako se dogodi dogodi se. Jedna no? partijanja na drugoj strani svijeta s ljudima koje nikada viđe ne?u vidjeti ne bi trebala pokvariti ovo ?to imamo ovdje. Inzistirat ?u na za?titi. I naravno, i on đe imati jednake prilike kao i ja, moći đe slobodno vi?ati druge cure ako tako izabere.

    ?ak i s disclaimerom da je “drolja/droljasto” vrlo ćirok i nedefiniran pojam, postoji li bilo gdje na svijetu droljastija izjava od “ne planiram se je***i s drugima ali ako se dogodi dogodi se”? Kako “dogodi se”? Hođe li se spotaknuti na plaći i pasti na nećiji penis, igrom slu?aja ve? u erekciji i namje?ten pod pravim kutem? Hođe li đetati ulicom, gledajući svoja posla, kada đe joj odjednom poput meteora uletjeti pohotni tip i gurnuti alatku prije nego se uspije snaći? Mo?da đe gledati izlo?ak u muzeju kada đe goli anti?ki kip oćivjeti i navaliti na nju? ?to ako u disku ode u zahod i iz prljave ?koljke joj izleti penis-alien i zabije se u njenu izlođenu vaginu?

    Iako je istina da đene ćive seksualno pasivne ćivote u kojima im se mnoge stvari stvarno (s njihovog stajali?ta) “jednostavno doga?aju”, smije?no je to koristiti kao nekakvo opravdanje za vlastiti manjak samokontrole, a kamoli se jo? ponositi time.


    Nekada ti jednostavno uleti i nema ni?ta ćime to mođe? sprijećiti.

    On nije bio sretan, ali rekao je da razumije. Rekao je: “Vezala si mi ruke. Ako ti kađem da ti to zabranjujem, svejedno ?u se brinuti drći? li se toga. Time ?to si rekla da je to ono ?to đeli?, nema niđega ?to mogu ućiniti kako bih te zaustavio.”

    Daniel je viđe ku?ni tip – ponekad izađe vani s prijateljima, ali većinu veđeri provede u nađem stanu igrajući video igre ili gledajući filmove. Uzevći u obzir njegov ćivotni stil, nisam bila posebno zabrinuta da đe se spetljati s toliko nepoznatih cura.

    Bio je potreban samo jedan jedini paragraf da ona otkrije pravu motivaciju iza svog zahtjeva: mo?. Poliamorija je instrument slobode i jednakosti samo na papiru; iza toga uvijek stoji manje ili viđe suptilno natezanje tko đe zagospodariti odnosom i prigrabiti svu mo? za sebe. U ovom slu?aju, njena kalkulacija da si unaprijed priskrbi dozvolu za malo neobaveznog seksa na putovanju temeljena je na sebi?nom saznanju da je vrlo malo vjerojatno da đe i on moći raditi isto.

    Tory i ja smo oti?le na put 17. veljađe. Otvorilo nam je oći i bilo je vrlo zabavno. Ali bilo je i vrlo stresno. Nismo ni?ta partijale, samo smo jednom pri?ale s nekim momcima ali nije ni?ta bilo od toga. Veđeras sam provjerila moj mail iz internet kafi?a; đekala me poruka od Kay, drage starije đene koja ćivi na katu iznad nas.

    “Raspravljala sam sa sobom danima da li da ti po?aljem ovo i mo?da ti uni?tim putovanje. Ali zalu?uje? znati istinu. Danijel se vi?a s drugom đenom otkako si oti?la. Nema nikakve dvojbe da su u nekom odnosu, dolazi kod njega skoro svaku no? i ?ujem njihove intimnosti. Zaslu?uje? toliko bolje od toga. ?ao mi je.”

    đenska gorljiva vjera u vanjske znakove dominacije je ne samo kratkovidno odbacivanje savrđeno dobrih partnera, ve? je i neizmjerno naivna. On nije nabildan, vrlo visok ili partijaner, i stoga su male ?anse da đe se spetljati s nekom dok te nema? Oooooops! Isto kao ?to pod Alfa ko?om mođe kucati Beta srce, tako je moguđe i da se ispod mirne Beta vanj?tine krije Alfa kojemu nije nimalo problem pozvati tvoj blef i pobjedni?ki ti ga zakucati natrag u lice.

    U ovom slu?aju, Daniel je ćisti Alfa u Beta koći; logi?no je za pretpostaviti da većina njegove privla?nosti dolazi iz igre (prvenstveno izvrsne interne igre), a ne iz tjelesnih osobina, slave ili pođetne agresivnosti. Poznavati zakone seksualnog trći?ta je ve? igra sama po sebi, a Daniel je ovime pokazao da ih itekako dobro poznaje.

    Mislila sam da mogu podnijeti ovaj aran?man otvorene veze. Ne mogu. Ova poruka mi je razbila srce u milijun komadi?a. Ovo uopđe nije ono ?to sam namjeravala, htjela sam samo slobodu za djelovanje u nekom trenutku. On je ovo shvatio kao propusnicu da redovito je*e neku drugu curu. I imam dojam da to?no znam tko je ona, cura s njegovog posla koja je uvijek flertovala s njim.

    ?alim ?to sam poslu?ala Michelle i otvorila svoja glupa usta. Ne đelim da on je*e druge cure, ja ne đelim je***i druge de?ke. Ho?u tu drolju van iz mog apartmana ISTOG TRENA!!! Potpuno sam u raspadu i potrebna su mi mi?ljenja drugih đena. Tory mi nije od pomoći; u osnovi mi je rekla da odrastem i da sam dobila ono ?to sam traćila. Ma je li? Ljudima nije dopu?teno predomisliti se ili po?aliti svoje odluke?!

    Kako da ga kontaktiram i izrazim mu da ovo mora ODMAH prestati bez da ispadnem luda, licemjerna kuja? I kako da mu garantiram da ?u biti 100% vjerna na mom putovanju? Ne znam kako ?u ga uopđe pogledati kada se vratim doma. Viđe sam nego povrijeđena, ovo je jednostavno pogre?no i bolesno…

    Lako je biti seksualno liberalan kada su karte u tvoju korist. No kao ?to se kađe da u rovovima nema ateista, isto tako u poliamoriji nema pravog odsustva ljubomore. ćim je protagonistica okusila ono ?to joj se nekada ćinila kao savrđena fantazija, spoznala je da poliamorija sa sobom nosi i određenu cijenu, te da je gorak okus u ustima neizdrćiv. To je ono na ?to sam mislio kada sam rekao da su glavni pobornici takvih aran?mana mlade đene: u odnosu na mase Beta orbitera, one imaju ogromnu mo? i mogu vje?bati poliamoriju u potpunoj sigurnosti, znajući da đe im ovi jadnici ostati vjerni dok one spavaju s kim stignu. No ponekad, kao ?to vidimo iz ovog primjera, takav aran?man zna eksplodirati đeni u lice.

    Ne postoji naćin na koji mu ona mođe garantirati vjernost. To je druga stvar koju seksualni liberali ne razumiju: vjernost nije ne?to ?to pada s neba i ima on/off sklopku. Vjernost je ne?to ?to se gradi s pa?njom i ljubavlju. Vjernost nije ugovor na papiru, đeljezni okov ili nekakva mjećina koja mođe biti polu-prazna, ili koju si jednom osvojio i to je to do kraja ćivota. Vjernost je najsli?nija osjetljivom kristalu, koji ako nisi pa?ljiv s njim pada na pod i nestaje – zauvijek.

    Vratimo se Danielu. Uoćite kako je predivno rijećio situaciju i maksimizirao svoju korist. Od trenutka kada mu je njegova cura rekla da bi htjela biti privremeno u otvorenoj vezi i time potvrdila svoj manjak kvalitete, odmah je shvatio s kim ima posla i poduzeo odgovarajuđe mjere. I to kakve samo mjere! Je li je molio? Nije. Je li se sva?ao s njom? Nije. Je li pregovarao? Nije. Je li joj prijetio? Nije. Samo je kimnuo glavom, lakonski joj objasnio da mu ona ne ostavlja izbora, te oti?ao i na?ao drugu curu.

    To je jo? jedna to?ka u kojoj igroskepti?ni trollovi đesto te?ko grijeđe: biti Alfa ne znaći misliti donjom glavom ili biti siledćija koji se dere, razbija i prijeti. Ni blizu! Iako bi deranje, razbijanje i prijetnje vjerojatno mu?karcu donijeli bolje rezultate nego pateti?no ulagivanje i preklinjanje svoje cure da to ne radi, ni jedno ni drugo nisu prava esencija Alfe. Prava esencija Alfe je upravo ovo ?to je Daniel napravio: miran, odlu?an, efikasan manevar kojim je situacija okrenuta u njegovu korist.

    Igra prepoznata, Daniele. Sjedi, 5.

    Oznake: alfa, veze, igra, priđe sa seksualnog trći?ta, internet, poliamorija, varanje, Putovanja, zavr??na igra

  • Idealan stav prema vezivanju


    Ne takvom vezivanju. Perverznjaci.

    Koncept B-D (Beta-Drolja) paralele nije koristan samo kada prou?avamo podrtine i neuspjehe na seksualnom trći?tu. Kako ne bismo potonuli u negativnost, u svakom konceptu valja nam traćiti i moguđe pozitivne naćine primjene. Stoga nije ni ?udo da je B-D paralela s vremenom urodila plodom koji ?u vam danas prezentirati: jednostavnim, efikasnim naćinom pristupa vezama.

    Koje je danas glavno obilje?je veze? Ljubav? Seks? Izlasci? Trajanje dulje od X tjedana, mjeseci ili godina? Zajedni?ki prijatelji? Ne. Glavno obilje?je veze je njena krhkost. Za razliku od uvrijeđenog vjerovanja, to ?to je odnos nazvan “vezom” i to ?to traje ve? X dana nije nikakva garancija za budu?nost. U slu?aju svađe ili bolje prilike, samo par rijeći dovoljno je za iznenadan prekid. Nema ograniđenja, nema ko?nica, nema posljedica. Ne kađem da su sve veze takve, naravno, samo da je zabluda smatrati da je rije? “veza” to ?to odnos ćini ?vrstim.

    A koje je sljedeđe va?no obilje?je veze? Definitivno su to mutne granice. Danas većina ljudi, pogotovo mu?karaca, ne zna gdje zapravo poćinje veza, a prestaje ljubakanje, flertovanje ili istraćivanje terena. Na primjer, mu?karac ode na spoj, poljubi curu, i onda smatra da su oni u vezi. Ne tako brzo, dru?kane! Sve dok nisi zakljućio stvar u krevetu (a ponekad ?ak i tada), velika je gre?ka zavaravati se da va?a “veza” ima ikakve ko?nice u sebi. De-facto ste i dalje gotovo stranci. To je mo?da ru?no, ali tako je. Naravno, ovo ne znaći da je svaki odnos gdje se dogodio seks veza, ve? samo da u pravilu veza nije opipljiva stvar ako nije barem bilo seksa.

    E sad, gdje tu ulazi B-D paralela? Kao ?to ona kađe, postoji ekvivalencija izme?u đene koja je promiskuitetna sa svojom vaginom i mu?karca koji je promiskuitetan sa svojom pa?njom. Isto tako postoji i ekvivalencija izme?u naivnosti đene koja brzo spava s nekim i naivnosti mu?karca koji brzo misli da je u vezi s nekom. No upravo u toj ekvivalenciji leći i lijek.

    Razmislimo malo: kakav pristup seksu ima đena koju ne bismo stereotipno nazvali droljastom? To nije nimalo lako klasificirati, ali povest đemo se za najpoznatijim stereotipom i reći da je to: “nije laka”.

    Ako namjerava? osvojiti njeno me?uno?je (kod velike većine đena, ?ak i onih stvarno droljastih), ođekuj da đe? se dobrano pomućiti:

    A) njeni kriteriji đe biti znatni. Kvragu, pa đena je, ?uvar dostupnosti seksa.
    B) biti đe te?ko doći do nje. Isparivat đe i predomi?ljati se, a ti đe? je morati loviti.
    C) sasvim sigurno neđe sama od sebe spomenuti da bi htjela seks s tobom
    D) na spoju vjerojatno neđe? moći jasno ćitati njene signale; sasvim je sigurno da ti se neđe sama baciti u naru?je, ve? đe? ti morati poduzeti ne?to i pri tome riskirati odbijanje.
    E) jednom kada je poljubi?, to neđe automatski znaćiti da đete nastaviti do seksa
    F) biti đe te?ko odvući je u privatni prostor (bilo tvoj bilo njen) gdje se mođe dogoditi ne?to viđe jer đe ona imati razne obveze i izgovore.
    G) kada to ipak ućini?, mo?da đe ona htjeti ići polako, ili đe ba? u tom trenutku imati menstruaciju. Osje?at đe? se napasno ?to je toliko nagovara?.
    H) kada bude vrijeme za svlađenje, vjerojatno se neđe svući sama od sebe, ve? đe ti odmicati ruku sa svoje majice ili hla?a barem jedanput.
    I) neke đene (iskreno religiozne) đe biti toliko uporne da neđe uopđe pomi?ljati na spavanje s ikim sve do maksimalne razine vezivanja (vjen?anja)

    Ukratko, doći do seksa đe ti u pravilu biti je**no te?ko. Ali pomućit đe? se zato ?to je nagrada vrijedna toga.

    Ako se tako pona?a ne-droljasta đena (nagla?avam: ne iz zlobe, ve? zato ?to to najđe?đe daje korisne rezultate, dakle iz racionalnosti), kako bi se onda trebao pona?ati ne-beta mu?karac? Jednostavno:

    Ignissovo pravilo #18: Bori se za o?uvanje svoje samostalnosti kao ?to se đena bori za o?uvanje svoje vagine.

    Drugim rijećima:

    A) tvoji kriteriji trebaju biti znatni. Kvragu pa mu?karac si, ?uvar dostupnosti vezivanja.
    B) treba biti te?ko doći do tebe. đesto đe ti ona poslati poruku, a ti đe? biti zauzet ili joj odgovoriti kasnije.
    C) sasvim sigurno neđe? sam od sebe spomenuti da bi htio biti u vezi s njom
    D) na spoju ona vjerojatno neđe moći proćitati koliko si zainteresiran ili kakav si po tom pitanju bio u pro?losti; sasvim je sigurno da neđe? ti potegnuti temu veze, ve? đe ona morati poduzeti ne?to i riskirati odbijanje
    E) jednom kada se poljubite, to neđe automatski znaćiti da ste u vezi
    F) biti đe joj te?ko odvući te na druđenje s njenim prijateljima, obitelji ili drugu priliku gdje te mođe nekome pokazati kao de?ka
    G) kada se to ipak dogodi, ti đe? htjeti ići polako jer ne đeli? ni?ta forsirati ili ne zna? đeli? li se u ovom trenutku vezati. Osje?at đe se napasno ?to te toliko nagovara.
    H) kada bude vrijeme da objavite status ili slike na Facebooku, vjerojatno neđe? to napraviti sam od sebe, ve? đe? joj barem jedanput spomenuti da ne drći? do Facebooka i objavljivanja novosti drugim ljudima
    I) neki mu?karci (najuspje?niji igraći) đe biti imati toliko opcija da neđe uopđe razmatrati mogu?nost veze s ikim sve do maksimalne razine seksualnog kontakta (penis u vagini)

    Ukratko, doći do veze đe joj u pravilu biti je**no te?ko. Ali pomućit đe se zato ?to je nagrada vrijedna toga.

    Uzevći u obzir koliko je brak danas postao opasan i riskantan za mu?karce, sve ovo vrijedi i za slu?aj kada ste ve? u vezi i ostao vam je samo “sljedeći korak”.

    đeli? joj olak?ati? Ovo ti se ćini okrutno? Ve? vidi? da je ona prekrasna i da nema potrebe za suzdr?avanjem? Ona je jako dobra prema tebi pa joj đeli? vratiti istom mjerom? Toliko ti se svi?a da odmah đeli? biti samo s njom? Slobodno preskoći neke od ovih stvari. Ali uvijek budi svjestan da se time udaljava? od idealnog stava, te da ti je bolje da ima? vrlo va?an razlog za to. Jer ako uopđe nisi svjestan prvog zakona seksualne dinamike i za?to je dobro dr?ati ga se, tvoje ?anse da đe? preskoćiti ba? sve ovo i zaglibiti u Beta paklu eksponencijalno rastu. Pa tko voli nek’ izvoli.

    Oznake: veza, mu?karci, đene, prvi zakon seksualne dinamike, b-d paralela, seks, brak, interna igra, zavr??na igra, kasna igra, isparivanje

  • Neobi?na pri?a o predsjedniku Obami


    ćitatelj Vuk piđe:

    Ovo je predobro i presmije?no:

    Na Mandelinom pogrebu, Obama se slika sa lijepom Premijerkom Danske dok Michelle sjedi pokraj njega:

    Na slikama 3 i 4 obratite pa?nju na izraz lica Obamine supruge:

    I kona?ni rezultat ? zamjena sjedala:

    Retori?ko pitanje: tko je dosao na ideju o zamjeni sjedala? Heh.

    Je li ovo dobar primjer flertovanja, preselekcije i blagi oblik ?dread game??
    Ili je ovo izvrstan primjer kako Beta muskarac, iako u ovom trenutku medju prva tri najmocnija covjeka na svijetu, svejedno ima seficu?
    Na osnovu svega sto sam vidio i procitao o njemu, ja bih rekao da je posredi ovo drugo.

    Da je u pitanju bio Putin ili Berlusconi, onda bi to bila Dread game.
    I nema apsoutno nikakve sanse da bi se njih dvojica mijenjali za sjedalo sa svojim suprugama cak da su ih i poveli sa sobom.

    Na cijelom svijetu ima mo?da tek nekolicina ljudi u unikatnoj situaciji poput Obame. Beta u dući i po gotovo svakoj vidljivoj interakciji sa đenama, ali automatski Alfa zbog svog titanskog statusa koji se nadvija nad svim ostalim mu?karcima na svijetu, koliko god oni bili bogati, lijepi ili sposobni. Na testu bi “Predsjednik SAD-a” donosilo oko +40 bodova, dovoljno da ućini mu?karca Alfom ?ak i ako je ru?an, nizak, siroma?an, srame?ljiv i neiskusan. Automatski se podrazumijeva da đe Obama imati realne ?anse s gotovo bilo kojom đenom koju upozna, a samo o njemu ovisi hođe li ili neđe ne?to poduzeti kako bi to iskoristio

    Naravno, kako Vuk opa?a, i kako smo ve? vidjeli kod generala Petraeusa, Beta mentalitet svejedno mođe upropastiti ?ovjeka iako je zatrpan prilikama. Kada ti đena nare?uje da zamijenite mjesta zbog nedu?nog slikanja s kolegicom (uoćite da Obama dansku premijerku nije pipao, direktno flertovao s njom ili sl.), stvarno mora? biti potuđen do nogu da bi prihvatio tako ne?to.


    Danska premijerka Helle Thorning-Schmidt u najboljem i najgorem izdanju – izgleda prili?no dobro za 46-godi?njakinju. Dva glavna faktora u tome su zadr?avanje vitkosti i zadr?avanje duge kose.

    Ili da bi se ispri?ao ?to si rekao da je glavna dr?avna odvjetnica lijepa.

    Ili da bi iz svog projekta dr?avnih poticaja pod pritiskom ultra-feministi?ke grupe WEAVE koja je njegov plan nazvala “poticanjem maćizma” izbacio dio korisnih infrastrukturnih projekata opisanih kao “spremnih za lopatu” jer su previđe “mu?ki” i zamijenio ih fluffy feministi?kim programima za prevenciju nasilja nad đenama, borbu protiv diskriminacije, kulturu i pred?kolsku edukaciju. Obratite pozornost – popu?tanje feministi?kom utjecaju ima potencijal unazaditi globalnu ekonomiju. To viđe nije stvar semantike.

    E sad, mo?da je Obama potajno Putin i/ili Berlusconi (Putisconi?), a ovo samo glumi kako bi pobrao glasove đena i onih koji se tako osje?aju, ali po svemu ?to sam vidio isto nisam siguran da se radi o tome.

    Bilo bi bolje da je Obama na njen zahtjev samo slegnuo ramenima i u P&P stilu rekao: “Lijepa je, zar ne?”

    Oznake: obama, SAD, Danska, zavr??na igra, P&P, Putin, ljubomora

  • 6 znakova da je vrijeme za prekid


    Veze su cool. Stalno juriti za novim avanturama mođe biti zamorno i ozbiljno ti istroćiti slobodno vrijeme, financije i zdravlje. ?ak i najneuhvatljiviji igra? ponekad parkira svoj automobil kako bi se posvetio jednoj đeni. ?ak i ako malo ?njufa uokolo po drugim prilikama, viđe ih ne traći aktivno. To je razdoblje mira u kojemu mu?karac sklapa pakt sa đenom da đe se redovno vi?ati, ukazivati si viđe pa?nje i produbljivati svoj odnos, sve u interesu me?usobne stabilnosti. Osim redovnog seksa bez puno novog ulaganja, postoje i druge koristi od veza: bri?nost, emocionalna bliskost, kuhana hrana, ćist stan, pokazivanje prijateljima, zajedni?ke aktivnosti i sl.

    Naravno, oni mu?karci koji nemaju opcija đe također biti zadovoljni vezom, iako ne toliko zbog stabilnosti koliko zato ?to im je to jedina prilika da ikada do?u do seksa. Ovaj post se također odnosi i na njih, iako đe ga vjerojatno odbaciti kao nerazumnog. Ono ?to đelim reći da, unato? stalnom gnjavljenju o “mu?karcima koji se ne đele vezati” racionalizacijskog hr?ka koji uporno bira onu naj-Alfa manjinu, zapravo skoro svi mu?karci na svijetu prihva?aju da je veza razuman kompromis u kojemu se isplati zadr?ati.

    One nesretnike koji okrune svoje Beta orbiterstvo duuuugooom aseksualnom vezom jer “ona (nikada) nije spremna” ili, jo? gore, poliamori?nom vezom jer “ona mora imati slobodu”, naravno neđemo ni spominjati. Njima nikakav post ne mođe pomoći.

    Na?alost, gotovo svaka veza ima svoj sudnji dan, kada đe sve otići u p.m. i partneri se razići s viđe ili manje suza, ovisno o njihovim relativnim odnosima moći i drugim okolnostima. Ovo je popis koji đe mu?karcu (i đeni, iako su za đene obilje?ja donekle drugaćija) pomoći da prepozna najva?nije glasnike apokalipse ili odlući da je vrijeme osobno prizvati sudnji dan i pođeti pripremati izlaznu strategiju. Ove znakove mođemo podijeliti u dvije kategorije: znakovi koji pokazuju da se ona hladi i uskoro đe prekinuti ili prevariti, te znakovi koji pokazuju da se viđe ne isplati ostati u vezi jer je prestala pru?ati one koristi zbog kojih bi netko stupio u nju. Ne moram ih obilje?avati koji spada u koju kategoriju (a koji u obje) jer đe vjerojatno svima biti jasno na prvi pogled. Pa da krenemo!

    1. Razvila je bitchy, agresivan ton prema tebi, pogotovo u javnosti

    Vjerojatno nema ni?ta odbojnije od toga da tvoja cura na neki tvoj prijedlog odgovori s “A ?to ti sad hođe??!?”, drekne “Ne diraj me!” ili te zajedljivo opisuje nekome kao “Onaj tamo”. U pravilu je nemoguđe da se tako pona?a prema tebi i i dalje osje?a ikakvu kemiju. Slu?anje ovakvih komentara je signal da si u?ao u zonu sumraka, gdje je izgubljena privla?nost, ali vas formalni status i navika vezuje jo? neko vrijeme. U tim uvjetima je druđenje s njom sli?no druđenju sa psom koji ima goru?u potrebu protr?ati uokolo i loviti, ali ga sprje?ava lanac oko vrata. Na kome đe se iskaljivati dok ne bude oslobođen? Na prija?njem “vlasniku”, naravno.

    2. Odrezala je kosu

    Time se u posljednje vrijeme hvale racionalizacijski hr?ci po svim medijima, a ja se slađem: kratka kosa na đeni je najđe?đe politi?ka izjava, a tek onda estetski ili prakti?ni izbor. Poruka je uvijek jedna i samo jedna:

    ?ak i ako je tvoja cura izvan one zanemarive skupine od 95% đena koje đe kratka kosa unakaziti i postarati za barem 10 godina, ćinjenica je da time pokazuje da joj je postalo neva?no kako izgleda mu?karcima – u ovom slu?aju najviđe kako izgleda tebi. Osim ako njoj nije 70 godina i niste se tjelesno dotakli ve? cijelo desetljeđe, to je jasan izraz nepo?tovanja. Pripremi padobran, naravno ako uopđe bude? imao strpljenja đekati da po?ne s manevrima iz to?ke #1.

    3. Odr?ava kontakt s bivćima

    U doba Facebooka i sli?nih stvari, pretpostavljam da je nemoguđe izbjeći bivđe svakome tko je u ćivotu imao viđe od 2-3 seksualna partnera. U skladu s tim, povremeno dopisivanje (o ne intimnim stvarima, svakako bez flertovanja) s bivćima te ne bi trebalo ljutiti. Ali ako se đeli s njima nalaziti ućivo, e to je ve? preko svake mjere. Mora uslijediti ili ultimatum da to ne radi ili mentalno degradiranje dok istog trenutka poćinje? istraćivati druge opcije, ra?unajući da ste vi sada samo prijatelji s povlasticama. Ako cura drći do tebe, ideju nalaska s bivćim bi trebala sama od sebe odbiti, a ne koristiti je da te testira ili ćini ljubomornim.

    Otprilike istu tećinu ima razgovor o seksu u njenoj pro?losti s bilo kojim tonom osim blagog ?aljenja (pogotovo ako ona stalno ubacuje tu temu u nevezan razgovor).

    4. Udebljala se

    Za razliku od kratke kose, debljina se mođe prikrasti bez namjere, i nema nu?no negativan efekt sve dok ne dosegne vidljive, ozbiljne razmjere (10+ kg vi?ka). Bilo kako bilo, ako debljanje kod đene nije poprađeno osje?ajem panike i ulaganjem nekakvog napora da to sprijeći, postoji ozbiljan problem. Iako manje direktno od rezanja kose koje je uvijek namjerno, manjak brige o tome kako tebi izgleda njeno tijelo je neugodan sam po sebi najavljuje budu?u ekspanziju s pripadajućim uni?tenjem tjelesne privla?nosti, kao i nastup lijenosti u pristupu svemu ostalome.

    5. Popustila je u higijeni i stilu

    Ako je nekada pazila da uvijek ima obrijane pazuhe, noge i/ili me?uno?je, pazila je da se ?to đe?đe na?minka i lijepo odjene za kada je u tvom dru?tvu, a danas joj je sve to teret koji đesto propu?ta, to je simbol da viđe ne osje?a potrebu impresionirati te. Ne brini, ta potreba đe se vratiti kada upozna nekoga drugoga tko đe je opet moći uzbuditi kao i na pođetku vađe veze. Nije nimalo slu?ajno da mnoge muđeve razvod zatekne upravo kada su se obradovali ?to im je supruga naglo oti?la na dijetu i pođela se brinuti o svom izgledu.

    6. Daje znatno manje seksa, seks je loćiji, i poćinje koristiti seks kao nagradu ili kaznu

    Nije realno ođekivati da đete se nakon godinu dana i dalje seksati tri puta na dan ili tako ne?to, ali znatno opadanje razine seksa znaći probleme. To znaći da je ispario klju?an element: tjelesna privla?nost. Dok manjak uzbuđenja jo? i ne mora biti fatalan, manjak tjelesne privla?nosti neminovno vodi mno?tvu problema na obje strane. Jo? je gore ako ti ona po?ne mahati seksom pred nosom kao nagradom za ne?to ?to đe? napraviti ili ne napraviti. To znaći da je odnos prema seksu u va?oj vezi istrunuo, ona je preuzela kontrolu i sada s pozicije moći dijeli ili uskra?uje darove. Vrlo je rijetko da ovakva veza mođe biti spađena, iako postoje iznimke i vrijeme za oporavak, pogotovo u braku.

    Mo?da se sada pitate: znaći li ovo da je svaka veza osuđena na propast? Odgovor je na?alost: vjerojatno. Budući da je u dana?njem zapadnom svijetu većina ovih stvari gotovo neminovna (recimo, debljina je sve rasprostranjenija, toksi?ni stavovi o suprotnom spolu su sve đe?ći, kako rastu prosje?ni brojevi partnera i lako?a postaje sve lakđe imati trag bivćih od kojih je te?ko pobjeći, itd.), rekao bih da je kod većine ljudi neminovno da đe im kemija umrijeti znatno prije nego ?to se to doga?alo u pro?losti. U pravilu nije realno nadati se iđemu viđe od veze za vezom, povremeno ispresijecane periodima neobavezne zabave i seksa (isto na malo duljoj vremenskoj skali vrijedi i za brakove, budući da je brak danas samo “ozbiljnija” veza). No unato? tome, vrijeme kakva je i koliko ta veza traje – tri mjeseca ili sedam godina – đe drasti?no varirati, ovisno o njenom karakteru, a u nekim drugim kulturama i viđe.

    Oznake: seks, veza, zavr??na igra, brak, kratka kosa

  • Tko tu koga dodiruje?


    Znam, bilo bi ljepđe da se post zove “Tko tu koga je*e?”, ali dana?nja tema nije racionalizacijski hr?ak ili feminizam. Ne, dana?nja tema tiđe se toga koliko đesto u vezi mu?karac spontano dodiruje đenu, i analogno koliko đesto đena dodiruje mu?karca. Dodir je vrlo va?no sredstvo komunikacije, u pravilu komunikacije naklonosti i pozitivnih osje?aja, naravno osim ako se ne radi o pljuski. Kada partneri prolaze, sjede, ili leđe nasuprot drugoga, onaj partner koji đe?đe voli koristiti priliku da pomazi drugoga je onaj koji je trenutno viđe vezan i viđe svojih emocija investira u tu vezu.

    Ovo je malo ?udan dodir, ali jednostavno sam morao staviti ovu sliku jer je toliko blesava.

    Tipi?ne vrste takvog ne-seksualnog ali svakako romanti?nog dodira su, bez obzira na spol:

    – skidanje mrvica s partnera, popravljanje odjeđe ili frizure
    – polaganje ruke ili noge, naslanjanje na bilo koji dio partnera osim spolnog organa (dok se odmarate)
    – uzimanje partnerove ruke ili prebacivanje svoje ruke oko partnerovih ramena/struka
    – poljubac eto tek tako, u prolazu, na bilo koji dio tijela
    itd. itd.

    Sve su to vrlo romanti?ni i va?ni naćini za povezivanje i izra?avanje naklonosti koji ne uklju?uju umetanje penisa u vaginu. Naravno, pretpostavljam da bi svaki od njih bio jo? bolji (ili ne?) u kombinaciji s penisom umetnutim u vaginu, ali ne mođemo imati sve.

    Ignissovo pravilo #16: u gotovo svakom zdravom, stabilnom ljubavnom odnosu, đena inicira spontano ne-seksualno dodirivanje otprilike dvostruko đe?đe nego mu?karac.

    Kako znati je li neki određeni romanti?ni odnos pun obostrane vatre i koliko mu je jo? suđeno da traje? ?to se doga?a u njemu? Ako mu nije suđeno, za?to đe zavrćiti? Sve to mođete saznati kroz sljede?u jednostavnu tablicu:

    Ako si đena koju partner gotovo nikada spontano ne dodiruje, zapitaj se jesi li s pravom osobom. Ako si mu?karac kojeg partnerica gotovo nikada spontano ne dodiruje (ili, jo? gore, negativno reagira na tvoj dodir), hitno primjeni drasti?no poviđenu razinu igre ili naući pregledavati 5 porno-videa istodobno.

    Oznake: zavr??na igra, veze, igra, dodir