|
S jutarnjim vijestima da su hrvatske mogu?nosti prihvata bespomo?ne pred (do jutra 17.09.2015.) 6 000 migranata koji su do sada u?li u RH putem grani?nih prijelaza s registracijom, plus nepoznatim brojem imigranata koji su u?li kroz razne dijelove porozne dr?avne granice, Hrvatska se probudila u dubokoj krizi.
Kako bismo mogli odlućiti kako rijećiti situaciju, potrebno je imati sve informacije. Pa da krenemo!
Q: Tko su migranti?
A: Migranti su bivći stanovnici razlićitih zemalja na Bliskom istoku, u Africi i u Aziji, a najvećim dijelom su iz Sirije. Sljedeđe najveđe skupine dolaze iz Afganistana i Eritreje.
Q: Za?to je većina migranata iz Sirije?
A: Zato ?to u Siriji bjesni veliki gra?anski rat i ljudi bjeđe usred velikih razaranja i raznih zloćina.
Imajte na umu da, kako bivanje iz Sirije podiđe ?ansu za dobivanje azila i raznih vrsta pomoći, a vlasti nekolicine zemalja (Njema?ka, Austrija, ?vedska) smatraju bilo kakav proces identifikacije “rasisti?kim”, me?u migrantima postoji zna?ajna motivacija za la?no izja?njavanje da su iz Sirije, te je stoga broj migranata odatle mo?da prenaglađen.
To nam je potvrdio i Nizar Shoukry, sirijski zubar koji je jo? 1984. legalno preselio u Hrvatsku i sada slući kao prevoditelj:
Smeta mi ?to svi koriste nesre?u naroda Sirije i poku?avaju se dokopati zemalja zapadne Europe. Tu je najmanje Sirijaca. Vidio sam da ima i mnogo ljudi iz Iraka, Afganistana, Pakistana, Afrike… neki i ne znaju arapski pa mislim da su s Kosova ili iz Albanije ? kađe Shoukry.
Apsurdna politika a priori prihva?anja da su svi prido?lice ‘izbjeglice iz Sirije’ i ne smije ih se ni?ta pitati vodi do jednako apsurdnih rezultata, poput ovog u ?vedskoj:
Ovaj “najbrći 14-godi?njak u ?vedskoj” iz Afganistana je smje?ten u ?vedsko siroti?te s 12-godi?njim djevojćicama jer ?vedska vlada misli da bi bilo “ksenofobi?no” provesti datiranje zubiju. ?to bi ikako moglo krenuti lođe?
Q: Za?to je pođeo rat u Siriji i kako đe zavrćiti?
Q: Sirijski gra?anski rat je jedna od “obojenih revolucija” koje su u pro?lih nekoliko godina zapljusnule arapski svijet, u kojima tinjajuđe nezadovoljstvo naroda prerasta u demonstracije i zatim oru?ani sukob. U ovom slu?aju je to sukob izme?u diktatora Bashara Al-Assada i pobunjenika kao ?to su ISIS, Kurdi, Vojska slobodne Sirije (FSA), Al-Qaeda i jo? mnogi drugi.
Rat podr?avanjem obojenih revolucija, slanjem oru?ja i novca pobunjenicima potpiruju razne svjetske sile, najviđe SAD, ali isto tako i Hrvatska. Također, Rusija je sada pođela opskrbljivati i pomagati Bashara Al-Assada.
Ishod je neizvjestan, no jasno je da đe rat jo? dugo trajati i stvoriti jo? puno izbjeglica. Ukupno stanovni?tvo Sirije je oko 24 milijuna ljudi, tako da mođete zamisliti potencijal.
U me?uvremenu, Hrvatska mora hitno napustiti NATO pakt kako bi prestala pridonositi razaranjima u Siriji.
Q: Jesu li migranti prete?no đene i djeca?
A: Većina migranata su mladi mu?karci bez obitelji. Za razliku od medija, koji svoje ?lanke o migrantskoj krizi uvijek naslovljavaju ovakvim slikama:
Statistika nam kađe da u stvarnosti mu?karci bez obitelji ćine ogromnu većinu imigranata – ukupno oko 65%.
Q: Za?to koristi? izraz ‘migranti’, a ne ‘izbjeglice’?
A: Zato ?to većina migranata nisu ratne izbjeglice, ve? obi?ni ekonomski imigranti.
Q: Ali maloprije je navedeno da je u Siriji gra?anski rat?
A: Ratne neprilike u Siriji su definitivno jedan od faktora koji pridonose migraciji, ali ni izbliza jedini. Iz pregleda nacionalnosti, jasno je da velik broj migranata dolazi iz zemalja u kojima nema ni ‘r’ or ‘ratnih prilika’.
Nadalje, ‘izbjeglice’ se ne pona?aju na naćin kako bi se ođekivalo od ljudi koji uistinu bjeđe od ratnih razaranja. Evo nekih naćina pona?anja koji su do sada zabiljeđeni me?u ‘izbjeglicama’:
– bacanje i uni?tavanje donirane odjeđe, hrane i pi?a
– inzistiranje da moraju biti udomljeni ba? u najbogatijoj i najdare?ljivijoj zemlji svijeta, Norve?koj, te nigdje drugdje
Na putu do Austrije, Njema?ke i ?vedske se nalazi 10 zemalja u kojima vlada potpuni mir i u kojima bi se ‘izbjeglice’, da stvarno bjeđe od rata, lako mogli zaustaviti i naseliti.
– oru?ana plja?ka supermarketa i nanođenje ozljeda mađetom
– uni?tavanje prihvatili?ta koja su im osigurana, ?ak i prihvatili?ta u hotelima koja daleko nadilaze neudobnost privremenog smje?taja
Hotel ‘Porin’ u Dugavama u Zagrebu koji migranti trenutno uni?tavaju
– odbijanje identifikacije
Ne znam za vas, ali da ja bjećim od klanja, silovanja i razaranja, bio bih zahvalan bilo kome tko bi me udomio, te mi ne bi palo na pamet napadati svoje domaćine, uni?tavati njihove darove i traćiti da me smjeste to?no gdje ja đelim.
Ako đemo iz svoje dobre volje primiti nekoga, neka barem to po?tuje i ne tretira nas kao luksuzni hotel u kojemu mođe ućivati i zatim kod check-ina porazbijati cijelu sobu. Moramo razlikovati ljude koji stvarno bjeđe od rata i cijene na?u pomo? od nezahvalnih i agresivnih ekonomskih migranata.
Q: Ali ?ujem da su Hrvati isto poznati po emigraciji?
A: Ne. Izme?u ova dva slu?aja nema nikakve sli?nosti. Hrvati u doba Jugoslavije nisu preskakali ograde kako bi u?li u Njema?ku ili Nizozemsku, a u doba Domovinskog rata nisu vrije?ali, napadali i potkradali svoje domaćine diljem Europe. Medijski poku?aji apela na ‘hrvatsku povijest izbjegli?tva’ i ‘vra?anje duga’ su potpuno neosnovani i neprimjenjivi na ovaj slu?aj.
Da su se Hrvati u pro?lih 70 godina emigracije pona?ali kao ?to se sada pona?aju Sirijci, nai?li bi na univerzalnu osudu i svi bi se sloćili da ne zaslu?uju gostoprimstvo.
Svi znamo da su se vukovarski izbjeglice ovako pona?ali… zar ne? Zar ne???
Primio sam neke primjedbe da je moja slika “pretjerana”. Ne samo da nije pretjerana, ve? je i daleko ublađena. Ne vjerujete?
Kao reakciju na to, migranti masovno zaobilaze Dansku u korist ?vedske, bilo da ne prelaze preko njenog teritorija, bilo da odbijaju izaći iz vlaka bilo gdje u Danskoj, kako ne bi slu?ajno bili registrirani u zemlji s manje od 1000 ? socijalne pomoći:
Ne znam za vas, ali ja bih dao sve da mogu ćivjeti u Danskoj, bez obzira na to je li iznos socijalne pomoći ogroman ili ne?to manje ogroman!
Q: Za?to su migranti nagrnuli ba? u Hrvatsku?
A: Zato ?to je Ma?arska odlućila strogo nadzirati ulazak u zemlju i inzistirati na redu i po?tovanju sebe kao domaćina. Ma?arsku vodi Viktor Orban, samostalni politi?ar koji nije slugan vanjskih sila i kojemu je stalo do svog naroda.
U suprotnosti s tim, hrvatski premijer Zoran Milanovi? je marioneta Europske unije i otvorio je zemlju nekontroliranoj najezdi migranata, obrazla?ući to niskim apelima na emocije tipa “to su ljudi, a ne vređe kupusa”.
Na isti naćin su i njema?ka kancelarka Angela Merkel i predsjednik Europske komisije Jean-Claude Juncker otvorili vrata Europske unije migrantima, potpuno ignorirajući đelje naroda koji tu uniju saćinjavaju.
Q: Izvje?tavaju li mediji objektivno o migrantskoj krizi?
A: Ne. Mediji se pona?aju poput propagandne maćinerije u SSSR-u, cenzurirajući komentare, prenoseći samo pa?ljivo izdvojene vijesti, te otvoreno uklju?ujući osobna politi?ka stajali?ta u svoje izvje?taje. Evo nekoliko primjera:
Nezadovoljni situacijom u kojoj su se na?li skupina imigranata odlućila je pjećice krenuti prugom u smjeru Zagreba. Policija je ipak uspjela blokirati izbjeglice i vratiti ih nazad u smjeru kolodvora, no oni su i dalje nervozni i veliko je pitanje koliko đe dugo situacija biti pod kontrolom.
Nije problem to ?to su migranti necivilizirani, nezahvalni i razmađeni, ne, problem je sigurno to ?to su ‘nervozni’. Dobar posao, Jutarnji liste.
Da, policajci nisu napadnuti zato ?to migranti nemaju nikakvo po?tovanje prema redu i zakonu, ve? samo zato zbog ‘premorenosti’. Super objektivno izvje?đe, Nova TV.
U drugim zemljama, mediji karakteriziraju Ma?arsku, đe?ku i Slova?ku (sve zemlje koje su se odlućile za?tititi razumnim mjerama) kao neonacisti?ka upori?ta i primitivne barbare. Naći mediji su također pođeli napadati Ma?arsku ‘koja je zaboravila na Ma?are koji su 1956. prebjegli u Austriju’, kao da to ima ikakve sli?nosti s ovom situacijom. Kao ?to je ve? navedeno u slu?aju Hrvatske, Ma?ari su se prema svojim domaćinima odnosili s po?tovanjem, te ih nisu tretirali kao otvorenu slavinu luksuza ćije zakone mogu u potpunosti ignorirati. Da to nije bio slu?aj, Austrija bi imala svako pravo izbaciti ih iz svoje zemlje, te bi se svatko razuman sloćio s time.
Dakle, svaka Europska zemlja mođe primiti koliko hođe imigranata, ali iskljućivo svojom slobodnom voljom, te mora inzistirati na tome da migranti po?tuju njene zakone i gostoprimstvo. Trenutno su te pretpostavke pogađene i to hitno mora biti promijenjeno.
Q: Koje su posljedice migrantske krize u Hrvatskoj?
A: U zemlji u kojoj je stopa nezaposlenosti 17,5%, a 21% stanovni?tva ćivi ispod granice siroma?tva, pozivanje nekontroliranog broja imigranata u zemlju predstavlja te?ak zloćin prema lokalnom stanovni?tvu. Zoran Milanovi?, kao i svaki sljedeći politi?ar koji ponovi ove katastrofalne odluke, bi morao odmah odstupiti sa svog polo?aja i zatim doći na sud kako bi im se sudilo zbog veleizdaje i o?tećivanja hrvatskog naroda, isto kao ?to se trenutno sudi i Sanaderu.
Q: Veleizdaje? Zar nije to previđe o?tro?
A: ?l. 135 Kaznenog zakona jasno potvr?uje da se radi o veleizdaji:
GLAVA DVANAESTA (XII.) – KAZNENA DJELA PROTIV REPUBLIKE HRVATSKE
Veleizdaja, ?lanak 135.
(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga ?lanka kaznit đe se tko uporabom sile ili prijetnjom uporabe sile na dijelu dr?avnog podru?ja Republike Hrvatske poku?a sprijećiti uspostavu ustavnog ustrojstva ili dr?avne vlasti, ili uvesti strani sustav djelovanja vlasti.
Ugro?avanje dr?avne neovisnosti, ?lanak 137.
Gra?anin Republike Hrvatske koji poku?a Republiku Hrvatsku dovesti u polo?aj podređenosti ili ovisnosti prema kojoj drugoj dr?avi, kaznit đe se kaznom zatvora najmanje tri godine.
Protudr?avni terorizam, ?lanak 141.
Tko s ciljem ugro?avanja ustavnog ustrojstva ili sigurnosti Republike Hrvatske prouzroći eksploziju ili po?ar, ili kakvom opđeopasnom radnjom ili sredstvom izazove opasnost za ćivote ljudi ili imovinu, ili izvrći otmicu neke osobe ili poćini neko drugo nasilje na podru?ju Republike Hrvatske ili prema njezinu gra?aninu, i time prouzroći osje?aj osobne nesigurnosti kod gra?ana, kaznit đe se kaznom zatvora najmanje tri godine.
Za one kojima se nije dalo ćitati cijeli ?lanak i sve njegove izvore, evo PRDIM (Previđe-dugo-i-misaono) verzije:
1. Trenutna najezda migranata od pola milijuna ljudi na podru?je EU je samo vrh ledenog brijega, te đe uskoro iznositi viđe milijuna
2. Moralna je obveza Hrvatske izaći iz NATO pakta kako bi prestala pridonositi razaranju u Siriji
3. Ogromna većina migranata, suprotno tvrdnjama medija, nisu đene i djeca ve? pojedina?ni mu?karci
4. Naziv ‘izbjeglice’ nije prikladan za migrante jer su na svom putu odbili zaustaviti se u preko deset mirnih zemalja koje su im bile voljne pomoći
5. Nisu opravdane paralele s hrvatskim izbjegli?tvom jer su Hrvati po?tovali svoje domaćine i njihove zakone, te nisu od njih traćili poseban tretman
6. Pozvavći neograniđen broj migranata na svoja podru?ja, Zoran Milanovi?, Angela Merkel i Jean-Claude Juncker poćinili su veleizdaju, te trebaju dati ostavke i pristupiti suđenju za to kazneno djelo
7. Svako buduđe primanje izbjeglica mora biti iskljućivo dobrovoljno, ne rezultat pritiska EU, te mora biti prađeno strogim kontrolama po?tovanja lokalnih zakona i trenutnom deportacijom u slu?aju krđenja.
Oznake: EU, politika, Vijesti, migrantska kriza
|
