Zubak com d.o.o.

Tag: veza

  • 15 osobina nekvalitetne đene


    Kao ?to moji vjerni ćitatelji dobro znaju, a trollovi nemaju pojma, ja osobno ne volim izraz “drolja” i izbjegavam ga upotrebljavati. Ta rije? na “d”, osim ?to je usko povezana s brojem seksualnih partnera koji je sam po sebi vrlo fluidna kategorija kod koje nije moguđe povući preciznu granicu ?to je lođe, a ?to nije, također pati i od prekomjerne uporabe, kojom su je mu?karci ućinili besmislenom i bezna?ajnom na isti naćin kao ?to su feministice ućinile rijećima “silovanje” ili “zlostavljanje”.

    I za kraj, rije? “drolja” jednostavno zvući kao da se netko ljuti na samo postojanje takve đene, ?to je vrlo nezdrava navika. Ispravna reakcija bi trebala biti bliđe indiferenciji, a manje gađenju ili mr?nji.

    Zbogom, “droljo”. Neđe? nam nedostajati.

    Umjesto samog broja partnera, varanja i sli?nih ili oćitih ili apstraktnih pojmova, iskusan mu?karac đe obra?ati viđe pa?nje na to je li đena kvalitetna ili nije. Pojam “nekvalitetne đene” je puno suptilniji i puno ćiri od svog prethodnika, no ukratko bi ga se moglo izraziti kao “đena za koju se mu?karac ne bi trebao romanti?no vezivati”, ili “đena prikladna iskljućivo za neobavezni seks (aka “pump ‘n’ dump”) i ni?ta viđe”.

    Evo nekih tipi?nih osobina nekvalitetne đene:

    1. Otvoreno se hvali se kako joj ‘ne treba mu?karac’ ili kako joj ‘za sre?u u ćivotu nije potreban mu?karac’

    Teoretski gledano, to je istina. Prakti?ki gledano, ovo je đena u ćijem đe? ćivotu uvijek biti samo ukras, te iz koje đe izvlađenje iskrene naklonosti biti sli?no vađenju zubiju. Podsjeti je da za sre?u u ćivotu nisu potrebni zajedni?ki ćivot i brak kada neminovno potegne to pitanje.

    2. Ima kosu netradicionalne duljine (kosa do uha ili kra?a), kosu netradicionalnog oblika (skrillex, mohawk, itd.) ili kosu netradicionalne boje (ljubi?asta, roza, jedan pramen drugaćiji, itd.)


    Miley Cyrus s frizurom tipa ‘pro?vakana slama’

    Kao ?to je vidljivo iz reakcija na ovaj ?lanak, đene u sebi vrlo dobro znaju da netradicionalna kosa u 99.99% slu?ajeva naru?ava njihov izgled, te da u najbolju ruku mogu izgledati ok unato? kratkoj kosi, a ne zbog nje.

    Ako znaju da ih to ćini neprivla?nima i njima je to dobro poznato, za?to si onda đene ure?uju kosu na takav naćin? Pa jasno, ne kako bi izgledale ljepđe (znaju da to nije slu?aj), ve? kako bi poslale politi?ku poruku tipa “mu?karci, je**te se”. To je vezano za #1 i za…

    3. Identificira se kao feministica

    Postoje stupnjevi i vrste feminizma. Normalni feminizam poduzima ne?to u vezi za?tite đena u mjestima gdje je normalno grupno silovati i brutalno zatući đenu na ulici usred bijela dana ili za pove?anje stopa pismenosti i financiranje obrta kojima siroma?ne đene uzdr?avaju svoje obitelji. Takav feminizam nije problem, ve? spada u obi?nu ljudskost.

    Na?alost, to je sve vrlo daleko od modernog feminizma kakvog ućivamo na naćim prostorima, kojeg najviđe zabrinjava to ?to se đenama istinski svi?a podizati obitelj i brinuti se za nju, to ?to đena ispada laka ako se svojevoljno napije i spava s najblićim Alfa tipom, to ?to se mlade cure đele odr?ati vitkima i privla?nima, ili to ?to su đene ve? jednako plađene za jednake poslove kao i mu?karci.

    Budući da izjava “ja sam feministica” kod nas redovito znaći potonju vrstu feminizma, temeljenu na narcisoidnosti i mr?nji prema mu?karcima, shvati je kao ozbiljan znak upozorenja.

    4. Ima piercinge na bilo kojem mjestu osim ućiju

    ?to je mjesto dalje od u?ne resice i ?to je ukras veći, to je veći i simbol manjka kvalitete. Sitni piercing na jednoj strani nosnice bi mo?da jo? bio podno?ljiv, ali prsten kroz usnu ili genitalni piercing su veliki blje?teći alarmi na ćivotnu filozofiju “nije-me-briga-za-dugoro?ne-posljedice-ja-sam-posebna”, te bi ih bila velika pogre?ka ignorirati.

    5. Na đensku kontracepciju gleda kao na sredstvo za seks sa strancima bez kondoma

    Nekada davno, kontracepcijska pilula slućila je tome kako bi đene u ozbiljnim vezama i brakovima mogle kontrolirati koliko đe djece imati kako ne bi imale prevelike obitelji koje na kraju neđe moći uzdr?avati. Danas slući kao alat kojim đena mođe bezbri?no jahati Alfa vrtuljak i ‘fokusirati se na karijeru’ sve dok ne dođe do zida i odlući da je vrijeme spustiti kriterije i skrasiti se s nekim Beta jadni?kom. U koju kategoriju ti spada?? Neđe? saznati sve dok ne bude prekasno.

    Ovu razliku mođete jasno vidjeti u reklamama, koje odr?avaju stvarne prioritete dru?tva mnogo preciznije nego bilo koja izjava dr?avnih du?nosnika.

    6. Ima tetovađe

    Isto kao i piercing, tetova?a je znak narcisoidnosti, impulzivnosti i odsustva dugoro?ne perspektive, ?to naravno nisu osobine koje đeli? kod bilo koje đene s kojom đe? biti u vezi (ili nedajbođe braku). Dok sitna tetova?a na nekom skrivenom mjestu jo? donekle mođe ukrasiti đenu, sve veđe i kompleksnije od toga ima progresivno sve veći negativni efekt.

    7. Svi njeni prijatelji su mu?karci

    Bilo da je to slu?aj zato ?to se ne slađe s ba? niti jednom đenom, bilo zato ?to ba? toliko voli attention whoring, ovo je znak da je ili vrlo lo?a u biranju s kime đe se zbli?avati, ili naginje raznim stereotipno mu?kim osobinama (uklju?ujući i agresivnost, Coolidgeov efekt i pretjeran fokus na partnerov izgled).

    8. Ovisna je o smartphoneu

    Bilo da ga koristi za online dating, attention whoring po Facebooku ili Instagramu ili stalno dopisivanje s prijateljicama koliko je ne?to “awkward”, “creepy”, “awwwwwww”, “ono lol” i razmjenu sarkasti?nih memea i la?nih komplimenata, smartphone ne bi smio kontrolirati većinski dio đenine pozornosti. U kratkom roku nema razloga da ne bude? dovoljno zanimljiv da ona obrati pozornost na tebe umjesto na taj paklenski ure?aj, no na dugi rok je natjecanje s komadom metala neisplativa i neminovno izgubljena bitka.

    9. Ne traći nikoga jer “nema vremena za vezu”, “upravo je iza?la iz dugotrajne veze” ili je “umorna od neozbiljnih mu?karaca”

    Dok je to?ka #1 ekvivalent izraza “ne trebam mu?karca”, prva ređenica to?ke #9 predstavlja njegovog manje ru?nog ali svejedno odbojnog ro?aka, “ne đelim mu?karca.”

    S druge strane, budala?tina o dugotrajnoj vezi signalizira licemjerje (stavi pred nju nekog poznatijeg i viđe Alfa od tebe i gledaj kolikom đe se brzinom oporaviti i postati spremna za vezu), a umor od neozbiljnih mu?karaca govori ti da se pali iskljućivo na kretensku igru (inađe ne bi susretala samo “neozbiljne mu?karce”). Passe.

    10. Puno putuje

    Stalno putovanje po svijetu kako bi đena sklapala nove ugovore ili predavala na udaljenom fakultetu je pohvalna stvar. Stalno putovanje po svijetu kako bi đena “(ponovno) na?la sebe”, “zabavila se” ili “eto ćisto tako” je indikator da je na svojim putovanjima ku?ala velik broj kobasica, i pri tome nipo?to ne mislim na Oktoberfest.

    Stoga, jednom kada si potvrdio njen avanturisti?ki duh, bilo bi ti bolje odmah aktivirati visoko-precizni sustav obrane “ALFA-DANIEL”.

    11. Ima lo? odnos s ocem i/ili dolazi iz razvedene obitelji

    Elektrin kompleks je vrlo sna?an indikator seksualnih navika. Ođekuj od nje intenzivnost u svemu, od igre koja joj je potrebna pa do brzine ulaska u krevet i pona?anja u krevetu. U prosjeku, cure iz razvedenih obitelji stupaju u seksualne odnose godinu dana prije od onih iz stabilnih obitelji, imaju 50% viđe seksualnih partnera, te je njihov broj kratkih veza i avantura dvostruko veći.

    12. Psuje izvan spavađe sobe

    Ako joj izvan spavađe sobe povremeno izleti “jebate”, to nije ni?ta stra?no. Ali ako psuje kao mornar, ođekuj jednako maskuliniziran pristup i promiskuitetu.

    Iz ćinjenice da feministi/ce vide toliki potencijal i pohvalnu stvar u uđenju djevojćica psovanju bi vam odmah trebalo biti jasno da đe to imati vrlo lo? utjecaj na njihov karakter.

    13. “Poznaje” mnogobrojne DJ-eve, promotore, glazbenike, glumce, aktiviste i sli?ne celebritye sitnog zuba

    Sli?no to?ci #7, s tom razlikom ?to je ovo okolina s prili?nom kolićinom partijanja, alkohola, attention whoringa i agresivnosti te je stoga utjecaj na njen broj partnera vjerojatno direktan.

    14. Samozvana je “umjetnica” ili “manekenka” koja je pozirala za fotograske sesije

    Osim toga ?to polje umjetnosti neproporcionalno privlaći cure pobunjeni?kog duha koje đe radije i ranije odbaciti okove “pristojnog ćivota” i potiđe attention whoring i narcisoidnost, dodatni prihod zarađen erotskim elementom nije daleko od toga da se đesto ne?to “jednostavno dogodi”. Ironi?no, cura koja se samo povremeno bavi ovim poslom je u ovom pogledu puno opasnija od one koja time uistinu zara?uje za ćivot, zato ?to joj taj posao predstavlja uzbuđenje i novu sredinu s drugaćijim pravilima, a ne samo dosadnu rutinu.

    15. Samohrana je majka


    Pretpostavljam da ne zvući toliko lođe dokle god ne ođekuje da ja jednog dana po?nem uzdr?avati njeno dijete… oh wait

    Koliko god samohrane majke voljele ponavljati da je njihov ćivot rezultat samo jedne male pogre?ke (ili da uopđe nije pogre?ka), bilo bi preciznije reći da je to samo najvidljivija pogre?ka u nizu malih pogre?aka. Razmotrimo najđe?đe naćine na koje đena mođe postati samohrana majka:

    A) Razvod: ili joj je trebalo uzbuđenja koje joj nije pru?ao njen Beta mući?, ili je ignorirala masu dobrih opcija oko sebe i udala se za probisvijeta/pijanca/kretena/varalicu/nasilnika jer joj je kratkotrajno uzbuđenje bilo va?nije od stabilnog i sigurnog partnera.

    Suprotno đenskom folkloru, vrlo su rijetki slu?ajevi “mu?karca vukodlaka”, u kojima je mu?karac uistinu bio savrđen prije vjena?anja, a onda se kasnije pokazao kao propalica koji ju je namamio u brak i ona to nikako nije mogla izbjeći. Slu?ajevi u kojima je mu?karac umro prije svog vremena i ostavio je udovicom su također relativno rijetki u odnosu na frivolni razvod, ?ak i u na?oj ?alosnoj poratnoj egzistenciji,

    B) Trudno?a izvan braka: isto kao i tetovađe i piercinzi, slu?ajno ostajanje trudnom je znak impulzivnosti, neopreznosti i manjka planiranja. Sve te “kvalitete” đe se vjerojatno prenijeti i u va?u vezu.

    E sad, niti jedna od ovih to?aka sama po sebi nije nekakvo apsolutno pravilo da je đena lo?a (bilo za tebe, bilo za svih). Svakako je moguđe da ona bude đena tvojih (i svaćijih) snova u onim razdobljima kada je ne drđe njen smartphone i kalendar doga?anja. No ?to ih je viđe, to je kumulativni efekt veći. Pobroji i procijeni sam. Bio si upozoren.

    Oznake: odabir partnera, kasna igra, veza, brak

  • We’re Having Sex


    Dana?nje izdanje donosi vam ameri?ki kratki film “We’re having sex” (“Seksamo se”) redatelja iz Los Angelesa. Iako biste po naslovu mogli pomisliti da se radi o pornografiji, budite uvjereni da u filmu nema ni?ta PG 18, te da je vrlo blag u odnosu na popularne uratke koje smo nedavno vidjeli kao ?to su “Nimfomanka” i “La vie d’Adele” (“Adelin ćivot / Plava je najtoplija boja”). Također, ne treba vas uplaćiti to ?to se radi o ameri?kom filmu; isto kao i najgore, Ameri?ki redatelji su snimili i najbolje filmove o igri.

    Tema filma je raspad ljubavne veze Davida i Kate. Nakon dugog period zahlađenja izme?u njih, Kate mu kona?no da ultimatum da se moraju seksati te veđeri ili prekidaju. Bilo kako bilo, kliknite i pogledajte film (na?alost nema subtitleova ni na engleskom ni hrvatskom):

    We’re Having Sex from Michael Callahan on Vimeo.

    Pogledali? Pogledali ali niste sve/ni?ta razumjeli bez titlova? Nije va?no. Film je kratak i nema se ?to puno spoilati u njemu. ćitajte dalje:

    Ve? od prvog trenutka kada David ujutro uđeta u tu? kabinu gdje se trenutno tućira Kate, jasno je da izme?u njih postoji ozbiljan problem. Ona je gola, on je gol, pa ipak njegov ulaz nije ni topao ni eroti?an, ni nikakav. Samo se progura pored nje pod tu? bez da je i dotakne ili joj kađe iti jednu rije?. Ona na to uzme spu?vu i po?ne ga trljati po lećima. Kada se on okrene, to nije zato da bi joj dao da mu nasapunja i prsa, ve? zato da joj uzme spu?vu, zagleda se u Kate i dotakne je po spu?vom po nosu kao nekakvu ?alu. I dalje je nije niti jednom dodirnuo.

    Kreten? Ne ba?. Stvar je kompleksnija od toga. Kroz sljede?u scenu za doru?kom saznajemo viđe o njihovom ćivotu. David i Kate imaju puno zajedni?kih interesa i vole raditi tematske veđere, gledati Arrested Development ili ići na izlo?be. Na?alost, njihov seksualni ?viot je mrtav. Kate to oćito mući ve? dugo vremena, dok David to gotovo i ne primje?uje i ne smatra problemom. Kada mu Kate kona?no spomene da se ne?to mora dogoditi te veđeri ili đe prekinuti, on na to reagira indiferentno, kao da je njen zahtjev ne?to nerazumno i strano: “Za?to ne radimo sve kao i inađe?” Ostatak dana prolazi u odlasku u kupovinu, gledanju televizije mini-sva?ama poput toga ?to se njemu ne da pomaknuti stol iz vrta u ku?u, te kuhanju veđere. Za veđerom su oboje tihi i neugoda se osje?a u zraku:

    David je kontradiktorna li?nost, ali nikako ne i neuvjerljiva. Svojom kombinacijom emocionalne hladnođe i manjka privla?nosti predstavlja klasi?an primjer kretenske anti-igre: Beta je, no jedine osobine dobrog de?ka koje je prigrlio sebi su pasivnost i malodu?nost. Dok je stereotipni Alfa magneti?an i opijajući nau?trb dobrote, a stereotipni Beta ljubazan i miran nau?trb privla?nosti, David je nekako skupio sve najgore s obje strane. Ne mođemo reći da je zao ili lo?, no ako ima dobre namjere, one su duboko zakopane.

    Takav tip mu?karca iznimno je rijedak, ali ipak nije nemogu?. Takvi moraju napraviti radikalne promjene ili đe pojesti sami sebe. Uzevći u obzir te njegove osobine, jedina nerealna stvar je da uopđe ima curu, pogotovo curu razumno dobrog izgleda. Njegovo samopouzdanje je vrlo nestalno, i iako opđenito visoko, usmjereno prema potpuno krivim podru?jima.

    Nakon veđere, ćini se kao da je David prona?ao tra?ak inicijative u sebi; sjedne s njom na kau? i na gitari svira neku pjesmu koja im se oboje svi?a. Iako su njegovi napori titravi, te se osje?a da tu nema velike kemije, to je ipak dovoljno da se nasmijeđe, ona se privije uz njega i oni se polako opet po?nu ljubiti. I nakon malo awkward dodirivanja pri kojemu on viđe tapka po njenom ramenu nego ?to ga mazi… David ustane s kau?a i kađe… “hajdemo gledati seriju”.

    Ozbiljno, “hajdemo gledati seriju”? Kao ?to vjerojatno znate, ja sam sklon u većini slu?ajeva okriviti đenu zbog:

    A) Pona?anja poput kuje (bivanja nekvalitetnom)
    B) Bivanja kvalitetnom ali odabirom totalnog kretena
    C) Oboje

    Ovo nije niti jedan od tih slu?ajeva. Za to ?to on radi nema nikakvog opravdanja. Njoj se evenntualno mođe malo prigovoriti da gnjavi, ali nitko ne mođe reći da nema osnovu za to ili da pretjeruje.

    Kate je oćito povrijeđena time i ostane na kau?u razgorađenih oćiju. Koji se vrag upravo dogodio? Ustane i po?ne ga moliti da ne?to poduzme, te se na njegovo opđe zaprepa?tenje skine samo u gaćice i grudnjak. On na to napokon reagira emocionalno, no ne na ođekivani naćin: po?ne joj pla?ljivim glasom prigovarati da ona “uvijek uni?ti stvari” i da “za?to ne mogu jednostavno gledati seriju”.

    Nakon ?to se Kate rasplađe i ode u drugu sobu, njega to pogodi i on krene za njom i po?ne je ljubiti. Nakon minutu vrlo slabe predigre, spu?taju se na krevet i upu?taju u najgori, najneugodniji, najbećivotniji spolni ćin koji sam ikada vidio. U osnovi, David se samo bacaka po njoj cijelim tijelom poput ribe koja se gući (umjesto da samo miđe svoj pelvis) i gun?a ne?to u jastuk, te svrći za minutu. Iako to samo po sebi nije toliko stra?no, u kontekstu njihove veze koja je samo đekala zavr?ni udarac je to poput atomske bombe.

    Nakon ?to se kona?no makne s nje i kađe “ba? je bilo dobro”, Kate ima potpuno o?amuđen, udaljen izraz lica. Jasno je da, iako se tehni?ki jesu seksali, njihova veza nema nikakvu budu?nost i samo je pitanje vremena kada đe je napustiti, naći drugoga ili oboje. I ne mogu je nimalo kriviti zbog toga.

    I time je film zavrćio, rekavći u 12 minuta viđe nego ?to neki ka?u u 120. Ostao sam o?amuđen:

    Gledati ovaj film bilo je vrlo ugodno jer je dobro snimljen i jer je zastra?ujuđe realan, ?to je danas vrlo rijetko. Ipak, njegov prikaz likova (to?nije, mu?kog lika) me ostavio razjapljenih usta. ?to sam to upravo pogledao? Gledanje svemiraca iz galaksije Andromeda izazvalo bi mi veći osje?aj familijarnosti nego ovaj film. David mi kao (ponavljam, rijedak ali realan) lik nema apsolutno ni?ta s ćime bih se ja kao normalan gledatelj s kromosomima XY mogao poistovjetiti, pogotovo u klimaksu filma (08:30) kada ga je ona doslovno molila da ućini ne?to s njom. Ja bih je polegnuo preko stola i ne bih se zaustavio do zore.

    Zaboga, ?ak i ako bi mi njeno skidanje iz nekog razloga bilo ?ok ili ako mu se ne mođe dići ili ga boli glava, opet bih je barem zagrlio, ili joj pristojno rekao da je lijepa ali da bih htio jo? malo priđekati ili tako ne?to. Nezamislivo je da njenu seksualnu predaju nagra?ujem cendranjem ?to mi ne da gledati Arrested Development. Davidova hladno?a je kao s drugog planeta.

    Moja ?pekulativna procjena za?to je David istodobno i te?ki Beta i te?ki kreten? Manjak testosterona, spojen s iskrivljenom idejom o odnosu sa đenama (Madonna-Kurva kompleks). Da nema prvog, on bi je vjerojatno varao ili bi i dalje bio hladan prema njoj, ali svejedno bi je rado obradio u krevetu. Da nema drugog, vjerojatno bi bio đenskast, mekan i jadan i neminovno bi se na?ao u prijateljskoj zoni, ali barem bi imao ugodan karakter i ne bi ga se moglo optućiti da je kreten. No, stvari su takve kakve jesu.

    Za?to kađem da je ovaj film realan ako nas ono ?to do sada znamo ući da đene uopđe ne privlađe ovakvi tipovi koji nisu ni Alfa ni dobri de?ki, pa je stoga i malo vjerojatno da bi Kate uopđe bila s nekim ovakvim, a kamoli se toliko trudila oko njega? Jednostavno: zato ?to unato? toj nevjerojatnosti uspijeva vjerno prikazati gađenje privla?nosti u đenskoj dući. Primjetite kako se Kate svaki put obraduje kada joj on kađe ne?to imalo smije?no, po?ne svirati gitaru, dodirne je ili kađe ne?to ?to joj daje nadu. Primijetite kako njena privla?nost prema njemu zatreperi poput svijeđe na vjetru svaki put kada on pokađe hladno?u i kako se trudi prihva?ati bilo kakvu trunku kemije koju joj on pru?a, a njena tolerancija se sa svakim incidentom smanjuje sve viđe sve dok sasvim prirodno ne usahne.

    Puno viđe veza zavr?ava na ovakav naćin (iako ne zbog ovakvih razloga) – sporim, neodlu?nim umiranjem koje nije ni?ta manje bolno od iznenadne svađe i prekida. Ako đeli? znati kako prepoznati znakove upozorenja da je njena privla?nost prema tebi u krizi, ?ak i iz potpuno drukćijih razloga nego onih prikazanih ovdje, ovo je film koji vrijedi pogledati viđe od jednom.

    Zaklju?ak: 8/10, preporu?am

    Oznake: tjedan filmske umjetnosti, prekid, film, filmovi, umjetnost, beta, kreten, kretenska anti-igra, seks, testosteron, veza

  • Idealan stav prema vezivanju


    Ne takvom vezivanju. Perverznjaci.

    Koncept B-D (Beta-Drolja) paralele nije koristan samo kada prou?avamo podrtine i neuspjehe na seksualnom trći?tu. Kako ne bismo potonuli u negativnost, u svakom konceptu valja nam traćiti i moguđe pozitivne naćine primjene. Stoga nije ni ?udo da je B-D paralela s vremenom urodila plodom koji ?u vam danas prezentirati: jednostavnim, efikasnim naćinom pristupa vezama.

    Koje je danas glavno obilje?je veze? Ljubav? Seks? Izlasci? Trajanje dulje od X tjedana, mjeseci ili godina? Zajedni?ki prijatelji? Ne. Glavno obilje?je veze je njena krhkost. Za razliku od uvrijeđenog vjerovanja, to ?to je odnos nazvan “vezom” i to ?to traje ve? X dana nije nikakva garancija za budu?nost. U slu?aju svađe ili bolje prilike, samo par rijeći dovoljno je za iznenadan prekid. Nema ograniđenja, nema ko?nica, nema posljedica. Ne kađem da su sve veze takve, naravno, samo da je zabluda smatrati da je rije? “veza” to ?to odnos ćini ?vrstim.

    A koje je sljedeđe va?no obilje?je veze? Definitivno su to mutne granice. Danas većina ljudi, pogotovo mu?karaca, ne zna gdje zapravo poćinje veza, a prestaje ljubakanje, flertovanje ili istraćivanje terena. Na primjer, mu?karac ode na spoj, poljubi curu, i onda smatra da su oni u vezi. Ne tako brzo, dru?kane! Sve dok nisi zakljućio stvar u krevetu (a ponekad ?ak i tada), velika je gre?ka zavaravati se da va?a “veza” ima ikakve ko?nice u sebi. De-facto ste i dalje gotovo stranci. To je mo?da ru?no, ali tako je. Naravno, ovo ne znaći da je svaki odnos gdje se dogodio seks veza, ve? samo da u pravilu veza nije opipljiva stvar ako nije barem bilo seksa.

    E sad, gdje tu ulazi B-D paralela? Kao ?to ona kađe, postoji ekvivalencija izme?u đene koja je promiskuitetna sa svojom vaginom i mu?karca koji je promiskuitetan sa svojom pa?njom. Isto tako postoji i ekvivalencija izme?u naivnosti đene koja brzo spava s nekim i naivnosti mu?karca koji brzo misli da je u vezi s nekom. No upravo u toj ekvivalenciji leći i lijek.

    Razmislimo malo: kakav pristup seksu ima đena koju ne bismo stereotipno nazvali droljastom? To nije nimalo lako klasificirati, ali povest đemo se za najpoznatijim stereotipom i reći da je to: “nije laka”.

    Ako namjerava? osvojiti njeno me?uno?je (kod velike većine đena, ?ak i onih stvarno droljastih), ođekuj da đe? se dobrano pomućiti:

    A) njeni kriteriji đe biti znatni. Kvragu, pa đena je, ?uvar dostupnosti seksa.
    B) biti đe te?ko doći do nje. Isparivat đe i predomi?ljati se, a ti đe? je morati loviti.
    C) sasvim sigurno neđe sama od sebe spomenuti da bi htjela seks s tobom
    D) na spoju vjerojatno neđe? moći jasno ćitati njene signale; sasvim je sigurno da ti se neđe sama baciti u naru?je, ve? đe? ti morati poduzeti ne?to i pri tome riskirati odbijanje.
    E) jednom kada je poljubi?, to neđe automatski znaćiti da đete nastaviti do seksa
    F) biti đe te?ko odvući je u privatni prostor (bilo tvoj bilo njen) gdje se mođe dogoditi ne?to viđe jer đe ona imati razne obveze i izgovore.
    G) kada to ipak ućini?, mo?da đe ona htjeti ići polako, ili đe ba? u tom trenutku imati menstruaciju. Osje?at đe? se napasno ?to je toliko nagovara?.
    H) kada bude vrijeme za svlađenje, vjerojatno se neđe svući sama od sebe, ve? đe ti odmicati ruku sa svoje majice ili hla?a barem jedanput.
    I) neke đene (iskreno religiozne) đe biti toliko uporne da neđe uopđe pomi?ljati na spavanje s ikim sve do maksimalne razine vezivanja (vjen?anja)

    Ukratko, doći do seksa đe ti u pravilu biti je**no te?ko. Ali pomućit đe? se zato ?to je nagrada vrijedna toga.

    Ako se tako pona?a ne-droljasta đena (nagla?avam: ne iz zlobe, ve? zato ?to to najđe?đe daje korisne rezultate, dakle iz racionalnosti), kako bi se onda trebao pona?ati ne-beta mu?karac? Jednostavno:

    Ignissovo pravilo #18: Bori se za o?uvanje svoje samostalnosti kao ?to se đena bori za o?uvanje svoje vagine.

    Drugim rijećima:

    A) tvoji kriteriji trebaju biti znatni. Kvragu pa mu?karac si, ?uvar dostupnosti vezivanja.
    B) treba biti te?ko doći do tebe. đesto đe ti ona poslati poruku, a ti đe? biti zauzet ili joj odgovoriti kasnije.
    C) sasvim sigurno neđe? sam od sebe spomenuti da bi htio biti u vezi s njom
    D) na spoju ona vjerojatno neđe moći proćitati koliko si zainteresiran ili kakav si po tom pitanju bio u pro?losti; sasvim je sigurno da neđe? ti potegnuti temu veze, ve? đe ona morati poduzeti ne?to i riskirati odbijanje
    E) jednom kada se poljubite, to neđe automatski znaćiti da ste u vezi
    F) biti đe joj te?ko odvući te na druđenje s njenim prijateljima, obitelji ili drugu priliku gdje te mođe nekome pokazati kao de?ka
    G) kada se to ipak dogodi, ti đe? htjeti ići polako jer ne đeli? ni?ta forsirati ili ne zna? đeli? li se u ovom trenutku vezati. Osje?at đe se napasno ?to te toliko nagovara.
    H) kada bude vrijeme da objavite status ili slike na Facebooku, vjerojatno neđe? to napraviti sam od sebe, ve? đe? joj barem jedanput spomenuti da ne drći? do Facebooka i objavljivanja novosti drugim ljudima
    I) neki mu?karci (najuspje?niji igraći) đe biti imati toliko opcija da neđe uopđe razmatrati mogu?nost veze s ikim sve do maksimalne razine seksualnog kontakta (penis u vagini)

    Ukratko, doći do veze đe joj u pravilu biti je**no te?ko. Ali pomućit đe se zato ?to je nagrada vrijedna toga.

    Uzevći u obzir koliko je brak danas postao opasan i riskantan za mu?karce, sve ovo vrijedi i za slu?aj kada ste ve? u vezi i ostao vam je samo “sljedeći korak”.

    đeli? joj olak?ati? Ovo ti se ćini okrutno? Ve? vidi? da je ona prekrasna i da nema potrebe za suzdr?avanjem? Ona je jako dobra prema tebi pa joj đeli? vratiti istom mjerom? Toliko ti se svi?a da odmah đeli? biti samo s njom? Slobodno preskoći neke od ovih stvari. Ali uvijek budi svjestan da se time udaljava? od idealnog stava, te da ti je bolje da ima? vrlo va?an razlog za to. Jer ako uopđe nisi svjestan prvog zakona seksualne dinamike i za?to je dobro dr?ati ga se, tvoje ?anse da đe? preskoćiti ba? sve ovo i zaglibiti u Beta paklu eksponencijalno rastu. Pa tko voli nek’ izvoli.

    Oznake: veza, mu?karci, đene, prvi zakon seksualne dinamike, b-d paralela, seks, brak, interna igra, zavr??na igra, kasna igra, isparivanje

  • 6 znakova da je vrijeme za prekid


    Veze su cool. Stalno juriti za novim avanturama mođe biti zamorno i ozbiljno ti istroćiti slobodno vrijeme, financije i zdravlje. ?ak i najneuhvatljiviji igra? ponekad parkira svoj automobil kako bi se posvetio jednoj đeni. ?ak i ako malo ?njufa uokolo po drugim prilikama, viđe ih ne traći aktivno. To je razdoblje mira u kojemu mu?karac sklapa pakt sa đenom da đe se redovno vi?ati, ukazivati si viđe pa?nje i produbljivati svoj odnos, sve u interesu me?usobne stabilnosti. Osim redovnog seksa bez puno novog ulaganja, postoje i druge koristi od veza: bri?nost, emocionalna bliskost, kuhana hrana, ćist stan, pokazivanje prijateljima, zajedni?ke aktivnosti i sl.

    Naravno, oni mu?karci koji nemaju opcija đe također biti zadovoljni vezom, iako ne toliko zbog stabilnosti koliko zato ?to im je to jedina prilika da ikada do?u do seksa. Ovaj post se također odnosi i na njih, iako đe ga vjerojatno odbaciti kao nerazumnog. Ono ?to đelim reći da, unato? stalnom gnjavljenju o “mu?karcima koji se ne đele vezati” racionalizacijskog hr?ka koji uporno bira onu naj-Alfa manjinu, zapravo skoro svi mu?karci na svijetu prihva?aju da je veza razuman kompromis u kojemu se isplati zadr?ati.

    One nesretnike koji okrune svoje Beta orbiterstvo duuuugooom aseksualnom vezom jer “ona (nikada) nije spremna” ili, jo? gore, poliamori?nom vezom jer “ona mora imati slobodu”, naravno neđemo ni spominjati. Njima nikakav post ne mođe pomoći.

    Na?alost, gotovo svaka veza ima svoj sudnji dan, kada đe sve otići u p.m. i partneri se razići s viđe ili manje suza, ovisno o njihovim relativnim odnosima moći i drugim okolnostima. Ovo je popis koji đe mu?karcu (i đeni, iako su za đene obilje?ja donekle drugaćija) pomoći da prepozna najva?nije glasnike apokalipse ili odlući da je vrijeme osobno prizvati sudnji dan i pođeti pripremati izlaznu strategiju. Ove znakove mođemo podijeliti u dvije kategorije: znakovi koji pokazuju da se ona hladi i uskoro đe prekinuti ili prevariti, te znakovi koji pokazuju da se viđe ne isplati ostati u vezi jer je prestala pru?ati one koristi zbog kojih bi netko stupio u nju. Ne moram ih obilje?avati koji spada u koju kategoriju (a koji u obje) jer đe vjerojatno svima biti jasno na prvi pogled. Pa da krenemo!

    1. Razvila je bitchy, agresivan ton prema tebi, pogotovo u javnosti

    Vjerojatno nema ni?ta odbojnije od toga da tvoja cura na neki tvoj prijedlog odgovori s “A ?to ti sad hođe??!?”, drekne “Ne diraj me!” ili te zajedljivo opisuje nekome kao “Onaj tamo”. U pravilu je nemoguđe da se tako pona?a prema tebi i i dalje osje?a ikakvu kemiju. Slu?anje ovakvih komentara je signal da si u?ao u zonu sumraka, gdje je izgubljena privla?nost, ali vas formalni status i navika vezuje jo? neko vrijeme. U tim uvjetima je druđenje s njom sli?no druđenju sa psom koji ima goru?u potrebu protr?ati uokolo i loviti, ali ga sprje?ava lanac oko vrata. Na kome đe se iskaljivati dok ne bude oslobođen? Na prija?njem “vlasniku”, naravno.

    2. Odrezala je kosu

    Time se u posljednje vrijeme hvale racionalizacijski hr?ci po svim medijima, a ja se slađem: kratka kosa na đeni je najđe?đe politi?ka izjava, a tek onda estetski ili prakti?ni izbor. Poruka je uvijek jedna i samo jedna:

    ?ak i ako je tvoja cura izvan one zanemarive skupine od 95% đena koje đe kratka kosa unakaziti i postarati za barem 10 godina, ćinjenica je da time pokazuje da joj je postalo neva?no kako izgleda mu?karcima – u ovom slu?aju najviđe kako izgleda tebi. Osim ako njoj nije 70 godina i niste se tjelesno dotakli ve? cijelo desetljeđe, to je jasan izraz nepo?tovanja. Pripremi padobran, naravno ako uopđe bude? imao strpljenja đekati da po?ne s manevrima iz to?ke #1.

    3. Odr?ava kontakt s bivćima

    U doba Facebooka i sli?nih stvari, pretpostavljam da je nemoguđe izbjeći bivđe svakome tko je u ćivotu imao viđe od 2-3 seksualna partnera. U skladu s tim, povremeno dopisivanje (o ne intimnim stvarima, svakako bez flertovanja) s bivćima te ne bi trebalo ljutiti. Ali ako se đeli s njima nalaziti ućivo, e to je ve? preko svake mjere. Mora uslijediti ili ultimatum da to ne radi ili mentalno degradiranje dok istog trenutka poćinje? istraćivati druge opcije, ra?unajući da ste vi sada samo prijatelji s povlasticama. Ako cura drći do tebe, ideju nalaska s bivćim bi trebala sama od sebe odbiti, a ne koristiti je da te testira ili ćini ljubomornim.

    Otprilike istu tećinu ima razgovor o seksu u njenoj pro?losti s bilo kojim tonom osim blagog ?aljenja (pogotovo ako ona stalno ubacuje tu temu u nevezan razgovor).

    4. Udebljala se

    Za razliku od kratke kose, debljina se mođe prikrasti bez namjere, i nema nu?no negativan efekt sve dok ne dosegne vidljive, ozbiljne razmjere (10+ kg vi?ka). Bilo kako bilo, ako debljanje kod đene nije poprađeno osje?ajem panike i ulaganjem nekakvog napora da to sprijeći, postoji ozbiljan problem. Iako manje direktno od rezanja kose koje je uvijek namjerno, manjak brige o tome kako tebi izgleda njeno tijelo je neugodan sam po sebi najavljuje budu?u ekspanziju s pripadajućim uni?tenjem tjelesne privla?nosti, kao i nastup lijenosti u pristupu svemu ostalome.

    5. Popustila je u higijeni i stilu

    Ako je nekada pazila da uvijek ima obrijane pazuhe, noge i/ili me?uno?je, pazila je da se ?to đe?đe na?minka i lijepo odjene za kada je u tvom dru?tvu, a danas joj je sve to teret koji đesto propu?ta, to je simbol da viđe ne osje?a potrebu impresionirati te. Ne brini, ta potreba đe se vratiti kada upozna nekoga drugoga tko đe je opet moći uzbuditi kao i na pođetku vađe veze. Nije nimalo slu?ajno da mnoge muđeve razvod zatekne upravo kada su se obradovali ?to im je supruga naglo oti?la na dijetu i pođela se brinuti o svom izgledu.

    6. Daje znatno manje seksa, seks je loćiji, i poćinje koristiti seks kao nagradu ili kaznu

    Nije realno ođekivati da đete se nakon godinu dana i dalje seksati tri puta na dan ili tako ne?to, ali znatno opadanje razine seksa znaći probleme. To znaći da je ispario klju?an element: tjelesna privla?nost. Dok manjak uzbuđenja jo? i ne mora biti fatalan, manjak tjelesne privla?nosti neminovno vodi mno?tvu problema na obje strane. Jo? je gore ako ti ona po?ne mahati seksom pred nosom kao nagradom za ne?to ?to đe? napraviti ili ne napraviti. To znaći da je odnos prema seksu u va?oj vezi istrunuo, ona je preuzela kontrolu i sada s pozicije moći dijeli ili uskra?uje darove. Vrlo je rijetko da ovakva veza mođe biti spađena, iako postoje iznimke i vrijeme za oporavak, pogotovo u braku.

    Mo?da se sada pitate: znaći li ovo da je svaka veza osuđena na propast? Odgovor je na?alost: vjerojatno. Budući da je u dana?njem zapadnom svijetu većina ovih stvari gotovo neminovna (recimo, debljina je sve rasprostranjenija, toksi?ni stavovi o suprotnom spolu su sve đe?ći, kako rastu prosje?ni brojevi partnera i lako?a postaje sve lakđe imati trag bivćih od kojih je te?ko pobjeći, itd.), rekao bih da je kod većine ljudi neminovno da đe im kemija umrijeti znatno prije nego ?to se to doga?alo u pro?losti. U pravilu nije realno nadati se iđemu viđe od veze za vezom, povremeno ispresijecane periodima neobavezne zabave i seksa (isto na malo duljoj vremenskoj skali vrijedi i za brakove, budući da je brak danas samo “ozbiljnija” veza). No unato? tome, vrijeme kakva je i koliko ta veza traje – tri mjeseca ili sedam godina – đe drasti?no varirati, ovisno o njenom karakteru, a u nekim drugim kulturama i viđe.

    Oznake: seks, veza, zavr??na igra, brak, kratka kosa

  • Igra je stvorena za veze

    “PUA te ne ući kako zadr?ati đenu, samo kako je privući. (LOL) U tome i je problem…”
    – generi?ki forumski troll

    Vesela drućina igroskepti?nih trollova razasutih svugdje po internetu jako voli osporavati Igru zato ?to to “radi samo na siroma?nim, glupim, nesigurnim i neobrazovanim đenama”. Kada se ispostavi da to nije slu?aj, ve? i da je zapravo obrnuto, naglo mijenjaju plo?u u sljedeđe: “ok, igra radi, ali to je samo zato ?to si tu samostalnu / pametnu / samopouzdanu / obrazovanu” đenu” nakratko zaveo. Kada ona otkrije da iza te fasade ni?ta ne stoji, odmah đe otići. Igra je ?tetna za bilo ?to osim barenja…”

    Ne?to ?to neđe iznenaditi nikoga tko je proveo makar dan u stvarnom ćivotu je to da je navedena tvrdnja također potpuno suprotna od realnosti. Naime, postoje mnogi mu?karci koji imaju velikog uspjeha u barenju đena iako nemaju igru – recimo, zato ?to su visokog statusa, slu?ajno (situacijski) Alfa, ili posebno visoki i zgodni. Upoznaju đenu, trenutno pro?u prag dominacije i zavrđe s njom u krevetu, sve bez ikakve igre. Zatim ona zagrebe ispod povrćine, malo ga upozna, i ispostavi se da je on u?asno Beta. Dosadan je, pona?a se kao priljepak, trći za njom, ljubomoran je, moguđe je manipulirati njime, te iz njega cijede nervoza i neiskustvo. Ona ne mođe to objasniti, ali iz nekog razloga je nakon prve zaslijepljenosti jednostavno prestaju uzbu?uju njegovi mićići / novac / status kao ?to je to bio slu?aj na pođetku. Kontakt dublji od barenja (pun intended) zavr?ava upravo zbog manjka igre, iako je bez problema pođeo bez nje.

    Izlo?ak deluxe: “Al’ ono fakat! Tvoja p**ka je super!”

    Druga teza trollova za?to igra ?teti vezama temelji se na pretpostavci da igra uklju?uje nekakvo laganje, prisilu, zlo i tko zna kakve jo? gadarije, ?to opet nije slu?aj. Igra je samo alat koji svatko mođe koristiti kako đeli. Sama po sebi, ona je amoralna – izvan ljudskog poimanja dobra i zla, temeljena na neutralnim biolo?kim zakonima i njihovoj interakciji s okolinom.

    Navest ?u vam jedan podući primjer iz komentara na davni Roissyev ?lanak, ne zato ?to je te?ko pronaći i lokalne primjere, ve? zato ?to savrđeno cijelu dinamiku igre u vezi – ili braku, koji je danas podlo?an istim zakonitostima kao i bilo koja druga veza.

    Ođenio sam se mlad i u drugaćijem dobu, te jednostavno nisam razumio ni?ta o igri ili koristima odlu?nosti i mu?kosti. Idolizirao sam svoju suprugu i proveo oko 7 godina u vrlo nestabilnom, hoda?-po-jajima braku koji se nagnuo prema razvodu barem nekoliko puta.

    Iako je ovo samo uvod, ovaj paragraf pokazuje koliko je va?no odabrati kvalitetnu đenu za brak (o tome ?u uskoro napisati dva posta). Prosje?na moderna đena ti neđe dati 7 godina za prilagodbu unato? stalnim problemima koje imate, ve? đe posegnuti za detonatorom ćim nestane “ono ne?to”. Jasno je da gotovo nitko ne mođe trpiti cijeli ćivot ne?to ?to mu/joj se gadi, ali sve?ano davanje bra?nog zavjeta mora ukljućivati i gigantsku kolićinu tolerancije prema problemima i njihovo rje?avanje, a ne sklonost razaranju zajednice zbog vlastitih interesa.

    Otkrio sam PUA/Igra stranice poput ove prije nekoliko godina i, nakon malo ćitanja o drama testovima i podsvjesnim seksualnim preferencijama đenskog spola, pođeo “provoditi igru” na mojoj đeni.

    Transformacija nađeg odnosa je nevjerojatna.

    Da, udebljala se dobrih 20 kg nekoliko godina nakon nađeg vjen?anja.

    Jednom kada sam naućio igrom utjecati na njene podsvjesne, natjecateljske instinkte, i pođeo davati sitne sugestije da sam privla?an i drugim đenama… odjednom je dobila motivaciju i smr?avila, a njena nje?nost prema meni se vratila na razinu prije vjen?anja.

    Jednom kada sam pođeo prepoznavati njene drama testove i pođeo ih ne samo prolaziti, ve? dizati u zrak, pasivno-agresivni emocionalni konflikt koji je bio glavno obilje?je nađeg odnosa je gotovo prestao.

    Viđe se ne sva?amo.

    Moja supruga, koja je nekada gun?ala i prigovarala svojim prijateljicama da “imamo zeznut odnos s mnogo problema na kojima trebamo raditi” sada svima u treptaju oka pri?a kako je “sretno udana”.

    Promijenio sam na? odnos nakon otkrivanja igre i prestao je uvijek pitati ?to đeli, a naglasio odlu?nost i misterioznost.

    Evo kako je nekada izgledala tipi?na scena.

    ONA: Gladna sam.
    JA: ?to đeli? jesti?
    ONA: Ne znam…
    JA: Mogli bismo u McDonalds?
    ONA: Ne znam ba?.
    JA: A Taco Bell?
    ONA: (tićina, slijeganje ramenima)
    JA: KFC? Znam da obo?ava? njihova pile?a krilca.
    ONA: Pa da…
    JA: Super, hajdemo!

    Odvezemo se do KFC-ov drive-thru restorana.

    JA: Ja ?u hrskavu piletinu u omotu… ?to bi ti, du?o?
    ONA: Ne đelim jesti ovdje.
    JA: ?to? Mislio sam da si rekla…
    ONA: Nisam nikada rekla da đelim u KFC.
    JA: Ali… ?to onda đeli?? Kamo god bi htjela, samo reci i idemo tamo!
    ONA: Prekasno je, ve? si narućio ovdje.
    JA: Dobro onda. ?to bi htjela?
    ONA: Ni?ta, samo me odvezi doma. Poslije ?u odlućiti ?to ?u jesti. (cmizdravo)
    JA: Za?to mora? biti takva?
    ONA: Biti kakva? Nisam nikada rekla da đelim KFC!
    JA: Ali ?to onda đeli??
    ONA: Daj prestani brinuti o meni! Samo uzmi TVOJU hranu i odvezi me doma!
    JA: Pitao sam koliko ve? puta da mi kađe? kamo bi i odvest ?u te tamo! Za?to mora? uvijek biti ovakva?
    ONA: Kakva? Dosta viđe! Oćito je da te nije zapravo briga ?to ja đelim… sve je samo o tome ?to ti đeli?! Nisam htjela KFC, a ti me poku?ava? natjerati da se osje?am krivom samo zato ?to ne đelim jesti tu! Nisam nikada uopđe htjela ići tu!!!!!!
    JA: $&$)/!&(!($%$!!$!!!#!#!##!!!!!!!!!

    Isti scenarij, sada:

    ONA: Gladna sam.
    JA: I ja sam. Idemo.
    ONA: Kamo?
    JA: Vidjet đe?.
    ONA: Daj, reci mi…
    JA: (zakolutam oćima i okrenem se, po?nem se spremati da izađem s njom ili bez nje) Hođe? li samo sjediti tu i postavljati pitanja kao razmađena princeza, ili đe? doći jesti sa mnom?
    ONA: (po?ne se spremati) Daj, reci mi… za?to mi ne đeli? reći…

    U toj to?ki, mogao bih je odvesti u skupi restoran ili u McDonalds, uopđe nije bitno.

    Bitno je to da sam pro?ao njen drama test i bio “hranitelj”, ali samopouzdan

    Prestao sam tretirati moju đenu kao da sam rob koji je voljan ućiniti ?to god njegova boćica naredi, i pođeo je tretirati kao mla?u sestru, s dvostrukim komplimentima, zadirkivanjem i pretjeranim sarkazmom kako bih se nosio s njenim drama testovima… sve unutar “okvira” podsvjesnog poja?avanja ideje da sam privla?an i drugima.

    Recimo, sje?am se slu?aja kada smo oti?li na veđeru i zabavu kod nekih prijatelja, i tamo je bila prelijepa plavu?a koja je bila prijateljica zajedni?kog prijatelja, i prvi put smo se upoznali. Odmah smo se zapri?ali, naravno samo na razini prijateljskog razgovora.

    Poslije veđere, dok smo se vozili doma, pođela je…

    “Reci mi, je li (ime) ljep?a od mene?”

    Naravno, realnost je bila da je, bila je ljep?a… i oboje smo to znali (poslije sam saznao da je ona model za modnu liniju bikinija).

    Bio sam nasmrt prestrađen priznati joj to. Umjesto toga sam istog trena, refleksno lagao da nije. Ona je raspi**ila.

    “Za?to bi pri?ao s njom toliko dugo? Zar ti se svi?a? Ne laći, vidjela sam da si gledao u nju dok ste pri?ali!”

    U neugodi sam jauknuo: “Pa, sjedila je nasuprot mene cijelu veđer…”

    Ne treba ni reći, razgovor je nastavio eskalirati u tom stilu. Ona je postajala sve bijesnija i bijesnija dok je igrala ulogu ispitivaćice, a ja, jadni idiot od mu?a, uhvađen kako radim ne?to lođe, poku?avao sam se izvući od neminovne kazne.

    Dominirala je razgovorom od samog pođetka, postavila okvir da sam kriv, i ja sam joj se predao kao beski?menjak.

    Naposljetku je to postala velika sva?a kada sam se i ja naljutio na nju ?to se ljuti jer nisam ućinio ni?ta lođe osim imati tu drskost da prijateljski popri?am s lijepom đenom za istim stolom.

    Za kontrast, evo kako sada rje?avam iste incidente, sada kada sam shvatio za?to uvijek upadamo u takve svađe

    (sli?na situacija)

    JA: Naravno da je pri?ala sa mnom Većina lijepih đena to i radi! To je TO?NO razlog za?to si se udala za mene! Koja bi dama mogla ne voljeti ovo? (onda bih napeo bicept kao da sam najsna?niji ?ovjek na svijetu… sve to s blagim osmijehom na licu).
    ONA: (zakoluta oćima, nasmije se i odgovori) Da stvarno… nijedna đena te ne bi htjela da si zadnji na svijetu.
    JA: To nije ono ?to je (ime njene najbolje prijateljice) rekla pro?lu veđer kada me molila da je poljubim…
    ONA: (smijuljieći se) “Ba? si lud…”

    Drugim rijećima, naućio sam kako okrenuti drama testove u zabavno prepucavanje sa suptilnim okvirom da je ona mlado deri?te koje se ?udno pona?a, umjesto boćice koja bi me usrećila kada bi se sloćila sa mnom. Ukratko, naućio sam voditi razgovor.

    Nekada sam joj govorio sve te lijepe laći koje govori pripitomljen i ustrađen mu?karac karakteristi?an za dana?nji imid? mu?karca u feministi?kim medijima koji je ili zlostavlja? i pijanac ili pi**ica… “Ne draga, imam oći SAMO za tebe! Obe?avam! Ne bih nikada ni POGLEDAO drugu đenu!”

    Gledajući unatrag, ne mogu vjerovati da sam proveo GODINE tvrdeći da sam nevin i moleći je da se ne nervira, i nikada nisam shvatio da to UVIJEK rezultira loćim osje?ajima i problemima u vezi. To je sve produkt idoliziranja.

    Na pođetku sam se stvarno osje?ao blesavo i ?udno kada sam prvi put pođeo tako reagirati na drama testove.

    Sada mi je to kao refleks.

    ?to sam viđe poku?avao umiljavati se mojoj đeni… moliti je i kumiti “za?to mora? biti tako ljuta? Zar ne mođemo jednostavno biti mirni? Je li to stvarno toliki problem? Gle, ?ao mi je…”, to je postajalo gore.

    Da, UVIJEK sam se ispri?avao. I uvijek sam molio za seks.

    Poku?avao sam logikom i razumom utjecati na njeno emocionalno stanje. Nikada nije radilo. Ba? nikada.

    Dopu?tao sam njenom emocionalnom stanju da vlada mojim odgovorima. Poku?avao sam mijenjati njeno raspolođenje.

    Kada sam proćitao o igri, stekao sam uvid u osnovne, biolo?ke motivacije đena. Ubrzo sam shvatio da sam se pona?ao kao Beta, te da viđe nije bila privuđena meni… ?to ju je ćinilo sve lju?om i lju?om jer je znala da je udana za jadnog, molećivog Betu koji se uvijek ispri?avao i molio je za seks.

    Jednom kada sam postao svjestan te dinamike, postao sam svjestan kako se pona?am s njom.

    Evo jo? jedan nedavni primjer:

    Neku veđer, nazvao sam je da joj kađem da za par sati dolazim doma kako bi mogla imati veđeru gotovo otprilike kada se vratim doma.

    Bio sam mrtav umoran od treninga borila?kih vje?tina (kick–box s punim kontaktom, vrlo naporno) i zaustavio sam se kod prijatelja oko 5 popodne kako bih mu ostavio neku opremu koju mi je posudio i popio piđe s njim prije nego idem doma.

    Nakon jednog pi?a, prilegao sam na trenutak na njegov kau?… i sljedeđe đega se sje?am jest da je bilo 2 i pol ujutro.

    Odvezao sam se doma i legao u krevet. Mislio sam da spava, ali istog trena je, vrlo agresivnim tonom, rekla “Jesi li se veđeras zabavljao?!?!”

    Jednostavno sam rekao “Zaspao sam na kau?u kod ______. Umoran sam, laku no? draga.”

    I istog trena sam se okrenuo i zaspao. Viđe se ni ne sje?am ?to mi je rekla.

    Stari ja bi je molio za oprost, dokazivao joj da nije bio nigdje posebno i stalno joj se ispri?avao.

    I dalje je bila uznemirena sljedeđe jutro… i pustio sam je da bude tako. Poku?ala se sva?ati sa mnom o tome, a ja bih jednostavno slegnuo ramenima i i?ao pripremati doru?ak. Rekla bi neku suptilnu aluziju, a ja bih promijenio temu.

    Kada me nastavila gurkati, jednsotavno sam joj rekao da sam “bio mrtav umoran. Na trenutak sam prilegao i doslovno se onesvijestio od iscrpljenosti. ?to je tu lođe? Sad ?u napraviti doru?ak i ućivati u lijepom jutru… hođe? li sa mnom?”

    Mo?da je malo mrljala jo? malo, ali na kraju smo ugodno doru?kovali i tema je bila gotova… osim povremene ?ale od nje kako “viđe ne dolazim doma”, koju bih redovito uzeo i poja?ao do to?ke absurda:

    “Naravno draga, zar ne zna? da mi svodnici imamo puno đena koje nam oduzimaju svoje vrijeme!”

    Stari, beta ja, bio bi prognan na kau? i dobio nekoliko dana tretmana ?utnje i moljenja za njen oprost… ?to bi samo dodatno pokvarilo stvar.

    Otići na kau? jer je ona ljuta je put Bete. To je va? krevet, ne njen. Ako je ona ljuta, neka ona ode na kau?.

    Mođe? biti i “kreten” ako đeli?, ali u mom osobnom slu?aju to koristim jako rijetko. Dogodilo se samo jednom:

    Jednom je zbog mene zakasnila na let za Las Vegas zato ?to smo posjećivali prijatelja i predugo ostali. Pođela je VRI?TATI na mene u autu, i stvarno je bila moja krivnja ?to je propustila let kojim je htjela posjetiti obitelj. Potpuno je poludjela i postala histeri?na. Vri?tala i plakala zato ?to neđe stići tamo na vrijeme za mamin rođendan.

    To je bio jedan i jedini put da sam ikada podigao glas na nju. Pogledao sam je u oći i zaderao se: “?UTI! DOGODILO SE! DREKA I VRI?TANJE TE NE?E DOVESTI NA TAJ AVION! JE**NO JE GOTOVO!”

    To je vjerojatno bio jedini put kada sam stvarno prestraćio svoju đenu. Poskoćila je na stra?nje sjedalo kada sam se zaderao na nju. Poslije mi je rekla da je mislila da ?u je udariti zato ?to sam izgledao toliko ljuto. U 12 godina, mora da je to jedini put kada sam tako ispustio bijes. Inađe sam vrlo miran i ?ak srame?ljiv… imam duga?ak fitiljl

    Zanimljivo je da je, poslije duga?ke vo?nje doma… zapravo otkrila da je napaljena od mog malog prikaza agresije. Heh.

    Sjetite se, povremen iskaz dominacije je privla?an. I nikakvo nasilje nije potrebno.

    Okvir. ?to god ćinio, mora? odr?avati okvir.

    Kada radi? lijepe stvari za nju ili si kreten, to samo po sebi ne utjeđe na njenu privuđenost tebi. Samo budi siguran da ne radi? to na Beta, molećiv ili vrlo reaktivan naćin.

    Ako đeli? sađeti igru u jednu frazu, to je “NE BUDI BETA”. Ne idoliziraj je. Internaliziraj vjerovanje da si ti na tronu i pona?aj se tako.

    Primjer:

    “Draga, bi li htjela masa?u? Znam da si umorna od te?kog dana! Dopusti da se ućinim opu?tenijom…”

    To bi bila tipi?na ređenica koju bi 99% đena na odmah nahvalilo. Odmah bi ?uo lavinu “wow, to je tako SLATKO! Ba? sisretna ?to ima? tako predivnog mu?a!”

    Ali u stvarnosti… to je beta.

    To je moljakanje da usreći? svoju đenu. U osnovi, traći? njenu dozvolu da ućini? ne?to lijepo za nju.

    Pola puta, jednostavno đe odbiti ponudu, ?ak i ako ?ELI masa?u… jer koliko god njeni mićići bili umorni, u njenom umu je ukorijenjena odvratnost ideje da beta dodiruje njeno golo tijelo.

    Ućiniti istu stvar, ali ne na Beta naćin – ?ak i malo arogantno – puno je bolje. “Dolazi ovamo i skidaj se. Ne đelim slu?ati kako te boli sve.”

    Ili suptilno istaknuti svoj vići status… “Bolje zahvali nebesima ?to si se ođenila super maserom…”

    U oba slu?aja ćini? “stvar koju ćini dobar mu?”. Ali okvir unutar kojeg to radi? je ono ?to đe pove?ati ili ubiti privla?nost.

    Radi? ne?to beta tijekom upada? Napusti brod koji tone i poku?aj ponovno s nekom drugom.

    Radi? ne?to beta u braku? Poćinje? polagan, bolan put do pakla na sudu za razvode…

    Dio ovih potrebnih stvari je produkt nove okoline – đene danas trebaju ve?u koncentraciju Alfe, odnosno viđe igre za svoj prag dominacije, a dio je uvijek bio tu, samo smo ga zagubili zbog feministi?kog ispiranja mozga o “mu?karcima koji po?tuju đene, uvijek sve odluke donose s njima, etc.”

    Nisam imao pojma koliko sam grozno padao na tim drama testovima i za?to sam uvijek upadao u te pasivno-agresivne sukobe. Uvijek sam mislio da se drama testovi temelje na linearnom razmi?ljanju.

    Nakon ?to sam proćitao o metodi P&P (pristani i poja?aj), shvatio sam istinu.

    Prvi put kada sam upotrijeboi P&P bilo je kada me pitala imam li ljubavnicu, i rekao sam ne, imam ih 4 i stvarno je umarajuđe dr?ati ih sve zadovoljene. Zadr?ao sam dah, đekajući njenu reakciju… i ona se nasmijala i rekla “ba? si lud!” Na ?to sam opet upotrijebio P&P: “To?no, kako misli? da bi inađe ostao u braku s tobom sve ove godine?” Razgovor se okrenuo u zaigrano zadirkivanje i zavrćio seksom.

    U sebi sam se osje?ao kao da sam upravo otkrio sveti gral. Proveo sam godine u rećimu “Ali draga, za?to bi mislila da imam ljubavnicu? Zna? da si ti za mene jedina na svijetu!”

    Sljedeći put kada sam dobio drama test, bio sam viđe nego spreman:

    “Izgledam li debelo u ovome?”

    Taj drama test je zamka za Beta tipove.

    Kada se đene druđe, pogotovo u mije?anom dru?tvu, đesto đe pri?ati o svojim mu?karcima kao da su mala djeca. Ponekad đe njene prijateljice reći ne?to tipa “bolje mu je da se ?uva ili đe? ga kazniti!” ili “pazi da joj ne radi? probleme”, ili tako nekakvu varijaciju koja pretpostavlja da je ona autoritet kojem se ti pokorava?.

    Kada se susretnem s tim, nikada ne dopu?tam da tako ne?to ostane samo za sebe. Dodam na zabavan naćin “da, bolje joj je da se ?uva ili ?u ja nju kazniti!” Na to ona zadirkuje mene na sli?an naćin, pa ja nju, pa se pretvori u op?u zabavu (koja je poslije i napaljuje).

    Jedan od najvećih izvora nemira u vezi je utjecaj njenih prijateljica. đesto mora? pokazivati dominantnost ne samo nad njom, ve? i pred njima. Ovo zapravo pove?ava privla?nost koju osje?a.

    Koristi javne izraze nje?nosti s oprezom i vrlo rijetko. Nikada ne ljubim suprugu pred drugim ljudima, i rijetko je drćim za ruku ili se mazim s njom pred drugima, ?ak i dobrim prijateljima s kojima nemamo tajni. Kada napravi? tako ne?to, kao recimo da je posjedne? na sebe na nekoj zabavi, stvarno đe cijeniti tvoju gestu. Zadnji put kada sam to napravio, pogledala me na isti naćin kao i kada smo pođeli vezu prije 14 godina. Moj rijedak javno izraz nje?nosti poslije se pretvorio u vrlo intiman izraz nje?nosti od nje.

    Isto vrijedi i za cvijeđe, bombonijere i ostale “romanti?ne” male darove za koje dru?tvo tvrdi da su ispravan naćin pokazivanja ljubavi đenama. Kada ste tek pođeli, to ti neđe eksplodirati u lice, ali ako ih daje? đesto i predvidivo, izgubiti đe svoju vrijednost tijekom vremena.

    Sjetite se dupina.

    Najva?niji savjet za veze kojeg se mogu jo? sjetiti je ovaj: ako zna? da si ne?to pogre?no napravio i ona zaslu?uje ispriku, mora? naućiti ispri?ati se iskreno, no bez projiciranja stava da ti je ?ao.

    Ovo mo?da zvući neobi?no, ali mislim na to da, ako se ispri?ava? zbog neđega, mora? ostati dominantan. Ne smije? moliti za oprost, milost ili tako ne?to. Isto tako, ne ispri?avaj se za istu stvar viđe od jednom. Ako je isprika nu?na, reci je samo jednom, s detaljnom napomenom da zna? da je to ?to si ućinio krivo, da razumije? za?to ju je to uznemirilo, i TO JE TO. Dalje ne poku?avaj “nadoknaditi” do ili je moliti da ti oprosti. Ako kađe da si joj zbog toga du?an ne?to – recimo, cvijeđe – sasvim je jasno da to neđe dobiti.

    Ne pitaj za oprost, ve? se pona?aj da je tvoja isprika tu sama po sebi, a na njoj je hođe li oprostiti ili ne. Ovaj posljednji dio je bio nevjerojatno te?ak kada sam ga ućio. Ako se sada slu?ajno posva?amo, stvar izgleda zna?ajno drugaćije nego nekada. Nema viđe moljakanja za njen oprost.

    ?toviđe, ako se sada posvadimo, i to stvarno posvadimo, ali ostanem dominantan i zadrćim okvir, to rezultira najboljom vrstom seksa – seksom poslije svađe. Prije sam mislio da je to mit.

    Kada sam prvi put pođeo mijenjati svoje pona?anje, morao sam svjesno planirate ?to ?u reći i ućiniti. Bilo je vrlo te?ko.

    Ali ?to dulje radi? ove stvari, i dobiva? viđe pozitivnih reakcija od njih, to postaje lakđe. Nije ni ?udo da se kađe da đene oblikuju mu?ko pona?anje.

    Kada sam prvi put pođeo provoditi igru, bojao sam se njenog emocionalnog stanja. Za mene je igra bio naćin sprje?avanja njenog bijesa ili razo?aranja, od kojih sam ćivio u strahu.

    No sada sam uistinu razvio neustraćiv stav prema njenom emocionalnom stanju.

    Iako je to?no da, iako sve rijeći? kako treba, neđe biti problema, đelim dodati, “pa ?to ako bude problema?” Zar se boji? svađe s njom? Za?to se boji? njenih emocija?

    Jednom kada sam ovo internalizirao, sve je postalo prirodno.

    Kao betaizirani mu?, stalno sam ćivio u strahu od nje i njenog neodobravanja, vike ili suza. Uvijek sam izmi?ljao laći o stvarima koje zapravo uopđe nisu lođe kako je ne bih uznemirio. U to doba je na? odnos bio na dnu.

    Na plaći, u beta danima:

    ONA: Vidjela sam kako si pogledao onu tamo u tangama!
    JA: Ne! Pa zna? da imam oći samo za tebe!

    Ona bi se uznemirila, odbila pri?ati sa mnom, i pokvarili bismo cijeli dan sva?om o tome za?to sam pogledao. Poku?avajući izbjeći konflikt, samo bih pogor?ao stvar.

    A sad?

    ONA: Vidjela sam kako si pogledao onu tamo u tangama!
    JA: Zgodna je, zar ne?

    Sjedi, 5.

    Oznake: veza, zavr??na igra, brak, P&P, igra, drama test