Zubak com d.o.o.

Tag: kvalitetna đena

  • Djevice nisu svete krave


    Mnogi mu?karci (bili oni moji ćitatelji ili ne) su instinktivno svjesni da je promiskuitet jedna od najgorih osobina koju đena mođe imati i da s takvom đenom nikada ne treba imati ni?ta ozbiljno, inađe bi ?ovjek mogao gadno nagrabusiti. Iz toga zatim logi?no zaklju?uju da su najbolje đene ćiji je promiskuitet na minimalnoj razini, tj. koje su jo? uvijek djevice. Himen za njih postaje poput signala svjetionika, garancija da je to prava đena za njih, inađe se ne bi ?uvala sve dok ih nije upoznala. ?to je đena imala manje partnera, tj. ?toa je ona bliđe djevi?anstvu, te posljedi?no ?to je dulje ostala djevicom, to je đena kvalitetnija.

    Na?alost, moram vam reći da je to pogre?no. Suprotno opđem vjerovanju, odluka bi li mu?karac trebao imati ne?to ozbiljno sa đenom ili ne nije izbliza tako jednostavna, te fiksacija na djevi?anstvo mođe mu?karca odvesti na stranputicu velikom brzinom. Pogledajte ovu usporedbu:

    Ceteris paribus (pretpostavljajući sve druge faktore istima), evo kako treba gledati na đenu s puno partnera:

    Ali, Ceteris paribus (pretpostavljajući sve druge faktore istima), iz toga NE slijedi da bi na djevicu trebalo gledati ovako:


    Izvor slike

    Ne, Ceteris paribus (pretpostavljajući sve druge faktore istima), iz toga slijedi da na djevicu treba gledati ovako:


    Izvor slike

    Drugim rijećima, djevica je samo đena koja jo? nije imala priliku otkriti svoj pravi karakter.

    Razmotri dvije moguđe situacije i ?to ti one govore:

    A) Mlada djevica

    Svaka đena, bila ona promiskuitetna ili ne, kvalitetna ili ne, pođela je svoju karijeru kao djevica. Njeno djevi?anstvo u dobi od 17 ili 19 godina ti ne govori apsolutno ni?ta. Jednostavno nije pro?lo vremena da bi iz kombinacije toga i njenog seksualnog (ne)iskustva bilo moguđe zakljućiti ne?to konkretno. To ?to ti je ona danas “poklonila” svoje djevi?anstvo ne znaći da ona neđe skoćiti na sljedeđeg mu?karca tjedan dana nakon ?to se sutra rastane od tebe. Jednostavno ne zna?. Bez daljnjeg konteksta, njeno djevi?anstvo ne znaći ba? ni?ta.

    B) Stara djevica

    Gdje bi mu?karac, kako je gore opisano, bio sklon pomisliti da je djevi?anstvo = dobro pa je stoga dugotrajno djevi?anstvo = jo? bolje, to jednostavno nije istina. Djevi?anstvo nije nekakav magi?ni eliksir kojega treba imati ?to viđe i od kojega glava ne boli. Kod đene koja je ostala djevica nakon svojih najboljih godina, ta ćinjenica ti govori samo jednu stvar: ne?to ozbiljno ne valja kod ili njene sposobnosti vezivanja za mu?karca, ili kod njenog odabira mu?karaca, ili oboje. Pojasnit ?u na primjeru:


    “đesto sam bila u napasti. Od mu?kih sam viđe puta ?ula “Hej ako se seksa? to đe ti pomoći tr?ati brđe”, otkrila je ameri?ka olimpijka Lolo Jones (30), prije otkrivanja svog odgovora: “Svakako, ako me ođeni?.”

    Te?ko je vjerovati da Lolo Jones, zgodna bogata plavu?a sa utegnutim tijelom, u proteklih 10-ak godina (uklju?ujući sve njene najprivla?nije godine), nije nai?la na ba? niti jednog mu?karca koji bi je bio voljan ođeniti i đekati sa seksom prije braka. Takvih (pogotovo danas) ima milijun. Je li to zato ?to je ona vrlo đedna i seksualno suzdr?ana? Oćito ne; kada tu mogu?nost odvagnemo s njenom tetova?om na intimnom mjestu i rado??u kojom se kurva za pozornost slikajući se gola za razne ?asopise, jasno nam je da nije ni stidljiva ni aseksualna.

    ćinjenica da je Lolo Jones djevica u dobi od 30 godina nam govori jedino da seks shva?a kao oru?je ćijim đe uskraćivanjem lupati mu?karca po glavi sve dok joj se on ne pokori, te da ima dobru samokontrolu. Nije zadr?ala svoje djevi?anstvo toliko dugo zato ?to je to ispravno, ve? zato ?to je to efikasno. Odreći se svog djevi?anstva znaćilo bi odreći se vrijednog komada naoru?anja koje ti omogu?ava privlađenje pozornosti i ucjenjivanje potencijalnih partnera. Lolo Jones mo?da nije nikada prevarila mu?karca, ali sigurno mu nikada nije ni bila lojalna.

    đena ćiji himen u trideset godina nije posjetio niti jedan mu?ki spolni organ imat đe jednake probleme s osje?anjem iskrene naklonosti prema mu?karcu kao i ona koju je posjetilo previđe njih. Da se poslućimo jednostavnom analogijom, isto kao ?to ku?a nećista poput svinjca pokazuje da je njen vlasnik lijen i neodgovoran, tako i sterilna ku?a u kojoj je sve podređeno ćistoći pokazuje da je njen vlasnik ćiv?an i opsjednut kontroliranjem okoline.

    Znaći li sve ovo da nije va?na đenina pro?lost? Naravno da ne znaći. Pro?lost je uvijek bila i ostala vrlo va?an indikator đenskog karaktera, kao i putokaz budu?nosti. Ali bez dodatnog konteksta, njeno trenutno seksualno stanje ne znaći ba? ni?ta

    … nisu toliko premo?nom većinom imale sretne i uspje?ne brakove zato ?to su imale 0 predbra?nih partnera…

    …ve? su imale 0 predbra?nih partnera zato ?to su bile kvalitetne đene koje su bile iskreno privuđene dobroti i pouzdanosti viđe nego bilo đemu drugome i oduvijek su đeljele izgraditi zajednicu s takvim mu?karcem.

    Oznake: broj, lako?a, djevi?anstvo, kvalitetna đena, promiskuitet, zavr??na igra, odabir partnera, teorija seksualnog

  • Zanimanje vs. đenstvenost

    Ljepota i seks su ono zbog đega mu?karac đeli đenu. Ali hraniteljski instinkt je ono zbog đega je voli.
    – Igniss

    đenstvenost je uz ljepotu uvijek bio i ostao glavni faktor privla?nosti kod đena. Ve? sam opisao kako je ljepota ono ?to otvara vrata, no hraniteljski instinkt (vrlo bitan dio đenstvenosti) je ono ?to odre?uje ?to đe se poslije dogoditi s njima.

    Da ne duljim, danas vam donosim ovaj opđeniti prikaz korelacije đenstvenosti i đenskog zanimanja:


    “Uvijek sam mislila da mu?karce pali moja pozicija managera nabavnog lanca u metalopreraćiva?koj industriji…”

    Iako na prvi pogled mo?da u ovoj tablici vidite određenu negativnu korelaciju izme?u razina đenstvenosti i edukacije (tj. inteligencije, kojoj je edukacija jedna od manifestacija), stvari nisu ba? tako crno-bijele. Npr., medicinske sestre trebaju puno viđe obrazovanja, inteligencije i stru?nosti nego politi?arke.

    Evo koji sve faktori (otprilike podjednakom snagom) utje?u na razinu đenstvenosti koje (u prosjeku) đena stjeđe svojim zanimanjem:

    1. Konkretno pomaganje drugim ljudima – nije va?no je li nekome dala injekciju ili donijela kavu, radi se o tome da je kroz svoj posao direktno ućinila ne?to za drugu osobu. Ako je ta osoba dijete, udvostrućite bonus. To je ono ?to ćini ućiteljice znatno privla?nijima od vulgaris uredskih ćinovnika, makar oni bili u uredu dobrotvorne organizacije za podizanje razine religijske tolerancije u Tanzaniji.

    2. Va?nost izgleda (pogotovo vitkog tijela) za uspjeh u zanimanju – sportaćica u pravilu ne mođe biti debela i vrlo je malo vjerojatno da pući, pije ili uzima lake droge. Za konobaricu u kafi?u ili stujardesu je veliki plus ako je mlada i zgodna, iako to nije nu?no za njen posao, dok je za kvantnu fizi?arku to potpuno svejedno.

    3. Tabu faktor – neka određena zanimanja nose sa sobom element zabrane koji ih ćini privla?nijima. Upravo zbog toga se nitko nikada ne odijeva u kostim seksi konobarice, ali seksi policajka je vrlo popularna.

    4. Kompliciranost i apstraktnost naziva zanimanja – dakle, ne slođenost samog zanimanja, nego slođenost naziva. “Vi?a povjerenica za rodnu jednakost u podru?ju znanstvenog istraćivanja” je znatno manje i seksi i đenstveno od “maserka”.


    Oduvijek sam sanjao o đeni koja radi ovdje

    Za zanimanja koja nisu navedena po ovim parametrima lako mođete procijeniti gdje se otprilike nalaze:

    – “Lije?nica” uklju?uje puno brige o ljudima, no istodobno i kompliciranosti, birokracije i agresivnosti koja dolazi sa stresom i o?trim natjecanjem u tom podru?ju. To je svrstava negdje izme?u medicinske sestre i znanstvenice, dok je “fizioterapeutkinja” znatno bliđe medicinskoj sestri nego znanstvenici.
    – “Gimnasti?arka” je u svakom pogledu ekvivalent plesaćice, dok su “bacaćica diska” i nogometaćica zbog grubosti svog posla sli?nije policajki.
    – “Pornoglumica”, iako dijeli većinu osobina s plesaćicama, sadrći daleko preveliku kolićinu promiskuiteta da bi mogla biti znatno đenstvenija od politi?arke. “Kurtizana”, s druge strane, koja ima samo par utjecajnih klijenata i odr?ava potpunu diskreciju, ne trpi takve penale.
    “Nastavnica” ne radi s malom djecom pa je negdje izme?u ućiteljice i profesorice.
    – “Operaterka u call centru” bi bila ekvivalent prodavaćice, samo malo niđe jer je njen izgled potpuno neva?an za posao

    Upravo zbog ovih varijacija “Jesi li Alfa?” test za đene ne uklju?uje zanimanje, ve? kroz svoja kona?na pitanja mjeri samo krajnje rezultate kao ?to su ljubaznost ili elegancija. Za ođekivati je da bi jedna sutkinja općinskog kaznenog suda na tim pitanjima dobila manje bodova od jedne balerine, no uvijek je moguđe iznenaditi se.

    Oznake: posao, novac, đene, đenstvenost, odabir partnera, savjeti za đene, kvalitetna đena

  • Patrijarhija i civilizacija (Dio 3 – Zamka raja za mu?karce)


    U pro?lim tezama objasnio sam za?to je patrijarhija nu?na za razvoj i postojanje civilizacije, te za?to unato? tome nisu sve patrijarhije civilizacije. To je bila prili?no crno-bijela usporedba koja je bila temeljena na ćinjenici da matrijarhalna dru?tva o?tro naginju seksualno trći?te prema đenama, ?to uru?ava civilizaciju. Kako bismo razumjeli suptilnosti te usporedbe, trebamo uzeti u obzir jedan egzoti?an ali nipo?to nemogu? slu?aj:

    Mođe li unazaditi civilizaciju to ?to je seksualno trći?te te civilizacije previđe naklonjeno mu?karcima, a ne đenama?

    ?to zapravo znaći da je seksualno trći?te naklonjeno mu?karcima? Smatram da se to mođe usporećivati preko ovih pet indikatora:

    1) sasvim je obi?na pojava da su ru?ni i neugledni mu?karci sa zgodnim đenama (“test mu?ke ru?nođe”)
    2) postoji velika vjerojatnost da đe đena ostati sama ili usidjelica ako se ne uda rano
    3) prosje?ni mu?karci (a ne samo Alfe) stvarno imaju slobodu “vrtiti đene”
    4) stopa razvoda sastavljena je viđe od 50% mu?ko-iniciranih razvoda
    5) osobine poput vjernosti, stabilnosti, morala i skrbi za obitelj su me?u đenama iznimno va?ne i nose ve?u tećinu nego igra (ne postoji sindrom dobrog de?ka)

    Ako provjerite ovih pet indikatora u slu?aju recimo Hrvatske (da ne govorimo Amerike) i recimo Rusije, vidjet đete da nađe seksualno trći?te nije nimalo naklonjeno mu?karcima, dok rusko itekako jest:

    Ova tablica naravno ne znaći da ne postoji određen broj i Hrvatica i Ruskinja koje ne odgovaraju ovim osobinama, ili da su Ruskinje savrđene đene (npr. dobro je poznata njihova tendencija da budu ljubomorne i stalno poku?avaju kontrolirati mu?karca kroz dramati?ne scene)

    E sad, kako seksualno trći?te postaje naklonjeno mu?karcima? Postoji mnogo razloga, me?u njima i kultura, no smatram da je glavni razlog demografska struktura po spolu. Kako sam pisao prije, manjak mu?karaca u nekoj ne-izoliranoj sredini sam po sebi neđe ućiniti seksualno trći?te naklonjeno mu?karcima. No ako postoji manjak mu?karaca svugdje, ne samo u tom malom kutku gdje se đene i dalje mogu zanositi fantazijama o bivanju u Alfa haremu, situacija se vrlo brzo mijenja.

    Za?to Rusija ima manjak mu?karaca? Kao prvo, II. svjetski rat, cca 25 milijuna ljudi ili cca 15% populacije (u obliku vojske sastavljene premo?no od mu?karaca i od civila sastavljenih većinom od mu?karaca). Zatim, Staljinove ćistke prije i poslije rata, jo? cca 15 milijuna ljudi od klanja, gulaga i gladi, opet većinom mu?karaca jer su oni prvi politi?ki protivnici i zato ?to u doba gladi opet prvi umiru mu?karci (jer se đesto ?rtvuju za svoje obitelji). Ukupno mođemo govoriti o oko 40 milijuna smrtnih slu?ajeva (dakle, ne?to manje od 10 Hrvatski) u Rusiji izme?u 1930. i 1953. kada je Staljin kona?no umro, od đega je oko 30 milijuna mu?karaca. Prosje?an Rus koji danas ućiva u plodovima seksualnog trći?ta mođe se prvenstveno zahvaliti svojim nesretnim sunarodnjacima koji su dali ćivote kako bi on mogao spavati sa zgodnim, mladim, lijepim đenama koje ga cijene ve? zato ?to nije pijanica i ne tuđe ih. Ako si bio ćivi Rus 1950. godine, bio si rock zvijezda koja je mogla birati izme?u viđe lijepih djevojaka samo zato ?to postoji. Nije ni ?udo da su Ruskinje poznate po ljepoti kada su se kroz tako brutalnu selekciju razmnoćile samo one najzgodnije i najplodnije. Isto je (u manjoj mjeri) vrijedilo i za Poljsku, Ukrajinu i Njema?ku.

    Evo ?to je potrebno da đene po?nu cijeniti vjernost i skrb za obitelj

    Iako su u?asi rata i Staljinov teror zavrćili s dolaskom Nikite Hru?đeva, kriza Sovjetskog saveza, sustavna korupcija te kona?ni raspad svega su nastavile uzimati svoj danak. Rusija je danas jedna od zemalja najpoznatijih po paraliziranosti korupcijom, kao zemlja gdje po?ten ?ovjek ne mođe ni?ta napraviti i gdje oligarhi ili glavni oligarh neprekidno iskori?tavaju pu?anstvo. U tim uvjetima, nije ni ?udo da Rusija ima ogromnu stopu alkoholizma i ogromnu stopu suicida. Obje stope većinom oduzimaju mu?ke ćivote. Iako je i u svijetu uobi?ajeno da se mu?karci ubijaju dvostruko đe?đe nego đene, u Rusiji to rade đest puta đe?đe. Zbog svega toga, dok je u svijetu normalni odnos spolova oko 1.03 mu?karaca na 1 đenu, u Rusiji je taj odnos samo 0.86 mu?karaca na 1 đenu.

    Budući da đene u Rusiji znaju da ih mu?karci u okrutnoj utrci biraju samo na temelju izgleda i potpornih kvaliteta, dakle ljepote, srećivanja, vitkosti, vjernosti, pouzdanosti, topline, kuhanja, brige, hraniteljskog instinkta, iznimno se trude paziti na sve to. Viđe je Amerikanki ostalo ?okirano kada je posjetilo Rusiju i uvidjelo da se jednostavno ne mogu natjecati s lokalnim đenama. Jedna voditeljica odjela ljudskih resursa u velikoj banci ostala je poznata po humoristi?nom opisu na svom blogu: “Mora? shvatiti da nisam lezbijka… ali ovdje sam se svela na lizanje p***e.”

    Nađe đene za Ruskinjama nimalo ne zaostaju izgledom, ve? potpornim kvalitetama

    Iako su u Rusiji spolovi potpuno izjednađeni po legalnim pravima i za Rusiju se ne mođe reći da je patrijarhalna, takva neravnote?a na seksualnom trći?tu nagriza provođenje raznih zakona. Recimo, kada je toliko mu?karaca pijano i propalo u ćivotu, mnogo je đena koje đe odvagnuti opcije i zadovoljiti se nekim tko ih “ne tuđe previđe đesto” i neđe prijaviti razne kriminalne aktivnosti. Također đe mnogo đena odlućiti da im se ne ispati natjecati na trći?tu rada u tako korumpiranom dru?tvu i rado biti ku?anica nekom Rusu (ili strancu) koji je donekle uspio u ćivotu i ima stabilna primanja. Sve đe se ovo mo?da promijeniti u budu?nosti kako dolazak nove generacije pomalo izravnava neravnote?u spolova, no zasada je Rusija seksualni raj za mu?karce. Ne da tamo nije potrebna Igra, naravno, ali sve ?to mođete zamisliti je nagnuto u mu?ku korist, i đene se pona?aju sukladno tome. Razmađenost je na đenskoj strani istrijebljena.

    Dakle, objasnili smo za?to manjak mu?karaca rezultira seksualnom otvoreno??u, kvalitetnijim i ljepćim đenama, te zlostavljanjem đena. Kako bi to moglo dugoro?no djelovati na dru?tvo? Evo kako: Rusija je slabo do srednje razvijena zemlja zaglavljena u nazadnosti . Njena populacija, iako i dalje sporije od ostalih zemalja isto?ne Europe, nastavlja opadati. ?kolstvo u Rusiji je u?asno. Zdravstvo je katastrofa. Medije kontroliraju politi?ari, ekonomija im je ovisna o fosilnim gorivima i rudarstvu, i njihova vojska je sjena onoga ?to je nekada bila. Psiholo?ki i spiritualno, iako nije potpala pod destruktivni utjecaj feminizma trđeg vala, Rusija upravo izvr?ava vlastito samoubojstvo. Mo?da đe se jo? nekako izvući iz tog blata, ali bit đe to bolan i duga?ak put. Evo jo? jednog razloga za?to:

    Svi novinari vole pri?ati o ekonomskoj krizi, nezaposlenosti i kriviti korupciju za raćireni alkoholizam i bezakonje. Ja mislim da moramo uzeti u obzir jo? jedan razlog: neravnote?u seksualnog trći?ta.

    Ignissovo pravilo #14: Mu?karci đe za dolazak do seksa ućiniti samo onoliko koliko moraju.

    Kada mu?karci ne trebaju ućiniti apsolutno ni?ta da bi ućivali u seksu s lijepim đenama (ili iluziji istoga), upravo toliko đe i ućiniti. Kada mu?karac mođe biti pijanac, nasilnik i propalitet (bilo svojom bilo tu?om krivnjom) i svejedno ne ćivjeti u celibatu, upravo takav đe i biti (to je me?u ostalim razlog za?to đe sve viđe mu?karaca kod nas biti seksualno uspje?no unato? kriminalnoj pro?losti).

    Vjen?anje? Djeca? LOL. Civilizacija? Bolje da se civilizacija strpi, jer ruski mu?karci imaju pametnijeg posla. đemu raditi, ?rtvovati se i boriti za ne?to kada su ti pred nosom piđe i lijepe, lako dostupne đene?

    Bijeli vitezovi koji tvrde da su đene urođeno moralnije pa stoga civiliziraju mu?karce su u krivu, no samo napola. Nisu đene, ve? impresioniranje đena, to ?to civilizira mu?karce. Postoji zlatna ravnote?a koliko mu?karci moraju napraviti za dolazak do seksa. Ako je to previđe, kao kod nas, u SAD-u ili u Kini, to vodi do implozije sustava i ustanka izgladnjelih masa. Kada je za dolazak do seksa potrebno premalo, kao u Rusiji, mu?karci đe bez problema pustiti civilizaciju da se urući svugdje oko njih dok se utapaju u đenama. Civilizacija je odrćiva samo u određenoj to?ki ravnoteđe.

    Stoga su tvrdnje da đe Rusija (opet) ili Kina biti supersile pogre?ne jednako kao i tvrdnja da je na?a zapadna civilizacija viđe od prolazne to?ke u vremenu, poput Rimskog carstva. Nije moguđe napraviti trajno i vrlo razvijeno dru?tvo kada ti su ti svi mu?ki ?lanovi toliko ili seksualno zasiđeni ili beznadni da nemaju motivacije i?ta pobolj?ati.

    Oznake: teorija seksualnog trći?ta, patrijarhija, kvalitetna đena