Pretpostavivći da je naziv stranice istinit i da polovica slika na stranici potjeđe od djevojaka 14 godina i mlaćih i stoga pravno za?tiđenih od seksa (jer bi to bila pedofilija), te pretpostavljajući da iz toga automatski slijedi da se ne smije ni gledati njihove slike (jer bi to isto bila pedofilija), pretpostavljam da se onda mođe reći da je stranica “pedofilska”. Kada bi na njoj bile erotske slike samo djevojaka izme?u 15 i 18, onda ne znam bi li bila pedofilska ili samo povreda autorskih prava, a kada bi na njoj bile erotske slike samo djevojaka starijih od 18, onda bi se svakako radilo samo o autorskim pravima (ako i to, jer je policija razumno istaknula da djevojćice nitko nije silio da se slikaju i stavljaju slike u javnost). No kako nisam pravnik, to je samo ?pekulacija. Nemojte se pouzdavati u moju procjenu ?to je pedofilija, a ?to nije.
Umjesto toga, evo ?to je kod ovog slu?aja najzanimljivije: zgra?anje javnosti je puno viđe usmjereno na to ?to se mnogobrojne kđeri Balkana naziva droljama nego na to ?to se one uistinu droljasto pona?aju. Hm hm, gdje smo ve? ovo vidjeli? Ah, da.
Moja kđerka je napravila nekoliko slobodnijih fotografija koje je moglo vidjeti samo njezino odabrano dru?tvo na Facebooku. Netko od njih je, me?utim, fotografije s imenom i prezimenom poslao administatoru ove grupe koji ih he javno objavio. Sada strahujem za nju. Juđer je cijeli dan plakala u sobi. Bojim se da dijete ne dobije traume, ali i da je netko ne napadne na ulici. Poslali smo i administratorima Facebooka pisma, nas nekoliko roditelja, ali oni ni?ta ne mogu ućiniti da tu stranicu zabrane’, rekla je majka djevojćice I.M. iz Beograda.
Attention whoring – pozitivna aktivnost dokle god je u krugu “odabranog dru?tva”! Znaći li to da đe majka djevojćice I.M. iz Beograda biti jednako sretna ako I.M. upozna nekog poput mene u “odabranom dru?tvu” (ili jo? bolje, bez ikakvog dru?tva) i spava sa mnom na svoj 15. rođendan? Hej, nije va?no ?to tvoja kđer radi – va?no je to da je u “odabranom dru?tvu”!
Tako se jo? jednom potvr?uje staro pravilo đenske seksualnosti:
Ignissovo pravilo #5: đena se NIKADA ne đeli osje?ati kao drolja, ?ak i ako radi ne?to droljasto.
Istina da se djevojke danas naslikavaju od rane dobi u vrlo provokativnim pozama zbog đega se vra?amo na pri?u o privatnosti na dru?tvenim mre?ama i nadzoru nad profilima maloljetnika koji bi u svoje ruke trebali preuzeti roditelji ili bar educirati djecu o tome kakve se stvari ne bi smjele objavljivati.
Ne podr?avam ovu stranicu ali jasno je da se u ovom slu?aju te?ka rije? “pedofilija” koristi samo kao oru?je za u?utkavanje onih koji su se usudili ukazati na istinu. No droljasto pona?anje i attention whoring mladih djevojaka đe i dalje ostati droljasto pona?anje i attention whoring kojim god ih lijepim imenom nazvali.
Unato? svemu, kao ?to nam pokazuju ovi brojevi, bila bi ozbiljna gre?ka potpuno poistovjetiti rijeći “droljasta” i “ima puno partnera”. To su puno ćiri pojmovi nego ?to većina ljudi misli, te se bez problema kladim da većina djevojaka ćije su se slike na?le u ovoj grupi ne provodi svoje vrijeme ska?ući s penisa na penis. To naravno ne govori ni?ta o njihovom dobrom ili lođem karakteru, ali vrijedno je napomene prije nego se prepustimo moralnoj panici kao ?to to trenutno rade naći mediji.
Ovo bi mogla biti naj-Beta pri?a u povijesti ovog bloga. Iako ekstremnu koncentraciju Bete mođemo pronaći u slu?ajevima Milana i Severine, Kanyea i Kim, te ovog jadnika koji đezne za đenom koja ga je izvarala, svima njima je moguđe barem malo progledati kroz prste jer su ipak barem jednom okusili nekakvu ljepotu, seks i bliskost od đene u pitanju pa je donekle razumljivo da im se te?ko odvojiti od toga. Ođekivano je da đe? htjeti ponoviti stvar ako si se barem jednom omastio njome.
“Pronaći me,” rekla je prije nego je nestala u zoru jednog novogodi?njeg jutra.
Odli?no, odmah Hollywoodski kliđej. Stvarni svijet nije poput spota “Absolute Beginners” Davida Bowieja u kojemu mu?karac trći za koketnom djevojkom u sjenama, nikada ne vidjevći od nje ni?ta viđe od sjene. Koliko netko mora biti blesav da misli da je to ozbiljna prilika?
“Da, pronaći ?u te,” rekao je prije nego ?to je shvatio da je jedino ?to ima njeno ime, Katie, uz ćinjenicu da je iz DC-a – vjerojatno Washington DC-a u SAD-u.
Reese McKee (25) se nada da đe mu ?arolija Boći?a i mo? dru?tvenih medija omogućiti da se ponovno nađe s misterioznom đenom koju je upoznao u Hong Kongu pro?le Nove godine.
Mu?karac iz Wellingtona kađe da je bio u Hong Kongu kada je naletio na Katie nakon ?to su se oboje izgubili tijekom te noći.
“Samo sam đetao uokolo i divio se svjetilma kada sam prona?ao ovu djevojku kako plađe uz cestu.”
Za sada sve ok. I ja bih pitao nekoga tko plađe uz cestu kako mogu pomoći. Ako je cura u pitanju, pretpostavljam da bih i ja to shvatio kao priliku.
“Pri?ao sam joj i poku?ao joj pomoći. Bila je izgubljena. Izgubila je sve svoje prijatelje negdje u gradu.”
“Samo sam je razveselio. Ja onako imam ovaj neporecivo lo? smisao za humor na koji se nitko ne mođe ne nasmijati.”
Onako ovaj neporecivo lo? smisao za humor? Vjerujem ti!
Poslije su i?li piti i na kraju se ponovno na?li s njenim dru?tvom prije rastanka u 6 ujutro, kađe.
Ja bih je zabavio ćitanjem dlanova i prikladno uvjerio da je na? mini-spoj zanimljiviji od njenog dru?tva, ali svakome svoje. Ne mora svatko iskoristiti prilike koje mu se uka?u.
Iako nikada nije dobio ni kontakt broj ni e-mail adresu, posljednje rijeći koje je ?uo od Katie, “pronaći me”, ostale su s njim.
Nakon ?to je upoznao Katie, g. McKee kađe da je proveo tjedne u potrazi za njom. “Ali to je bilo manje-viđe uzaludno jer nisam imao nikakvih tragova.
Dobio sam ideju upotrijebiti Facebook ovog lipnja, ali nije bio pravi trenutak. Mislim da u ovo doba godine ljudi imaju posebnu vjeru u ?aroliju Boći?a. Ako ni?ta drugo, bilo bi lijepo opet se ?uti s njom i reći joj “hvala”. Reći joj “Hej, kako si?”
Koja to budala provodi tjedne u potrazi za ikim? Napravi? par pretraga, filtrira? po mjestu, upotrijebi? servis za obrnutu pretragu slika, i ako ne nađe? to je to. Ovo nije 19. stoljeđe da je potrebno tjednima obilaziti sela u potrazi za djevom, i svaka sljede?a ulođena minuta poslije prvih 5 ti neđe ni?ta pomoći.
Kao drugo, za ?to joj se to ima zahvaliti? On je nju tjećio kada je plakala pored ceste. Ona bi se trebala zahvaliti njemu. Ali neeeee, on je Beta i ona je za njega automatski anđeoska đena. Stvarno je istinita ona paralela izme?u naćina na koji promiskuitetne (popularno: droljaste) đene dijele seks i naćina na koji Beta mu?karci dijele svoje emocije i lojalnost.
Uoćite da je konstantno tijekom godine razmi?ljao o tome kako je pronaći, bez posustajanja. U lipnju, pola godine nakon ?to ju je upoznao, je dobio ovu blesavu ideju s Facebookom, konstantno je razmi?ljao kada đe biti pravi trenutak kako bi “pove?ao svoje ?anse” za 2%. To znaći da cijelu godinu nije imao drugih prilika. Nije proveo godinu ćiveći normalno i upoznavajući druge cure i onda pred kraj godine ?aljući jedan kratki booty call iz zabave. Ne, on je đeznuo za njom svakog trenutka, na temelju nekoliko sati provoda nakon kojih mu se nije udostojila ni ostaviti kontakt.
Nevjerojatna đe?. Nevjerojatno odustvo ?ak i najmanjeg komadi?a interne igre.
“Kolićina pozitivnih reakcija i ohrabrenja koja je potekla je zapanjuju?a.” Stranicu je sharealo preko 4000 ljudi.
Barem 80% djelitelja te stranice su đene, kladio bih se. đene (nesvjesno, istina) obo?avaju racionalizirati i ćiriti potpuno pogre?ne informacije o naćinu na koji ih se mođe osvojiti, te da nema rijetkih stranica poput moje prosje?an Beta ne bi nikada uspio proći kroz zid “samo budi svoj” savjeta.
Osim njenog imena, jedini identifikacijski podatak koji ima o Katie je njena slika koju je prona?ao na svom mobitelu sljedeđeg jutra.
Osim ako ne upotrebljava? neku rafiniranu vrstu igre profesionalnog fotografa, nije dobra ideja slikati curu. To samo napuhuje njen ego i smanjuje ti ?anse.
g. McKee priznaje da je “pomalo realist” i ne bi ga iznenadilo da je Katie u vezi s nekim drugim. Ipak, ostaje “naivno optimisti?an”.
Po onome ?to znamo o seksualnom trći?tu u prosjeku, rekao bih da stvarno postoji 30% ?anse da nije bila ni s kim ove godine pa je slobodna. Po onome ?to znam o njoj (pogotovo o njenoj lokaciji), vjerojatno je ove godine primila 2-3 spolna organa. Pa tko voli nek’ izvoli.
“?anse su milijardu naprama jedan, ali svi?aju mi se ti izgledi.”
Zaboga!
Jesu li ikada u povijesti izređene viđe Beta rijeći nego ?to su “?anse su milijardu naprama jedan, ali svi?aju mi se ti izgledi.”
Osim ako ga slu?ajno ne spasi slava koju je sada stekao (sumnjam, budući da je to izrazito “awwww slatko” vrsta slave, ali mo?da – ?anse su milijardu naprama jedan).
Hajdemo se kladiti:
32.9999% ?anse da je ne nađe.
33% ?anse da je nađe, ona da hr?koliki intervju kako je to ba? awwwwwwww, nakon đega 75% ?anse da ga ignorira, a 25% ?anse da ga nekoliko godina muze za emocionalnu pozornost
33% ?anse da je nađe, ona izjavi da je to ba? creeeeepy i aaaawwkwwaaard i zatim ga ignorira
0.0001% ?anse da je nađe, oni zavrđe u vezi i braku, nakon đega 100% ?anse za razvod i financijsko/emocionalno silovanje jer ona “nije sretna”
Ne znam za vas, ali meni se za to stvarno vrijedi potruditi!
“Bilo bi mi dovoljno kada bih je samo prona?ao i rekao “hvala” jer je to bila godina koja mi je promijenila ćivot, i pođela je te noći, stvarno.”
Ne mogu viđe. “Promijenila ćivot”…. nakon jednog pi?a u novogodi?njoj noći? ?lanak ovdje milosrdno zavr?ava, jer nisam siguran da bih mogao izdr?ati i sekundu viđe. Moj Beta-detektor je eksplodirao.
De?ki, đelite uspjeti na seksualnom trći?tu? Samo radite sve obrnuto od gospodina McKee-a i garantiram uspjeh.
p.s. EPILOG: Novine prenose da je djevojka pronađena ali da je “otprilike” ugasila svoje profile na dru?tvenim mre?ama. Mojih 33% ?anse iz tređe opcije je bilo to?no!
